Если их целью было скрыться в тайге, то наличие собаки при этом - это самое то, что нужно для выживания в тайге.
Усольцев вроде как опытный походник - лучше с собой именно походной еды набрать, если уж в тайге скрыться решил..
Всяко легче и удобнее, чем собаку тащить, да корм для нее.
Отдать им собачку (по предварительной договоренности) что препятствует? Уже не 100%.
Да нафига?!
А проблемы будут какие на таможне? А какой-то прививки с подтверждением (условно) не окажется.. Потом встречаться и забирать собаку...
Зачем все эти лишние проблемы и тонкие места с собакой, на которых можно засыпаться ?!
Если разговор о собственной жизни стоит...
В этом плане всё упирается в «цена вопроса» и соблюдение необходимых мер предосторожности.
Мотивы такого поступка Ус обсуждать не стоит. Любая попытка кого-либо начать такое обсуждение тут = нарушение много чего из этики и просто Правил форума (примеры на предыдущих страницах в изобилии).
Это как, простите?!
Выдвигать версии, о побеге, но без мотивов побега?!
Но это же основополагающее звено в этих версиях - нет мотива нет и побега..
Вот с версией НС, которую я я выдвигал с самого начала всё просто - тут мотивов не надо, тут всё уже есть. И сложнопересеченная местность и резкое наступление опасных природных явлений и состав группы - где 2\3 балласт.