Совершенная версия гибели группы ДятловаПредставляю вам своё видение трагедии на перевале Дятлова. Итак, некое обстоятельство вынудило туристов срочно покинуть палатку и отойти от нее.
При погодных условиях на перевале в ту ночь, с максимальной видимостью 6-16 метров и сильным ветром возвращение к палатке было крайне затруднено. Андрей Курьяков сообщил, что была проведена микроклиматическая экспертиза в ФГБУ "Главная геофизическая обсерватория им. А. И. Воейкова". У данного учреждения уникальная методика, позволяющая с высокой точностью определять погодные условия в горах, где нет метеопокрытия.
Но что заставило их покинуть свою палатку?
Обратимся к материалам уголовного дела для решения этого вопроса.
Ниже будут процитированы показания людей, принимавших участие в поисках группы Дятлова.
«... Крик о помощи моментально поднял всех на ноги... и этот человек поднял крик... Выскочившие на крик... Ночью кто-то вышел из палатки с фонариком и по его знаку все покинули палатку... Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей... подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку... Треугольный торец палатки растянут хорошо, потому и одному то человеку пролезть нелегко. Толкотня, давка... у входа устроена "баррикада" из печки, рюкзаков с тем, чтобы не задувало... »
Выше приведены цитаты для наглядности, для понимания, какое впечатление произвела на поисковиков пустая палатка группы Дятлова, почти каждый из них, включая следователя Темпалова упоминал о крике, сигнале, знаке или основании, все эти синонимы по смыслу выражают одно и тоже,- поисковикам показалось, что палатку покинули по сигналу от товарища, который в этот момент находился вне палатки.
Цитаты об огненных шарах из материалов дела
«... группа туристов педагогического института географического факультета (с их слов), которая была на г. Чистоп (юго-восточнее), видела в эти дни, в первых числах февраля, в районе г. Отортен какой-то огненный шар.
Такие же огненные шары были зафиксированы и позднее. Какого они происхождения? Не могли ли они стать причиной гибели …й группы ребят? Ведь в группе собрались выносливые и бывалые люди. Дятлов в этих местах был уже третий раз. Люда Дубинина сама водила группу на г. Чистоп зимой 1958 года, многие из ребят (Колеватов, Дубинина, Дорошенко) были в походах на Саянах.
НЕ могли они погибнуть только от разбушевавшегося бурана... Посмотри летит какой то шар и поворачивается". На этот крик я выскочил на крыльцо... О том, что огненный шар наблюдался другими туристскими группами говорил мне Е.П. Масленников... Лично у меня создалось впечатление, что в нашу сторону падает какое-то небесное тело, потом, когда оно выросло до таких громадных размеров мелькнула мысль, то в соприкосновение с землей входит другая планета, что сейчас последует столкновение и от всего земного не останется ничего. Мы уже бодрствовали более часа, так что смогли отойти после сна и не верить галлюцинациям, но в продолжении всего стояли, как загипнотизированные... Первоначально мы не обратили на него внимания, но потом, когда появился сам светящийся диск, были поражены... Не знаю каким образом Карелин сумел молниеносно выскочить из спального мешка и выбежать в носках в нижнем белье на улицу. Он сумел увидеть теряющий очертания диск и расплывающееся по небу светлое пятно. Мне много потом пришлось разговаривать с очевидцами и большинство описывает этот случай примерно таким же образом и добавляет, что свет от него был такой сильный, что люди в домах пробуждались ото сна...
Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.Просим объяснить это явление и его безопасность, так как
в наших условиях это производит тревожное впечатление..."... »
Выше приведённые цитаты имеют связь друг с другом, когда я это понял, возникла модель совершенной версии гибели группы Дятлова.
Первого февраля 1959 года группа Дятлова должна была взойти на гору Отортен, но этого не произошло. Дятлов существенно отстал от графика, когда совершил несколько ошибок и в итоге не смог преодолеть перевал.
Листы УД 384-385
Из дневниковых записей, кроков маршрута и проявленных фотопленок туристов усматривается, что 28.I.59 г. группа шла вверх по течению р. Лозьвы, 30. I. 59 г. группа продолжала движение, 31. I. 59 г. туристы вышли к реке Ауспии и пытались перевалом пройти к долине р. Лозьвы, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они вынуждены были вернуться вниз и остановились на ночлег. I.II.59 г. в верховьях р. Ауспии туристы соорудили лобаз, в котором оставили запас продуктов и все излишнее снаряжение.
Возвратившись 31.I.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты "1079", куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение I.II.59 г. только в 15-00.
В последующем, по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м. левее и вместо перевала, образуемого вершинами "1079" и "880", вышли на восточный склон вершины "1079".
Это была вторая ошибка Дятлова.
Использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079", в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30°С, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины "1079" с тем, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км.
В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой I/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.
После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено.
После установки палатки события развивались следующим образом.
Главным аргументом в пользу обрушения палатки из-за снежной массы служит трасологическая экспертиза, которая, как утверждается, проводилась учреждением госэкпертизы Минюста РФ в Екатеринбурге. «Эксперты установили, что задняя опорная палка и растяжки, которые держали палатку, были снесены одновременно некой силой. Наиболее вероятно, что это лавина, так как ветер бы
сорвал одну веревку, потом вторую. Человек также не смог бы одновременно выполнить эти действия»
(
https://www.interfax-russia.ru/ural/exclusives/rukovoditel-oficialnoy-gruppy-po-proverke-prichin-gibeli-turistov-na-perevale-dyatlova-andrey-kuryakov-my-poluchili-otvety-na-vse-voprosy)
Я, конечно, не собираюсь спорить с мнением экспертов, это не в моей компетенции.
Но это никак не противоречит моей версии. Я считаю дятловцы сами спровоцировали обрушение палатки.
А благодаря проведённой микроклиматической экспертизе известно и время, с точностью до часов, когда начали происходить трагические события
«Именно в этот момент в 20-21 час начинается резкое ухудшение погоды. Ветер 10-15 метров в секунду, с порывами до 35. Мы когда были на перевале, там был ветер до 30 метров в секунду, в принципе против него идти невозможно»
Золотарёв вышел из палатки в туалет и стал свидетелем огненных шаров, это вызвало у него удивление, он крикнул остальным, но из-за ветра в палатке услышали лишь крик и расценили это как сигнал SOS.
Крик о помощи моментально поднял всех на ноги. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, выскочили в дыру, сделанную финским ножом Кривонищенко.
Увлекаемые единственной мыслью: "Товарищ должен быть спасён," дружной группой с одним фонариком другой (китайский) был выронен Дятловым при входе из палатки, добежали до первой каменной гряды
Вместе с Золотарёвым из палатки так же выходил Тибо, он должен был страховать Золотарёва, на случай непредвиденных обстоятельств. Когда Золотарёв крикнул, Тибо быстро переместился к нему, а в палатке началась паника, дятловцы толкались, пытаясь выйти из тесной палатки и расшатали скаты с метелевым снегом, - оттяжки с северной стороны не выдержали и порвались, палатка рухнула, дятловцам стало трудно дышать. Возможно, они подумали в тот момент, что на них сошла лавина. Панику усиливал свет от шаров, который был виден в палатке через щели и полуоткрытый вход.
Бежать раздетыми, при плохой погоде ночью из единственного тёплого уголка возможно только под страхом смерти. Это странное явление (свет, проникающий через палатку,
Таким образом, дятловцы оказались в крайней степени напуганы происходящим, физически им было трудно находится в заваленной метелевым снегом палатке и пришлось её разрезать, косвенно на это повлияли панические настроения в группе.
После разрезания палатки, дятловцы судорожно выталкивали друг друга из под завала, помогали встать упавшим, всё это отнимало драгоценное время.
А погода стремительно ухудшалась, медлить было нельзя. Шары исчезли так же быстро, как и появились, видимость упала до 6-16 метров, все были напуганы и деморализованы. Палатка оказалась под метелевым снегом, хотя дятловцы находились в шаговой доступности от нее, ураган сделал невозможным нахождение на склоне, ветер поднялся такой силы, что препятствовал свободному движению, снег был повсюду и попадал дятловцам в глаза, уши, рот и нос. Стало трудно дышать.
Хочу внести ясность для тех, кто думает, что дятловцы не могли вернуться к палатке, потому что якобы они её не увидели, как сообщил А. Курьяков. В моей версии всё несколько иначе, палатку действительно могли не видеть, но дятловцы не отходили на 50 метров к "естественному ограничителю лавины", потому что никакой лавины не было.
Дятловцы находились прямо у палатки, искать её в тот момент не требовалось, но она была завалена метелевым снегом, снег набивался и вовнутрь, через разрезанную дыру в скате, и чтобы достать обувь и вещи, палатку нужно было сначала разгребать от снега, при ураганном ветре, который постоянно мешал двигаться. А после откапывания палатки вещи могло разметать по склону, одним словом, доставание вещей растянулось бы на длительное время, которого не было - надо было спасать Золотарёва, это была первоочередная задача. Ведь Дятлов отвечал за каждого члена своей группы головой.
После покидания палатки, группа как я уже сказал, была деморализована и напугана, отвлечена шарами. Дятлов в суматохе и начинающейся метели не разглядел стоящего возле палатки Золотарёва. В этом сыграли роль сразу несколько факторов, во первых, Дятлов был прежде всего сбит с толку появлением странных огненных шаров, во вторых, погода начала стремительно ухудшаться именно в тот момент, когда дятловцы покинули палатку. Эффект от этих факторов по отдельности, возможно, был бы менее выражен, но он суммировался и Дятлов совершил теперь уже роковую ошибку, - решив, что Золотарёв был снесен ветром, Дятлов быстро увёл за собой остальную группу и сам того не замечая, значительно дистанцировался от палатки, как раз в тот момент, когда начался полноценный ураган. И вот теперь, возвращение к палатке стало действительно невозможным. Золотарёв между тем, находился совсем рядом с палаткой, но найти его было уже нельзя, ветер поднял снег. А Дятлов, понимая что в таких условиях никого не найдёт, принял единственно верное решение в сложившейся ситуации - уход от палатки на границу леса, с целью разведения сигнального костра, что и было сделано.
Группа фактически столкнулась с непреодолимой стихийной силой. После установки ветхой палатки на ветреном склоне, трагический исход похода с высокой долей вероятности был предрешен. Ведь при погодных условиях описанных А. Курьяковым снег неминуемо скапливался бы на палатке и она имела бы все шансы не достоять до утра. После чего, её пришлось бы резать, а дальше, ураганный ветер просто разорвал бы рваную палатку на части, если бы выбравшиеся из под завала дятловцы принялись её откапывать от снега. А затем ветер просто разметал бы одежду дятловцев по склону и гибель дятловцев была бы вопросом времени.
Почему устоял южный конёк? Скорей всего причина здесь вполне банальна, дятловцы слабо натянули скаты, о чем известно от М. Аксельрода, вполне вероятно, они так же слабо зафиксировали стойки, с севера на палатку дул ветер и нагрузил её метелевым снегом, а когда дятловцы пытались выйти из палатки на крик Золотарёва, они расшатали провисшие скаты, которые своей массой постоянно давили на стойку с севера и оттяжки, одновременно с этим нагрузку усиливали порыва ветра и в какой-то момент нагрузка оказалась критической и под давлением провисших скатов, одновременно были порваны растяжки северной стороны палатки, более подверженной ветру и более заметенной снегом. К моменту паники в палатке, снега на скатах было уже достаточно, дятловцы не стали его убирать. Урагана ещё не было, но ветер на горе Холатчахль не обязательно должен быть сильным, чтоб переносить снег на палатку, учитывая, что палатку установили приблизительно к 18-19 , то к началу урагана (20-21) за 2-3 часа на слабо натянутой палатке, при умеренном ветре уже могло скопится достаточно снега, для её последующего обрушения, в момент толкотни и давки.
Золотарёв и Тибо поняв, что группа покинула палатку, тоже пошли вниз, они шли почти по пятам за Дятловым, у Золотарёва был фонарик, поэтому он смог выйти на следы остальной группы. Но наверху, где бушевал ветер, свет от фонаря был ничтожен и бесполезен для обнаружения Золотарёва. Золотарёв и Тибо шли вниз по следам, затем увидели сигнальный костер и пошли на него. Но по пути Тибо получил травму. Из "окна" в кедре во время небольшого ослабления метели заметили свет от фонарика Золотарёва и послали спасительный отряд состоящий из Дятлова, Колмогоровой и Слободина. Все погибли. Золотарёв донёс Тибо на плече. Внизу уже замёрзли Юры, их сменили ещё живые Колеватов и Дубинина, к ним присоединился Золотарёв. Они ушли в овраг и там погибли от травм, механизм которых описал С. Шкрябач.
Так погибла группа Дятлова.
P. S.
Всё указывает на то, что шары хоть и косвенно, но повлияли на гибель дятловцев, иначе зачем в УД столько раз писать про них, вкладывать в УД сообщение от метеоролога, вырезку из газеты «Уральский рабочий», касающуюся шаров? Это явное свидетельство того, что следствие подозревало причастность шаров к обстоятельствам гибели группы Дятлова.
Мне удалось найти цитату Е. Буянова, где так же речь заходит о шарах. Описываются гипотетические события, которые практически полностью соответствуют событиям в моей версии гибели группы Дятлова.
«После этого наблюдения, подтверждавшего более ранний рассказ группы карелина, многие участники поиска поверили, что авария группы дятлова могла быть как-то связана с полетами «огненных шаров». Имелось множество сходных моментов в поведении дятловцев, группы карелина и групп поиска: выбег из палатки «в чем спали», стресс и испуг от непонятного явления. Достаточно предположить, что на дятловцев подобное явление оказало более сильное воздействие, - и их поведение становилось понятным. казалось понятно, почему они по сигналу товарища вне палатки разрезали, разорвали палатку и бежали из нее, спасаясь от опасности. А дальше, после безотчетного бегства в темноте, они заблудились, не смогли найти обратный путь к палатке и замерзли в сильный мороз без теплой одежды. Примерно такая картина событий тогда складывалась в представлениях поисковиков и следователя иванова»
Вот радиограмма из УД подтверждающая, что были подозрения на ракету
Радиограмма Сульману 2/III-13.30
" Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля.
Масленников".
Документ из УД, лист 168
Из тетради Е. Масленникова
Причины выхода группы из палатки:
1) Выход одного человека, падение, выход остальных. Расчет на лабаз, вернуться не могли.
2) Метеоракета ночью, взрыв, испуг.
Выдержки из бюро свердловского ГорКома КПСС 27 марта 1959 года:
«Бесконтрольность привела к гибели Дятлова. Много отступлений от существующих инструкций. Личная ответственность. Все на словах, нет контроля за работой туристов - в спортклубе.
Неудовлетворительная организация поисков со стороны УПИ: узнали только 16-го, через 5 дней начались поиски.
Гордо: Разрешены походы Согрина и Дятлова с финансированием. Мильман спросил документы у Дятлова, он обещал. Есть недостатки в организации турпоходов. (Лев Гордо - председатель спортивного клуба УПИ, - Авт.)
Иванов: Не надо было направлять в феврале. Ничего сверхъестественного не было, группа виновата. (Лев Иванов - прокурор-криминалист, - Авт.)
Ермаш: Беспечное отношение к организации таких походов. Палатка ветхая. Надо смотреть прогнозы. Моральные качества группы низки - установили палатку не там, выскочили. (Филипп Ермаш - первый секретарь свердловского горкома ВЛКСМ, - Авт.)
Никакой тайны гибели группы Дятлова на самом деле нет, я тщательно изучал УД и сторонние материалы касающиеся гибели группы Дятлова, мой вывод однозначен, никакая это не лавина, никакой не медведь и не волки, потому что Дубинина могла жить лишь 10-20 минут после травмы, я доверяю выводам судмедэксперта Б. Возрождённого, проводившего СМЭ. Дубинина погибла на месте от удара в грудную клетку, Дорошенко и Кривонищенко погибли от гипотермии ещё раньше, их одежда в последствии была обнаружена на "четвёрке", а четвёрка состояла из Дубининой, Золотарёва, Тибо и Колеватова, который замёрз,
но это не имеет значения, главное то, что одежда Кривонищенко и Дорошенко обнаружена как минимум на нескольких телах в овраге, это следует из протокола обнаружения тел в ручье. А значит, как минимум один из тяжело травмированных дятловцев умер позже, чем Кривонищенко и Дорошенко.
А в версии со сходом лавины дятловцы получают травмы в палатке, но по хронологии умудряются жить дольше, чем Кривонищенко и Дорошенко. Об этом свидетельствуют посмертные перемещения одежды. Это не логично и полностью опровергает любое травмирование в палатке.
А равно и любые версии, связанные с травмами у палатки, будь то медведь, или лавина, не важно.
Резюмируя всё выше сказанное, считаю, что смог объяснить самое главное, - причину выхода из палатки, её разрезание и последующий за этим уход в сторону леса без обуви и тёплых вещей. Чем были шары доподлинно неизвестно, но вполне вероятно, что это были упомянутые А. Курьяковым метеозонды.
Вопросы о происхождении радиации на одежде и в почве считаю необоснованными, эксперт Левашов всë объяснил в рамках дела. Вопросы о некой солдатской обмотке, несоответствии трупных пятен позам погибших и тому подобное, - считаю конспирологией в чистом виде, не стоящей внимания. На этом у меня всë, спасибо всем, кому моя версия была интересна.
Тема: Совершенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 2271 раз)