Названа причина задержания гидролога Цветкова: в убийцы "записала" видеокамера аэропорта
Сотрудника Института биологии внутренних вод около месяца держат в СИЗО
Ярославский ученый Александр Цветков был задержан 16 февраля по подозрению в совершении серии тяжких преступлений летом 2002 года. Его коллеги и друзья дружно заявляют, что совершить их он не мог.
Сотрудника Института биологии внутренних вод около месяца держат в СИЗО
Поселок Борок Ярославской области, где находится Институт биологии внутренних вод, лихорадит с тех пор, как пришло шокирующее известие о задержании научного сотрудника Александра Цветкова. Александр вместе с коллегами возвращался из очередной экспедиции в Сибирь, где они проводили научные исследования. Александр был начальником экспедиции. Самолет Красноярск–Москва совершил посадку в аэропорту Домодедово, пассажиры уже полезли за верхней одеждой и ручной кладью, когда вдруг прозвучало объявление: «Всем оставаться на своих местах!». В салон самолета зашли люди в полицейской форме, надели наручники на Александра и увели его в неизвестном направлении. Он был настолько потрясен, что даже не успел ничего сказать.
Позже выяснилось: его доставили в СИЗО №7 в Капотне в связи с предъявленным обвинением в том, что он был участником преступной группы, 20 лет назад совершавшей жестокие убийства на территории Москвы и Московской области. Коллеги Александра представили следствию бесспорное алиби: в то время, когда были совершены инкриминируемые ему преступления, он находился в экспедиции в Ярославской области либо на рабочем месте в институте и покинуть его незаметно не мог. Сохранились документы, подтверждающие его присутствие на работе полный рабочий день, никаких отпусков или отгулов у него в этот период не было.
«В нашем институте всегда был строгий рабочий график, – говорит директор института Александр Крылов. – Просто так уехать, никак это не оформляя, невозможно. Особенно абсурдным выглядят эти обвинения, учитывая то, что от Борка до мест совершения преступления около 400 километров, на машине добираться более пяти часов. К тому же они были совершены в разные дни, и Александру пришлось бы мотаться туда-сюда много раз. При этом машины у Александра тогда не было: права появились только в 2012 году, а первый автомобиль он приобрел в 2013-м. Добираться же из Борка общественным транспортом до сих пор непросто, а уж 20 лет назад было настоящим квестом». Коллеги Цветкова передали все эти документы следствию, однако проверять алиби никто почему-то не спешит.
Каким же образом подозрение пало на Цветкова? По словам Марины Цветковой, его жены и тоже сотрудницы института, лицо Александра на 55 процентов совпало с биометрическими данными потенциального убийцы в программе поиска, заложенной в видеокамеры аэропорта, еще когда он улетал в экспедицию. После этого правоохранители запросили снимки в Рыбинском РОВД, показали их свидетелям и предполагаемому напарнику Александра. Его опознали, хотя, по словам Марины, за эти 20 лет он сильно изменился, да и свидетели видели преступника всего несколько секунд. Что же касается напарника, то у него в этом опознании мог быть свой интерес. По словам близких, мужчине грозит пожизненный срок, поэтому он заключил досудебное соглашение и «опознает кого угодно». «Почему-то никого не смущает и тот факт, что он описывает своего подельника как человека грубого, жестокого, выкуривавшего полпачки сигарет в день? Саша же никогда не курил и, как говорят о нем друзья, мухи не обидит», – говорит его супруга.
Так или иначе, по словам друзей и коллег Цветкова, у него не было ни физической возможности, ни мотива участвовать в этих убийствах. Александр с детства увлечен биологией – наукой о живом. Родился и вырос он в Рыбинске Ярославской области, в школе пришел на станцию юных натуралистов, где его преподавателем и стал Александр Крылов, будущий директор института. Потом Саша окончил биологический факультет Ярославского университета, распределился в Борок и с тех пор работает в Институте биологии внутренних вод. Свою работу бесконечно любит, посвящает ей все свободное время. Замечательный ученый и прекрасный организатор – так характеризует его директор.
На конференции молодых ученых в Борке 20 лет назад познакомился с будущей женой, которая приехала туда из Твери. «У нас практически сразу возникла взаимная симпатия, мы начали переписываться, встречаться, познакомились с родителями, а потом решили пожениться, – вспоминает Марина. – Саша очень хороший человек, заботливый и отзывчивый, я не задумываясь переехала к нему в Борок и ни разу об этом не пожалела. У нас трое детей, мы как раз ждали в тот день папу из экспедиции, да не дождались… Дети, особенно младшая, очень за него волнуются».
Волнуются за Александра и все его коллеги. Пребывание в СИЗО может подорвать его здоровье, а у него и без того слабое сердце. Жене не разрешают не только свиданий – даже не дают возможности передать ему верхнюю одежду для прогулок. Звонок от Александра был всего один – в тот день, как его задержали, но спустя более чем восемь часов. Он позвонил и в течение 20 секунд сказал: «Не волнуйся, меня задержали как свидетеля, это какая-то ошибка, скоро разберутся и отпустят».
Однако с тех пор прошло около месяца...
Общественность уже собрала около сотни подписей под письмом в защиту Александра Цветкова и направила его на имя Генпрокурора РФ Игоря Краснова, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой и губернатора Ярославской области Михаила Евраева. Под письмом президенту страны Владимиру Путину сбор подписей продолжается.
https://www.mk.ru/incident/2023/03/12/nazvana-prichina-zaderzhaniya-gidrologa-cvetkova-v-ubiycy-zapisala-videokamera-aeroporta.htmlВ деле о причастности ученого-гидролога Цветкова к убийствам появились новые улики
Всплыл странный протокол о бродяжничестве
Правоохранители получили новые доказательства причастности ученого-гидролога к серии убийств, совершенных в Москве летом 2002 года. Правда, улики эти относятся к числу косвенных, но, тем не менее, заставляют усомниться в невиновности Александра Цветкова - научного сотрудникам Института биологии внутренних вод.
Всплыл странный протокол о бродяжничестве
ФОТО: МАРИНА ЦВЕТКОВА
Как уже сообщалось, гидролога Александра Цветкова «взяли» прямо в самолете, когда тот приземлился с коллегами в аэропорту «Домодедово»: научные сотрудники возвращались из экспедиции в Красноярске. Ученого доставили в СИЗО, а после он узнал, что обвиняется в серии жестоких убийств, совершенных 20 лет назад. Одним из главных аргументов ученых в защиту задержанного говорит тот факт, что летом 2002 года Цветков не брал отпуска и не прогуливал работу.
Однако, по нашей информации, примерно в тот же период на Цветкова в Москве отделом милиции по району Арбат был составлен административный протокол за… бродяжничество. Это опровергает информацию коллег и самого подозреваемого о том, что он не приезжал в столицу долгое время. Кроме того, свидетели старых преступлений и предполагаемый сообщник Цветкова опознали его по фотографии в паспорте, сделанной за год до совершенных убийств.
Напомним, Цветкова подозревают в причастности к четырем убийствам, за которые ранее был задержан Александр Алешин. «МК» подробно рассказывал об этих делах.
Сотрудники уголовного розыска УВД по СВАО сообщили, что сейчас по делу Цветкова проводятся следственные действия.
https://www.mk.ru/incident/2023/03/17/v-dele-o-prichastnosti-uchenogogidrologa-cvetkova-k-ubiystvam-poyavilis-novye-uliki.html?from=main_omkДобавлено позже:Вот, если опираться на текст из "МК" достаточно, на мой взгляд странное дело...
Еще в первой публикации привлекло внимание, что Цветкова арестовали при наличии совпадения параметров внешности на 55%... Поскольку, как следует из статьи, фотоизображение Цветкова было получено следствием только после его задержания - значит, ИИ сравнивал биометрию пассажиров с фотокомпозиционным портретом, в просторечии - фотороботом... ЕМНП, а учился я и в МЮИ МВД и в Академии не прогуливая - ФКП имеет только ориентирующее, но не доказательное значение и сличение лица с ФКП само по себе не может быть основанием для процессуальных решений.
Еще более странно - это содержащаяся во втором фрагменте информация о составлении в отношении Цветкова адмматериала в Москве, тем более, о бродяжничестве.. Как то сразу много нестыковок.
Во первых - многие ОВД грешат составлением адмматериалов на "мертвые души"... смысл какой - к примеру, как раз лет 30 назад я работал в 123 о/мил г. Москвы (это территория площади Киевского вокзала и прилегающие улицы), там ОВД постоянно в качестве усиления придавались экипажи муниципальной милиции (было во времена Лужкова такое полузаконное вооруженное формирование в Москве, по существу - окружные батальоны ППС с офицерским составом). Так вот у них был план по 20 "палок" на экипаж за смену, т.е. 100 "палок" с территории ОВД каждые 12 часов. Естественно это не реально. Поэтому, они просто притаскивали какого нибудь ару - цветочника в качестве спонсора, а сами писали "от балды" адмматериалы на либо просто вымышленных лиц, либо на данные из пачки паспортов (утерянных на вокзале и площади и осевших в ОВД), желательно иногородних или иностранных и с минимальным штрафом. Потом ара - спонсор шел в сбербанк и оплачивал штрафы по всем этим протоколам. Так план и выполнялся. Был когда то такой казус:
Однажды прокуратура посчитала статистику и сообщила нам, что в Молдавии есть село Малоешты, в которщм 300 жителей (числа условны), но при этом московской милицией за месяц на жителей села Малоешты составляется 10000 протоколов по 683 РМ (нахождение с Москве без регистрации, бродяжничество)...
Думаю, ситуация в ОВД "Арбат" ровно ничем не отличается.
Естественно, сами адмматериалы не хранятся дольше срока обжалования, так что проверить их криминалистически невозможно...
Тема: Актуальные преступления, пока не заслужившие отдельной темы (Прочитано 334352 раз)