Конечно, кому-то надо. Лень - она такая...
Во-первых дело не в лени, а в диком количестве покупателей этого сельскохозяйственного товара.
Во-вторых, тихо скажу, что селитра и не обязательна. И мониторить покупателей селитры, всё равно что мониторить покупателей Хотсана Эскорта. Ну совершенно без гарантии хоть на какой-то результат..
Это только девушки так думают. В моём детстве любой 12-тилетний пацан знал два-три рецепта как получить взрывчатое вещество, достаточно, большой мощности. Ингредиенты можно было приобрести свободно в аптеке за копейки или элементарно найти на ближайшей стройке.
Абсолютно согласен.
Сам вырос в 80-е и напильником наработался вволю
Интернета не было, а рецепты были в очень свободном доступе ..
Моментально - это около 8 минут. Так сообщалось в федеральных сми, хотя и верится с трудом. Экипироваться, получить оружие и прибыть - это одно, а разобраться что происходит и принять меры - это другое. На все необходимо некое количество времени. 20 - более правдоподобная цифра, на мой взгляд.
Про 8 брехня полная.
Даже для пожарки, по городу, отсечка - 10 минут максимум, а они всё-таки более менее распределены по районам, чтобы поддержать такое время прибытия.
А спецназ... ну наверное в Казани максимум одна группа быстрого реагирования - уж не знаю, где она располагается, но за 8 минут точно не доедет ..
А богом ощутил себя только 1 апреля. Короче, дешёвый спектакль.
Почему?!
Есть какие-то критерии когда себя богом осознавать?!
Мысли пострелять могли возникнуть заранее, а уж осознание пришло ближе к развязке..
Тут совершенно нет никаких оснований хоть для каких безаппеляционных утверждений - слишком тонкий лед предположений..
1. Сами акты нападений на образовательные учреждения , как правило, хорошо организованы и подготавливались несколько месяцев.
А в чем такая хорошая организация?!
Вошел - пристрелил охранника, бухнул бомбу ни кого не ранив и пошел стрелять по коридорам..
Это уровень любой "стрелялки" на компе..
Схема подготовки идентична, недоросли вдруг самостоятельно ввязываются в бюрократический процесс получения лицензии, находят ( или им присылают) инструкции по сбору ВУ, осваивают это.
О Хосподи... Слова-то какие страшные.. "бюрократический процесс"..
Это не 90-е..
Инструкция подробная на Госуслугах и в 1000 роликов в Сети.
Вся бюрократия - это скинуть по Сети данные, записаться на прием, сходить в выбранную поликлинику и Россгвардию, не опоздав..
С этим бабушка справится 90-летняя, а перед нами, на секундочку, 19 летний пацан!!! Выросший уже на таких вот записях и регистрациях. Это не в очереди по ночам дежурить и не часами добиваться какой-то справки от вечноотсутствующего должностного лица..
Достаточно продуманное и грамотное осуществление акции .
Ничего продуманного нет. Схема уже, к несчастью, отработанная такими же уродами. И ее описание находятся в свободном доступе.
4. Не всегда прозрачен способ получения денежных средств на покупку оружия
40 -50 000?! У 19 летнего гражданина?!
Ну не безумные же это деньги, чтобы считать, что он их заработать/накопить/занять не смог.
Схема заряжания данного типа оружия требует от стрелка отработанного навыка безупречной дозарядки во время ведения огня, доставая патроны не глядя, на ощупь, из неудобного места – из сумки.
Журналистский популизм..
"Безупречной", "отработанный навык".. Да - профспортсмен зарядит через "окошко" магазин за 10 секунд - вот это отточенность. Неумёха - за 30.. Причем стрелять можно даже зарядив 1 или 2 патрона, то есть практически без остановки.
Не надо супервысоких навыком - пара часов тренировки дома дадут достаточную скорость дозарядки для данного случая.
Все это демонстрирует отточенный навык владения данным типом оружия.
Не демонстрирует.
Дробовые патроны на расстоянии до 5 метров, при полном попадании заряда, практически гарантируют смерть от кровопотери и шока. Не говоря уж о пулевых патронах. А тут мы такого, к счастью!!!, не видим.
Стрелял навскидку, мазал, попадал парой картечин - оттого и столько раненых.
Добавлено позже:Вы точно заметили. Текст однозначно писал не он, и писал русский, понятно откуда, который не знает мусульманских традиций.
Ну, мне не попадались данные о его какой-то там дикой религиозности.. Так что привязывать это к мусульманству всё-таки не стоит..
А во-вторых, как вообще можно говорить о каких-то организациях, кураторах, грамотных отступлениях и прочем и тут же находить дикую несообразность текста?!
Думаю, что продуманная организация может найти специалиста и написать продуманный текст..
А данная писанина и ее подача указывает на психические отклонения, что и было..