Стрельба в 175 школе г. Казань.

[funny-jenny]

А примеры следует брать не "оптом все подряд не глядя", а выборочно что-то толковое.

Что ж, так и есть...

Еще я читала, что из сидящих пожизненно (у нас, в России) работают на зоне только 30 % зэков. То работы нет, то зэки неработоспособны. А большинству из них надо выплачивать моральный ущерб. Т.е. тут опять противоречие.
Ну 48 млн., как в данном примере, ты даже за 60 лет не выплатишь, это смешно.

[Afinna]

КАЗАНЬ, 10 апр – РИА Новости. Адвокат обвиняемого в убийстве девяти человек в казанской гимназии №175 Ильназа Галявиева просит суд руководствоваться результатами первой экспертизы, установившей у Галявиева психическое расстройство, и освободить его от уголовной ответственности, передает корреспондент РИА Новости.

[Тёмио]

Верховный Суд Татарстана сегодня приговорил Ильназа Галявиева к пожизненному сроку лишения свободы.

[gossgirl]

Верховный Суд Татарстана сегодня приговорил Ильназа Галявиева к пожизненному сроку лишения свободы.

Отличная новость!

[K.]

Что ж, по сеньке и шапка... Хорошо, что не позволили по психушке съехать.

[Afinna]

Что ж, по сеньке и шапка... Хорошо, что не позволили по психушке съехать.

С одной стороны хорошо, что дали пожизненное, заслужил. А с другой - ему 21 год! Теоретически, лет шестьдесят можно его кормить-поить- лечить за счёт налогоплательщиков. Какая то странная система наказания. В Российской империи была каторга, где преступники работали на тяжелых работах, так сказать, искупая свою вину. В Советском Союзе ввели смертную казнь, то есть считали, что экономически нецелесообразно годами поддерживать жизнь преступников. А сейчас что? Ну сидят они в малонаселенных камерах на трехразовом питании и что? Заключенные на зоне, осуждённые за менее тяжкие преступления, между прочим, работают. Выходит, что преступление тяжелейшее, а наказание? Только не надо говорить об этом хождении согнутыми и в наручниках и ограниченных прогулках. Хоть какие то признаки наказания должны быть? И с каких таких средств он будет выплачивать компенсации потерпевшим?

[gossgirl]

Заключенные на зоне, осуждённые за менее тяжкие преступления, между прочим, работают. Выходит, что преступление тяжелейшее, а наказание? Только не надо говорить об этом хождении согнутыми И с каких таких средств он будет выплачивать компенсации потерпевшим?

А почему вы думаете, что он там работать не будет?

[K.]

Ну сидят они в малонаселенных камерах на трехразовом питании и что? Заключенные на зоне, осуждённые за менее тяжкие преступления, между прочим, работают. Выходит, что преступление тяжелейшее, а наказание?

Разделяю Ваше негодование. Но мне кажется, что именно это и есть самое страшное наказание для любого человека. Находиться в четырех стенах, в изоляции от окружающего мира, наедине со своей головой и понимать, что так будет всегда. Что может быть страшнее? Ну и покаяние никто не отменял.

"Плакал при оглашении приговора и сам Галявиев. Правда, тихо. Он будто бы едва держался на ногах: шатался из стороны в сторону, закатывал глаза. Складывалось ощущение, что он и вовсе сейчас упадет в обморок." После приговора убийца впервые пустил слезу...

https://www.business-gazeta.ru/article/590186

[Afinna]

А почему вы думаете, что он там работать не будет?

Потому что у системы нет способа заставить их работать. Он и так уже получил высшую меру наказания. Что могут предпринять по отношению к нему? Карцер? Побои? За побои можно и дисциплинарное взыскание получить. Тем более, что в тюрьме, где они сидят, сложно организовать какие то виды работ, это надо хорошо продумывать.

[Нэнси]

С одной стороны хорошо, что дали пожизненное, заслужил. А с другой - ему 21 год! Теоретически, лет шестьдесят можно его кормить-поить- лечить за счёт налогоплательщиков. Какая то странная система наказания. В Российской империи была каторга, где преступники работали на тяжелых работах, так сказать, искупая свою вину. В Советском Союзе ввели смертную казнь, то есть считали, что экономически нецелесообразно годами поддерживать жизнь преступников. А сейчас что? Ну сидят они в малонаселенных камерах на трехразовом питании и что? Заключенные на зоне, осуждённые за менее тяжкие преступления, между прочим, работают. Выходит, что преступление тяжелейшее, а наказание? Только не надо говорить об этом хождении согнутыми и в наручниках и ограниченных прогулках. Хоть какие то признаки наказания должны быть? И с каких таких средств он будет выплачивать компенсации потерпевшим?

И тут недовольные приговором...  Какой бы приговор не вынес суд, все равно найдется кто-то, кто будет недоволен. На сегодняшний день в нашей стране нет более жесткой альтернативы пожизненному лишению свободы. Что надо было суду сделать в таком случае?

[funny-jenny]

С одной стороны хорошо, что дали пожизненное, заслужил. А с другой - ему 21 год!

Представляете, сколько он может еще прожить?..

[Afinna]

И тут недовольные приговором...  Какой бы приговор не вынес суд, все равно найдется кто-то, кто будет недоволен. На сегодняшний день в нашей стране нет более жесткой альтернативы пожизненному лишению свободы. Что надо было суду сделать в таком случае?

Ну что значит недовольны приговором? Высшая мера есть высшая мера, большего суд не может сделать. Более того, я против введения смертной казни , потому что практически всегда есть пусть мизерная вероятность, что человек не виноват, и у него должен оставаться шанс. А вот систему отбытия наказания надо совершенствовать. Книжки в камере читать хорошо, конечно, но человек должен работать, кмк, зарабатывать на собственное содержание  и на выплату компенсации потерпевшим. Большинство пожизненно осуждённых настоящие психопаты и мизантропы, ждать, что они начнут в тюрьме каяться - ну это наивно. Изоляция от общества? Да некоторым психопатам на это общество вообще плевать. Они и так изгои обычно. А тут все таки в тюрьме и крыша над головой и макароны. Некоторым интровертам ещё бы комп в камеру, так они бы так и сидели, и сидели.

[funny-jenny]

А тут все таки в тюрьме и крыша над головой и макароны. Некоторым интровертам ещё бы комп в камеру, так они бы так и сидели, и сидели.

Нет, я была бы не согласна жить 60 лет без компа. 

[Толмач]

Потому что у системы нет способа заставить их работать.

Способы-то у системы есть, а вот работы нет. Разве что шитье верхонок.
Террорист С. Радуев в "Белой лебеди" и года не прожил. "Лифтер" Гридин 33 года сидит, но не знаю, так ли уж ему повезло по сравнению с Радуевым.

[Maysa]

https://www.youtube.com/watch?v=A5hKyjqLXHo#

Добавлено позже:
Апелляционный суд Нижнего Новгорода отклонил жалобу по делу Ильназа Галявиева
«Казанский стрелок» будет сидеть пожизненно.
Четвертый апелляционный суд Нижнего Новгорода не удовлетворил жалобу по делу Ильназа Галявиева, устроившего стрельбу в гимназии №175. Апелляцию подал адвокат осужденного. Потерпевшая сторона потребовала выплатить ущерб в 20 миллионов рублей.
Напомним, 11 мая 2021 года Ильназ Галявиев, вооруженный охотничьим карабином, ворвался в здание учебного заведения, привел в действие самодельное взрывное устройство и открыл стрельбу. В результате вооруженного нападения погибли семь школьников и два преподавателя, потерпевшими были признаны 667 человек. Изначально экспертиза признала Галявиева невменяемым. Позже специалисты пришли к выводу, что он психически здоров.
Галявиеву инкриминировались четыре статьи УК РФ: убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, общеопасным способом; покушение на убийство; изготовление взрывного устройства; умышленное повреждение имущества. Его приговорили к пожизненному лишению свободы.
На заседание Галявиева не доставили, в зале суда присутствовал его отец и потерпевшие. Адвокат Руслан Нуриахметов попросил отменить приговор с пожизненным сроком и отправить дело на новое рассмотрение. Он заявил, что мнения экспертов насчет психического состояния Галявиева противоречат друг другу. Сторона защиты не согласилась, отметив, что суд первую экспертизу посчитал недействительной. Прокурор заявил, что «осужденный заслуживает самого строгого наказания».
Четвертый апелляционный суд Нижнего Новгорода оставил приговор без изменений. Адвокату выплатят вознаграждение в размере двух тысяч рублей из федерального бюджета. Жалобу пострадавших также не удовлетворили.

[алчущий правды]

Сторона защиты не согласилась, отметив, что суд первую экспертизу посчитал недействительной.

А что в экспертизе было недействительное, никто не знает?

[ЁлыПалы]

Устроивший стрельбу в гимназии Казани попросил суд вернуть ему треть квартиры

Осужденный Ильназ Галявиев, устроивший стрельбу в казанской гимназии №175, обратился в Верховный суд Татарстана с просьбой вернуть ему треть квартиры. Об этом сообщает mk.ru.

По информации издания, речь идет о квартире родителей преступника в доме на улице Туганлык в Казани. Он лишился доли в этом жилье, ее изъяли для обеспечения исков от потерпевших по уголовному делу. По мнению Галявиева, это решение Советского районного суда Казани является незаконным. Он не участвовал в судебных заседаниях и не был проинформирован о решении суда.

Также осужденный заявил, что не тратил личных денег на приобретение и обустройство квартиры – все это делали родители. Он опасается, что в случае если его освободят по УДО, ему будет негде жить.

В апреле 2023 года Галявиев получил пожизненный срок. В суде преступник заявил, что в исправительном учреждении займется написанием книги. Доходы от продаж он планирует направить на компенсации пострадавшим.

Ранее Галявиева обязали выплатить 1,4 млн рублей в пользу гимназии.

https://www.gazeta.ru/social/news/2024/05/23/23082589.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[nataddd]

если это его едигственное жильё ,то изьять не могли,скорее всего арест наложили на квартиру.

[[email protected]]

С одной стороны хорошо, что дали пожизненное, заслужил. А с другой - ему 21 год! Теоретически, лет шестьдесят можно его кормить-поить- лечить за счёт налогоплательщиков. Какая то странная система наказания. В Российской империи была каторга, где преступники работали на тяжелых работах, так сказать, искупая свою вину. В Советском Союзе ввели смертную казнь, то есть считали, что экономически нецелесообразно годами поддерживать жизнь преступников. А сейчас что? Ну сидят они в малонаселенных камерах на трехразовом питании и что? Заключенные на зоне, осуждённые за менее тяжкие преступления, между прочим, работают. Выходит, что преступление тяжелейшее, а наказание? Только не надо говорить об этом хождении согнутыми и в наручниках и ограниченных прогулках. Хоть какие то признаки наказания должны быть? И с каких таких средств он будет выплачивать компенсации потерпевшим?

лет через несколько вынесут его оттуда вперед ногами,типа,тромб оторвался,да и все