Стрельба в 175 школе г. Казань.

[Дроздов]

От чего  мотивация к убийству конкретно у этого стрелка? Серьёзное  заболевание мозга может быть, стадия развития которого упущена врачами?

Насколько я помню он на учете вообще не состоял.
Так что гипотетические врачи ничего просмотреть не могли потому что не смотрели.
И комиссию на РОХу прошел самостоятельно..

[алчущий правды]

Насколько я помню он на учете вообще не состоял.
Так что гипотетические врачи ничего просмотреть не могли потому что не смотрели.
И комиссию на РОХу прошел самостоятельно..

Мне запомнилось, что у него опухоль какую то в мозге обнаруживали. Или это у другого стрелка? У кого папа военный?

[Flavia]

Мне запомнилось, что у него опухоль какую то в мозге обнаруживали.

Правильно.

[Дроздов]

Мне запомнилось, что у него опухоль какую то в мозге обнаруживали.

Опухоль у него обнаружили, но на психучете он не состоял.
И пройденная комиссия на РОХу подтверждает, что он был вполне вменяем и адекватен.

 Опухоль мозга не повод считать человека потенциальным убийцей и не повод сразу его ставить на учет и  запирать в клетку.

[Afinna]

Опухоль у него обнаружили, но на психучете он не состоял.
И пройденная комиссия на РОХу подтверждает, что он был вполне вменяем и адекватен.

 Опухоль мозга не повод считать человека потенциальным убийцей и не повод сразу его ставить на учет и  запирать в клетку.

Опухоль мозга как минимум повод для лечения. А если органика может стать причиной психического расстройства( а она может, ещё как), то должна быть нормальная проверка, а не те формальные справочки, которые выдаются, и РОХ, и разрешение на вождение ( кстати, машина тоже может быть оружием). Дело не в том, чтобы человека при любом заболевании считать потенциальным убийцей и запирать в клетку. В постановке на учёт не вижу ничего ужасного, если у человека проблемы. А у Галявиева, да и у Бекмансурова проблемы были. Там, похоже, столько звоночков было, что ой-е-ей. Галявиев даже сказал отцу потом :Почему ты, папа, меня в дурдом не сдал? Ничего бы этого не было. Я так понимаю, сейчас адвокат делает ставку на типа временное помешательство, но, вроде бы, заключение о вменяемости есть, так что должны судить по закону. А это, скорее всего, пожизненное все же.

[алчущий правды]

Опухоль мозга не повод считать человека потенциальным убийцей и не повод сразу его ставить на учет и  запирать в клетку.

Вы уверены? А опухоль то  растёт... и сдавливает жизненно - важные центры мозга.

[Нэнси]

А опухоль то  растёт... и сдавливает жизненно - важные центры мозга.

Не обязательно. Липома вообще может долго не меняться в размерах. А может вообще не меняться до конца жизни человека. Говорю на примерах из своей жизни.

[Afinna]

Не обязательно. Липома вообще может долго не меняться в размерах. А может вообще не меняться до конца жизни человека. Говорю на примерах из своей жизни.

Тут важнее в какой области мозга образовалась липома, ну и размеры, конечно.

Симптомы липомы головного мозга

На список симптомов, которыми проявляет себя опухоль, сильно влияет вид липомы, место ее расположения и размеры. Среди основных признаков новообразования:
Частые приступы головокружения.
Судороги.
Потеря сознания.
Галлюцинации – как зрительные, так и слуховые.
Ухудшение памяти.
Снижение способности концентрировать внимание.
Речевые расстройства.

Наблюдаться нужно все равно. Ведь у Галявиева, как отмечали родители, резко изменилось поведение: стал замкнутым, грубым, агрессивным. Если почитать, что рассказывали родители уже после происшествия, то там не просто звоночки были, а настоящие колокола. Только никто ничего не предпринял. В колледже, скорее всего, психолога не было, а если и был, то толку мало. Тем не менее, чем бы это ни было вызвано, на момент преступления он был вменяем, отдавал себе отчёт в своих действиях, поэтому и отвечать должен полностью по закону. А там в тюрьме пусть его лечат.

[Flavia]

https://t.me/rt_russian/136027

«Вы можете их убрать, а? Идите отсюда все», — так Ильназ Галявиев , застреливший девять людей в казанской гимназии №175, требовал СМИ удалиться из суда.   
 
Сегодня в Казани началось рассмотрение его дела. 21-летнему Галявиеву предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям, среди которых убийство, изготовление и хранение взрывчатых веществ, а также умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.

Он устроил стрельбу в казанской гимназии в мае 2021 года. Тогда погибли семь детей и двое взрослых. Экспертиза признала его вменяемым.

[Нэнси]

Напавший на школу в Казани полностью признал вину

Верховный суд Татарстана ранее частично закрыл заседание от СМИ во время оглашения врачебной тайны несовершеннолетних потерпевших

КАЗАНЬ, 15 ноября. /ТАСС/. Ильназ Галявиев, устроивший стрельбу в казанской школе, полностью признал вину в содеянном. Об этом сообщает во вторник корреспондент ТАСС из зала Верховного суда Татарстана.

"Вину признаю полностью", - сказал обвиняемый, отвечая на вопрос судьи.

Верховный суд 15 ноября продолжил рассмотрение дела по нападению на школу в Казани, которое произошло 11 мая 2021 года. Галявиев обвиняется по пяти статьям УК РФ: убийство, покушение на убийство, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное изготовление, переделка взрывных устройств и умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Галявиев отказался от двух адвокатов, которые защищали его по соглашению. Его интересы продолжит защищать адвокат, представленный государством.

Судом ранее было принято решение частично закрыть заседание от СМИ во время оглашения врачебной тайны несовершеннолетних потерпевших. По данному уголовному делу потерпевшими проходят 667 человек, тяжкий вред здоровью причинен 143 людям (135 детей), убиты 9 человек. Гражданских исков в отношении обвиняемого подано на сумму 48 млн рублей.

https://dzen.ru/a/Y3NRu8YT93qW8g-W

[ЁлыПалы]

Вы уверены? А опухоль то  растёт... и сдавливает жизненно - важные центры мозга.

Статья по этой теме, на основе книги психолога Дэвид М. Басс:

Как я уже говорил, многие убеждены, будто все убийцы либо сумасшедшие, либо психопаты. Увы, это не так. Некоторые в самом деле безумны или страдают психическими расстройствами. В ходе вскрытия в мозге Техасского снайпера Чарльза Уитмена обнаружили опухоль. Не исключено, что именно она могла вызвать неконтролируемое желание убивать. Джеффри Дамер, серийный убийца, который употреблял жертв в пищу и хранил части тела в морозилке, был явно ненормальным. Тем не менее, как показал наш обзор мичиганских убийств, только у 4 процентов обвиняемых был диагностирован психоз или другое расстройство, достаточное для признания их невменяемыми.
<...>
Главная проблема состоит в том, что ни одна теория не способна точно предсказать, кто убьет и почему
<...>
В тот или иной период жизни мысли об убийстве посещают большинство нормальных людей; даже родственники и друзья, в чьей доброте мы не сомневаемся, — приветливые коллеги, преданные мужья, терпеливые почтальоны — подумывают кого-нибудь убить.
<...>
На одну реальную попытку приходятся сотни, даже тысячи мыслей, которые остаются нереализованными. Хотя размышления об убийстве обычно предшествуют фактическому убийству, они не всегда приводят к конкретным действиям. Это подтверждает и наше исследование мичиганских убийств. На самом деле большинство фантазий содействуют торможению гомицидальных импульсов, подавляя «жажду крови»: обычно мы приходим к выводу, что цена слишком высока, и выбираем более эффективные и менее рискованные решения.

https://lenta.ru/articles/2022/11/13/murder/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В последнем и содержится суть: в большинстве случаев, люди отказываются от реализации этих желаний, представляя последствия, но есть всякие "героические типы" (например, абьюзеры), и есть такие, которые не ждут от жизни ничего хорошего (например, колумбайнеры и примкнувшие к АУЕ).

[Starhunter]

ЁлыПалы, АУЕ - это гопота, просто которая натягивает на себя романтический образ. Гопникус обыкновениус. Они  понимают, что часть их поступков уголовно наказуема, но пытаются отгородиться от УК и оправдать себя некими понятиями. Хотя, часть из них, только нюхнув реальности уголовного мира, резко меняет мировоззрение по поводу "блатной романтики".

[ЁлыПалы]

Starhunter, если они готовятся стать зэками, то, скорее всего, не видят другого пути к успеху, и пример успеха для них - жизнь уголовника, который время от времени сидит, но имеет возможность шиковать за счёт присвоенного имущества. Вообще, можно по высказываниям заметить, что у этой части населения очень много подобного, и это влияет даже на воспитание: родители их ориентируют на образ жизни своего окружения и препятствуют в развитии по принципу "для нас, это - только во вред"..

[funny-jenny]

Гражданских исков в отношении обвиняемого подано на сумму 48 млн рублей.

Как же он будет платить такую огромную сумму??

[Дроздов]

Как же он будет платить такую огромную сумму??

Скорее всего никак..
Тем более, что он инвалид и на зоне и заработать ничего не сможет. А если даже и выйдет лет через 20 - 25, то и на воле ничего не заработает. Разве что книжку написать сможет про свои страдания.
А через 25 лет эти 48 млн могут потерпеть серьезные изменения в покупательской способности.

[Afinna]

Скорее всего никак..
Тем более, что он инвалид и на зоне и заработать ничего не сможет. А если даже и выйдет лет через 20 - 25, то и на воле ничего не заработает. Разве что книжку написать сможет про свои страдания.
А через 25 лет эти 48 млн могут потерпеть серьезные изменения в покупательской способности.

А он инвалид? По моему, нет. Хотя это не меняет дела.Такую сумму он вряд ли заработает. В этом тоже есть какой то прокол правосудия. Хорошо бы пожизненно осуждённых направлять на особо опасные работы и начислять соответствующую зарплату, которую могли бы переводить потерпевшим. А то, простите, трехразовое питание, библиотека, дистанционное образование. Ценность жизни жертвы (или жертв) девальвируется напрочь. Типа гуманное изолирование от общества опасного индивида.

[Нэнси]

Хорошо бы пожизненно осуждённых направлять на особо опасные работы и начислять соответствующую зарплату,

А кто их там охранять будет? Траты на их охрану будут еще больше чем в тюрьме

[funny-jenny]

Скорее всего никак..
Тем более, что он инвалид и на зоне и заработать ничего не сможет. А если даже и выйдет лет через 20 - 25, то и на воле ничего не заработает. Разве что книжку написать сможет про свои страдания.
А через 25 лет эти 48 млн могут потерпеть серьезные изменения в покупательской способности.

Да уж... Цифры впечатляют, но непонятно, как убийцa из тюрьмы будeт платить. А такую сумму морального ущерба, как здесь, я вообще в первый раз вижу.

Добавлено позже:

А то, простите, трехразовое питание, библиотека, дистанционное образование. Ценность жизни жертвы (или жертв) девальвируется напрочь. Типа гуманное изолирование от общества опасного индивида.

Не думаю, что в тюрьме хорошо. Читала про тюрьму особого режима - там "прогулка" - это нахождение в зарешеченной камере без крыши. Например. Это называется прогулка.
Но да, сидельцев никто не трогает, и живут там долго, порой десятилетиями.

[sapfir]

Хотя, часть из них, только нюхнув реальности уголовного мира, резко меняет мировоззрение по поводу "блатной романтики".

https://youtu.be/ebrPeu2pfqg

[Afinna]

А кто их там охранять будет? Траты на их охрану будут еще больше чем в тюрьме

Не думаю. Если все будет спланировано и продумано, а,кроме того, они будут приносить какую то реальную пользу, то затраты можно минимизировать. А сейчас получается, что общество старается, чтоб эти преступники прожили как можно дольше на полном государственном обеспечении. Ну гуманизм же. Галявиеву 21 год. Представляете, сколько лет его будут содержать на свои налоги родственники жертв, в том числе? Да, реально получается, что не он будет выплачивать, а его будут содержать. Неправильно это как то.

[sapfir]

Дадут пожизненное. Должны...

[funny-jenny]

Ну гуманизм же. Галявиеву 21 год. Представляете, сколько лет его будут содержать на свои налоги родственники жертв, в том числе?

Он может прожить еще лет 65!
Пожизненное существует в России только пару десятков лет. Интересно, что будет дальше. Или вернут смертную казнь, или будут все же выпускать по УДО. Иначе представляете, сколько ему придется сидеть? Я думаю, рано или поздно государству эта канитель надоест.

[Afinna]

Он может прожить еще лет 65!
Пожизненное существует в России только пару десятков лет. Интересно, что будет дальше. Или вернут смертную казнь, или будут все же выпускать по УДО. Иначе представляете, сколько ему придется сидеть? Я думаю, рано или поздно государству эта канитель надоест.

В пожизненном заключении, как оно применяется сейчас,вообще мало смысла, ну разве что создание рабочих мест для охраны и обслуживающего персонала. В царской России,например, существовала пожизненная каторга, где осуждённые использовались на тяжелых работах. Это было наказание за преступление. Сейчас, я честно не понимаю, в чем прикол. Когда говорят о том, как страшно жить на спецзоне, типа передвигаются в наручниках, гуляют всего полтора часа в день,ограничена свобода, какое то недоумение возникает, реально. Вообще то это тюрьма, чел совершил тяжелейшее преступление, он должен хоть какие то неудобства испытывать? Его жертвы тоже хотели жить, но он эту жизнь прервал, иногда, простите, мучительно. А он живет, его кормят, лечат, выгуливают. Кроме того, есть, хоть и слабая, надежда на УДО. Наверно, я не гуманистка, мне это кажется, по меньшей мере, странным.

[Starhunter]

Afinna

Пожизненное существует в России только пару десятков лет. Интересно, что будет дальше. Или вернут смертную казнь, или будут все же выпускать по УДО.

Учитывая количество "судебных ошибок", скольким невиновным "лоб зеленкой помажут"? А кто потом будет отвечать? Виновных потом тоже к стенке?

Сейчас, я честно не понимаю, в чем прикол. Когда говорят о том, как страшно жить на спецзоне, типа передвигаются в наручниках, гуляют всего полтора часа в день,ограничена свобода, какое то недоумение возникает, реально.

Вы поищите - были интервью с ПЖ. Так там многие говорят, что лучше бы расстреляли. Это издалека кажется - что там такого, а на деле... Хотя если бы не было судебных ошибок, пуля в затылок куда дешевле.

[Afinna]

Вы поищите - были интервью с ПЖ. Так там многие говорят, что лучше бы расстреляли. Это издалека кажется - что там такого, а на деле... Хотя если бы не было судебных ошибок, пуля в затылок куда дешевле.

Попадались подобные интервью. Ну извините меня, Starhunter, не верю я им. Ну вот не верю и все! Это опять желание переложить ответственность за свою жизнь на кого то. Пусть кто то возьмёт грех на душу и расстреляет меня. ПЖ - это преступления, совершённые с особой жестокостью, им жертвы их во сне не снятся? Видимо, нет, раз даже аппетит не пропадает. На детей рука поднимается, а на себя любимого - нет. Я понимаю, что ни разу не гуманная, но погибших мне действительно жаль, а вот преступников нет. Хотя, должна признаться, что я не сторонница смертной казни, хотя, как вы пишете, это дешевле, но пока возможны судебные ошибки, шанс у человека должен быть. И тем не менее, я считаю, что преступники должны не просто отсиживаться 20-30-40 лет, а пахать, и не просто так, а тяжело пахать.

[funny-jenny]

Возможно, я гуманист там где не надо, но я бы разрешила смертную казнь только для серийников. За одно убийство я бы не стала казнить.

[lilac72]

За одно убийство я бы не стала казнить.

Даже с отягчающими обстоятельствами? C особой жестокостью, из хулиганских побуждений, убийство ребенка?

[funny-jenny]

Даже с отягчающими обстоятельствами? C особой жестокостью, из хулиганских побуждений, убийство ребенка?

Затрудняюсь сказать. Надо каждый случай индивидуально рассматривать.

Заметьте, в Европе смертной казни тоже нет, да и "пожизненное" в Германии, например - это всего 15 лет!
Ну а в США, судя по слухам, вообще драконовские меры. Там будешь сидеть пожизненно, даже если вообще никого не убивал, а тебя подставили. Стоит ли с такой специфический страны пример брать?

[SKAD]

C особой жестокостью, из хулиганских побуждений

Вы не верно канаете в понятиях! Это уже преступный умысел!

[lilac72]

Затрудняюсь сказать. Надо каждый случай индивидуально рассматривать.

Заметьте, в Европе смертной казни тоже нет, да и "пожизненное" в Германии, например - это всего 15 лет!
Ну а в США, судя по слухам, вообще драконовские меры. Там будешь сидеть пожизненно, даже если вообще никого не убивал, а тебя подставили. Стоит ли с такой специфический страны пример брать?

По тем же "слухам" (источникам) настоящие драконовские меры в японских тюрьмах. А в США вполне можно жить, сравнительно, конечно. А примеры следует брать не "оптом все подряд не глядя", а выборочно что-то толковое.