Алексей, прежде всего хочу засвидетельствовать Вам свое почтение, столь начитанных и интеллектуально развитых в различных областях знаний людей я не встречал. Ваша версия, несомненно, самая полная и логичная для здравомыслящего человека, однако у меня возникло несколько вопросов (текст в кавычках цитаты из Вашего очерка):
1. Получается агенты отпустившие дятловцев от палатки, изначально не смогли предположить что у кого-то из дятловцев есть спички, чтобы развести костер и согреться, не рассмотрев фактор случайного спасения (например встреча в лесу охотника манси) смогли точно рассчитать, что дальнейшая экспертиза палатки сможет установить, снаружи или изнутри палатки были нанесены разрезы и резали именно изнутри для полной имитации невмешательства из вне? Или просто было удобнее резать палатку изнутри в описанных вами условиях «пока один из супостатов ползал впотьмах по палатке, подсвечивая себе фонариком»?
2. «Однако иностранным агентам приходилось считаться с тем, что огонь в лесу разведён сугубо для отвлечения их внимания и в то самое время, покуда они будут двигаться вниз, группа туристов (либо часть группы) возвратится к палатке и завладеет обратно собственным имуществом. Поэтому супостат располосовал скат палатки от конька до боковой стенки, нанеся по меньшей мере 6 разрезов.» Каким образом разрезы помешали бы дятловцам вернуть свои вещи? И зачем ему (им) делать 6 разрезов палатки (и не просто резать, а еще и рвать ее), когда хватило бы 2-3 разрезов для порчи?
И если уж агенты решили идти добивать дятловцев, т.е. по сути отказать от своего первоначального плана имитации несчастного случая и при этом нанеся разрезы палатке чтобы не дать завладеть обратно собственным имуществом дятловцам, полосуют палатку, а не просто поджигают ее вместе с теплыми вещами, которые потенциально могут спасти жизни дятловцам?
3. "Однако нам известно, что Золотарёв и Тибо оказались наиболее одетыми из всей группы. Как это могло произойти? "
"Семён Золотарёв покинул группу, воспользовавшись суматохой и плохой видимостью. Возможно, он увлёк за собою Тибо-Бриньоля, а возможно, Тибо самостоятельно принял то же решение, что и Золотарёв"
"Ещё раз подчеркнём, что и Тибо, и Золотарёв лишились ветровок и рукавиц, подобно остальным членам группы, что указывает на их присутствие возле палатки в начале процедуры насильственного раздевания группы. Но они сохранили свои куртки и обувь, что однозначно свидетельствует о том, что конца этой процедуры они не дождались, потому что скрылись раньше. "
Допустим, агенты сразу не заметили отсутствия нескольких человек, но как можно отправлять дятловцев восвояси замерзать, при этом не убедившись, что разделись все? Как можно не заметить отсутствие нескольких человек? Ведь хорошо одетые (да еще и возможно с их фотоснимками) нескольких членов группы, по сути обрекали их план на провал? И вместо тщательной проверки и пересчета они просто отправляют дятловцев со словами "Валите отсюда, покуда целы!" ?
4. "Очень скоро - буквально в нескольких десятках метрах от палатки - к идущей группе присоединились беглецы - Золотарёв и Тибо-Бриньоль"
Если Золотареву, практически полностью одетому удалось убежать, осознав всю серьезность ситуации (и еще, предположительно, имея при себе фотографии вражеских агентов), он не пошел в лабаз за лыжами, чтобы отправиться на них за подмогой, а решает просто дождаться пока все дятловцы принудительно разденутся и идет с ними неизвестно куда и зачем?
5. "Противник, занятый обыском вещей туристов, к своему удивлению обнаружил не один, а два фотоаппарата, похожих на тот, который он искал. Не зная, какой именно ему нужен, обыскивающий решил забрать оба, так, чтобы решить свою задачу наверняка. Так из палатки исчезли фотоаппараты, которые, как мы считаем, принадлежали Тибо-Бриньолю и Колмогоровой. Видимо, кто-то из их владельцев принялся открыто фотографировать незнакомцев во время первого контакта, невольно разбудив их подозрения и спровоцировав последовавшее нападение."
"На всё про всё ушло полчасла, по истечении которых разведчики поняли, что интересующего их фотоаппарата в палатке нет - он унесён ушедшими вниз туристами."
а перед этим "туристы уже безропотно исполнили последнюю команду своих мучителей: "Валите отсюда, покуда целы!"
из этих цитат про фотоаппараты, я так и не понял, что поняли агенты (извините за тавтологию), толи они решили забрать фотоаппараты Тибо-Бриньоля и Колмогоровой, толи что интересующего их фотоаппарата в палатке нет - он унесён ушедшими вниз туристами. Но возникает другой вопрос, почему бы им было не выяснить где интересующий их фотоаппарат, когда раздетые дятловцы были у палатки (перед командой "валить отсюда")?
6. "Поэтому оставшийся под деревом Юрий Дорошенко был подвергнут интенсивному допросу по всем правилам "диверсионной науки" - с приведением в положение лёжа и статичным медленным удушением. Он должен был сказать, куда ушла вся группа? "
Что мешало Дорошенко, сказать самое просто приходит на ум, а именно что остальные выполняют вашу команду "валить отсюда" и пошли в глубину леса?
7. "Юрий Дорошенко был насильственно умерщвлён в результате пытки, Георгий Кривонищенко, скорее всего, имел возможность наблюдать эту расправу, всё время оставаясь на дереве. Там он находился до тех пор, пока развившаяся в результате глубокого переохлаждения тканевая гипоксия не привела к утрате способности управлять своим телом, после чего Кривонищенко с дерева упал."
"Кривонищенко умер позже, причём заметно позже Дорошенко - речь может идти о десятках минут"
Если уж агенты пошли ва-банк, стали применять пытки, что им мешало согнать Кривонищенко с дерева, например, сделав предупредительный выстрел или даже застрелить его прямо на дереве? Вместо этого они сели у костра, ведя непринуждённую беседу и ждали те самые "десятки минут", пока Кривонищенко не упал с дерева сам? а если бы смерть Кривонищенко затянулась не на десятки минут, а на несколько часов? или агенты были точно уверены, что осталось ждать чуть-чуть?
8. "Почему Колеватого не пытали, в отличие от Дубининой? Думается, потому, что либо Золотарёв был к тому моменту пойман, либо он находился вместе с ним."
Т.е. получается, что совсем недавно у палатки, во время раздевания дятловцев, агенты даже не заметили отсутствие Золотарева, а тут вдруг он становится их главной целью (при этом нет уверенности что агенты нашли тела Слободина, Дятлова, Колмогоровой), т.е. даже не имея уверенности что Золотарев последний выживший член группы?
9. "Даже если Золотарёв, предвидя самый нежелательный исход, заблаговременно вынул катушку с плёнкой из фотоаппарата и спрятал где-либо в лесу, рассчитывая, что поисковая группа рано или поздно отыщет "закладку"
А что ему мешало спрятать для поисковиков фотоапарат целиком? Или он побоялся что агенты начнут обшаривать лес и непременно найдут фотоаппарат, но не найдут хорошо заныканую пленку, при этом поисковая группа непременно бы ее нашла? И если он вытащил и спрятал пленку, зачем было таскать с собой фотоапарат дальше, тем самым привлекая лишнее внимание отсутствующей пленкой в случае попадания в руки агентов? Ведь две большие разницы, попасть в руки агентов без фотоаппарата или с фотоаппаратом без пленки.
Мне видится, что пленка у него была с собой в фотоаппарате, и ее быстро отобрали, а пытали его с целью выяснить, где остальные члены группы.
Тема: Отличная версия, но есть вопросы (Прочитано 19375 раз)