Лифт - стр. 217 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой?

Маньяк...
14 (3,2%)
А.С.
251 (56,9%)
Кто то из подъезда.
59 (13,4%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
16 (3,6%)
Кто-то из близких.
4 (0,9%)
Кто-то из окружения только А.С.
5 (1,1%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
9 (2%)
Суиц"ы"д (суицид)
3 (0,7%)
Добровольно уехала бросив всё.
11 (2,5%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
1 (0,2%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
6 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
5 (1,1%)
Причастен муж?
10 (2,3%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
2 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,7%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
7 (1,6%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,5%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
25 (5,7%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
2 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
5 (1,1%)

Проголосовало пользователей: 440

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 2278063 раз)

Daff и 66 гостей просматривают эту тему.

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6480 : 30.07.20 12:26 »
Уважаемая Christie007, но с чего вы решили, что пример должен быть конкретным именно для этой самой ситуации, или вы считаете, что серийный убийца, обязательно должен действовать по какому-то определённому типу, характерному какому то определённому преступлению. Я же уже писал и приводил пример похищения девушки вообще прямо среди бела дня. Если мы ведём речь о похищении, то как раз серийным преступникам вообще всё рано каким способом они это будут делать. Мы же не знаем, как поведёт себя похититель в том или ином случае, а данное преступление, мы рассматриваем прежде всего как похищение.

Добавлено позже:
Он признавался, что преступления начинались одинаково: на своей машине он "снимал" проституток, отъезжал подальше, после секса убивал женщин.
да, но только потом он признавался совершенно в другом.
"Обещали изнасиловать жену — вот и признался!»: осужденному за убийство 19 проституток отменили приговор.
https://www.nsk.kp.ru/daily/26879/3923948/

Добавлено позже:
Для чего так напрягаться?
что бы не попасться и изменить подчерк.
« Последнее редактирование: 30.07.20 12:29 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Милашка


  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 13 131

  • Была сегодня в 18:31

Лифт
« Ответ #6481 : 30.07.20 12:35 »
да, но только потом он признавался совершенно в другом.
"Обещали изнасиловать жену — вот и признался!»: осужденному за убийство 19 проституток отменили приговор.
Вроде отмена была из-за срока давности.

Добавлено позже:
что бы не попасться и изменить подчерк.
Тащить из лифта жертву в не самое тихое время ночи когда на улице веселье и салют?Это значит не попадаться?)
Я считаю,что в подъезд Ира просто не заходила-поэтому,из подъезда тащить было некого.
А если они поругались со ск где-то там и она не вернулась-то может быть множество вариантов,что с ней произошло,в том числе и маньяк. Пусть даже ваш Чупл.Но.. как я уже говорила,Ск подбросил ключи и не дал вариантов развития других событий,кроме как тот,что с девушкой случилось что-то именно в подъезде.
« Последнее редактирование: 30.07.20 12:39 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Molly17

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6482 : 30.07.20 12:38 »
Вроде отмена была из-за срока давности.
я про отмену его показаний, он говорил то одно, то другое.
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Милашка


  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 13 131

  • Была сегодня в 18:31

Лифт
« Ответ #6483 : 30.07.20 13:08 »
я про отмену его показаний, он говорил то одно, то другое.
Но он же не дебил. Если он попал под срок давности,что его судить и нельзя,зачем же ему подтверждать вину?В его интересах говорить,что угодно,чтобы не попасть в тюрьму.А то,что он говорил-правда,т.к. откуда он мог знать подробности захоронений расчлененных частей тела?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #6484 : 30.07.20 13:20 »
что бы не попасться и изменить подчерк.
Чуплинский.. Не о нем ли я писал что он не привел ни к одной новой жертве? По моему о нем. Кстати не зная о том что будет новый суд и т.д. Да и вообще ничего не зная кроме того что писали вы об этом деле).
Что касается нынешней ситуации с ним то первое что приходит в голову - "не будем выносить сор из избы.." Допустим при проведении экспертиз была допущена ошибка или даже намеренная фальсификация (да и такое тоже бывает, увы), при более детальной проверке этот факт был вскрыт (такое тоже бывает, но значительно-значительно реже по понятным причинам) и дело возможно решили спустить на тормозах, не афишируя истинную причину (а кому оно надо подрывать и так значительно подорванное?) Доверие в смысле), а "закопать" дело по срокам давности. Получается не так как должно - "и нашим и вашим", а только "нашим", но честь мундира надо ведь как-то "спасать".

Что касается "нашего" гипотетического маньяка ворующего женщин из лифтов, по прежнему считаю что ключи могли быть сознательно потеряны ИС только при совместном "путешествии" с маньяком или "просто убийцей" в лифте.
Но и работа по ее исчезновению тоже велась след.органами  достаточно чахло по ощущениям. В отношении Скрх разумеется. Вот не было бы ключей в лифте ему бы уделили значительно больше внимания. Скорее всего дело кончилось бы тем же чем оно кончилось и в нашей действительности. Но без сомнения пришлось бы отрабатывать каждое его движение - перемещение более тщательно если бы... Если бы "маньяк" предусмотрительно не "потерял" самую ненужную никому в хозяйстве вещь, а именно ключи ИС).
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Паганель

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6485 : 30.07.20 14:59 »
Но он же не дебил.
у бывшего милиционера выявили целый "букет" расстройств сексуальных предпочтений, в том числе некросадизм и гомицидоманию.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/06mar2018/exmvdmrd19womsnt.html

Добавлено позже:
Если он попал под срок давности,что его судить и нельзя,зачем же ему подтверждать вину?В его интересах говорить,что угодно,чтобы не попасть в тюрьму
Вот и я про это Милашка. он мог говорить что угодно,

Добавлено позже:
Что касается "нашего" гипотетического маньяка ворующего женщин из лифтов, по прежнему считаю что ключи могли быть сознательно потеряны ИС только при совместном "путешествии" с маньяком или "просто убийцей" в лифте.
Обратите внимание на то, как Чуплинский нападал на своих жертв. У него бы для этого заготовлен специальный  прием, он отрывает жертву от земли и душил её.  Затем закидывал в багажник машины и увозил неизвестно куда, допустим в гараж.
« Последнее редактирование: 31.07.20 14:48 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Милашка

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #6486 : 30.07.20 16:33 »
Обратите внимание на то, как Чуплинский нападал на своих жертв. У него бы для этого заготовлен специальный  прием, он отрывает жертву от земли и душил её.  Затем завидовал в машину и увозил неизвестно куда, допустим в гараж.
Все-таки я обращу внимание на другие моменты). А именно на сложность всего этого. Маньяк-то он маньяк, но не идиот, ибо будучи идиотом любой маньяк или тот кто им считается попадался бы на второй-третьей жертве, а у нас зачастую счет на десятки идет.
Даже если мы отбросим в сторону свойственное маньякам выслеживание жертвы, а оставим только вариант засады на жертву, то место, а именно подъезд, крайне сомнительное в поджидании одинокой особи женского пола, скорее можно дождаться подвыпившую компанию, это ведь не тропинка через парк от какой-нибудь остановки, где жертву с нее можно "изъять" и утащить куда-то в кусты.
Здесь (в подъезде) маньяку необходимо идентифицировать жертву, причем еще до того как она войдет в подъезд, убедится что за ней следом не придет например муж который вытаскивает баулы из машины, сделать как-то чтобы жертва от неожиданной встречи не подняла крик на весь подъезд, это ведь не парк (мало ли кто в нем орет, да и желающих набежать на крики "помогите" чаще всего не более нуля, в подъезде впрочем тоже), вывести-вынести, рискуя наткнуться на того кто эту жертву хорошо знает, ведь это ее подъезд.. Стоит оно того без ооочень серьезного стимула? Сомневаюсь.
Разве что на крышу ее отвести или в квартиру.. Но в квартиру это надо совсем уж отмороженным маньяком быть.
Плюс к этому "подъездный маньяк" не дал бы ей возможности зайти в лифт, ибо при выводе ее из подъезда и последующей транспортировки куда-то ей там совершенно нечего делать, в лифте разумеется. 

Что касается Чуплинского так ведь там большинство жертв проститутки, зачем их душить и увозить? И сами в машину сядут. И поедут. И где он брал вообще? Все "плечевые" что ли? На трассе их находил? И слишком много неопознанных как я помню.
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Паганель

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6487 : 30.07.20 19:56 »
Даже если мы отбросим в сторону свойственное маньякам выслеживание жертвы, а оставим только вариант засады на жертву, то место, а именно подъезд, крайне сомнительное в поджидании одинокой особи женского пола, скорее можно дождаться подвыпившую компанию, это ведь не тропинка через парк от какой-нибудь остановки, где жертву с нее можно "изъять" и утащить куда-то в кусты.
Понятно, что при таком соотношении, засада и кусты предпочтительнее...
Ну как вы сами заметили, мы совершенно не знаем как именно выслеживал своих жертв Чуплинский. Но знаем, как именно нападал и также, что увозил он их на своей машине совершенно при этом не оставляя улик и следов, изредка оставляя уже на местах преступлений какие-то оккультные знаки.
https://youtu.be/qzj3pjqKMe4

А не может речь идти просто о случайной встрече в подъезде?

Добавлено позже:
Что касается Чуплинского так ведь там большинство жертв проститутки, зачем их душить и увозить? И сами в машину сядут.
но он их именно душил и увозил, и если я правильно понимаю, его интересовало больше мёртвое тело, нежели живое.
« Последнее редактирование: 30.07.20 20:10 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Милашка

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Лифт
« Ответ #6488 : 30.07.20 20:11 »
А не может речь идти о просто случайно
Все может быть, разумеется.

Возвращался наш маньяк из гостей. Выпил там, закусил. Ну что-то то человеческое в монстре осталось. Заходит в лифт, а там... потенциальная жертва. Инстинкт и сработал : придушил машинально. Что делать? Можно, конечно, в лифте оставить, но честь серийника задета. Надо вынести и расчленить где-то. Иначе непорядок получается. Схватил в охапку Ирину, сумку, телефон и на выход. Ключи не заметил. И на старуху бывает проруха. Вышел, загрузил в машину. Уф! Пронесло!

Только вот незадача : Ирина-то ехала наверх, а маньячище вниз...


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Паганель | Милашка | Aquarelle

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6489 : 30.07.20 22:11 »
Только вот незадача : Ирина-то ехала наверх, а маньячище вниз...
Это же элементарно, он просто ехал в лифте вниз и возможно выходил из лифта как раз в тот момент, когда Ирина наоборот входила в лифт. Я конечно только предполагаю, что Ирина нажала кнопку вызова лифта, так как до этого, лифт был вызван кем-то сверху, кто наоборот собирался спуститься на лифте вниз. Пока лифт спускался, Ирина поднимается за газетой. А так как лифт так и остался в итоге на первом этаже до прихода той самой соседки которая в итоге обнаружила только ключи, соответственно нападение на Ирину могло случиться сразу после того, как только она вошла в лифт. А.С в ту ночь не стал дожидаться пока Ирина поднимется к себе домой, а сразу же уехал. Возможно именно это и могло позволить преступнику остаться незамеченным. Так что, ваша задача по моему решена. :girl-flowers:

Добавлено позже:
Возвращался наш маньяк из гостей. Выпил там, закусил.
Вряд ли он выпивал, если был за рулём.
« Последнее редактирование: 30.07.20 22:14 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Лифт
« Ответ #6490 : 30.07.20 22:57 »
Это же элементарно, он просто ехал в лифте вниз и возможно выходил из лифта как раз в тот момент, когда Ирина наоборот входила в лифт. Я конечно только предполагаю, что Ирина нажала кнопку вызова лифта, так как до этого, лифт был вызван кем-то сверху, кто наоборот собирался спуститься на лифте вниз. Пока лифт спускался, Ирина поднимается за газетой. А так как лифт так и остался в итоге на первом этаже до прихода той самой соседки которая в итоге обнаружила только ключи, соответственно нападение на Ирину могло случиться сразу после того, как только она вошла в лифт. А.С в ту ночь не стал дожидаться пока Ирина поднимется к себе домой, а сразу же уехал. Возможно именно это и могло позволить преступнику остаться незамеченным. Так что, ваша задача по моему решена. :girl-flowers:

Добавлено позже:Вряд ли он выпивал, если был за рулём.
Нет. Я не согласна. Наш маньяк не дурак. Ладно бы он ехал с ней в лифте. Тогда уж может быть не смог сдержать свой маньячный инстинкт. Но выйти и потом дожидаться, чтобы она вошла в лифт и вытаскивать ее оттуда... не верю. Зачем? Ну представьте : он спустился, вышел из лифта, увидел Ирину, дождался, когда она войдёт в лифт и вытащил оттуда. Ну разве что крыша поехала.
Кстати, почему лифт остался на первом этаже до прихода соседки? Во-первых, кто-то мог вызвать лифт и спуститься в промежутке. Во-вторых, мы точно не знаем. Может быть сама соседка вызвала лифт, и он вовсе не был на первом этаже.
Ну ладно. Пусть наш маньяк пил только чай в гостях. Согласна)) Но тогда тем более он не стал бы совершать такую глупость на трезвую голову.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Милашка

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6491 : 31.07.20 00:10 »
Но тогда тем более он не стал бы совершать такую глупость на трезвую голову.
Возможно вы не совсем понимаете о ком именно идёт речь, даже случайная встреча с этим "вурдалаком", который не просто убивал и расчленял женщин с жестокостью сатаниста, у большинства жертв было вырвано сердце. Не просто так же его называли:    
«Маньяк-сатанист»,
«Милиционер-потрошитель»,
«Новосибирский Джек-Потрошитель»,
«Новосибирский маньяк»,
«Оккультный маньяк»,
«Сибирский расчленитель»
«Сибирский Чикатило»,
могла иметь самые печальные последствия, даже при условии случайной встречи с ним в том же самом лифте...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чуплинский,_Евгений_Александрович
http://www.serial-killers.ru/karts/novosibirskaya-seriya-1998-2006-gg.htm
« Последнее редактирование: 31.07.20 00:13 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Милашка


  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 13 131

  • Была сегодня в 18:31

Лифт
« Ответ #6492 : 31.07.20 01:10 »
Возможно вы не совсем понимаете о ком именно идёт речь, даже случайная встреча с этим "вурдалаком", который не просто убивал и расчленял женщин с жестокостью сатаниста, у большинства жертв было вырвано сердце. Не просто так же его называли:
Но он же работал?Имел семью,друзей,подруг. Все же не всех подряд душил и убивал.Были свои причины и предпочтения.Кто знает,может раз хотел секса с проституткой,да не получилось,а она ржать начала. Вот и начал свое темное дело,обиженный на них всех сразу. А может он крышевал их,а они его кинули и т.д. Как сюда Иру прикрутить -не знаю.Да и не всех известных ему проституток он убивал. Вышел на пенсию с кучей грамот и благодарностей. К тому же его серия убийств закончилась за несколько лет до пропажи Ирины.
Из его дела "Примечательно, что Чуплинский не только не прятал тела, но и оставлял их в местах, где их должны были легко найти."


Поблагодарили за сообщение: Паганель | BigHand

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6493 : 31.07.20 02:22 »
Но он же работал?
уже нет, только таксовал. На пенсию Чуплинский вышел в 2003-м.

Добавлено позже:
Из его дела "Примечательно, что Чуплинский не только не прятал тела, но и оставлял их в местах, где их должны были легко найти."
совершенно нет.
— В отличие от других маньяков, Чуплинский постоянно совершенствовал свои преступления, — считает Владимир Бондаренко (Следователь по делу маньяка-расчленителя). — Это касается не только самой процедуры убийства, но  и процедуры сокрытия тел. Если первые его жертвы обнаруживались быстро, то с каждым новым преступлением находить улики становилось все сложнее.
И в итоге, мы ничего точно не знаем о самих его умыслах.
Вот заключение экспертов, Выводы экспертов-психологов из материалов уголовного дела: «Признаки оказываемого психологического давления или внушения, а именно — элементы заученности текста либо фантазирования на всех представленных материалах отсутствуют. Вместе с тем, во время всех допросов явно видны психологические признаки скрываемых обстоятельств и конструирования ложных сообщений по следующим элементам устанавливаемого события: подробности знакомства с потерпевшими; причины и детали поведения при взаимодействии, при сексуальном контакте, обстоятельства начала ссор; отсутствие достоверной информации в описании и демонстрации на манекене положения потерпевшей после падения на землю; в ряде случаев — в информации о предметах, которые использовал обвиняемый при совершении преступлений».
И главный вывод:
На самом деле на счету новосибирского расчленителя гораздо больше жертв. На предварительном следствии он признался в убийстве 29 женщин, причем о 12 из них правоохранительные органы не знали, а остальные числились пропавшими без вести. Но в итоге убийце было вменено 19 убийств. Про остальных неизвестно ничего: кроме показаний самого Чуплинского нет никаких объективных данных. Их тела или фрагменты тел так и не были обнаружены, а сам убийца, просмотрев фотографии всех пропавших без вести, не опознал ни одну.
— По этой причине мы не смогли включить эти эпизоды в обвинительное заключение, — говорит следователь Бондаренко. — Есть показания самого обвиняемого, но какие бы они ни были убедительные, никаких вещественных доказательств, да и самих тел в деле нет. И мы не можем ни подтвердить эти заявления Чуплинского, ни опровергнуть их.

Но и число 29 может оказаться не окончательным. Сам Чуплинский говорит, что в 2004 году прекратил убивать, так как ему, уже уволившемуся из органов внутренних дел, стало страшно. Да и прокол с телефоном одной из жертв, который привлек к нему внимание оперативников, оказал серьезное воздействие на психику. Поэтому, мол, 12 лет он вел правильный образ жизни.
Однако эти слова большого доверия не вызывают, и даже наоборот: что-то в речах Евгения сеет сомнение.

— Специальная психолого-лингвистическая экспертиза видеозаписей следственных действий показала: почти в каждом эпизоде обвиняемый скрывает какие-то важные факты, пытается преувеличить свое эмоциональное состояние, а порой и откровенно врет, желая преуменьшить свою вину — объясняет Владимир Бондаренко. — Да и диагноз «гомицидомания с элементами некросадизма», который выявили у Чуплинского психиатры, ставит его слова под сомнение.
Со своей нынешней женой Чуплинский стал жить вместе с 1997 года — и примерно год спустя он совершил свое первое известное убийство. Но в его поведении ни тогда, ни в 2005 году, после якобы прекратившихся убийств, ни позже она не заметила никаких изменений. А это, как утверждают врачи, просто невозможно: хоть на относительно короткое время (измеряемое в данном случае месяцами, а то и годами) Чуплинский просто обязан был стать раздражительным и возбудимым. Ну или вдруг приобрести какое-то неожиданное хобби.
— Я считаю, что Чуплинский в 2004 году серию не прекратил, а просто стал лучше скрывать тела и следы преступлений, — считает Владимир Бондаренко. — Обратите внимание: от убийства к убийству Чуплинский повышал свою квалификацию. От первых жертв находилось много фрагментов, но с каждым следующим преступлением их становилось все меньше и меньше. А после 2002 года вообще находились только черепа.
Допустимо сделать вывод: после 2004 года он просто достиг определенного совершенства в сокрытии улик.
https://lenta.ru/articles/2018/03/07/maniac/
« Последнее редактирование: 31.07.20 02:36 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Милашка


  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 13 131

  • Была сегодня в 18:31

Лифт
« Ответ #6494 : 31.07.20 03:19 »
Но и число 29 может оказаться не окончательным. Сам Чуплинский говорит, что в 2004 году прекратил убивать, так как ему, уже уволившемуся из органов внутренних дел, стало страшно. Да и прокол с телефоном одной из жертв, который привлек к нему внимание оперативников, оказал серьезное воздействие на психику. Поэтому, мол, 12 лет он вел правильный образ жизни.
А вот откуда ему знать какие улики и доказательства есть против него у следователей?Что вот непременно нужно сочинить,что в 2004 году он прекратил убивать? Что не нашли его следов в преступлениях совершенных за последние 12 лет?и почему ему нельзя верить в этом?Ну,действительно,вышел на пенсию,информаторов нет,информации свежей нет. Тяжелее отводить от себя подозрения.Почему он не мог прекратить? И,вообще,он ли это?А то может его знания идут оттого что он просто читал эти дела и,конечно,знал подробности. Мало ли. Может это чья-то месть. Его материалы на них просто потому что он с ними спал незадолго до их смерти.Ну так к слову.Может у них вообще,группа была. Он там товарища упоминал,который в тот год умер.
В любом случае "Следствию удалось доказать, что в период с 1998 по 2004 год мужчина убил и расчленил 19 женщин. 12 его жертв так и остались неопознанными, про остальных достоверно известно, что они зарабатывали на жизнь проституцией."
Достоверно известно. Разве Ирина была проституткой?
Сразу после того, как прокуратура Новосибирской области утвердила досудебное соглашение, Чуплинский стал давать развернутые показания. И оказалось, что совершенных им преступлений гораздо больше, чем знали правоохранители.
Начало всех преступлений было одинаковым: Чуплинский ехал на «пьяную дорогу» и там «снимал» девочку. В первые годы, будучи сотрудником милиции, просто забирал ее с собой, потом — договариваясь об оплате. Затем на его автомобиле отъезжали в укромное место, где совершали половой акт, порой при этом распивая специально купленное спиртное. А затем, по словам Чуплинского, проститутка признавалась, что больна, и начинала оскорблять своего недавнего партнера. Тут-то он и зверел.
Как сюда прилепить лифт в незнакомом ему доме и Иру?Ну я могла бы провести с ним параллели,если бы Ск заявил что потерял Иру где-то там... Но он такого не заявлял.А Чупл.никогда и никого из домов не воровал в своих показаниях.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был 26.11.24 07:16

Лифт
« Ответ #6495 : 31.07.20 06:27 »
неужели вас совершенно не заинтересовал тот фак, что отсутствие того самого Бугринского моста в 2009 году, открывает преступнику только одно, оставшиеся в тот момент свободное направление, а именно  "Пьяная дорога"***, через Советское шоссе, через мост 50Н-2116, котый точно существовал в 2009 году,
Прошу прощения, ув. Паганель, Вы прекрасный географ и топонимик, но тот "факт", что Чуплинский в сентябре 2009, как и любой другой автомобилист в Н-ске, мог переехать через Обь с ул. Ватутина   по плотине ГЭС, применительно к его предположительному преступлению против Ирины С., меня заинтересовал исключительно как пример "натягивания совы на глобус".
 С ул. Ватутина можно было переехать на правый берег по Коммунальному и Димитровскому мостам, и ехать на ул. Демакова по ул. Большевистской и Бердскому шоссе. Можно было, конечно, и по Вашему любимому мосту 50Н-2116, который примерно на 30 км южнее, чем первые два и не совсем мост (часть плотины ОБГЭС, построен не через саму Обь, а через канал, соединяющий Обское море с Обью, по которому шлюзуются речные суда во время навигации. Да,  маршрут - ул. Ватутина, Обгэс, Шлюз, пр. Строители, ул. Герое Труда, ул. Демакова - возможен, но, елки-палки. С любой улицы Н-ска при желании можно проехать на на любую другую, если не брать в расчет совсем уж глухие закоулки частного сектора.
Почему бы Чуплинский оказался именно у Демакова 1? По этому маршруту на Обгэсе, Шлюзе, Строителях, Ща будет масса многоэтажек, каждая из которых ничем не лучше и не хуже, для маньяка, желающего поохотится на женщин в лифтах.

Более убедительным аргументом за возможную причастность Чуплинского из тех, что Вы приводите, мне видится то, что часть его жертв осталась неопознанной. Исключить причастность маньяка нельзя. Насколько помню, в августе 2009 было убийство девушки из Бердска. Ее труп нашли в Нижней Ельцовке недалеко от Оби. (Нижняя Ельцовка - соседствует с Демакова 1 через лес). Одна из жительниц Ща писала на академорге в теме об исчезновении Ирины, что в начале нулевых на нее нападал какой-то субъект в подъезде и пытался вынести на руках на улицу, но ему показалось, что она позвонила в одну из квартир, и он ее бросил.
Если маньяк, то, скорее из Ща или Нижней Ельцовки. ИМХО.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Паганель | Varnasha

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Лифт
« Ответ #6496 : 31.07.20 09:43 »

Маньяки потому и маньяки, что приверженцы одному четкому образу действий. В этом и проявляется их маниакальность. Кроме того, еще раз, попавшись, они обычно начинают рассказывать о своих деяниях. Могут, конечно, тянуть, скучно же сидеть,  а так вывозят на место, на свежий воздух. Но в конечном итоге все рассказывают. Потому что им уже нечего терять, а поведать миру о себе хочется. Могут и взять на себя то, что не совершали, но не наоборот.
Ирина сюда, на мой взгляд, совсем не вписывается. Думаю, у ее исчезновения вполне конкретная причина. Хотя может быть виновному тоже хочется поведать о своем идеальном преступлении, но он не пойман и молчит. Разве что в стихах, прозе и креативных фото есть возможность высказаться.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Милашка

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #6497 : 31.07.20 12:03 »
Со своей нынешней женой Чуплинский стал жить вместе с 1997 года — и примерно год спустя он совершил свое первое известное убийство. Но в его поведении ни тогда, ни в 2005 году, после якобы прекратившихся убийств, ни позже она не заметила никаких изменений. А это, как утверждают врачи, просто невозможно: хоть на относительно короткое время (измеряемое в данном случае месяцами, а то и годами) Чуплинский просто обязан был стать раздражительным и возбудимым. Ну или вдруг приобрести какое-то неожиданное хобби.
— Я считаю, что Чуплинский в 2004 году серию не прекратил, а просто стал лучше скрывать тела и следы преступлений, — считает Владимир Бондаренко. — Обратите внимание: от убийства к убийству Чуплинский повышал свою квалификацию. От первых жертв находилось много фрагментов, но с каждым следующим преступлением их становилось все меньше и меньше. А после 2002 года вообще находились только черепа.
Допустимо сделать вывод: после 2004 года он просто достиг определенного совершенства в сокрытии улик.
Несколько однобокое допущение, с равным успехом можно предположить, что реальный маньяк умер или присел за какое-то другое преступление. Плюс к этому еще 10 убийств которые он совершил, вернее как-бы совершил в подтверждение чему не нашлось никакого фактажа. Очень странный факт, верно ведь?

но он их именно душил и увозил, и если я правильно понимаю, его интересовало больше мёртвое тело, нежели живое.
Мне кажется, что на этом видео он показывает как совершались убийства, а не похищения. Плюс к этому совершенно странные проститутки начинающие рассказывать о своих венерических заболеваниях (в следственных органах не смогли придумать более правдоподобный мотив для убийства?), уверен такие откровенные проститутки промышляли бы если бы уже и не убитыми, то синими от побоев, еще до того как Чуплинский их убил).

И все-таки 12-ть неопознанных.. Как-то много. Детдомовцы они все что ли?
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Aquarelle

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6498 : 31.07.20 12:55 »
Достоверно известно. Разве Ирина была проституткой?
Разумеется нет, я предполагаю, что после своего якобы последнего преступления, он действительно перестал охотиться за девушками с "Пьяной дороги", так как он уже не раз попадал в поле зрения следователей и затаился на какое-то время, а далее изменив своим принципам мог совершить ещё преступление. К тому же, не все его жертвы оказались "ночными бабочками".
Но давайте рассмотрим несколько признаков, что бы не быть голословными.
1)По словам прокурора отдела государственных обвинителей Анжелики Егоровой, высока вероятность, что своих жертв преступник привозил в гараж в багажнике, чтобы помыть их тела. Это выяснили сотрудники полиции, когда приехали туда с собакой-ищейкой, и она указала, где могла быть кровь. Следы действительно были найдены, но удалось определить, кому они принадлежали.
2) Он сначала душил жертву.
3) Все жертвы маньяка сначала бесследно пропадали и никто так никогда и не узнал все точные обстоятельства самих преступлений. В некоторых случаях родным девушек так и не удавалось похоронить погибшую, так как само тело вообще не было найдено, в других случаях, удавалось похоронить лишь какую-то одну часть тела а тело, так никогда и не было найдено.
4) Сам выбор жертв по внешним признакам, это худощавые, невысокие брюнетки до 30 лет, которые явно не смогли бы оказать никакого сопротивления, не говоря уже о том, что бы как-то там оскорблять Чуплинского и выводить его на эмоции. Это скорее были совершенно беззащитные девушки даже не способные оказать достойное сопротивление...
На которых скорее всего он просто неожиданно нападал обездвиживая их с помощью удушающего приёма и возможно увозил в багажнике в свой гараж.
5) По утверждению Чуплинского своё последнее убийство он совершил в 2004 году — после случая с телефоном он испугался и перестал убивать. Но психологи сомневаются в этом. Жена говорит, что не заметила изменения поведения мужа ни до, ни после убийств. Психолог говорит, что такое невозможно — когда маньяки перестают убивать, они либо становятся раздражительными, либо заводят новое хобби. Поэтому есть подозрение, что он убивал и после, просто прятал тела лучше.
https://newsib.net/obshchestvo/istoriya-odnogo-potroshitelya.html
https://sntch-com.turbopages.org/s/sntch.com/7-zhutkih-faktov-o-manyake-militsionere-kotoryj-ubil-19-zhenshhin/
6) И главное он сначала прятал тела. (доказательство этого будут в конце повествования)
Ну немного предыстории.
Действительно, среди жертв были проститутки, причем самые падшие наркоманки, исчезновения которых никто не замечал, но далеко не все жертвы ими были.
Возмущает тот факт, что именно новосибирские бездарные следователи сами запустили слух, который до сих пор очень прочно укоренился как в прессе, так и во всех материалах о маньяке- то, что он убивал только проституток, и жертвы его были ночные бабочки с улицы Немировича- Данченко. Именно это заблуждение и сыграло злую шутку со всем следствием, пустив его по ложному пути, но новосибирские следователи в 2016 году бодро рапортовали о задержании подозреваемого, деля незаслуженные награды и звания. А на самом деле все было иначе- конечно, ряд жертв можно было отнести к проституткам, но далеко не всех. Вот история одной из жертв, рассказанной ее сестрой- 18 летняя девушка Анна отправилась  на День рождения к подруге, а на следующий день не вернулась домой, милиция девушку искать не стала, поиск организовали родственники и выяснили- ночью Анна вышла от подруги и направилась домой, последний раз живой ее видели у ночного киоска. Только через месяц расчлененные останки Анны в канаве, отсутствовала рука. Руку нашли прохожие в пасти у бегающей собаки.

18 летняя Анна, проституткой не была

Как установила экспертиза- Анна была изнасилована, причина смерти- колотые раны в области сердца. Как отмечают родственники, в машину к постороннему она сесть не могла, скорее всего маньяк напал на нее в темноте и силой увел, либо увез на машине. И опять- останки нашли далеко не сразу а спустя месяц, а следователи все твердят о демонстративности маньяка.

Теперь посмотрим на дело в целом- всего в серию вошло 17 убийств, и на 2016 год всего у 7 жертв установлена личность! Жертвами были молодые брюнетки от 18 до 30 лет.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 Если следователи не определили личность жертвы, то как они могут утверждать, что все они были проститутками? Даже если предположить, что они показывали фото отрубленных голов проституткам с Немировича- Данченко, то личность бы была установлена. Опять явная недоработка следствия. Все жертвы были изнасилованы, сопротивление оказывала далеко не каждая жертва. Чем больше убивал маньяк, тем увеличивалась степень расчленения жертвы- с начала отделение голов и половых органов, затем полное расчленение трупа.
https://bloodserial.ru/2017/03/10/новосибирский-маньяк-часть-1-засекреч/

Добавлено позже:
Прошу прощения, ув. Паганель, Вы прекрасный географ и топонимик, но тот "факт", что Чуплинский в сентябре 2009, как и любой другой автомобилист в Н-ске, мог переехать через Обь с ул. Ватутина   по плотине ГЭС, применительно к его предположительному преступлению против Ирины С., меня заинтересовал исключительно как пример "натягивания совы на глобус".
(Я лишь рассматриваю Чуплинского, а вернее его возможную причастность к исчезновению Ирины. И как вижу, вы это тоже не исключаете. Возможное его нахождение в Советском районе Новосибирска определяет не то, что он автомобилист, а то, что именно географически, свои преступления он совершал в совершенно разных районах и вот как раз именно Советского района на карте его преступления нет. Хотя он так и кружил в своих злодеяниях возле Бердского шоссе и Академгородка. Он просто мог заезжать к какому-то приятелю в гости или подвозить клиента.)
 В ходе предварительного расследования мы не получили окончательного ответа, остановился он или нет. Мы не можем однозначно сказать, что последний эпизод произошел в 2005 году. Я склоняюсь к мнению, что преступник не закончил серию до момента своей поимки.

- Возможно, просто до этого момента он позволял находить тела жертв, а потом изменил тактику?

- Изменение его тактики прослеживалось и раньше. Если в первых эпизодах нам удавалось находить останки жертв полностью, то в последних восьми случаях были только головы. Это говорит о том, что он стал более тщательно подходить к сокрытию следов преступления и оставлял только символические признаки того, что продолжал совершать преступления. Возможно, после событий 2006 года, когда Чуплинский находился под стражей, он решил, что не будет оставлять ничего. (В 2004 году у Чуплинского нашли мобильник безвестно пропавшей девушки. Сначала возникли легкие подозрения, а потом они укрепились, и в 2006-м экс-милиционера взяли под арест. Но других серьезных улик тогда не оказалось, и маньяк остался безнаказанным. - Прим. ред.)

- Возможно, он испугался…

- Да. Он тогда три месяца находился в изоляторе. Но на тот момент не было такой техники, чтобы мы смогли получить доказательства его причастности.

- Чуплинский объяснял, с чего все началось?

- Он говорит, что на него нахлынула ненависть к девушке из-за того, что она, пьяная, стала пинать его автомобиль. Произошла драка, он нанес ей многочисленные удары по голове. После убийства спрятал тело на территории заброшенных складов, а через несколько дней приехал и расчленил.

- Это убийство он не планировал заранее?

- Нет. Нам он пояснял, что ни по одному эпизоду преступление заранее не планировал. Говорит, не было такого, чтобы утром проснулся и решил: пойду и убью. Встречался с девушками по многу раз, и если они вели себя мило, то все было нормально. А если происходил конфликт - убивал.
https://www.nsk.kp.ru/daily/26818.4/3854832/
« Последнее редактирование: 31.07.20 13:25 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: Glaider

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #6499 : 31.07.20 13:22 »
1)По словам прокурора отдела государственных обвинителей Анжелики Егоровой, высока вероятность, что своих жертв преступник привозил в гараж в багажнике, чтобы помыть их тела. Это выяснили сотрудники полиции, когда приехали туда с собакой-ищейкой, и она указала, где могла быть кровь. Следы действительно были найдены, но удалось определить, кому они принадлежали.
Несколько непонятно. "Следы действительно были найдены, но удалось определить, кому они принадлежали."(с) - удалось определить или все-таки не удалось определить, а если удалось то конкретно кому именно принадлежали?

3) Все жертвы маньяка сначала бесследно пропадали и никто так никогда и не узнал все точные обстоятельства самих преступлений. В некоторых случаях родным девушек так и не удавалось похоронить погибшую, так как само тело вообще не было найдено, в других случаях, удавалось похоронить лишь какую-то одну часть тела а само также так никогда и не было найдено.
Некоторое несоответствие чувствую я). Чуплинский уже сознался все хорошо, но так и не вывел, эхх.. ладно, очередной аттракцион невиданной щедрости от меня), пусть не на новое тело неизвестное СО, а хотя бы на один фрагмент уже известного. Ему ведь уже нечего терять. Мне кажется это подозрительным. Я понимаю прошло много времени и т.д. Но хотя бы один фрагментик от него одни костные останки, но нет, ничего нет. 
Вероятная причина что он сам не знал где могут находится останки.

Я не пытаюсь оправдать маньяка, я пытаюсь найти достаточно неопровержимые доказательства, что Чупа-чупс маньяк).
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Паганель | Милашка

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6500 : 31.07.20 13:39 »
Несколько непонятно. "Следы действительно были найдены, но удалось определить, кому они принадлежали."(с) - удалось определить или все-таки не удалось определить, а если удалось то конкретно кому именно принадлежали?
по смыслу вроде как не удалось)))

Добавлено позже:
Вероятная причина что он сам не знал где могут находится останки.
Я считаю что он пытался водить следствие по "замкнутому кругу", не раскрывая все секреты своих преступлений действуя по принципу "нет тела нет дела". Он же милиционер и должен был немного разбираться в процессе дознания. Ему три раза удалось просто выскочить из рук следователей просто из-за отсутствия доказательств. Я думаю что именно этот принцип он и пытался использовать пытаясь избежать пожизненного. Не предоставлять никаких доказательств.
« Последнее редактирование: 31.07.20 14:07 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #6501 : 31.07.20 14:25 »
по смыслу вроде как не удалось)))
Согласен).

Я считаю что он пытался водить следствие по "замкнутому кругу", не раскрывая все секреты своих преступлений действуя по принципу "нет тела нет дела". Он же милиционер и должен был немного разбираться в процессе дознания. Ему три раза удалось просто выскочить из рук следователей просто из-за отсутствия доказательств. Я думаю что именно этот принцип он и пытался использовать пытаясь избежать пожизненного. Не предоставлять никаких доказательств.
Не получается.. Ведь на видео он показывает как душил, как убивал. Пусть и без очень необходимых как по мне, подробностей. Видимо на каком-то другом видео (которое мы не увидим) показывает как расчленял. Для не слишком критичного и придирчивого суда более чем достаточно для пожизненного.
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Паганель

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6502 : 31.07.20 14:43 »
Для не слишком критичного и придирчивого суда более чем достаточно для пожизненного.
однако суд отменил приговор, так как чать его преступлений уже попадала под срок давности, вот эти преступления возможно он и описывал во всей красе, удивительно, но после его поимки за ним не потянулся кровавый след его новых, вернее вновь раскрытых преступлений, вам самому не любопытна такая странная остановка после 2004 года?
Такий кровожадный маньяк и смог удержать себя в руках? Вы верите в такой исход? Или всё таки он просто стал намного осторожнее и скорее всего, всё делал так "нет тела нет дела". Посмотрите, ведь ему так и не смогли предъявить не одного преступления где нет тела, за исключением его самого первого, однозначно попадающего под срок давности. Стоило маньяку вернуться к такому же принципу сокрытия тем и вопрос исчезновения ИС не выглядит уже столь мистически. И это при присутствии не просто одного, а сразу двух жестоких маньяков в окрестностях Новосибирска в то время.
Версии я бы расположил в такой порядке.
1.Нападение маньяка
2 Причастность А.С
3.Возможно Ирину похитили, так как она..., ну допустим знала что то такое...
4. Самовольный уход Ирины.
Ну это из наиболее обсуждаемого тут.
Есть другие версии?

Добавлено позже:
Согласен).
То есть вполне возможно, что есть ещё одна жертва, раз нет совпадений.
« Последнее редактирование: 31.07.20 14:47 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #6503 : 31.07.20 14:58 »
однако суд отменил приговор, так как чать его преступлений уже попадала под срок давности, вот эти преступления возможно он и описывал во всей красе, удивительно, но после его поимки за ним не потянулся кровавый след его новых, вернее вновь раскрытых преступлений, вам самому не любопытна такая странная остановка после 2004 года?
Верховный суд как я понимаю.
Что касается остановки преступлений (по версии следствия или психолога(?) более тщательного скрытия тел) то вот мой "мандат")
Несколько однобокое допущение, с равным успехом можно предположить, что реальный маньяк умер или присел за какое-то другое преступление.
Такий кровожадный маньяк и смог удержать себя в руках? Вы верите в такой исход? Или всё таки он просто стал намного осторожнее и скорее всего, всё делал так "нет тела нет дела". Посмотрите, ведь ему так и не смогли предъявить не одного преступления где нет тела, за исключением его самого первого, однозначно попадающего под срок давности. Стоило маньяку вернуться к такому же принципу сокрытия тем и вопрос исчезновения ИС не выглядит уже столь мистически. И это при присутствии не просто одного, а сразу двух жестоких маньяков в окрестностях Новосибирска в то время.
Если он вообще маньяк. Есть прецеденты чтобы за сроком давности началось какое-то движение по уже осужденному? Еще прецеденты? По моему это только формальный повод, но будем посмотреть куда все вильнет в итоге.

Версии я бы расположил в такой порядке.
1.Нападение маньяка
2 Причастность А.С
3.Возможно Ирину похитили, так как она..., ну допустим знала что то такое...
4. Самовольный уход Ирины.
Ну это из наиболее обсуждаемого тут.
Есть другие версии?
Откуда же им взяться?)

Я бы передвинул на первое место Скрх, на второе поставил брата, на третье жителя подъезда, а на четвертое маньяка уведшего ее на крышу. Во всех этих вариантах я могу "увидеть" и объяснить для себя появление ключей в лифте, а не около подъездной двери, на лестнице или хотя бы не там где почтовые ящики.
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Паганель

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 18:32

    • https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=959d3g6kii36uh1bgj5bq5icu1&topic=14957.0
Лифт
« Ответ #6504 : 31.07.20 15:14 »
и объяснить для себя появление ключей в лифте
Ну а что, если кто то вошёл в подъезд непосредственно перед самым заходом туда Ирины, а сама Ирина вошла следом, таким образом и оказавшись возле лифта одновременно с каким нибудь маньяком, ехавшим например навестить в тот момент кого нибудь. ...

Добавлено позже:
Я бы передвинул на первое место Скрх,
Соглашусь по поводу А.С дя начала.
 Итак.
1 А.С
2. Маньяк.
3. Кто то из жителей подъезда.
4. Брат.
5. Возможно Ирину похитили, так как она..., ну допустим знала что то такое...
6. Самовольный уход Ирины.

Может кто ещё что добавит?

Добавлено позже:
Что касается остановки преступлений (по версии следствия или психолога
такое предположение высказывал и следователь и психолог.

Добавлено позже:
более тщательного скрытия тел) то вот мой "мандат")
Тело Ирины так никогда и не было найдено.

Добавлено позже:
на второе поставил брата
как не хочется это признавать, но согласен с вами 
« Последнее редактирование: 31.07.20 15:18 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Glaider


  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 615

  • Был сегодня в 17:33

Лифт
« Ответ #6505 : 31.07.20 15:26 »
Может кто ещё что добавит?
Психофуга, то есть "добровольно-недобровольный" уход.
"Я думаю, мне кажется, мог бы, но ведь он какие то наркотики там не знаю, но значит скорее всего. Поэтому виновен(на)"

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #6506 : 31.07.20 15:43 »
Ну а что, если кто то вошёл в подъезд непосредственно перед самым заходом туда Ирины, а сама Ирина вошла следом, таким образом и оказавшись возле лифта одновременно с каким нибудь маньяком, ехавшим например навестить в тот момент кого нибудь. ...
Возле лифта. Слишком спонтанно, как по мне. Маньяк на то и маньяк, что только первые преступления может совершить там где на него можно выйти достаточно просто. И то далеко не всегда. Не стоило оно столь очевидного риска. Я так думаю.
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."

Милашка


  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 13 131

  • Была сегодня в 18:31

Лифт
« Ответ #6507 : 31.07.20 18:49 »
Говорит, не было такого, чтобы утром проснулся и решил: пойду и убью. Встречался с девушками по многу раз, и если они вели себя мило, то все было нормально. А если происходил конфликт - убивал.
С Ирой тоже встречался?
Ну а что, если кто то вошёл в подъезд непосредственно перед самым заходом туда Ирины, а сама Ирина вошла следом, таким образом и оказавшись возле лифта одновременно с каким нибудь маньяком, ехавшим например навестить в тот момент кого нибудь. ...
И откуда взялась газета в ее руке?Или он подождал пока она за ней сходит?Зачем тогда они,вообще,в лифт входили?Логичнее было напасть на нее возле ящиков.
« Последнее редактирование: 31.07.20 18:50 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Дара


  • Сообщений: 437
  • Благодарностей: 893

  • Был 22.11.24 09:10

Лифт
« Ответ #6508 : 31.07.20 18:55 »
Ещё могло быть так: А.С.и Ирина поругались после кино и Ирина поехала/пошла пешком домой самостоятельно, выбежав из машины А.С. или даже не садясь в неё. По пути домой на неё напал преступник или группа преступников, нашли в её сумке ключи, решили проникнуть в квартиру с целью ограбления, но что-то изменилось в их намерении и они бросили ключи в лифте.
А.С. написал ей смс, но не отреагировал на отсутствие ответа, решив что Ирина ещё не успокоилась после ссоры и не хочет ему отвечать. Но постепенно стал волноваться и утром позвонил домой Ирине. Скрыл ссору и то, что Ирину не подвез до подъезда, тем более ключи удачно уже нашлись в лифте, иначе как ему смотреть в глаза матери Ирины и других её родных, если бы он рассказал что допустил уход Ирины одной ночью. Конечно, он рисковал, если бы Ирина нашлась и рассказала бы другую версию, но возможно надеялся что Ирина тоже не захочет афишировать конфликт или уже предполагал, что она уже не сможет ничего рассказать или ей не поверят.

Милашка


  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 13 131

  • Была сегодня в 18:31

Лифт
« Ответ #6509 : 31.07.20 18:59 »
Ещё могло быть так: А.С.и Ирина поругались после кино и Ирина поехала/пошла пешком домой самостоятельно, выбежав из машины А.С. или даже не садясь в неё. По пути домой на неё напал преступник или группа преступников, нашли в её сумке ключи, решили проникнуть в квартиру с целью ограбления, но что-то изменилось в их намерении и они бросили ключи в лифте.
Как они узнали адрес съемной квартиры?Ключи подбросил Ск.,и что произошло с Ир он тоже знает лучше чем кто либо.Где он ее оставил,возможные варианты что случилось,а может и сам причастен.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Умптек