Группу Дятлова погубило наэлектризованное облако - стр. 7 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Группу Дятлова погубило наэлектризованное облако  (Прочитано 107300 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий 1972


  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 723

  • Расположение: предуралье

  • Был 01.01.24 19:27

Дятловцы, ложась спать, опасались "специалистов" с "фонарями", "читающими" их лыжный след на фирне. Это здраво и возможно.
Дятловцы опасались НЕОЖИДАННОГО ночного нападения, что собственно говоря и произошло . Потому встали так , чтобы максимально исключить фактор неожиданности для нападающих.


Поблагодарили за сообщение: Люси2

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Оффтоп (текст не по теме)
К "новичкам" лучше б... Туда перенёс.
« Последнее редактирование: 01.10.21 17:45 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Дятловцы опасались НЕОЖИДАННОГО ночного нападения, что собственно говоря и произошло . Потому встали так , чтобы максимально исключить фактор неожиданности для нападающих.
Дятловцы ничего не опасались иначе бы не стали снимать одежду и обувь, произошло внезапно то , чего они не ожидали и что вынудило их покинуть палатку в том в чем они были на этот момент.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Дмитрий 1972


  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 723

  • Расположение: предуралье

  • Был 01.01.24 19:27

Дятловцы ничего не опасались иначе бы не стали снимать одежду и обувь, произошло внезапно то , чего они не ожидали и что вынудило их покинуть палатку в том в чем они были на этот момент.
Уже ответил в тем вопросы для новичков.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Из записи в дневнике дятловцев " Ветер юго западный ,теплый, пронзительный". Этот ветер и создал, необходимый для образования грозового облака ,восходящий поток отражаясь вверх от крутого западного склона Холатчахля.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

 Предпочтительным объектом для разряда молнии всегда является тот, который хорошо проводит электричество. В этом случае даже более высокий объект (предмет) с плохой проводимостью может оказаться нетронутым. На избирательность разряда оказывает влияние также проводимость почвы. Наблюдаются случаи прямого разряда молнии в дно глубокого оврага, где почва влажная, хорошо проводящая электричество, или в растущие в долине деревья, хотя высокие песчаные откосы оврага или возвышения вокруг долины остаются непораженными. Всякий электрический разряд, как правило, сопровождается треском. Линейная молния, представляющая собой электрический разряд огромной мощности, сопровождается сильным раскатистым треском — громом. Таким образом, гром — это озвученная молния. При развитии молнии канал ее заполнен одноименно заряженными частицами, которые, отталкиваясь одна от другой, сильно расширяют стенки канала. В момент разряда молнии, под воздействием возникающей высокой температуры в несколько тысяч градусов, воздух в канале стремится расшириться еще больше. В результате этого внутри канала молнии создается давление в несколько тысяч атмосфер, мгновенно пропадающее после исчезновения молнии.

Добавлено позже:
Ученые объясняют развитие молнии в облаке тем, что электроны распределяются таким образом, что верхняя его часть имеет положительный заряд, а средняя и частично нижняя – отрицательный. Временами этот своеобразный конденсатор разряжается. Зародившаяся в отрицательной части облака молния идет к положительной земле. При этом необходимая для разряда молнии сила поля должна быть в пределах 0,5-10 кВ/см. Эта величина зависит от изолирующих свойств воздуха.
« Последнее редактирование: 25.10.21 12:07 »
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Давненько я не заходил в свою тему , изучал материалы других тем и споры оппонентов них. Больно много в них не стыковок и не соответствий логике, а в некоторых описаны такие сложные обстоятельства , что вероятность их ,как мне кажется , близка к нулю. В моей теме все разложено по "полочкам", и причина не обычного ,редкого явления и хронология и причины гибели членов группы. Электричество может быть убийцей в многих ипостасях , убить тихо не оставляя следов или разродившись молнией , её ударной волной швырнуть на препятствия ломая кости или при прямом попадании нанести ожоги вплоть до обугливания тканей. Повторю кратко событие: Отраженный вверх ,от западного склона воздушный поток сформировал грозовое облако которое стало расстилаться над поверхность склона в зоне пониженного давления т. е. по юго восточной и восточной сторонам склона. из за разрядов происходивших в самом облаке и между ним и склоном повысилась влажность с образованием капельной взвеси.
Облако накрыло палатку , ткань её отсырела и от не стали происходить разряды , через людей находящихся в ней на грунт под полом палатки. Когда группа разрезав- разорвав выбралась на ружу то воздействие на них прекратилось ,так как не значительно пока отсыревший , значительно толстый слой снега еще не потерял своих диэлектрических свойств. Группа покинувшая палатку оказалась не под облаком а внутри него. Видя как по стенкам палатки в пол уходят искрящие разряды они не решились лезть в неё за вещами , а решили уйти в долину и переждать. Оказавшись под кедром они увидели что температура у кедра значительно ниже чем внутри облака и долго им даже с костром не выдержать. Трое , во главе с руководителем группы должны были вернуться к палатке, соблюдая осторожность, не залезая в палатку, при помощи лыж и лыжных палок достать не обходимые вещи и с ними вернуться. Но пока они спускались к кедру , возились с костром и решали как быть дальше, облако расширялось и размокший наст просел и уже не выдерживал веса людей. Тройка пошла к палатке , но наст уже не держал и их ноги практически входили в контакт с грунтом и войдя в зону где произошел их контакт с облаком все трое погибли. Это все равно ,что стоя на злектропроводящей поверхности коснуться головой металлического потолка под напряжением. Затем облако добралось до кедра, Но из за разности высоты уже не стелилось по поверхности а зависло над ним и разрядивщись через кедр убило обоих Юр одного шаговым напряжением второго по цепи рука - кедр - нога- костер ,сжигая ногу до кости образовавшейся электрической дугой.Четверка в овраге дождавшись затишья поднялись к кедру и срезали - сняли одежду с погибших что бы утеплиться самим. Гибель четверки ,на мой взгляд,происходила примерно так : К ним стали приближаться электрические разряды в виде тлеющих разрядов, на некоторые деревья с шипеньем и треском, и молний начавших бить в ручей выше по течению. Люда в панике соскочила с настила в попытке убежать, за ней бросились Золотарев и Тибо с целью вернуть её на настил и в это время между ними в ручей ударила молния . Ударная волна швырнула Люду грудью на валун ломая ей ребра и она умерла почти мгновенно и так и осталась стоя на коленях и как бы обнимая валун. Золотарева правым боком ударило в откос берега ломая ребра ,но он еще некоторое время был жив но без сознания. Тибо опрокинуло навзничь и падая он пробил голову о лед и камни в русле ручья и умер мгновенно. На настиле остался Колеватов , практически невредимым , увидев что Золотарев подает признаки жизни ,он спрыгнул с настила подхватил его под мышки с желанием затащить на настил и в этот момент получил удар молнии которая убила его и добила Золотарева.

Косвенные признаки ,что это все таки  была гроза: Когда нашли четверку в ручье ,то у них сползала кожа с открытых частей тела как будто от разложения, но под снегом в холодной воде такого разложения не могло быть, Скорее всего после их гибели молнии продолжали бить в ручей поднимая её температуру и открытые участки( головы, руки) просто обварились. На хвое елочек были подпаленные места,
Склон был покрыт толстым слоем наледи ,которая не наблюдалась не до не после трагедии , считаю ,что это следствие от прошедшего там дождя. Люди в поселке говорили что в ночь трагедии в стороне перевала Дятлова наблюдались вспышки и доносился какой то гул. Замерзшая одежда на Слободине говорит о том ,что в момент его гибели она была мокрой. А так же наледь под всеми троими на склоне и на лице у Дятлова.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

... Облако накрыло палатку , ткань её отсырела и от не стали происходить разряды , через людей находящихся в ней на грунт под полом палатки. Когда группа разрезав- разорвав выбралась на ружу то воздействие на них прекратилось ,так как не значительно пока отсыревший , значительно толстый слой снега еще не потерял своих диэлектрических свойств. Группа покинувшая палатку оказалась не под облаком а внутри него. Видя как по стенкам палатки в пол уходят искрящие разряды они не решились лезть в неё за вещами , а решили уйти в долину и переждать...
"Шаговое" напряжение может убить, прямой удар молнии тоже.
А от палатки-то почему ушли, если никто не поражён был там и сразу? Нормально выбрались, если не считать что палатку изрезали.
Был стабильно высок потенциал брезента палатки и касаться его было опасно?
Так бывает?
« Последнее редактирование: 18.11.21 20:55 »


Поблагодарили за сообщение: Владимир Хроменко

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Были в смятении и напуганы, сразу не сообразили использовать лыжи и лыжные палки,что бы выудить вещи из палатки не залезая в неё. Сырость ,изморось , одежда начала промокать, решили уйти к лесу в надежде обсушиться и обогреться у костра и переждать эту стихию.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Были в смятении и напуганы...
А кто б не испугался если искры кругом, но быстро б поняли что не опасно это, а интересно.
Я не об этом, а почему в палатку не вернулись? Под напряжением она была?
Это как?

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Словами наверное сложно объяснить ,но представьте себе отсыревшая крыша палатки токопроводящая к ней приложено некое напряжение, токопроводящий пол заземлен. Можете представить что будет если залезая в палатку вы ногами встанете на заземленный пол ,а рукой или головой коснетесь крыши палатки. При этом снег вокруг палатки на данный момент диэлектрик.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Ramird


  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 21

  • Был 19.11.21 00:04

Словами наверное сложно объяснить ,но представьте себе отсыревшая крыша палатки токопроводящая к ней приложено некое напряжение, токопроводящий пол заземлен. Можете представить что будет если залезая в палатку вы ногами встанете на заземленный пол ,а рукой или головой коснетесь крыши палатки. При этом снег вокруг палатки на данный момент диэлектрик.
Внутри электропроводящей заземлённой камеры (мокрой палатки) человеку ничего не грозит.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Словами наверное сложно объяснить ,но представьте себе отсыревшая крыша палатки токопроводящая к ней приложено некое напряжение, токопроводящий пол заземлен. Можете представить что будет если залезая в палатку вы ногами встанете на заземленный пол ,а рукой или головой коснетесь крыши палатки. При этом снег вокруг палатки на данный момент диэлектрик.
Я думаю Вы сами не очень представляете того что говорите потому что мокрые и "сильно наэлектризованные" скаты ("напряжение" же ж было приложено) не висят в воздухе (палатка единое целое и "пол" не сам по себе).
Именно "заземлена" та "камера", пусть и мокрая "токоповодящая".
Снег "изолятор" относительный, а если он влажный и "потенциал палатки" высок-  "растечётся" с палатки той всё "электричество" моментально и ничего там страшного с ребятами конечно ж не случится.


Поблагодарили за сообщение: Ramird

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Не все так однозначно Старый. Как известно палатка была заглублена где то на метр, поэтому крыша могла быть мокрой , а ей стенки относительно сухие. Поэтому во время влезания человеку в палатку все можно рассматривать как включение двух сопротивлений паралельно, более низкое сопротивление тело человека , более высокое стенки палатки, ну а как известно наибольший ток протекает по меньшему сопротивлению. При этом нужно учесть что облако постоянно клубится  и подзаряжается , разрядилась часть накрывшая палатку и сместилась в сторону на её место может подойти другая "порция" с зарядом.

Добавлено позже:
Кроме этого нужно учесть ,что они находились внутри этого грозового облака. Заряд критического значения в грозовом облаке не образует мгновенно ,а нарастает по мере взаимодействия частиц (трение,соударение) и пробой- верхняя часть палатки- пол мог происходить при достижении потенциала от нескольких сот или тысяч вольт без образования молнии в её классическом виде.
« Последнее редактирование: 19.11.21 11:25 »
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

стенки относительно сухие...
Борта палатки, "сухие" они были, мокрые либо заснежено-обледенелые, были подвернуты, а с трёх сторон (за исключением переднего торца на выход) уступчики снежные были наверняка, как бы в "яме" палатка располагалась.
Цитирование
включение двух сопротивлений паралельно, более низкое сопротивление тело человека , более высокое стенки палатки...
А вот с этим осторожнее и выяснить точно надо б:  какое "сопротивление" больше, какое меньше и тд. Это очень важно потому что об электрических "цепях"  по которым "ток", который и есть главный фактор по версии.
Цитирование
... облако постоянно клубится  и подзаряжается , разрядилась часть накрывшая палатку и сместилась в сторону на её место может подойти другая "порция" с зарядом.
Откуда Вы всё это черпаете, вот что любопытно?

Но пока у Вас убедительно только это:  палатка сильно искрила, туристы испугались, ушли в лес.
На малоубедительно и странно что Золотарёв не сделал ни одного фото "искрящейся" палатки хотя и не трус он, вроде бы.

Цитирование
... пробой - верхняя часть палатки- пол мог происходить при достижении потенциала от нескольких сот или тысяч вольт без образования молнии в её классическом виде.
"Конденсатор" как бы та палатка, понятно.
А вот тогда могло и "тряхануть", это уже убедительнее:  ждали, ждали, а всё трясет и не дотронешься, и вот тогда им надоело ждать, да и холодно, и все ушли.
« Последнее редактирование: 19.11.21 11:55 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Я думаю ,что палатка была установлена полноразмерно , а не по штормовому, зачем им было ставить её по штормовому лишаясь дополнительных кубических метров пространства когда над поверхностью  и так выступает только крыша и стенки не подвергаются ветровому воздействию так как располагаются ниже уровня поверхности наста.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Интересный от Вас вопрос.
Почему низко ставилась палатка? Выше не могли даже если б очень захотели.
Лыжная палка (несущие торцевые стойки) длиной 130 см (для среднего роста), причём часть ушла в снег и тогда по центру, как ни натягивай, около метра, чуть больше. И всё.
Это собственно и есть высота самих скатов.

Цитирование
... зачем им было ставить её по штормовому лишаясь дополнительных кубических метров пространства
Теплее потому что, даже если б не то что выше сказал
« Последнее редактирование: 19.11.21 13:35 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Если посмотреть на фотографии палатки и воткнутые лыжи возле неё, они выше человеческого роста то с их использованием палатка была ,скорее всего, установлена полноразмерно. Если палатка была бы установлена на скаты в яме то оставалось бы не более четырех куб.метров пространства ,маловато для девятерых да и замело бы её основательно  наметя снега между вертикальными стенками ямы и пологими скатами.
 
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Если посмотреть на фотографии палатки и воткнутые лыжи...
Фото ни при чём.
Я же назвал высоту палатки вроде бы:  от торцевых стоек она.
Лыжи не использовали, незачем было потому что стойка внутри хоть и неудобна но надёжнее и проще.
Почему пару лыж снаружи оставили?  Возможно и собирались, по привычке, не знаю.
Смысла нет.
« Последнее редактирование: 19.11.21 16:15 »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Мы уже никогда не узнаем , что они думали и что хотели сделать, да и в записях поисковиков многое не отмечено Ведь порой даже незначительные мелочи помогают увидеть картину происшествия более полной. Так что нам остается только домысливать и выдвигать версии которые хоть как то соответствовали логическому построению.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Судя по расположению тел тройки на склоне можно предположить ,что все происходило так: Увидев что сполохи разрядов у палатки исчезли или отдалились от неё, Зина, Рустем и Игорь пошли к палатке с целью забрать необходимые вещи. Зина как более легкая и быстрая вырвалась вперед , ребята больше проваливаясь в снег отстали. Получив новый импульс ,от усилившегося ветра ,заряженное облако стало быстро расширяться , расползаясь вниз по склону и дойдя до Зины убило её разрядом. В этот момент Рустам и Игорь находились от неё на расстоянии около 250 метров и могли не видеть что произошло с ней. Скорее всего Рустем шел впереди Игоря метрах в 15 - 20. Игорь увидел как сверкнувший разряд поразил Рустема и тот упал как шел головой в сторону палатки и больше не двигался. Поняв что через мгновения эта участь постигнет и его Игорь развернулся и стал спускаться по склону вниз , обратно к кедру. Бежать вниз проваливаясь в снегу он не мог и облако настигло его и убило очередным разрядом, а так как он спускался то центр его тяжести был смещен назад поэтому он упал на спину ,ногами к кедру и лицом вверх. Судя по всему после падения они уже не двигались и так и остались в динамических позах , как шли, Зина и Рустем головой в сторону палатки ,Игорь головой в сторону палатки , лицом вверх и ногами к кедру. Жаль нет данных по перепаду высот между расположением тел и площадки у кедра, картина бы была яснее.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 534

  • Был 08.05.22 23:17

Получив новый импульс ,от усилившегося ветра ,заряженное облако стало быстро расширяться , расползаясь вниз по склону и дойдя до Зины убило её разрядом.
Это похоже  новый закон сохранения энергии .  В облаке спрятан ветрогенератор ? Хитро

Afternoons


  • Сообщений: 325
  • Благодарностей: 458

  • Был 04.11.24 15:30

Владимир Хроменко,
Судя по расположению тел тройки на склоне можно предположить ,что все происходило так: Увидев что сполохи разрядов у палатки исчезли или отдалились от неё, Зина, Рустем и Игорь пошли к палатке с целью забрать необходимые вещи. Зина как более легкая и быстрая вырвалась вперед , ребята больше проваливаясь в снег отстали. Получив новый импульс ,от усилившегося ветра ,заряженное облако стало быстро расширяться , расползаясь вниз по склону и дойдя до Зины убило её разрядом. В этот момент Рустам и Игорь находились от неё на расстоянии около 250 метров и могли не видеть что произошло с ней. Скорее всего Рустем шел впереди Игоря метрах в 15 - 20. Игорь увидел как сверкнувший разряд поразил Рустема и тот упал как шел головой в сторону палатки и больше не двигался. Поняв что через мгновения эта участь постигнет и его Игорь развернулся и стал спускаться по склону вниз , обратно к кедру. Бежать вниз проваливаясь в снегу он не мог и облако настигло его и убило очередным разрядом, а так как он спускался то центр его тяжести был смещен назад поэтому он упал на спину ,ногами к кедру и лицом вверх. Судя по всему после падения они уже не двигались и так и остались в динамических позах , как шли, Зина и Рустем головой в сторону палатки ,Игорь головой в сторону палатки , лицом вверх и ногами к кедру. Жаль нет данных по перепаду высот между расположением тел и площадки у кедра, картина бы была яснее.
Выглядит все довольно достоверно, но не хватает каких-то технических мелочей.
Вы где-нибудь консультировались, какой силы должен быть смертельный разряд (в амперах) и какие природные физические процессы способны были его накопить в облаке?

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 534

  • Был 08.05.22 23:17

Оффтоп (текст не по теме)
Владимир Хроменко, Выглядит все довольно достоверно, но не хватает каких-то технических мелочей.
Вы где-нибудь консультировались, какой силы должен быть смертельный разряд (в амперах) и какие природные физические процессы способны были его накопить в облаке?
А зачем... главное ляпнуть чё нить ... а люди пускай разбираются.

Вот пусть Вова опишет нам процесс передачи енергии ветром наэлектролизованному облаку... как по мне то тут попахивает нобелевской премией... это как минимум
« Последнее редактирование: 10.12.21 19:30 от Нэнси »

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Владимир Хроменко, Выглядит все довольно достоверно, но не хватает каких-то технических мелочей.
Вы где-нибудь консультировались, какой силы должен быть смертельный разряд (в амперах) и какие природные физические процессы способны были его накопить в облаке?
Не поленитесь ,прочитайте все мои посты , там есть все и эскизы и выдержки из интернета которые объясняют как и каким образом могло образоваться это облако, по сути это грозовое облако которое стелилось и расползалось по склону. Ну а какое напряжение и сила тока опасны для жизни человека прочитайте в правилах электробезопасности .

Добавлено позже:
И ни какой мистики и разумности данного облака ,одна физика.
« Последнее редактирование: 10.12.21 21:16 »
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Afternoons


  • Сообщений: 325
  • Благодарностей: 458

  • Был 04.11.24 15:30

Понятно. Значит, и не консультировались, и даже не представляете. Одни эскизы и выдерджки из перепечаток яндекс-дзена..
Вам там правильно совет дали, патентуйте  и обеспечите себе   внукам безбедную жизнь.
Станете вторым Николой Тесла.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Что я могу Вам на Вашу реплику ответить, только одно "Смеётся тот , кто смеётся последним".
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 1 695

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был 22.11.24 13:29

Как то отпустил свою тему на самотек не до неё было. Сейчас хочу рассмотреть психологический аспект действий группы Дятлова. Человеческая психика устроена так, что в предвиденье,каких то катаклизмов ,страшных её вариантов ,воображение рисует еще более страшные варианты и человек готов к их восприятиях с меньшими психологическими потерями, с меньшими потерями самообладания и паническими настроениями.1)Группа покидает палатку , практически наспех в панике,через порезы и разрывы, ощутив на себе воздействие ,природу сил которых не может понять , и именно это побуждает их резать палатку понимая что выход через вход , всей группы будет более медленным и возможно для кого то фатальным.2) Оказавшись вне палатки и выше её за счет слоя снега, это воздействие на них или прекратилось или было не столь ощутимо, об этом говорят вещи потерянные (оброненные) ими у палатки.3) Поняв ,что необходимые вещи в данный момент достать из палатки невозможно, группа организованно уходит вниз по склону , в зону леса к кедру который они визуально видят,почему именно к кедру - кто читал мои ранние посты тот поймет. 4) Гибель тройки на склоне , по пути к палатке.
Видимо они не до конца оценили опасность этой стихии и приняли её некоторое затишье за окончание, но она их настигла на пути к палатке , и именно в той пронстранственой  и временной последовательности которую я указал в своей теме.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Тогда сначала.
На склоне в р-не палатки вдруг возникают масштабные "молниевые разряды" разного вида, затем они проникают и в палатку пугая ребят.
Небольшая ШМ, это возможно и понятно почему повыскакивали кто в чем был и даже через порезы (выход на клевантах, полог мешает-  долго открывать).
Но ШМ долго не живут и почему ушли от палатки всё так же непонятно.
То ж почти самоубийство было.

Belfanio


  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 1 336

  • Был 15.10.24 18:48

Но ШМ долго не живут и почему ушли от палатки всё так же непонятно.
То ж почти самоубийство было.
Ну, если прочесть описания Кавуненко, то в их случае шар, который их "кусал" в палатке, жил, наверное, не менее минут 20-30. Поскольку успел поохотиться за всеми, в том числе одного убить.
« Последнее редактирование: 30.12.21 06:04 »