Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Убийство Мариночки  (Прочитано 4722 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 718
  • Благодарностей: 8 277

  • Была сегодня в 02:46

Убийство Мариночки
« : 10.10.19 02:36 »
Дело об убийстве девятилетней Марины с многочисленными ошибками следствия, уничтоженными вещественными доказательствами, подменой внутреннего органа, эксгумацией тела, пытками деда девочки, доведением его до суицида, началось с короткого сообщения об утонувшем ребенке, поступившего на пульт Крымского ОВД 30 июня 2015 года в 11:30 утра.

"Признайся, дедуля, что внучку убил"
https://medium.com/@tzurrealism/ubiystvo-devochki-ec6dbee18cb3

"Речка-вонючка, "золотая судья" Хахалева и… конский волос"
https://tsargrad.tv/news/rechka-vonjuchka-zolotaja-sudja-hahaleva-i-konskij-volos-kto-ubil-kubanskuju-loru-palmer_213813

"Кто убил кубанскую Лору Палмер?"
https://www.youtube.com/watch?v=prX9sPD71cM#


Андрей Малахов. Прямой эфир от 07.10.19
https://www.youtube.com/watch?v=7lHcrHVIMn8#


Откровения дедушки
https://vk.com/wall-23007185_10803

Документы по делу https://life.ru/t/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/1237332/dokumienty_po_dielu_ob_ubiistvie_mariny_nieghrieby
« Последнее редактирование: 10.10.19 02:37 »

delfinium


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 85

  • Расположение: г. Санкт-Петербург

  • Была сегодня в 09:48

Убийство Мариночки
« Ответ #1 : 11.10.19 13:32 »
Жуткая история... опять все связаны, все повязаны...

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 718
  • Благодарностей: 8 277

  • Была сегодня в 02:46

Убийство Мариночки
« Ответ #2 : 11.10.19 18:55 »
Жуткая история... опять все связаны, все повязаны...
И опять Краснодарский край, давно там пора порядок навести.


Поблагодарили за сообщение: Лариса Дмитриевна

Лариса Дмитриевна

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 740

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 22:57

Убийство Мариночки
« Ответ #3 : 12.10.19 00:19 »
Не могу понять одного, как не дрогнет сердце у всех людей расследовавших это дело, ведь убит, и явно изнасилован ребенок?Ничего святого.Куда катится мир?


Поблагодарили за сообщение: Милашка | nun

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 718
  • Благодарностей: 8 277

  • Была сегодня в 02:46

Убийство Мариночки
« Ответ #4 : 12.10.19 18:16 »
Не могу понять одного, как не дрогнет сердце у всех людей расследовавших это дело, ведь убит, и явно изнасилован ребенок?Ничего святого.Куда катится мир?
Да о чем Вы, дорогая, мало того, что на деда все повесить решили, они его еще ради признания в камеру к отморозкам кинули. Дед, по всему, весьма интеллигентный человек был, поэтому такого прессинга выдержать не смог, в петлю полез.


Поблагодарили за сообщение: Isterika | Милашка

Сомневающийся


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 80

  • Был 14.11.19 22:39

Убийство Мариночки
« Ответ #5 : 14.10.19 18:49 »
Мутно как-то...
Задержали за мат в общественном месте, а оказался в камере СИЗО. Это как? Кто-то врет.
Застежка заела и попросила разрезать бюстгальтер ножом. Да кто в это поверит? Да еще и порезал так, что спину рассек, что аж врачи скорой этот порез заметили. Я вас умоляю...
Это бегло, что бросилось в глаза из их лжи.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

Marina


  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 402

  • Была сегодня в 09:00

Убийство Мариночки
« Ответ #6 : 14.10.19 20:38 »
Мутно как-то...
Задержали за мат в общественном месте, а оказался в камере СИЗО. Это как? Кто-то врет.
Застежка заела и попросила разрезать бюстгальтер ножом. Да кто в это поверит? Да еще и порезал так, что спину рассек, что аж врачи скорой этот порез заметили. Я вас умоляю...
Это бегло, что бросилось в глаза из их лжи.
Разрез бюстгальтера очень феерично. И идея про колючую проволоку не понятна. Маленький ребёнок вырывается от похитителей,лезет куда то на забор и там ранится об колючку ? Ммм... а высота забора, из чего он сделан, на какой высоте колючка - это известно наверно ? Бабушке с дедушкой точно ищвестно...

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #7 : 15.10.19 02:10 »
Если чай  в кружке был ещё горячий, значит в дом зашёл хорошо знакомый девочке человек и позвал её куда то для чего то.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Лариса1

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 582
  • Благодарностей: 3 271

  • Расположение: Москва

  • Была 16.11.19 19:56

Убийство Мариночки
« Ответ #8 : 15.10.19 02:53 »
Разрез бюстгальтера очень феерично. И идея про колючую проволоку не понятна. Маленький ребёнок вырывается от похитителей,лезет куда то на забор и там ранится об колючку ? Ммм... а высота забора, из чего он сделан, на какой высоте колючка - это известно наверно ? Бабушке с дедушкой точно ищвестно...
1м20 высота колючки-забора..
И точно также родные же измерили от пяток до шеи длину на теле Марины , где были дырки на шее-1м20.
« Последнее редактирование: 15.10.19 02:56 »

Милашка


  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 5 491

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #9 : 15.10.19 16:58 »
Если чай  в кружке был ещё горячий, значит в дом зашёл хорошо знакомый девочке человек и позвал её куда то для чего то.
любой зашел-и ребенок перед ним беспомощный. :( Я даже не могу понять что могло произойти. Ну пусть сосед точил зуб на них-но ребенок -то причем?Ради мести просто взял и убил девочку?странно все.

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #10 : 15.10.19 17:19 »
любой зашел-и ребенок перед ним беспомощный. :( Я даже не могу понять что могло произойти. Ну пусть сосед точил зуб на них-но ребенок -то причем?Ради мести просто взял и убил девочку?странно все.
А сосед разве   ходил к ним в гости?
« Последнее редактирование: 15.10.19 17:20 »

Милашка


  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 5 491

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #11 : 15.10.19 17:26 »
А сосед разве   ходил к ним в гости?
Кто-то видел,что взрослые люди уехали и решили прийти к ребенку. Ведь чужих там точно не было.И,мне кажется,что на момент приезда бабушки с дедушкой ребенок был еще жив. Может и правда,хотели потребовать выкуп или еще что-то,а девочка как-то удрала-поймали и поэтому убили,чтоб не сдала их?Или какие еще варианты приходят в голову?Дедушка-извращенец со стороны отца?Ну странно как-то.Можно было б предположить случайную смерть,но по экпертизе задушена.(


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #12 : 15.10.19 17:29 »
Здесь сложно что-то сказать, поскольку достоверных фактов пояти нет. В РФ некоторые дела фальсифицированы на 99% (т.е. из правды там только ФИО обвиняемых). Как это можно рсследовать?

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #13 : 15.10.19 17:34 »
Застежка заела и попросила разрезать бюстгальтер ножом.
Меня тоже удивило разрезание бюстгальтера ножом. Что же там за застежка такая была, что надо его ножом резать.

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #14 : 15.10.19 17:41 »
Как это можно рсследовать?
Надо изучить  образ жизни всех окружающих - родных и знакомых. Девочка была  хотя и общительная, но не глупая, абы с кем не пойдёт. И дверь не откроет. Или хорошо знакомый или взяли силой.

Добавлено позже:
Меня тоже удивило разрезание бюстгальтера ножом.
Чей бюстгалтер? Девочка уже носила бюстгалтеры?
« Последнее редактирование: 15.10.19 17:42 »

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #15 : 15.10.19 17:48 »
Надо изучить  образ жизни всех окружающих
А эту информаци откуда получить можно? Если только кого-нибудь из дятловедов отправить туду в командировку с партийным поручением на месяцок.

Не то, чтобы я принципиально не мог поверить в виновность деда - но ведь улик 0, это раз. А потом - почему же дед не удовлетворился первой версией о несчатном случае? Он мазохист что ли?

Ещё тут какая-то странная трактовка "доказательства умысла" относительно эксперта. При совке и раньше в России считалось, что если не случайно - значит умышленно. А эксперт мог случайно вырезать часть органа и положить в какой-то раствор?

Добавлено позже:
Меня тоже удивило разрезание бюстгальтера ножом.
Да, это странно, но какой тут может быть вовод? И как это может быть связано с изначальным делом?
« Последнее редактирование: 15.10.19 17:49 »

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #16 : 15.10.19 17:49 »
Чей бюстгалтер? Девочка уже носила бюстгалтеры?
Бабушки. Она вечером не могла снять бюстгальтер и попросила дедушку разрезать его ножом. Это было в тот вечер когда дедушка повесился. Приехавшие к дедушке врачи увидели пораненную спину бабушки и стали допытываться откуда рана. Она рассказала им про про разрезания бюстгальтера, а они не поверили и решили что муж на жену напал.

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #17 : 15.10.19 17:51 »
Задержали за мат в общественном месте, а оказался в камере СИЗО. Это как?
Частый случай. Задержанному по тяжкой статье говорят, что задержали за что-то незначительное и обычное, чтобы он не начал "рыпаться", подтягивать адвокатов и вообще расслабился бы. Так он может что-то и сам рассказать.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Лариса1

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #18 : 15.10.19 17:53 »
Да, это странно, но какой тут может быть вовод?
Да пока никакого. Просто зацепила странность. Почему такая срочность в снятии бюстгальтера что надо резать.

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #19 : 15.10.19 17:58 »
Почему такая срочность в снятии бюстгальтера что надо резать.
А я подумал - почему не ножницами.
И я, конечно, не большой специалист по бюстгалтерам - но какого сорта там должнать быть застёжка, чтобы её никак нельзя быть расстегнуть? Возможно, застёжка сломалась уже давно, и его просто завязывали - тогда мог затянуться узел, который дейтствительно только разрезать.

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #20 : 15.10.19 18:14 »
застёжка сломалась уже давно, и его просто завязывали - тогда мог затянуться узел, который дейтствительно только разрезать.
Знаете я не очень представляю, что там можно завязывать в современный бюстгальтерах. Да и в советских последнего времени тоже.  Да и неудобно завязывать и развязывать на спине.
Самая подходящая для "сломалась" советская пластиковая застежка. Но ее ножом неудобно вроде
Не знаю.  Странно.

Милашка


  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 5 491

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #21 : 15.10.19 18:30 »
Бабушки. Она вечером не могла снять бюстгальтер и попросила дедушку разрезать его ножом. Это было в тот вечер когда дедушка повесился. Приехавшие к дедушке врачи увидели пораненную спину бабушки и стали допытываться откуда рана. Она рассказала им про про разрезания бюстгальтера, а они не поверили и решили что муж на жену напал.
то что,пришлось разрезать-неудивительно,тоже у мамы заедал-я его разрезала. а вот как врачи увидели спину бабушки-вопрос-она что голая сидела?Или спину им показала?Неужели рана была настолько глубока?
Дед мог и случай поранить после такого прессинга.Ему ведь внушали-самоубиться-он и самоубился.Скорее всего внушали-что и внучку он зачем-то убил.((
Насчет решили,что напал-тоже странно,как это могли раскрутить ,если сама бабушка претензий не имела.Откуда вообще эта версия взялась про деда?Он вроде даже не в курсе был что ребенок пропал.
Как вариант-когда бабушка звала Марину,возможно,она ее услышала и побежала к ней?Возможно,орала?Поэтому,ее догнали и начали душить,чтоб внимания не привлекла?

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #22 : 15.10.19 18:32 »
А эксперт мог случайно вырезать часть органа и положить в какой-то раствор?
Случайно? А зачем вообще надо было вырезать этот орган?


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Лариса1

Милашка


  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 5 491

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #23 : 15.10.19 18:32 »
А я подумал - почему не ножницами.
ну что под рукой просто оказалось. Может начала снимать и запуталась. и они бывают заедают.

Добавлено позже:
Случайно? А зачем вообще надо было вырезать этот орган?
согласна,какая необходимость была вырезать сфинктер?Как будто точно хотели что-то скрыть.Но явно же не деда хотели отмазать.
« Последнее редактирование: 15.10.19 18:33 »


Поблагодарили за сообщение: Лариса1

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #24 : 15.10.19 18:35 »
то что,пришлось разрезать-неудивительно,тоже у мамы заедал-я его разрезала.
Неоднократно заедал у мамы и у бабушки. Всегда расстегивала. Не разу не резала. Правда на это требовалось некоторое время. Поэтому я написала про срочность.
И это были старые пластиковые застежки. Сейчас таких вроде не делают.

Добавлено позже:
Может начала снимать и запуталась. и они бывают заедают.
Как можно начать снимать бюстгальтер не расстегнув?
« Последнее редактирование: 15.10.19 18:36 »

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #25 : 15.10.19 18:38 »
Знаете я не очень представляю, что там можно завязывать в современный бюстгальтерах. Да и в советских последнего времени тоже.  Да и неудобно завязывать и развязывать на спине.
Самая подходящая для "сломалась" советская пластиковая застежка. Но ее ножом неудобно вроде
Не знаю.  Странно.
Может это  действительно был бюст от купальника, который завязывается сзади. Такие носят обычно молодые.
Мне кажется, дед всё таки напал на жену. Она ему что то сказанула.

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #26 : 15.10.19 18:57 »
Может это  действительно был бюст от купальника, который завязывается сзади. Такие носят обычно молодые.
Мне кажется, дед всё таки напал на жену. Она ему что то сказанула.
Мне кажется тут действительно что-то не то. Я не думаю, что дедушка причастен к убийству внучки. Но после всего пережитого могло стрессонуть. И если бабушка вдруг высказала сомнения в его адрес (а ведь она тоже в стрессовом состоянии), то мог и напасть. И в петлю полезть после. А теперь, конечно, скрывают. Так как это используют против них.
Что касается девочки, то думаю, что скорее знакомый выманил.  Или сама вышла куда-нибудь. И встретила упыря.

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #27 : 16.10.19 10:24 »
Случайно? А зачем вообще надо было вырезать этот орган?
Так и я о том же.
Иногда люди, когда слышат фразу "доказать умысел" понимают это так, что нужно в чужую голову залезть и посмотреть, что он там умыслил. Но на практике всё проще: всё, что не случайно - то умышленно. Поэтому когда прокурор говорит, что не видит умысла в действиях эксперта - получается, он считает, что эксперт случайно орган вырезал и не оформил.
И ведь ещё речь шла о подмене образца (почки?) - это уж вообще очень грубо. Не даром российская экспертиза уже "притча во языцех".

В России, как я понимаю, могут осудить по тяжкой статье на основании только голого признания подсудимого - что, кстати, противоречит российскому же УПК. От этого и процветают "прес-хаты" и т.п.

Если следователи так уж уверены в виновности деда, то по идее дело можно закрывать по причине его смерти (невозможности привлечения к ответственности проведения следственных действий с ним). Тогда родители, как потерпевшие, могут получить материалы дела и опубликовать. По-идее это и в их интересах: наказать нечистых экспертов и следователей.


Поблагодарили за сообщение: elenapaula | sofi4ka

Милашка


  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 5 491

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #28 : 16.10.19 14:39 »
Если следователи так уж уверены в виновности деда
Если бы они были уверены в виновности деда,то для чего тогда
И ведь ещё речь шла о подмене образца (почки?) - это уж вообще очень грубо. Не даром российская экспертиза уже "притча во языцех".
Поэтому когда прокурор говорит, что не видит умысла в действиях эксперта - получается, он считает, что эксперт случайно орган вырезал и не оформил.
подменили почку и вырезали сфинктер?Деда что ли выгораживали?


Поблагодарили за сообщение: Лариса1

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #29 : 16.10.19 15:04 »
Если бы они были уверены в виновности деда,то для чего тогда
Как видно из темы, сначала продавливали версию НС. А для этого нужна была экспертиза показавшая уопление без следов насилия.

Семья, в т.ч. сам дед настояли на посторных экспертизах, которые показали смерть от удушения (т.е. убийство). И вот тогда уже взялись за деда.

Интересно, в каком состоянии сейчас дело? Проводят какие-то следствиенные действия? - но какие и зачем, если подозреваемый умер?

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #30 : 16.10.19 15:14 »
Интересно, в каком состоянии сейчас дело? Проводят какие-то следствиенные действия?
Вон новости от 9 октября
https://news.rambler.ru/other/42954240-rassledovanie-vozobnovleno-kto-ubil-9-letnyuyu-marinu-negreba-na-kubani/


Поблагодарили за сообщение: Милашка

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #31 : 16.10.19 16:09 »
Вон новости от 9 октября
Ого! Интересно, с чего такие подвижки? Через 3 года-то... Может, у них в Краснодаре какое-то начальство сменилось?

Как бы, правда, не получилось, что убийство ребёнка уже никого не интересует, а всё сводится к каким-то раборкам между прокурорами. В выложенных документах тоже по самуму исчезновению процентов 10, а всё остальное - тяжбы с прокурорами.

Интересные наблюдения:
***
Когда вернулась бабушка, она обнаружила дверь открытой, телевизор включенным, даже чай еще был теплым, но девочки нигде не было.
Кроме того, все видеокамеры оказались отключены.
***
Какие видеокамеры? Где они там были (если были вообще) и как отключались?

***
Дверь была открыта, телевизор транслировал мультики. Я крикнула несколько раз, но никто не отозвался. Тогда я подумала, что Марина пошла выгонять коров, которые зашли к нам на поле», -
***
Выгонять коров - не слишком ли трудная задача для городского в общем-то ребёнка? Животные крупные, и не верх ума.

***
Позже выяснилось, что смерть наступила между двумя часами ночи и шестью часами утра 30 июня, этот факт подтвердил Российский центр судебно-медицинской экспертизы
***
У деда, получается, алиби. И вообще ко времени смерти поиски уже минимум 4 часа как ведится.

***
Примерно через полчаса вернулся и дедушка девочки Владимир Мищенко.
***
Ушли вместе, а вернулись по-отдельности... Почему?

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #32 : 16.10.19 16:57 »
Примерно через полчаса вернулся и дедушка девочки Владимир Мищенко.
Так вроде обвиняли другого дедушку Владимира Рябичева (по отцу). Он судя по очерку был на охоте до 5 утра и ничего не знал о проишествии
Цитирование
Около пяти утра Владимир Рябичев (ничего не знавший о случившемся дед Марины по отцу) ехал с охоты и в двух километрах от станицы встретил УАЗ «Патриот», двигавшийся навстречу.
Я тоже сначала запуталась в дедушках. Они тезки-  оба Владимира.
« Последнее редактирование: 16.10.19 17:00 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #33 : 16.10.19 18:24 »
Так вроде обвиняли другого дедушку Владимира Рябичева (по отцу)
Да, там с именами запутаешься: ещё и бабка и внучка - обе Марины.
И журналисты добавляют путаницу:
***
Вернувшаяся спустя время Марина Мищенко обнаружила, что ребенок исчез.
https://news.rambler.ru/other/42954240-rassledovanie-vozobnovleno-kto-ubil-9-letnyuyu-marinu-negreba-na-kubani/
***
— Мы с мужем оставили ее дома днем, около полудня, поехали в Крымск за продуктами...— вспоминает Марина Негреба.
https://medium.com/@tzurrealism/ubiystvo-devochki-ec6dbee18cb3
***

Интересно, чего всё-таки следаки именно на деда взъелись? Не проще ли было на соседского алкаша-работника повесить, например? Интересно, он там один охотился?
« Последнее редактирование: 16.10.19 18:25 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #34 : 16.10.19 18:57 »
был на охоте до 5 утра
Эта фраза заставляет задуматься.


Поблагодарили за сообщение: idemidov

Сомневающийся


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 80

  • Был 14.11.19 22:39

Убийство Мариночки
« Ответ #35 : 16.10.19 19:33 »
Задержанному по тяжкой статье говорят, что задержали за что-то незначительное и обычное, чтобы он не начал "рыпаться", подтягивать адвокатов и вообще расслабился бы.
В смысле?
Задержали за мат. Суд по адм. статье. Решение суда - административный арест 15 суток. Помещение в спец. приемник.
В СИЗО он каким образом оказался? Как он из спец. приемника для отбывающих адм. арест, мог попасть в СИЗО? Это даже разные ведомства - одно МВД, а второе ФСИН. Как он из спец. приемника (МВД) мог попасть в СИЗО (ФСИН)?!!! Каким образом?


Поблагодарили за сообщение: Aglaia

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 718
  • Благодарностей: 8 277

  • Была сегодня в 02:46

Убийство Мариночки
« Ответ #36 : 17.10.19 00:46 »
Ого! Интересно, с чего такие подвижки? Через 3 года-то... Может, у них в Краснодаре какое-то начальство сменилось?
Бабушка на прием к Бастрыкину ходила.

Выгонять коров - не слишком ли трудная задача для городского в общем-то ребёнка?
Бабушка рассказывала, что она с трех лет проводила у них каждое лето, девочка активная была, помогала, животных любила и они ее слушались.

Добавлено позже:
Интересно, чего всё-таки следаки именно на деда взъелись?
Обиделись сильно.
« Последнее редактирование: 17.10.19 00:55 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Mangusta


  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 2 280

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #37 : 17.10.19 10:42 »
Цитата: palbes - вчера в 18:24
    Интересно, чего всё-таки следаки именно на деда взъелись?
Обиделись сильно.
Полагаю у него алиби не было, он, скорее всего, на охоте один был. Удобно очень, при том что им на несчастный случай все свалить не дали, а очень хотелось.
Но, похоже, что в результате на него ничего так и не накапали, так как из СИЗО выпустили. Если бы хоть что-то было сидел бы.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Sama po sebe

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #38 : 17.10.19 14:40 »
Но, похоже, что в результате на него ничего так и не накапали
А что могли накопать, когда девочка лежала в воде. Вот следы подхода к речке изучили или нет сразу в ту ночь... По горячим следам искать преступников эффективнее. Но почему то в большинстве случаев полиция это не делает.

Милашка


  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 5 491

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #39 : 17.10.19 19:05 »
Интересно, чего всё-таки следаки именно на деда взъелись? Не проще ли было на соседского алкаша-работника повесить, например? Интересно, он там один охотился?
мне непонятно,с чего вдруг его задержали за мат?Он что пришел в полицию и начал материться ни с того ни  с сего?

Добавлено позже:
А что могли накопать, когда девочка лежала в воде. Вот следы подхода к речке изучили или нет сразу в ту ночь... По горячим следам искать преступников эффективнее. Но почему то в большинстве случаев полиция это не делает.
да деду -то зачем внучку душить и убивать?Он вроде как и не в курсе был что она вообще к ним приехала.Хотя странно почему не в курсе,и где были в это время родители девочки. Кто ее туда привез и сколько она до убийства уже ночевала у бабушки?
« Последнее редактирование: 17.10.19 19:07 »


Поблагодарили за сообщение: Marina | алчущий правды | Sama po sebe

Сомневающийся


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 80

  • Был 14.11.19 22:39

Убийство Мариночки
« Ответ #40 : 17.10.19 23:43 »
мне непонятно,с чего вдруг его задержали за мат?Он что пришел в полицию и начал материться ни с того ни  с сего?
Менты-пи... частенько так делают. Заинтересовавшего их человека, опера задерживают за административное нарушение - в 99% случаев это за мат. Бывает и за то, что "мочился" на улице или по 19.3 КоАП. У них всегда есть свои "свидетели" (такие же моральные уроды), которые всегда подтвердят то, что ругался, мочился или не подчинялся. До утра (до суда) задержанного держат в отделе и оказывают на него давление - бьют, пытают током (ЛАТР, ТА-57, ТАИ или шокер), ошпаривают кипятком (чай пил и сам облился), душат пакетом, угрожают и т.д.
Если чел ломается, то судья утром на суде дает ему сутки ареста (которые он провел в отделе ), а менты на основе его признания уже арестовывают его по подозрению и помещают в СИЗО или выпускают на подписку.
Если не ломается, то получает свои 15 суток и опера продолжают его прессовать уже в спец. приемнике. Но уже током не попытаешь.

Но дело не в этом... Дед говорит, что его арестовали на 15 суток за мат (которого конечно не было), а рассказывает, что его истязали в прессхате в СИЗО. Просто 15 суток адм. ареста не отбывают в СИЗО. Что-то он неправильно говорит или врет.
« Последнее редактирование: 17.10.19 23:45 »


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #41 : 21.10.19 13:17 »
Суд по адм. статье. Решение суда - административный арест 15 суток.
В "моё" время в сизо были административные камеры. Как сейчас там не знаю. Могли в ивс поместить - а это тюрьма тюрьмой.
Могут и путать, либо журналисты, либо сам дед. Спецприёмник под контролем МВД, поэтому если хотели что-то "по-тихому" соорудить, без привлечения смежников - это им подходит.
Да какая для дела разница? - посадили куда-то, пресовали.

скорее всего, на охоте один был.
А насколько это нормально охотиться ночью?


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

Арсенюк22


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Был вчера в 15:23

Убийство Мариночки
« Ответ #42 : 21.10.19 18:20 »
А насколько это нормально охотиться ночью?
На кабана с вышки. По срокам подходит.

Сомневающийся


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 80

  • Был 14.11.19 22:39

Убийство Мариночки
« Ответ #43 : 21.10.19 20:48 »
В "моё" время в сизо были административные камеры.
Раньше это всё относилось к МВД. Сейчас это разные ведомства.
Могли в ивс поместить - а это тюрьма тюрьмой.
А сутки разве в ИВС отбывают?
Да какая для дела разница? - посадили куда-то, пресовали.
Ну ХЗ... В СИЗО у них все условия и контингент для этого имеется. В спец. приемнике не знаю на сколько такое возможно...

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #44 : 22.10.19 13:49 »
А сутки разве в ИВС отбывают?
Раньше, так запросто. Но раньше и в тюрьме могли.
Погуглил - и сейчас так: https://www.kommersant.ru/doc/3267616

На кабана с вышки. По срокам подходит.
Интересно, предъявлял он кабана-то?
Вообще информации 0.

Боролись против версии нс родственники со стороны матери (Мищенко), а прессовали деда со стороны отца (Рябичева). Чем он так операм не понравился? У него одного из округи алиби что ли нет?


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды | Милашка

palbes


  • Сообщений: 676
  • Благодарностей: 551

  • Расположение: Северная Руритания

  • На форуме

Убийство Мариночки
« Ответ #45 : 25.10.19 12:21 »
Меня тоже удивило разрезание бюстгальтера ножом. Что же там за застежка такая была, что надо его ножом резать.
Сейчас читал статью по другому известному российскому делу, и наткнулся на такую фразу:
****
Сознание я потеряла уже в больнице — и то после того, как донесла основную информацию: продиктовала номер мамы, попросила врачей развязать жгуты и объяснила, как снять белье. Бюстгальтер у меня был со сложной застежкой, я сказала: «Режьте».
****
Действительно, значит, бывает. Интересно, как выглядит "сложная застёжка"? Видимо, какое-то устройство, чтобы исключить расстёгивание при движенияя и т.п.

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 10 058

  • Расположение: Симбирск

  • Была сегодня в 10:25

Убийство Мариночки
« Ответ #46 : 25.10.19 18:37 »
прессовали деда со стороны отца (Рябичева). Чем он так операм не понравился?
Цитирование
Около пяти утра Владимир Рябичев (ничего не знавший о случившемся дед Марины по отцу) ехал с охоты и в двух километрах от станицы встретил УАЗ «Патриот», двигавшийся навстречу. Минут через 40 он вернулся туда вместе с женой. «Патриот» стоял в лесу, около горной речки, рядом они увидели молодого человека. Следствие так и не дало ответа на вопросы, кто был в машине и что она делала на месте убийства в ту ночь.
Полицейские, которые на тот момент прекратили поиски ребенка, сказали не приближаться к автомобилю — в нем могли находиться преступники. Было принято решение ждать наряд. Но наряд не приехал ни через час, ни через два.
https://medium.com/@tzurrealism/ubiystvo-devochki-ec6dbee18cb3
Каждый даёт миру то, чем наполнен сам.


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды | Sama po sebe

алчущий правды


  • Сообщений: 3 566
  • Благодарностей: 2 915

  • Расположение: Куйбышев

  • Был сегодня в 10:03

Убийство Мариночки
« Ответ #47 : 27.10.19 03:14 »
https://medium.com/@tzurrealism/ubiystvo-devochki-ec6dbee18cb3
Меня смутила информация, что родители  убитой девочки находились в состоянии развода.

Sama po sebe


  • Сообщений: 2 947
  • Благодарностей: 8 766

  • Расположение: Maldives

  • Заходила на днях

Убийство Мариночки
« Ответ #48 : 27.10.19 19:46 »
мне непонятно,с чего вдруг его задержали за мат?Он что пришел в полицию и начал материться ни с того ни  с сего?
Вспомнилось дело Жуковых из Туапсе. Там тоже Шаталкина задержали за мат, засадили на 15 суток для начала,а потом он на 10 сутки накатал признательное. А здесь вообще ребенок убит. Прессуют со всех сторон. И в камере и менты.
Цитирование
да деду -то зачем внучку душить и убивать?Он вроде как и не в курсе был что она вообще к ним приехала.Хотя странно почему не в курсе,и где были в это время родители девочки. Кто ее туда привез и сколько она до убийства уже ночевала у бабушки?
Так это мы пока не в курсе как там было на самом деле. Проще же повесить на кого то из близкого окружения, чем искать непонятно кого.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Лариса1