Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Пропажи и поиски людей в лесах  (Прочитано 15244 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #90 : 19.12.19 16:50 »
Сейчас наткнулась на интересный случай: в парке в Айдахо 5 декабря 2018 в один день, независимо и на расстоянии в 45 км друг от друга, пропало два человека: опытная работница парка и парень - участник съёмочной группы, приехавшей на съёмки заброшенной шахты. Женщина осталась одна в охотничьем лагере, а на следующий день попыталась связаться с охотниками по рации, но связь была плохой и её слов разобрать не удалось. После этого женщина пропала, оставив на столе куртку и пистолет. Парень находился вместе со съёмочной группой, но неожиданно для всех побежал в лес. Сперва члены группы решили, что он упал с обрыва, но, добравшись до него, увидели, что парень бежит уже внизу. Они сообщили отцу, что он "бежал по обрыву словно заяц", а на просьбу объяснить, что это значит - сказали, что "ничего подобного в жизни не видели". Родственники уверяют, что ничего подобного прежде с ним не было, и предполагают варианты с насилием.

https://youtu.be/x7jqdyb156c?t=835

С 13:58

Всё это напоминает другие случаи странного поведения людей в условиях дикой природы, которое привело их к исчезновению или гибели. Некоторые случаи менее явны, но и в них можно заметить некоторые странности: человек по какой-то причине отделяется от товарищей и идёт к месту, за которым исчезает. В принципе, эти случаи могут отличаться лишь тем, что человек не бежит, и необычность его состояния товарищам не заметна...
Многие подобные случаи я склонен относить к проделкам бигфута (или бигфутов). Самое главное, что люди не могут себе уяснить: бигфут - это реальность. В нац парках США были свидетели, но всё равно, для большинства в их сознании бигфуты - вымысел, прикол (масс-медиа часто подают это именно в таком ракурсе). Нельзя утверждать, что непременно во всех подобных случаях объяснением будет именно это, но только вдумайтесь - как только даже пусть условно принять, что они там обитают и их там много, люди все беды пойдут валить именно на них, что тоже было бы неверно. А сейчас им приходится выдумывать сложные сюжеты и объяснения, что пропавший петлял, забирался, сходил с ума, его пытали злоумышленники и т.д. и всё из за  недоверчивости людей (а также таких чудаков как Брайн Сайкс).

Добавлено позже:
Ещё раз говорю: камеру нашли в 60 метрах от тропы, на которой его оставили. А в камере - снимок, сделанный ночью после исчезновения! Поэтому говорю, что он возвращался к тропе, но почему-то снова ушёл... Думаю, что это делает маловероятным и нападение зверей. К тому же, обыскали так хорошо, что нашли и камеру, и фантики от его конфет, но не нашли ни его, ни его крови (которая была бы, если бы его утащил хищник или если бы он возвращался к тропе раненым).

Насколько просто: детский суицид - распространённое явление. Возможно, решил окончить свою жизнь на воле... "Красоты природы" могли даже подтолкнуть к этому назревавшему решению: виделась ему здесь его жизнь особенно муторной.

Ещё информация:
300 метров - до вершины и до группы! И - тропинка! А он, сказавшись уставшим, вдруг куда-то уходит...
Парня также мог похитить бигфут, когда тот пойдя за группой сбился с тропы. Бигфут таскал его по долине, сколько дней - трудно сказать; в какой-то момент парень остался один и сфоткался наскоро. Возможно в последних пейзажных снимках что-то было, зацепка. Куда бигфут дел парня или рассправился или утащил далеко в пещеру - неясно. Паренек был упитанный, возможно бигфут его съел. Но вещи его потом разбросал по округе, а аппарат выкинул к тропе, где его подобрал.
И ещё. Бигфуты активны ночью, когда поиски прекращаются и никто не передвигается по ущельям, скалам, камням и ручьям. Полная свобода действий с 9 вечера до 5 утра.
« Последнее редактирование: 19.12.19 17:45 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Энни

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #91 : 20.12.19 15:56 »
Я тут писала про парня, который положил шею на рельсы... В этом месте было ещё несколько странных случаев. Один из них - пожилая пара, которая жила недалеко от нас. Ходили в лес за грибами, а когда возвращались и переходили железную дорогу, попали под поезд и погибли. Машинист сигналил, но они не реагировали. Не были ни пьяными, ни в наушниках, ни глухими... Оказались выключенными из реальности. Потом был похожий случай с девушками, после которого сделали шлагбаум. Висит памятная табличка о погибшем парне... Говорят, несчастных случаев там было много. Это невозможно объяснить тем, что поворот близко, и поезда не видно: эти люди вообще не смотрели по сторонам, не слышали ни шума поезда, ни мощного гудка.

Всё это - на ту же тему: в дикой местности, у людей иногда как бы отключается сознание, и они действуют как лунатики. Поэтому они могут заблудиться "в трёх соснах" и делать всякие странные и опасные вещи. А потом, конечно, объясняют сложными условиями и плохой подготовкой. Особенно такие объяснения "убедительны" - в случае с парком, в котором парень потерялся: видно, что там толпы людей ходят...

Если бигфут - материальное существо, то почему не попадает на камеры? Сейчас фотоловушки продаются, стоят недорого, исследователи их массово ставят в лесах, но ничего нет... А если они умеют обходить фотоловушки, то как же попадались людям?
« Последнее редактирование: 20.12.19 16:28 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #92 : 20.12.19 20:15 »
1) Бигфут - реальное существо. Случаи их встреч в нац. парках редки, но никуда не деться: не смотря на то, что ведут они крайне скрытый образ жизни, ночной, при этом умеют бесшумно передвигаться, маскироваться, но всего предусмотреть они не способны: и случайно натыкаются и ошибаются, да иногда их к человеку тянет - желание понаблюдать, а то и похитить.

2) Бигфуты хоть и редко, но попадают в камеры мобильных телефонов, приборов ночного виденья, видеокамеры. Существует некоторое количество видеоматериала, не верьте тем, кто пишет, что его нет. Проще залезть в Youtube и посмотреть, и там я думаю даже меньше половины всех существующих съемок. Даже за последние годы есть видео, ставшие популярными. Например, когда он обходит зимовку и собачка не стихая, лает. Можно сказать - сам подставился.

3) Надо знать, что некоторые животные чувствуют фото-видео ловушки и обходят. Чувствуют их волны, луч, ультразвук, запах. Животные могут чувствовать запах ружья, патронов, человека, собак на почтительном расстоянии. Если все же приходит - значит что-то ему было нужно, и знает - где ловушки и где стоянка. Но и на это придумывали хитрость - камеры располагали определенным образом.

4) Иногда люди одеваются в бигфутов, на это их вдохновляет вековая эпопея с их поисками, видом и т.д., но многие съемки реальные, профессионал - криптозоолог их отличит. Я тоже примерно отличаю. Хотя сходство с обычным человеком в костюме и бигфутом велико. В соответствующем гриме некоторые наши люди даже при хорошей съемке будут неотличимы. Неверящие будут кричать про костюмы во всех случаях. Им проще поверить во что угодно, чем в то, что некто смог заснять бигфута.

5) Это не выдумано - почти все представители СЧ имеют способности к гипнозу, сугессии. Было множество подтверждений в истории. Как они это делают - сейчас вам не готов ответить никто. В некоторых случаях, доверяя местным жителям, можно сказать, что люди в лесу находились без сознания род гипнозом. Природа гипнотизировать не может. Животные - тоже. На это способен только некий Homo...

Вопрос: про какую местность вы рассказывали случаи с переездом?
Слышал нечто похожее, но рассказчик объясняет тут же "пьяный", но как всегда - если человек уже не может ничего рассказать - тайна остается навсегда что на самом деле явилось причиной.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #93 : 21.12.19 00:28 »
Станция Санаторная. Нашла про случай с 3 девушками. Девочки искупались в бывшем карьере и переходили дорогу, чтобы поехать к себе в Тучково. Объясняют крутым поворотом, и утверждают, что они стояли на путях, пропуская поезд, но тут подъехал встречный...

Цитирование
чтобы успеть на приближающийся пригородный электропоезд, следовавший по первому главному пути в сторону Тучково, девушки остановились в колее второго главного пути, ожидая прохода пригородной электрички. Именно это обстоятельство привело к трагическому исходу. В этот момент по второму главному пути в его кривом участке в сторону Москвы следовал поезд №132, который совершил наезд на подростков, стоящих непосредственно в колее пути.
Данные расшифровки кассеты регистрации электропоезда №132 сообщением Брест-Москва свидетельствуют, что локомотивная бригада поезда, стремясь избежать трагедии, применила экстренное торможение с одновременной непрерывной подачей светового и звукового сигналов большой громкости, но ввиду малого расстояния (97 м) наезд предотвратить не удалось

Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/1556010.html
Если они пропускали пригородную, то они уже не успевали на неё.

Другое объяснение - торопились на свой поезд и перебегали по диагонали...

Цитирование
Следователи восстановили примерную картину трагедии: девочкам нужно было перейти по диагонали на противоположную платформу, куда уже подходила электричка до Тучково, они спешили на нее, поэтому не заметили приближавшегося сзади поезда.
https://iz.ru/news/531522
Объяснение плохо подходит к местности. Они не могли переходить так, что сбивший поезд подъезжал сзади. А если бы, зачем-то сделав крюк, переходили с другого конца платформы (в сторону Тучково), то, по крайней мере, было бы бессмысленно говорить о плохо оборудованном переходе: переход был в этом месте, между платформами. К тому же, переходить по диагонали не потребовалось бы.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Про мужа с женой в 90-е и другие случаи ничего нет.
« Последнее редактирование: 21.12.19 01:32 »

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #94 : 21.12.19 05:33 »
Наверное, не стоит сюда ещё ролики запихивать с того же канала... "Исчезновения людей в дикой природе. Эпизод 01": ещё два случая со странным поведением перед исчезновением...

Девушка пропала на популярной тропе во время экскурсии с группой из колледжа. Позади и впереди были другие группы и туристы. Подруги захотели отдохнуть, но она заявила, что хочет идти, и пошла вперёд, оставаясь в пределах видимости подруг. По непонятной причине, девушка остановилась, наклонилась, будто что-то заметила и рассматривала, и свернула в лес. Возле места исчезновения других троп не было, а местность была неудобной, каменистой, неровной, с густым подлеском и шиповником. Больше её не видели. Как я понимаю, на месте, на котором она "что-то заметила", ничего не обнаружили. Вроде бы, собаки взяли след и привели к дороге. По пути, нашли "не до конца открытую" банку пива и окурки. Несколько собак обнаружили запах на участке обочине.

Думаю, что окурки и пивные банки мог там бросить кто угодно. У подозреваемого парня было алиби: он находился на занятиях. Против версии о подготовленном побеге - то, что учитель, сопровождавший группу, уверяет, что "ни один из студентов не знал о пункте назначения". Можно думать, что девушку подманили и похитили. Приходит в голову только старый розыгрыш с кошельком на нитке. Но вряд ли девушка повелась бы на что-то подобное и пошла бы в лес знакомиться с чуваком, сидевшим в кустах. Но всё могло быть просто глюком, с последующим снохождением до дороги, где, действительно, её могли подобрать "добрые люди".

Ещё один похожий случай: старушка шла с подругами по лёгкой прогулочной тропе, по которой гуляла уже 20 лет. По непонятной причине, ускорила темп ходьбы, оторвалась от подруг, зашла за холм и исчезла. Вроде бы, собаки нашли бревно, на котором она отдыхала. В версиях - те же домыслы о побеге с любовником. В пользу этих версий - кем-то обналиченный позже чек, выписанный на её имя, но кассир не запомнил этого человека (не знаю, как эта система вот так работает... Достаточно похожей подписи, и любой может получить деньги?).
« Последнее редактирование: 21.12.19 05:34 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 15 141
  • Благодарностей: 11 261

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 16:40

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #95 : 21.12.19 11:53 »
Очень хотелось бы найти соответствующее видео, но - увы...

 К сути: на прежней работе  коллега увлекалась много лет горным туризмом.

 В их группе, лет за 20 до нашего разговора с нею разговора -  был случай пропажи опытной инструкторши. Вроде все остановились на леднике, вроде вот она была, а вот и - исчезла...
Оля говорила, что они никак не могли понять, что произошло, даже про всякие чудеса думали...

Когда я уже уволилась с того предприятия, по Челябинскому  ТВ показали небольшой репортаж и  сказали, что даже есть более-менее полный фильм под названием "Наташа(увы, имя не помню) -путь домой".
Так вот, ледник, на котором пропала тридцать лет назад юная инструкторша, начал таять и  - вернул некие останки. Местные нашли в вещах какие-то указания, что тело принадлежит туристке именно  из Челябинска, написали в Че . Тут поискали и нашли кто же из Че пропадал когда-то на этом леднике.
 Ну и в фильме уже подробно рассказано про поездку к тем, кто сохранил останки и вещи, искал
  и возвращение  на Челябинскую, так сказать родную землю. 

 Но - чуда не было: просто ледник и глубокая трещина
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #97 : 22.12.19 03:01 »
Sergei_VL, кроме формы следа, в нём должны быть и химические выделения организма, клетки эпителия, ДНК... Говорят, что все биологические образцы, которые приносились на исследования, оказывались принадлежащими собакам, медведям и т.п. А по следам - такое соображение: живые пальцы ног подвижны, поэтому расстояние между пальцами и их форма в разных следах не могут быть одинаковыми, как в случае с имитацией.

Даже во времена знаменитой первой записи пытались исследовать характер движений, а тут, на известной местности, можно ещё и рост, и величину шага определить, и определить необходимый уровень физической подготовки имитатора... Стоит поискать шерстинки от существа или костюма... Если машину царапал, бил или ломал, тоже должны остаться биологические следы.
« Последнее редактирование: 22.12.19 03:05 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #98 : 22.12.19 16:30 »
Говорят, что все биологические образцы, которые приносились на исследования, оказывались принадлежащими собакам, медведям и т.п.
Это не разговор. (мы же не за банкой пива) Можно предметнее?
1) кто говорит, пишет, кто где читал?
2) какие биологические образцы?
3) где найдены биологические образцы?
4) в какой стране и каким центром делались исследования этих образцов?
5) где результаты? Как о них прочитать?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #99 : 22.12.19 19:13 »
Sergei_VL, просто слышала в какой-то передаче. Я не запоминала специально, поскольку не думала, что потом придётся кому-то доказывать, что слышала это :) Говорил кто-то из учёных, которому задавали вопрос об этом существе. Случае было много, когда приносили шерсть, какашки и даже лапу...

Вчера смотрела ролик с ещё одним случаем, в котором есть явные признаки расстройства сознания, которое ещё называют мороком... Парень позвонил отцу и сказал, что съехал в кювет и застрял; указал точное место. Отец с матерью поехали за ним, приехали на место, а там - никого. Созвонились, попросили помигать фарами. Парень помигал, но они ничего не увидели. Парень сказал, что видит огни города и пойдёт пешком. Пока шёл, продолжал разговаривать с родителями около 45 минут. Потом сказал "не может быть!" (а по другой версии - просто чертыхнулся) и замолчал. При этом, телефон не вырубился, а просто парень не отвечал; родители пытались докричаться, надеясь, что он ответит.

Машину нашли на другой дороге, более чем в 40 км от того места, которое он указал. Машина, действительно, застряла на обочине - так, что колесо повисло. Дорога, по которой парень должен был ехать, была грунтовой, а эта - широкая и асфальтированная. То, что парень перепутал эти дороги, показалось очень странным: он вырос в этой местности и хорошо знал дороги. Тем более что он назвал конкретное место. Дороги пересекаются в городке, в котором он жил, почти под 90°, и он, почти доехав до своего дома, повернул на эту дорогу и ехал по ней в противоположную от дома сторону.

Родители уверяют, что за время долгого разговора не заметили признаков опьянения или употребления наркотиков. Друзья тоже утверждают, что он не был пьяным.

Собаки привели к реке. Одна из собак залезла в воду и сразу вылезла. Из этого сделали вывод что парень упал в воду. Течение - бурное, поэтому полицейские решили, что его унесло. Русло обыскали, даже осушали реку, но ничего не нашли. Поэтому решили, что он вылез из воды промокшим, а потом умер от гипотермии на каком-то поле, а фермеры наехали на труп, и, не желая выдавать своих нелегальных работников, тайком его похоронили. Получилась целая история, не основанная ни на чём... :) Последнюю фразу парня связали именно с падением в воду.

А я думаю, что если бы он упал в воду, да ещё успел после этого сказать последнюю фразу, то родители услышали бы всплеск, а затем, поскольку связь не прервалась, - шум воды, ведь телефон должен был находиться в бурном потоке... Если бы вода его экранировала или сразу вывела из строя, то связь бы прервалась. Собака - не точный прибор... Во множестве случаев поиска людей в условиях дикой природы они почему-то оказываются неэффективными. Похоже, запахи природы их даже больше сбивают, чем "зловредные" городские. Думаю, что "чертыхание" в последней фразе - подгонка под версию с падением в воду: фраза "не может быть" плохо бы ей соответствовала.

Хотя здесь человек подвергся мороку не в лесу или горах, а на дорогах, фактор дикой природы и здесь имеет место: дороги шли по пустынным территориям, между полями... К тому же, езда по дороге часто действует усыпляюще, как и дикая природа, и люди засыпают за рулём. Ночь и отсутствие других автомобилей способствовали этому. Думаю, именно по этой причине он попал в кювет. Фраза "не может быть" могла быть вызвана тем, что он внезапно осознал, что находится в неожиданном месте.
« Последнее редактирование: 22.12.19 20:12 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | Солдат Василий

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #100 : 22.12.19 20:11 »
Sergei_VL, просто слышала в какой-то передаче. Я не запоминала специально, поскольку не думала, что потом придётся кому-то доказывать, что слышала это :)
Вот так и получается в некоторых случаях: человек даже точно не помнит где и что он слышал, но впоследствии это становится фундаментом непоколебимой уверенности в том, что некое явление может быть именно такое и никакое больше. Как приводил И.Бурцев аргумент чиновников против СЧ: "этого не может быть, потому... что не может быть никогда". Часто люди имеют стойкие убеждения о каком-либо предмете, в основе которых всего лишь пущеный кем-то слух.

Добавлено позже:
Вчера смотрела ролик с ещё одним случаем, в котором есть явные признаки расстройства сознания, которое ещё называют мороком... Парень позвонил отцу и сказал, что съехал в кювет и застрял; указал точное место. Отец с матерью поехали за ним, приехали на место, а там - никого. Созвонились, попросили помигать фарами. Парень помигал, но они ничего не увидели. Парень сказал, что видит огни города и пойдёт пешком. Пока шёл, продолжал разговаривать с родителями около 45 минут. Потом сказал "не может быть!" (а по другой версии - просто чертыхнулся) и замолчал. При этом, телефон не вырубился, а просто парень не отвечал; родители пытались докричаться, надеясь, что он ответит.

Машину нашли на другой дороге, более чем в 40 км от того места, которое он указал. Машина, действительно, застряла на обочине - так, что колесо повисло. Дорога, по которой парень должен был ехать, была грунтовой, а эта - широкая и асфальтированная. То, что парень перепутал эти дороги, показалось очень странным: он вырос в этой местности и хорошо знал дороги. Тем более что он назвал конкретное место. Дороги пересекаются в городке, в котором он жил, почти под 90°, и он, почти доехав до своего дома, повернул на эту дорогу и ехал по ней в противоположную от дома сторону.

Родители уверяют, что за время долгого разговора не заметили признаков опьянения или употребления наркотиков. Друзья тоже утверждают, что он не был пьяным.

Собаки привели к реке. Одна из собак залезла в воду и сразу вылезла. Из этого сделали вывод что парень упал в воду. Течение - бурное, поэтому полицейские решили, что его унесло. Русло обыскали, даже осушали реку, но ничего не нашли. Поэтому решили, что он вылез из воды промокшим, а потом умер от гипотермии на каком-то поле, а фермеры наехали на труп, и, не желая выдавать своих нелегальных работников, тайком его похоронили. Получилась целая история, не основанная ни на чём... :) Последнюю фразу парня связали именно с падением в воду.

А я думаю, что если бы он упал в воду, да ещё успел после этого сказать последнюю фразу, то родители услышали бы всплеск, а затем, поскольку связь не прервалась, - шум воды, ведь телефон должен был находиться в бурном потоке... Если бы вода его экранировала или сразу вывела из строя, то связь бы прервалась. Собака - не точный прибор... Во множестве случаев поиска людей в условиях дикой природы они почему-то оказываются неэффективными. Похоже, запахи природы их даже больше сбивают, чем "зловредные" городские. Думаю, что "чертыхание" в последней фразе - подгонка под версию с падением в воду: фраза "не может быть" плохо бы ей соответствовала.

Хотя здесь человек подвергся мороку не в лесу или горах, а на дорогах, фактор дикой природы и здесь имеет место: дороги шли по пустынным территориям, между полями... К тому же, езда по дороге часто действует усыпляюще, как и дикая природа, и люди засыпают за рулём. Ночь и отсутствие других автомобилей способствовали этому. Думаю, именно по этой причине он попал в кювет.
Всё это интересно, замечательно, но нужно иметь гипотезу - объяснение о том, в чем причина, иначе это просто страшилки, 4stor.ru.
Что вы думаете об этом, как это объяснить?

Добавлено позже:
Да, и хорошо бы во всех случаях знать место.
« Последнее редактирование: 22.12.19 20:18 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #101 : 22.12.19 20:21 »
Sergei_VL, вряд ли имеет особое значение имя того, кто это сказал. Конечно, могли и просто "отбрехаться". Только зачем так упорно скрывать существование гоминида? Признали же целаканта и гигантского кальмара...

И мне кажется, что случай на дороге хорошо показывает, что для таких эффектов действий СЧ не требуется. Человек уснул за рулём... При этом, долгое время мог вести автомобиль, но не замечал, что проехал свой город, свернул на другую дорогу и удаляется от дома. А потом уже и управлять не смог - съехал в кювет... Видимо, полностью в себя так и не пришёл, и попал в какую-то новую ситуацию, которая, вероятно, привела к гибели. Не мог же СЧ всё это время бежать за ним, или действовать на таком большом расстоянии, находясь у "пункта назначения"...
« Последнее редактирование: 22.12.19 20:26 »

mrv


  • Сообщений: 8 379
  • Благодарностей: 8 572

  • Расположение: США

  • Была сегодня в 11:44

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #102 : 22.12.19 20:25 »
Парень был на каких-то наркотиках,  все симптомы налицо.  Я про такие случаи читала неоднократно. 

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #103 : 22.12.19 20:28 »
mrv, вроде бы, серьёзный парень, никогда замечен не был, занимался наукой... Правда, для любителей теорий заговора тут тоже есть тема: занимался альтернативными источниками энергии. Они верят в то, что за это убивают :)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #104 : 22.12.19 21:21 »
Sergei_VL, вряд ли имеет особое значение имя того, кто это сказал.
Если тема не интересна - конечно, какая разница кто и что, если мнение сложилось гораздо ранее.
Разворачиваемый текст
Это как кто-то там рассказывает про Галкина, Пугачеву, Собчак, а мне все равно чему верить -
здесь просто важнее сама сплетня как таковая, чем малознакомые медиа персонажи. Но если рассказывают про близкого человека - источники секутся четко и оцениваются критически.
Цитирование
Конечно, могли и просто "отбрехаться". Только зачем так упорно скрывать существование гоминида? Признали же целаканта и гигантского кальмара...
По большому счету гоминологам, исследователям СЧ этот вопрос параллелен.
Цитирование
И мне кажется, что случай на дороге хорошо показывает, что для таких эффектов действий СЧ не требуется. Человек уснул за рулём... При этом, долгое время мог вести автомобиль, но не замечал, что проехал свой город, свернул на другую дорогу и удаляется от дома. А потом уже и управлять не смог - съехал в кювет... Видимо, полностью в себя так и не пришёл, и попал в какую-то новую ситуацию, которая, вероятно, привела к гибели. Не мог же СЧ всё это время бежать за ним, или действовать на таком большом расстоянии, находясь у "пункта назначения"...
Естесственно. Но зачем оспаривать по этому случаю точку зрения, которую никто здесь не высказывал?
Интересно ВАШЕ объяснение.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 723
  • Благодарностей: 1 155

  • Расположение: СНГ

  • Был 09.05.20 17:16

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #105 : 22.12.19 21:25 »
Парень был на каких-то наркотиках,  все симптомы налицо.  Я про такие случаи читала неоднократно.
Читал об этом случае... Но, из-за наркотиков человек же не может буквально рассыпаться на атомы? :) Труп, все равно должен был бы где-то быть. А его не нашли...
Я уж молчу про историю исчезновения Брайана Шаффера. Ибо, в лесах и горах, с большой натяжкой можно успокоиться мыслью, что произошел несчастный случай, и просто не могут найти тела... Но, когда человек при видеокамерах исчезает в городском баре... этому нет никакого объяснения. Ну, кроме того, что парень сам возжелал так исчезнуть...

Кстати, заметил закономерность - дети исчезают в лесах в основном, когда идут собирать чернику...
А за грибами, говорят, существуют какие-то ведьмины круги из растущих грибов... И в этом кругу иногда исчезают.
Фотки в Сети таких грибных  кругов видел. Но, не знаю фейк это или нет.
« Последнее редактирование: 22.12.19 21:29 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #106 : 22.12.19 21:26 »
Парень был на каких-то наркотиках,  все симптомы налицо.  Я про такие случаи читала неоднократно.
Это вполне возможно. Вопрос: куда исчез?
(хотя мы не знаем точно - пропал ли он, где это происходило, какая страна и область, какая дорога, откуда ехал и т.д.. грубо говоря, мы знаем только, что некий человек ночью перепутал дороги, свалился в кювет, оставил свою машину и пропал, возможно поймал плохую попутку, может даже людей в погонах)
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 723
  • Благодарностей: 1 155

  • Расположение: СНГ

  • Был 09.05.20 17:16

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #107 : 22.12.19 21:31 »
Это вполне возможно. Вопрос: куда исчез?
(хотя мы не знаем точно - пропал ли он, где это происходило, какая страна и область, какая дорога, откуда ехал и т.д.. грубо говоря, мы знаем только, что некий человек ночью перепутал дороги, свалился в кювет, оставил свою машину и пропал, возможно поймал плохую попутку, может даже людей в погонах)
И главное этот человек успел воскликнуть за секунду до исчезновения: "Не может быть?!"
Вряд ли такая фраза вырвется при неожиданном падении в реку. Скорее, это фраза неприятного изумления.
« Последнее редактирование: 22.12.19 21:32 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #108 : 22.12.19 23:06 »
где это происходило, какая страна и область, какая дорога, откуда ехал
Вот Вам ролик:

https://youtu.be/BsrPx_9KFmY


И вот Вам карта:
https://www.google.ru/maps/@44.4537909,-95.8201403,17331m/data=!3m1!1e3?hl=ru

Добавлено позже:
Скорее, это фраза неприятного изумления.
Именно! То, что он упал в воду - только  предположение, основанное на поведении собаки и на попытке хоть как-то объяснить случившееся. Даже если допустить, что он упал в воду, то как объяснить то, что он пошёл спать в поля? И как он вообще оказался в реке, если шёл по дороге в сторону города, огни которого видел? Всё равно пришлось бы говорить о расстройствах сознания.

Посмотрела карту и собачий маршрут... От того места, где был автомобиль, до гостиницы для проживания с животными - около 500 метров. Подходя к "месту падения", прошёл мимо какого-то домишки с участком, а потом вышел на 400-ю улицу, где след и обрывается. Отсюда должен быть виден Портер, но он "ушёл спать в поля".
« Последнее редактирование: 23.12.19 00:53 »


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Hover


  • Сообщений: 367
  • Благодарностей: 284

  • Расположение: Россия 61° с. ш.

  • Был 04.05.20 03:04

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #109 : 23.12.19 05:48 »
1. Пока наши представления о мире ограничены скудностью камеры айфона, вёрсткой ютубы, серфингом гугл-земля и скудными знаниями средней школы, недоусвоенными до полной картины понимания, мы будем блуждать в "трёх категориях", ограничивающих нюх, слух и зрение (даже усиленные "реально-крутыми" приборами).

2. Если вчера восторгались способностью машины различать клавиши печатной машинки, 16 цветов и скоростью маиематического счёта, то сегодня воспринимается нормально распознавание машиной жестов, лиц, походок и радиопередача изображения от камеры в точке А на дисплей в точке В. Но продолжаем удивляться способности СН обходить фотоловушки, сваренные как капканы в хвое, вместе с рукавицами и обувью установщика, ссылаясь на несуществующие "волны, луч, ультразвук, запах". Иная культура. СН видит картину местности с фрагментами хроноследов недавних событий, где самые яркие флюиды - остатки эмоций, управлять которыми почему-то учат все закрытые практики.

3. СН приходит ниоткуда, уходит в никуда. Это не дикая зверушка, что бы преследовать и тупо ломиться в закрытое сопределье.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

mrv


  • Сообщений: 8 379
  • Благодарностей: 8 572

  • Расположение: США

  • Была сегодня в 11:44

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #110 : 23.12.19 10:19 »
Это вполне возможно. Вопрос: куда исчез?
(хотя мы не знаем точно - пропал ли он, где это происходило, какая страна и область, какая дорога, откуда ехал и т.д.. грубо говоря, мы знаем только, что некий человек ночью перепутал дороги, свалился в кювет, оставил свою машину и пропал, возможно поймал плохую попутку, может даже людей в погонах)
https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Brandon_Swanson

Он не говорил "не может быть", он сказал "Oh, shit!", т.е. "блин!" или "бл... ь!". Никакой "наукой" он не занимался, ему было 20 лет и он учился в 2-годичном техникуме/ПТУ. Вот тут американцы этот случай обсуждают:

https://www.reddit.com/r/UnresolvedMysteries/comments/5xyqcg/the_disappearance_of_brandon_swanson/

Пишут, что скорее всего, он шел-плутал в темноте и провалился в какую-то заброшенную яму или заброшенное подземное хранилище на частном участке какого-нибудь местного фермера.

Добавлено позже:
Я уж молчу про историю исчезновения Брайана Шаффера. Ибо, в лесах и горах, с большой натяжкой можно успокоиться мыслью, что произошел несчастный случай, и просто не могут найти тела... Но, когда человек при видеокамерах исчезает в городском баре... этому нет никакого объяснения. Ну, кроме того, что парень сам возжелал так исчезнуть...
Почитала - там, скорее всего, какой-то криминал, т.к. его друг, с кот. он провел свой последний вечер перед исчезновением, под разными предлогами до сих пор упорно отказывается пройти проверку на детекторе лжи, в то время как все остальные его друзья и знакомые давно её прошли безо всяких проблем. Такое поведение очень подозрительно и указывает на его прямую причастность.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Brian_Shaffer
« Последнее редактирование: 23.12.19 10:53 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #111 : 23.12.19 11:51 »
ЁлыПалы, спасибо за ссылочку, но материал в Youtube - не точный. В ролике сообщается, что Брендон ехал от Линда и каким то макаром оказался в другой стороне в другом направлении, между Портером и Торнтоном. Однако, если смотреть информацию в википедии, например, или в других источниках - одной загадкой становится меньше: он выехал из Канби, который находится неподалеку от Портера, и никакие умопомрачительные мили на север от Линда в данном случае набирать не требуется.
Однако же, он почему-то решил, что по ошибке попал в Линд! Вероятно, он посчитал, что выехал от Канби не на ЮВ, а по 190st чисто на Ю. Сообразив, что немного промахнулся, он мог бы исправить направление, поворачивая на 19-Хайвее налево - как раз в сторону Маршала.

Swanson left Canby for the 30-mile (48 km) drive home before midnight.
...
Brandon finally gave up and told them he was leaving the car to walk toward lights he could see that led him to believe he was near Lynd, a small town roughly 7 miles (11 km) southwest of Marshall.

Однако, была ночь и асфальтированные дороги с учетом переутомления легко можно перепутать и повернуть не на том перекрестке - там их много и они пересекаются друг с другом строго под прямым углом.

Машину нашли в районе трассы Канби-Маршал, в 1 миле на грунтовой дороге. Значит, его предположение о том, что он двигался на Ю, было ошибочным.

Searching in that area, deputies discovered Brandon's abandoned car in a ditch off a gravel road along the Lincoln County line a mile north of Highway 68
...
His cellphone call had been routed through a tower at the intersection of County Routes 3 and 10 near Minneota, another town along Highway 68. By May 15, the call had been determined to have come from within 5 miles (8.0 km) of the tower; searchers were concentrating their efforts there.

Трасса D3 проходит с С на Ю на С от Минеоты, а 10 дорога ЗВ встречается с ней где-то в районе реки Йелоу Мэдисин. Дорога просто 3 (220 авеню) идет как раз из Канби на В и пересекается с 10й (330й авеню) гораздо севернее Минеоты.

Географической точки, где нашли машину, я пока не нашел - в ролике не та, да и по фото видно - там деревья, а не чистое поле. В том, что парень сбился или неверно выбрал дорогу, никакого наваждения нет. Думаю, многие из нас без навигатора в этих полях с одинаковым пейзажем и пересекающимися под прямым углом множестве дорог плутали бы до утра пока не обратились за помощью. Ничего сверхъестесственного, кроме человеческой ошибки пока не просматривается.
То, что парень провалился в воды реки или болота, коих множнство по течению Спринг Крик, или что его похитил гоминид - это отдельная история, финал. Необходимо понять, что непонятно само исчезновение, но до этого вся история с плутанием пока не вызывает каких-то жутких непоняток.

По точному месту нахождения авто и маршруту до этой точки от Канби прошу помощи. Может MRV поможет?

Добавлено позже:
Он не говорил "не может быть", он сказал "Oh, shit!", т.е. "блин!" или "бл... ь!"
с самого начала было понятно, что фраза ничего не означает и зацепиться за нее нельзя.
Цитирование
Пишут, что скорее всего, он шел-плутал в темноте и провалился в какую-то заброшенную яму или заброшенное подземное хранилище на частном участке какого-нибудь местного фермера.
Ссылка на форум у меня не открывается.
Если в этой не лесной и не горной местности мог бы появиться бигфут (с совершенно отчетливым мотивом - воровства с фермерских полей и садов), то ему днем было бы совершенно негде скрываться кроме как в
- заброшенных подземных хранилищах,
- ямах, карстах с ходами
- болотистых зарослях
Земли к северу от Камби нельзя назвать необитаемыми, но % населения в этих фермерских хозяйствах кадется невелик, да и много болот, рек, кустарников, рощиц.
« Последнее редактирование: 23.12.19 12:00 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

mrv


  • Сообщений: 8 379
  • Благодарностей: 8 572

  • Расположение: США

  • Была сегодня в 11:44

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #112 : 23.12.19 12:28 »
Вот карта, граница округа Линкольн пересекает шоссе 68 Кэнби-Маршалл в двух местах:

https://www.google.com/maps/place/Lincoln+County,+MN/@44.6131119,-96.2282131,12z/data=!4m5!3m4!1s0x878a3279de7acb43:0x76800ab8f6af2608!8m2!3d44.4507066!4d-96.3226072

Не очень понятно, где нашли машину, но, судя по всему, там одни поля и сельское хозяйство - ничего особо дикого нету, т.к. эти поля пересечены аболютно прямыми дорогами, пересекающимися между собой под прямыми углами. Такие дороги обычно искусственного происхождения и бывают проложены на с-х угодьях. Вот, к примеру, земля на продажу в этом округе:

https://www.landandfarm.com/property/Diverse_Mixture_Of_Habitat_In_Western_Minnesota-8089385/

Тут видно, что это все сплошные одинаковые поля, заросшие травой и какими-то болотцами. Заблудиться там в темноте, думаю, пара пустяков, т.к. там и днём-то все кажется одинаковым.

Вот тут я скопировала дискуссию по второй ссылке (там много):

Разворачиваемый текст
On May 14, 2008, nineteen year old Brandon Swanson disappeared from Marshall, Minnesota, approximately at 2:00 a.m. He has never been seen or heard from again, and the lack of evidence in his mysterious vanishing has puzzled family, friends, authorities, and websleuths alike.

Brandon was enrolled at Minnesota West Community and Technical College located in Canby, Minnesota -- a population of 1,000 plus residents. It was there where Brandon was enrolled in a wind turbine program. He had made the necessary arrangements to transfer to Iowa Western Community College in Council Bluffs, Iowa, a few months later in August 2008, where his overall goal was to enroll in a four year planned university to follow his passion in science(s).

Since it was the last day of classes, Brandon and other friends and acquaintances decided to celebrate the joyous occasion. Later on in the late hours of the evening, roughly between 12:00 - 12:30 a.m., Brandon was on his way back home to Marshall, Minnesota -- living with his mother and father -- when he accidentally wrecked his vehicle by driving in a ditch on a graveled road, ultimately getting stuck.

He made multiple attempts to call his friends for assistance, but nobody answered their phones. Subsequently, he called his parents, Brian and Annette Swanson for help. He assured his family that he wasn't injured and everything was seemingly fine; just unable to get his vehicle back on the road.

He also informed his parents that he was near the small town of Lynd, a relatively short commute southwest of Marshall, Minnesota. Throughout this entire timeframe, Brandon remained on the line with his father. When his parents arrived to the location Brandon said he was at, they started flashing their headlights to indicate their presence. However, Brandon told his father he couldn't see their vehicle anywhere in sight.

Brandon himself made the same attempt as his father -- getting into his own car and flashing his lights in hopes of being seen, yet the end result was the same as the previous attempt. Everyone was getting progressively frustrated over this incident, and that's when Brandon made the initiative to abandon his vehicle and walk towards the town of Lynd where a nearby friend lived -- telling his father he knew where he was heading, and also said that from his perspective, he could see the night lights of the town.

As Brandon was walking down the (gravel) road, he was still on the phone with his father; a conversation that lasted for 47 minutes until Brian heard his son say, "Oh, shit" before the call suddenly ended at 2:10 a.m. according to phone records. He tried calling his son back, but Brandon never answered the call(s). With concern, his parents continued searching frantically for hours on end, but with results turning up empty, they decided it was best to notify authorities at 6:30 a.m. for assistance.

QUICK SIDE NOTE:

There are various reports that appear to be a red-herring in my opinion, stating that after the event involving the flashing of headlights from both parties, Brandon's father dropped his mother off back at home. Then, there are other articles not even mentioning that and subsequently leading to confusing paragraphs that say, "Brandon's father and mother continued their search for him," etc. I refrained from using that particular statement because it takes away from the actual timeframe and apparent phone call conversations.

If Brandon's parents went searching for their son at 12:30 a.m. which lead to a drive to the assumed location of where their son was, yet unfortunately wasn't there, so the father decides taking his wife back home, and continue pursuing Brandon -- who officially vanished in terms of final conversation at 2:10 a.m. -- with failing results, did he pick up his wife again? It's a very confusing issue in terms of an accurate timeline of events.

END SIDE NOTE

With the police now involved in the search for Brandon, they were able to locate his vehicle by using cell phone records. In a strange turn of events, he wasn't even remotely close to Lynd, where he initially believed. In fact, he was twenty miles away north of his suggested destination.

Since Brandon was confused on his whereabouts, the most prevalent theory was that during his walk, he accidently fell into the Yellow Medicine River that was close by. At the time, the water was at its deepest level it could reach -- fifteen feet -- and was also flowing quite rapidly.

Nevertheless, throughout the numerous searches conducted for Brandon, which included more than five hundred volunteers, aerial views by airplanes and helicopters, and of course on the ground work by many forms, such as footwork, horseback, ATV/four wheelers, nothing has been unearthed that would provide any substantial clues on Brandon's disappearance.

Eventually, authorities called off the search, thus family and friends of Brandon took up the mantle, using their own money and determination to organize multiple searches for whomever wanted to participate. This consisted of more scouring on the ground with countless dog handlers varying from state to state, and a plethora of areas that included water. One hundred square miles were covered overall, yet the only possible clue was Brandon's scent being tracked upward to Porter, Minnesota -- a six mile drive from his last known location in Taunton, MN.

The police released a statement saying there has been no evidence found that would indicate foul play or perhaps an act of staging a disappearance on Brandon's part. Although not the general consensus, some authorities genuinely believe an accidental misstep lead to Brandon falling into the Yellow Medicine River. Nonetheless, until evidence suggests that particular answer, it cannot be officially determined.

Despite the extensive searches that have been conducted, especially in a huge span of miles, there have been unfortunate complications that could possibly provide answers. For instance, one obstacle is the hassle of property protection in fields that contains crops, which also doesn't help that Brandon's search was done in a particular rainy season which can help hide evidence.

Also in the fields near Brandon's disappearance are places that could give shelter if you are stranded, such as pastures that include barns, etc. Again, this proves somewhat difficult due to landowners allowing or not searches being conducted on their property.

CLOSING THOUGHTS AND THEORIES

There are no shortage of theories regarding Bradon's disappearance, so I am going to close with a few thoughts of my own and let you -- the readers -- share your opinions on this bizarre case.

The police have stated that Brandon more than likely was not intoxicated during his disappearance, and that includes the drive home and moments before he left. For that, I tend to agree with that sentiment.

For one, the friends he was spending his evening with prior to the tragedy, reported Brandon to be quite sober. He had a drink, but it wasn't enough to produce disorientation. From what I have read, it seems as if he had one beer, and possibly one shot of whiskey. However, it's unclear on the time passed between each drink. Nevertheless, whiskey does work in a haste.

Regardless, it's still not entirely enough to produce impairment. That might be an irrational judgment on my part, because I suppose it depends on the person themself, which many factors include height, body weight, tolerance, etc. That being said, as an adult myself who has had the occasional drink here and there, two shots of whiskey has me quite relaxed, but it's not enough to bring confusion.

Not only that, Brandon's father also told authorities that his speech was normal. There was no slurring of words and although frustrated due to the circumstances of the minor crash into a ditch, his demeanor sounded typical as always.

For some reason the theory doesn't get brought up, but since Brandon's remains haven't been found, thus meaning it's impossible to say what was in Brandon's system, is it possible he had a mixture of drugs with his alcohol? To be clear, I'm not suggesting that he partook in drugs; only suggesting the possibility (benzo's, by the way -- not hard drugs). Granted, that would more than likely hinder his speech, but depending on what particular medication, it might not have taken effect until an hour or two later.

Personally, I don't put much stock in the impaired theory, yet it's hard to come up with a convincing alternative on why Brandon was confused on his whereabouts and went in the wrong direction to his home. Keep in mind, he knew these areas quite well, meaning that getting lost is incredibly peculiar. Was he dealing with exhaustion and fatigue? Those two things combined with the small doses of alcohol consumed could play a factor.

As for accidentally falling into water and subsequently drowning, that is one of the more logical theories. My problem with this answer is the phone call. If Brandon landed in the water, surely his father would hear a splash during the conversation. That could help conclude the reason Brandon's phone call abruptly ended. The battery would be destroyed. Also, wouldn't the police be able to trace his ping? If possible, shouldn't the ping be last located precisely at the Yellow Medicine River or another body of water?

The anecdote to that certain theory could be falling in the water, dropping his phone in the process, but manages to swim to safety and proceeds to take shelter in the closest safe haven he could find, but unfortunately succumbs to hypothermia. The question remains, though: If escaping from the river, and being incredibly cold due to that incident, why not make a Beeline back to the car and immediately turn the heater on? While this seems logical now from the outsider's point of view, being in the moment is an entirely different story. And again, the lack of remains can't definitively give a proper answer on this explanation.

The next theory is an attack from a wild animal, and injuring Brandon, then carries him away. While interesting, there would have been evidence. If not from blood or articles of clothing partially torn, then scents from search dogs. It's known that dogs involved in the search party tracked his scent north of his disappearance. Wouldn't they pick up another animals smell as well?

Now, what is the likelihood of Brandon being abducted? This theory is plausible. Unknowingly to Brandon, he thought his location was in Lynd, which turned out to be false. That misconception could explain the town lights he thought he witnessed, which essentially musters the question: What were those lights? It could have been porch lights, yet that is unlikely because of distance. That leaves the answer being headlights.

To reiterate for another time, if the lights were actually from a vehicle, there should had been enough time to not only hear a commotion on the other end of the phone line. Rather than saying, "Oh, shit," why not also plead for your father's help? Moreover, there would be an even bigger incentive to either not turn off the cell phone, let alone stopping the conversation immediately.

In terms of evidence, there are two glaring issue that hardly gets mentioned. The police arrived at the scene hours later, and they surmised there was no evidence indicating foul play. While that may be so, a counter to that is the gravel road itself. The crime scene itself had already been tampered, whether by police or mere passerbys. Vehicles coming and going would ultimately blow the gravel in different directions and possibly be stuck on the tires of those cars.

Another interesting point that bothers me is the tone of Brandon when on the phone conversing with his father. When saying, "Oh, shit," how did those words reflect the situation? Did it express signs of terror and panic or just an act of accidentally tripping? Saying those two words could be perceived in many notions, which although mildly insignificant, might help generate new theories.

Nonetheless, it has been close to ten years, yet authorities are no closer solving this case now as they were in the beginning. His parents remain diligent and continue to show uplifting resilience. They haven't given up the hope on finding their son, and even to this day they leave their front porch light on, praying that Brandon will eventually come home. With this everlasting willpower, a positive light from this tragedy did happen. That blessing is titled, Brandon's Law, which is dedicated towards immediate searches for those who are reported missing in unusual and endangered circumstances in the state of Minnesota.

If you'd like to read more information on this case, here are some links. http://thesearchforbrandon.blogspot.com/

https://en.wikiversity.org/wiki/User:Jeff_Hasse/Missing_Person_Case_Study_--_Brandon_Swanson

    39 commentssharesavehidegive awardreportcrosspost

One of my theories is he died on someone's property and they removed the body, or it has never been found. Maybe he fell into a pit or in-ground storage unit that hadn't been sealed. Time and neglect will cover-up any evidence. or if he was found, the land-owner might have covered it up to avoid a criminal charge. Something similar happened in my home area, though there were no criminal charges brought because the man had been drunk and trespassing when he died. Also the farmer reported it immediately and so the police and his family were less inclined to pursue charges over a tragic accident.

    permalinkembedsavegive award

[–]rissaro0o 2 points 2 years ago

Definitely. I agree with this, I've also thought this about another case, can't for the life of me remember the name of the poor fellow. It was the young man who was driving, pulled over, and called 911. The recorded call was extremely chilling because you couldn't understand a lot of what he was saying; very open ended in regard to other people being there and being involved. I feel that both of these young men maybe wandered away from their vehicles and died due to exposure or perhaps foul play, and that property owners either found the bodies and disposed of them, or would not allow police to search in fear of being sued or charged with endangerment.

EDIT: foul not fowl lol

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]r_barchetta 11 points 2 years ago*

You're thinking of Brandon Lawson. Strange coincidence on how similar the names are. Quite a few sub reddits out there on this one.

True Crime Garage just did a good 2 part episode on this if you want to listen to their line by line analysis of the 911 call.

Edit: added podcast info.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]rissaro0o 1 point 2 years ago

Damn! That's triply as hell. So strange how similar! Definitely gonna check that out. Very interesting case

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]goldcn 10 points 2 years ago

I have actually been on a volunteer search of the area, and one of my professors has been volunteering with this case for years. This seems to be the concensus. This, or the river. Additionally, with farmland, it's possible the lamdowner had no idea if his body was or wasn't on the property, and could've been turned over into the dirt with the farm equipment when the seasons changed.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]doris5 2 points 2 years ago

/r/brandonswanson

    permalinkembedsavegive award

[–]Evangitron 5 points 2 years ago

I know myself it would take a large dose of Xanax and drinks to slur so it's hard to say but I do t think he was impaired enough to make a big mistake but if he was given a roofie that hit maybe. Or someone drugged him and messed with his car or the road to trap him. I don't believe it was any animal attack or accident unless someone killed him by accident and I know the dogs supposedly led to the water then back down to some farm building and apparently his phone kept working which shouldn't be the case had he fallen in the water. Did the cops go to his car at night and see what lights he was seeing or was it a one time light like someone parked? Did he come on a crime or body and need to hide hence the oh shit? Cause we know his battery didn't die.

    permalinkembedsavegive award

[–]Astrolabe11 15 points 2 years ago

Great write-up, thanks for that.

I have always wondered about the context of the Oh Shit too. There's a big difference between the sort of OS somebody would utter if they just stubbed their toe against a stone, and the OS they would utter if they suddenly spotted a bear in front of them, or fell down an embankment.

Only the dad can answer that one, but having said that, he's probably gone over it so many times in his head that he can't remember clearly anymore just what the tone of the words were.

What a shame that we don't have a recording of it :(

    permalinkembedsavegive award

[–]prosa123 2 points 2 years ago

It's a very perplexing case. Of all the theories falling in the river seems the most logical. I would like to know if indeed a body could be carried far downstream and snagged underwater. The police conducted an experiment with a dummy of Brandon's size and found that it wouldn't go far, but I really don't know how conclusive that would be.

    permalinkembedsavegive award

[–]hectorabaya 11 points 2 years ago

If it was an animal attack (it almost certainly wasn't), the search dogs would detect that animal's scent but they probably wouldn't do anything with it. SAR dogs are typically trained to ignore animal scents because otherwise you'd be wasting too much time dealing with irrelevant alerts or following up on false leads. Some dogs might get excited about it and their handlers might be able to pick that up in their body language, but a lot of things can cause that so it wouldn't mean that there was an animal attack.

An animal attack is highly improbable for multiple reasons, but I wanted to point that out. I'd honestly rank foul play above animal attack in this situation, and I really don't think it was foul play.

    permalinkembedsavegive award

[–]bz237 0 points 2 years ago

I don't get why anyone thinks this is anything other than falling into a river. There is a decent sized river running right through the area he was walking. He was intoxicated. He said 'oh shit'.

    permalinkembedsavegive award

[–]Nerdfather1 8 points 2 years ago

He more than likely wasn't intoxicated. Friends mentioned that, and his speech on the phone indicates that as well.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]bz237 3 points 2 years ago

Really? I'll have to back and read up but I thought he was drinking at a party right before he got in his car.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]Nerdfather1 3 points 2 years ago

Yes, but one beer. His friends reported him being particularly sober. His father was on the phone with him for 47 plus minutes. If he was drunk/intoxicated, it would have been noticeable, not only by friends, but through phone conversation. His speech wasn't muddled and slurring or anything of that nature. He was well under the limit of being intoxicated.

I understand that from our perspective it's a logical conclusion to make and rightfully so. But from all accounts, he was quite sober.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]bz237 2 points 2 years ago

Ah ha. Well it doesn't change what I ultimately think happened but good info and thank you. I'll have to go back and read up. Good post as always nerdfather.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]nclou 10 points 2 years ago

I don't think you can assume how sober he was because of the conversation. I carried on many "sober" conversations with my parents in high school while being fairly intoxicated.

I'd be curious to know if he got drunk around his father. If you are around someone drunk and sober, it becomes pretty easy to pick up on the differences. However, when you don't have familiarity with someone in a drunk state, and aren't assuming they're drunk, often the differences can be pretty subtle.

After all... he was at least impaired/confused enough to get very, very lost.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]-Copenhagen- 9 points 2 years ago

Not all drunk people slur their words. I've seen it mentioned that people at the party said he was drinking, and that he was taking back roads to avoid the police on the highway.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]Nerdfather1 3 points 2 years ago

I won't fully say he wasn't intoxicated, because ultimately, I cannot make that judgment. It has been mentioned that he was drinking at the party, but from everything I've read, it wasn't enough to warrant intoxication. They said before he left he appeared fine and sober.

Again, I could be wrong and even his friends, and although being drunk/intoxicated is a logical conclusion for Brandon's disappearance, it can't be officially determined. While it's the Occam's Razor, until remains are found I won't definitively say he accidentally fell into water, given that many searches have been conducted -- especially in watered areas.

Who knows, though? You could be right. I can't fault you for having that opinion :)

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]nclou 4 points 2 years ago

I think the fact he was lost in an area he should have known indicates some impairement... enough to fall in a river for sure.

I imagine the Oh Shit being the reaction to losing footing and sliding down a bank.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]Weeeeeman 14 points 2 years ago

I think his friends said he wasn't drunk because he was driving, they didn't want to get him into any more trouble when he turned up (sadly that never happened)

He was driving in the complete opposite direction of where he lived, he crashed his car and was taking back roads to avoid police attention.

The above points seal it for me, I'd say there was more likely hood of him being intoxicated than not.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]ChucoShark 9 points 2 years ago

I agree with this. I expect he was some level of drunk that night and the friends didn't want him in trouble or thought of differently. As an example, my best friend in my 20s died of a cocaine overdose. In the weeks and months after I would have told you she was a saint. I would have blamed 1billion different things for her death. Many years have past since then and yeah, now I can say that woman loved coke and totally killed herself.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]-Copenhagen- 7 points 2 years ago

I think he was drunk, stepped in a hole or something, lost his footing, dropped his phone, couldn't find it, kept going, fell into the river, drowned/got hypothermia, body was swept downstream. It seems pretty unlikely that he was attacked by an animal, and even more likely that he was abducted.

    permalinkembedsavegive award

[–]Nerdfather1 3 points 2 years ago

I'm not saying he was attacked by an animal, just throwing theories out there that have been mentioned before. As for abduction, it's unlikely as well, but also plausible. Remember, Brandon did report seeing lights in his direction to where he was walking. He thought it was the town, but that was wrong due to his location. Could it have been porch lights or headlights? It's an interesting thing to think about. But, if in some type of genuine danger, I'd like to know how his tone was when saying, "Oh, shit."

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]nclou 1 point 2 years ago

I don't see how you could mistake headlights or porch lights for town lights, but I don't know the area.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]travtrav1313 2 points 2 years ago

Yea, I don't understand how you could mistake porch/car lights for town lights. But, him being legally blind in one eye and possibly intoxicated... maybe it messed with his depth perception and vision. If that was the case, he could have been looking at a big farm close by, lit up... thinking it was town lights further away. But who knows... unfortunately it's just all speculation. I hope they find him, for his family sake... give them some closure.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]deathdeparting 29 points 2 years ago

To me this seems like a very tragic accident where the skeleton/remains will never be found. I take the same bus route to and from college every week day, and sometimes I go to get off at the wrong stop a good 4 miles away from my home because there's an estate that looks just like an estate in my home town. Say Brandon saw a grove of trees, or a street or something that looked like a familiar aspect of Lynd, during the night with limited visibility, he'd probably assume he was near Lynd. In the dark, it's super easy to take a wrong step, I think he most likely slipped, fell into the river and got swept away or drowned. Since it was at its deepest and was moving quickly that night, his body could have gotten pretty bashed up in the water and his remains might have ended up at different points along the river, just fragments and bones that'll never be found. Very sad, but probably an Occam's Razor case.

    permalinkembedsavegive award

[–]non_stop_disko 1 point 2 years ago

Does anybody here think he drowned in the river? I know that it was searched and nothing was found but I'm having trouble believing foul play or some sort of accident where they can't find his body

    permalinkembedsavegive award

[–]Nerdfather1 2 points 2 years ago

Most people believe he drowned in the river. While it's a logical conclusion, since the body wasn't found after multiple searches, it can't be official. I don't think he drowned, but it's entirely plausible. One thing that bothers me is the lights Brandon saw. He thought it was the town lights from a distance, but it wasn't. So, what were they? Headlights? Porch lights? Barn lights? That little detail goes ignored.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]non_stop_disko 1 point 2 years ago

Oh yeah I'm not saying that I think it should be official. That's just my personal theory because I'm an Occams Razor kind of gal but I'm always open for new ideas so I'm glad you put so much in your post

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]bruegeldog 4 points 2 years ago

If he wasn't intoxicated, how did he end up so lost?

Maybe someone saw him flashing the lights and thought he was up to something nefarious, creeped down the road and got him.

Would you notice/feel a body driving a tractor?

    permalinkembedsavegive award

[–]emptysee 3 points 2 years ago

I've ran over body sized logs before in thick brush. I definitely felt it and looked over to make sure the tractor was going to make it over ok. I suppose if you knew the land had a lot of rough stuff to get caught on or you were just really confident rolling around, you wouldn't pay it attention.

You'd notice, but not necessarily stop to look.

Personally I think he fell in the river. A person attacking him or an animal attack wouldn't cut out like dropping your phone into water. I suppose he could've fallen into an old well, that would explain the phone's signal loss as well.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]BMGPmusicisbad 1 point 2 years ago*

Odds are anyway you'd hear something besides the Oh Shit if an attack or fall, or gun being put to his head. Of course, unless the phone took a direct hit in just the right way as to separate the battery from the housing, or if a fall into a river was the case, the phone dropping into the water before he landed in it, might produce little or no obvious noise. His parents did try to call him back, but I don't recall if it rang or went straight to VM, either or scenario is telling as far as the fate of the phone goes. And at this point almost ten years later the case has morphed into widely varying speculation, mismatch reports and what if's

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]TopherMarlowe 9 points 2 years ago

Quick point of accuracy: he was not on the gravel road when he said Oh shit and the phone went dead. He had left the road and struck out across farm fields towards the lights he thought were the town of Lynd.

So theories about someone on the road hitting him with a car and hiding his body (which I have seen elsewhere) wouldn't work.

Regarding the phone being turned back on later, I have seen that mentioned on this sub, and have asked for a source, but one has never been provided. If anyone has one, please link. Until then, I lean towards believing that his phone ran out of battery life or was damaged.

    permalinkembedsavegive award

[–]XXI-X-MCMXCVIII 7 points 2 years ago

This was always such a weird case. So many things that don't add up.

Personally, I think he stumbled and fell into something, whether it be a river, a hole in the ground, some sort of shaft, whatever. If he did indeed stumble and fall into something, the fact he was legally blind in his left (IIRC) eye and that he had some alcohol on board would support this theory.

I really want to say he wasn't murdered and there was no foul play involved because, honestly, I haven't read any decent evidence that's swayed my mind towards that conclusion. However; we can't rule anything out.

I honestly believe this guy was just a bit too drunk (which would explain his disorientation, his "accident" in the ditch), he's become frustrated when his parents couldn't find him, he went to walk back to his friends place (I assume mistaking wherever he has heading for Lynd, where he actually wanted to go), and, being drunk/tipsy, and blind in one eye, fell into the river/a hole/shaft.

Just my opinion formed from what I've read on this case. A very interesting, but frustrating one.

If anyone's interested, this is a good video compiling the evidence/facts of the case and presenting them in an easy to understand manner.

    permalinkembedsavegive award

[–]BMGPmusicisbad 2 points 2 years ago*

Oh, well in this video it is reported that calls to the phone would ring ~2 days after he was last seen... were they not able to triangulate and determine at least an approximate location that much time after? This report also has implications against things like water damage, submersion, etc. Was there any rain in these 2 days? If so this would suggest the phone was protected from the elements or in someone's possession. Actual results vary when one calls a cell phone as far as if it rings, or how many times it rings on the end of the person making the call, before it goes to voice mail. If it were a half of a ring or something that wouldnt necessarily mean the phone is actually turned on, but any more than that would suggest strongly that it was on.

    permalinkembedsaveparentgive award

[–]IzabellaBelle 5 points 2 years ago

I used to be baffled as to what could have caused him to say "oh shit!" before the call abruptly ended. However, now I think it could just have been that his battery died? Maybe it flashed up on his phone and he knew it was about to go and that's why he said that, then moments later it died. As for Brandon, I think it probably was an accident somehow rather than foul play.

    permalinkembedsavegive award

[–]BMGPmusicisbad 2 points 2 years ago

I am of the opinion that perhaps he started out on his drive only mildly impaired, early on around midnight, after perhaps a few drinks over a few hours, as reflected by quasi-honest yet maybe euphamistic reports that state things specific like "one beer and one shot of whiskey". He may have, as is said, taken back roads to be on the safe side. I contend that at night it is very easy to get turned around and lost even sober, by straying from main roads. He probably sobered up fully as it approached 1-2am but by then it didn't matter because he had gotten himself into an unfamiliar and dark area, so his later judgements and choices remained impacted by his earlier moves.

    permalinkembedsavegive award

[–]uoht 1 point 2 years ago*

What about this? Instead of falling into the river at once, maybe when he said "oh shit", he just tripped over something or lost his footing in what I assume to be wet land (i assume since a river was mentioned, I don't know anything about the area) and exclaimed "oh shit" and in the process of recovering his balance, the button to disconnect the call got pressed (did he have a touchscreen phone or a buttons one?). So now the call got disconnected without any other sound except "oh shit". Then he began to lose his footing further in the wet path beside the river and fell into the river.

To disprove this, we would need the info about how much time passed between uttering "oh shit" and the disconnection of the call. Less than 1-2 seconds? My theory has a chance. More than that? My theory is wrong.

Edit: so another comment in the askreddit thread I came here from mentions a creek in the area. Maybe he fell down that instead of the river. In any case, my process is the same. Lost footing, muttered "oh shit", accidentally pressed call disconnect button in the process of regaining balance, call got disconnected, then before having the chance to redial or answer his father's redial, lost footing more severely and fell down a river or creek. That explains a normal "oh shit" without any urgency or fear.

    permalinkembedsavegive award

[–]SerWind 1 point 2 years ago

Not sure what the rules are for necroing a thread or if someone mentioned it but I thought of a theory that would probably be the most distressing outcome.

Lights are a vehicle. Vehicle hits Brandon accidentally immediately destroying the phone/killing Brandon (hopefully in this scenario), driver gets, freaks, and grabs the body plus phone. Rain would account for the lack of blood.

« Последнее редактирование: 23.12.19 12:29 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #113 : 23.12.19 23:03 »
Всё намного сложнее. Когда он общался с родителями и шёл "к Линду", он всё ещё не был способен нормально ориентироваться!

На пути к месту, в котором была обнаружена его машина, он совершил только 2 поворота (поворотами здесь называю только поворот на другую улицу). При этом, первый поворот (где-то в Маршалле, к своему дому. К сожалению, дом не обозначено) был правильным, а следующий он пропустил, и выполнил его намного позже - проехав более 35 км по дороге 68, в результате чего и оказался на той грунтовке, на которой застрял.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Можно предположить, что он утратил ориентацию после первого поворота, уже в своём городе.

Застряв, он думал, что находится возле Линда, - в самом начале пути к дому. Это - последнее воспоминание, точка которого не соответствует точке потери ориентации.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Красная линия - место, где он себя представлял

Он не заметил, что находится на просёлочной дороге. Огни Портера, находящиеся справа вдалеке, он принял за огни Линда, которые должны были бы быть позади. До Портера прямой дороги не было, а до Линда было бы достаточно вернуться назад по дороге. Это показывает, что дезориентация продолжалась. Хотя, это может объясняться тем, что он уже узнал от отца, что находится не на дороге возле Линда, а в неизвестном месте. Но думал, что не успел уехать далеко от Линда.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Поворот №2 - на грунтовку. Красный кружок - место, где была найдена его машина. Синим показан собачий маршрут до реки. Жёлтым - предполагаемый маршрут, показанный некоторыми собаками, после макания в реку. Розовые линии - направление на Портер.

Собачий маршрут показывает, что он, действительно, шёл в сторону Портера, ориентируясь исключительно на свет, и не знал, где он находится: не знал, что видит Портер; не знал о существовании дорог 68 и 16; не знал, что приехал по дороге 68.

Добавлено позже:
mrv, маршрут склоняет к версии, что частично уснул за рулём, пропустил поворот и проехал около 35 км по дороге 68, после чего и повернул на грунтовую дорогу, на которой застрял. Но не помнил о поездке, поэтому думал, что всё ещё находится возле Линда. А потом тупо шёл на свет Портера. Попадая в тупики, поворачивал наобум, и снова шёл в сторону Портера. Например, поворот между двумя мостами через реку: там дорога упирается в участок (физически, существует и дальше, но не обозначена как дорога), а Портер был севернее, поэтому свернул не на юг - к дороге 68, которая и вела к Портеру, а на север.

Не исключаю, что алкоголь на него слишком сильно подействовал, или - что приятели "пошутили", подпоив наркотой.
« Последнее редактирование: 24.12.19 00:04 »

ЁлыПалы


  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 556

  • Расположение: Москва

  • Была 01.08.20 09:42

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #114 : 24.12.19 00:12 »
Он не говорил "не может быть", он сказал "Oh, shit!", т.е. "блин!" или "бл... ь!"
Я и сказала, что есть разночтения: по одной версии - сказал "не может быть", а по другим - чертыхнулся. Возможно, последнее просто притянуто к версии падения в реку. Но почему не было слышно всплеска и шума воды? В воде запаха человека нет, поэтому из того, что собака прыгнула в воду, нельзя сделать вывод, что он тоже побывал в воде.

Бывает и такое: нашлась девочка, которая 16 лет назад в Томске вышла в магазин за семечками и пропала. В 2003 году её подобрали в Красноярске: "девочка стояла у витрины и не могла ответить, откуда она и где ее родные". С тех пор она находилась в психушке...
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3223342&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
« Последнее редактирование: 24.12.19 00:21 »


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 723
  • Благодарностей: 1 155

  • Расположение: СНГ

  • Был 09.05.20 17:16

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #115 : 24.12.19 15:05 »
3. СН приходит ниоткуда, уходит в никуда. Это не дикая зверушка, что бы преследовать и тупо ломиться в закрытое сопределье.
Совершенно верно, ни какая "зверушка" не умеет так ловко обходить противопехотные мины, не попадаться в фотоловушки и, вообще, действовать чрезвычайно осторожно в ночи как партизан.

Я и сказала, что есть разночтения: по одной версии - сказал "не может быть", а по другим - чертыхнулся. Возможно, последнее просто притянуто к версии падения в реку. Но почему не было слышно всплеска и шума воды? В воде запаха человека нет, поэтому из того, что собака прыгнула в воду, нельзя сделать вывод, что он тоже побывал в воде.
Также согласен. Если родители пропавшего действительно не слышали в трубке никакого постороннего шума, то, ничем не доказано какое-то падение, в том числе и в воду.
Поисковая собака же, возможно, просто решила немного охладиться в реке... :) 
« Последнее редактирование: 24.12.19 15:06 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #116 : 24.12.19 16:44 »
Совершенно верно, ни какая "зверушка" не умеет так ловко обходить противопехотные мины, не попадаться в фотоловушки и, вообще, действовать чрезвычайно осторожно в ночи как партизан.
И тем не менее это аллегория. С точки зрения физики он никуда не исчезает. Чутьё, конечно, есть. Обоняние, а может ещё и предвиденье. 

Добавлено позже:
ЁлыПалы
Вы опираетесь на данные из этого ролика, mrv же прислала ссылку на wikipedia, из статьи (да и других источников) становитсч известно, что не был он вообще в эту ночь в Линде. Почему ему приглючилось, что он едет из Камби на юг - непонятно, у всех свои тараканы... И не был он после вечеринки в Маршале. И в ролике неверно указано место обнаружения машины. В статье расплывчато сказано между или на пересечении трасс 3 и 10. А это подальше на север, существенно подальше. И естесственно, у полиции могут быть эксперты, способнынъе перегородить реку, и водолазы, но нет специалистов, которые могли бы найти тело в болоте. 
« Последнее редактирование: 24.12.19 16:52 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

jonking


  • Сообщений: 650
  • Благодарностей: 880

  • Был 21.07.20 17:24

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #117 : 24.12.19 17:01 »
Совершенно верно, ни какая "зверушка" не умеет так ловко обходить противопехотные мины, не попадаться в фотоловушки и, вообще, действовать чрезвычайно осторожно в ночи как партизан.
Если что то выглядит как партизан, ходит как партизан и действует как партизан - то с большой долей вероятности это и есть партизан. 
Будьте внимательны.
*SMOKE*
 
« Последнее редактирование: 24.12.19 17:02 »
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 4 971
  • Благодарностей: 3 467

  • Заходил на днях

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #118 : 24.12.19 21:34 »
3. СН приходит ниоткуда, уходит в никуда
Что так печально (ниоткуда, никуда)?
Живет он в головах своих почитателей (которые готовы любые непонятки (для них непонятки) объяснять снежным человеком).
Только и всего.


Поблагодарили за сообщение: jonking | Дроздов

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 3 466

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 13:27

Пропажи и поиски людей в лесах
« Ответ #119 : 24.12.19 21:47 »
Что так печально (ниоткуда, никуда)?
Живет он в головах своих почитателей (которые готовы любые непонятки (для них непонятки) объяснять снежным человеком).
Только и всего.
В ваших словах чувствуется уверенность и знание вопроса.
На каком основании заключили, что СЧ существует только в головах?

Добавлено позже:
Если что то выглядит как партизан, ходит как партизан и действует как партизан - то с большой долей вероятности это и есть партизан. 
Будьте внимательны.
За обсуждениями ПРИЧИНЫ исчезновений людей в лесах опять вышли на тему СЧ. Тут же не заставили себя ждать противники вопроса о РГ.
Вообще, изначально предполагалось сваливать все странные и не очень и необъяснимые случаи пропаж людей в лесах. Меня интересует здесь в первую очередь возможность СЧ быть этой причиной. Это совершенно не значит, что я считаю причиной пропаж и гибели людей в лесах одних только СЧ, просто несчастные случаи меня не интересуют.
Я предлагаю вновь обратиться к фактам пропаж и поисков, преимущественно на территории России. Практически ни одна поисковая служба не раскрывает никаких деталей пропаж и поисков и обнаружения и дальнейшего продолжения каждого случая. Но некоторая информация просачивается, когда есть подозрение на криминал, как случай с В. Балховым.
Давайте кидать сюда истории с некоторым количеством подробностей, и по возможности каждый попробует предполржить ПРИЧИНУ.
« Последнее редактирование: 24.12.19 21:59 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.