Тут подозревать больше не кого было.
Подозревать следователь должен даже собственную тень, пока у него не появятся конкретные улики против одного из ...!
То, что А. подозреваемая - без сомнения, но это называется "взять в разработку" и пока на нее нет хоть какой, но прямой улики, нормальный следователь будет разрабатывать множество возможных версий.
Ну допустим А. стала первой подозреваемой, так следак должен был за жабры, лично, брать эксперта и на МП устанавливать время смерти и промежуток жизни между ударом и смертью!
Моментально была бы допрошена фельдшер, на предмет ее обследования - для уточнения времени смерти... И вот, допустим, получив это самое время у следователя уже возможный круг подозреваемых сужается. Обнаружил бурые пятна, так сразу на экспертизу с задачей выяснить кровь ли это Н. и если да, то, что за кровь, давность попадания, варианты попадания и т.д. и т.п.
Все, вот эти две вещи либо прижимают А., либо говорят, что не она!
А, что мы имеем?
Следак мало того, что не разрабатывал другие версии, так еще и к экспертизе подошел - как буд-то она ему и на фих не нужна, как буд то у него и без этого железобетонная, прямая, улика против А.!
Но судя потому, что он эти улики не добыл и не засадил спокойно А., значит ему более точная информация не нужна, так как скорее всего говорит в пользу А.!
Такое поведение, у совсем даже не зеленого следователя, может быть мотивировано двумя вариантами:
1) Решил тяп-ляп по быстрому закрыть дело.
2) Прикрывает "своего" и берет в разработку А. как козлика отпущения.
Я бы вполне склонился к 1 варианту, если бы не присутствие Д. и Э. в этой истории, уж очень по ДРУЖЕСКИ ведут себя с ними следственные органы.