простите, но у вас из аргументов кроме "я не верю" вообще ничего нет. А "не верю" это исключительно субъективная психологическая оценка.
Добавлено позже:Вся эта схема проверена прокуратурой и вынесены прокуратурой же постановления о наказаниях.
Мы будем дальше говорить о "городе золотом" и считать "как оно должно быть" или признаем, что есть факты
- органы опеки и прочие авторизованные органы обязаны были быть в курсе, даже если речь шла не о насилии, а о просто плохом поведении девочек и о том, что папа с ними не справляется (в школу не ходили? Не ходили. Значит не справлялся)
- органы опеки и прочие авторизованные органы были извещены о неблагополучии с детьми (пускай это неблагополучие будет заключаться в пьянстве, употреблении наркоты и разврате сестёр)
- органы опеки и прочие органы ничего не сделали для того, чтобы узнать ситуацию глубже и как-то повлиять на неё (в том числе поставить девочек на учёт - они же воровки, провести им психологическое тестирование, прикрепить куратора из органов опеки и тд)
- прокуратура провела проверку и выявила нарушения работы данных структур.
О чем, в том числе, сообщали и детский Обудсмен по правам детей Кузнецова и обудсмен по правам человека Москалькова.
Вы готовы подискутировать о фантазия госпожи Кузнецовой и госпожи Москвальковой? Я понимаю, что соседка из соседнего подъезда для вас недочеловек и не имеет права что-то видеть и о чем-то утверждать.
Ещё перечитайте, что сказала Кузнецова. И где там о насилии хоть слово? Ясно сказано, что трагедию можно было бы предотвратить, если бы вовремя обратили внимание на то, что пропускали школу. Вы свои фантазии зачем за истину выдаете? Если бы было, как утверждаете вы, то замечания и никто бы не отделался. И что доказывают её слова? А у соседки у который глаза есть должны быть обращения в полицию и в больницу, которых не. Так какие основания ей доверять?
Добавлено позже:От адвоката Липцера
Вот письмо Марии подруге на ту же тему - не станет же она подруге врать.
Сначала отвез в лес, привязал и угрожал ножом, потом, видимо, отстал ("видимо" потому, что мы не знаем, предпринимал ли он после этого еще попытки).
А остальные так не ответили. Не успели подготовиться и почитать про лечение простатита, смелости не хватило или еще по каким причинам.
А что считать приставаниями? Сексуальные действия вроде тех, о которых говорит Григорьева, или требования "полечить простатит"?
Вы вообще вот о чем? По вашему он её в лес вывез, чтобы лекцию о лечении послушать? Младшая смогла за себя постоять, остальные нет. Ну тогда этот терминатор, что за сестренок то не вступилась и цу не дала?
Добавлено позже:Она думала, что он настолько всемогущ, что если захочет, то и из-под земли достанет. Ключевые слова - если захочет. Но он не захотел, естественно, потому что выгнал сам и с определенной целью.
Сергей сказал сама ушла. Ну тогда, следуя вашей логике, может и сестёр бы не захотел искать. Они, что сделали попытку и поняли, что не отпустит? Вон маманя тоже думала, что с собаки поиски устроит, ан нет. Ошиблась в этот раз