Если это как бы аргумент "с притока Ауспии", то мне такие аргументы не интересны.
Шура, вообще не понятно из каких соображений фото альпиниста вы все
![Грустно :(](/forum/Smileys/default/ac.gif)
прописываете в Ауспию, в таёжную зону!
В долине Лозьвы
сделан реальный снимок из 2-го ручья,
на котором
прекрасно виден силуэт далёкого склона
(подозреваю, что так хорошо его можно рассмотреть только потому,
что склон этот расположен - через долину
![](https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/61014/pub_5bf6f250555d8500a9826096_5bf7b84b13b7d100aa9bbadc/scale_1200)
Такой эффект можно наблюдать у нас на Кировке, которую посередине пересекает река. Понижение к которой позволяет с площади во всей красе видеть здание Теплотеха
).
Но это почему-то не аргумент!
Единственный аргумент -
![Стоп! *STOP*](/forum/Smileys/default/av.gif)
банка тушенки у Григорьева,
написавшего в Дневнике - как в свой единственный рабочий день на поисках
он(совпадение?) у Кедра и трудился-находился?
Из Ауспии таких современных снимков нет,
фото такого -
широкого и глубокого оврага в таёжной зоне (аналогичного снимку с панорамного холма)
тоже нет.