Проголосовало пользователей: 150
0 пользователей и 142 гостей просматривают эту тему.
29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.
Из закрытости суда там не понятно что там смотрели,а что нет.
а эксперт из Ростова не смог внятно ответить на вопросы по доп, поэтому было заявлено ходатайство о допросе других ростовских экспертов,но... нет... отклонено
начальник полиции,проводящий опознание на месте до приезда сог и не оформляющий это под протокол... и далее,и далее,и далее
По ДОП экспертизе дожитие дают до 2-х часов,если в 2 удар,а смерть в 4 утра,то там любая начинка от пиццы переварится.Поели в 23,а в 4 смерть,получается 5 часов на переваривание.
Я на 99.9, что кн, эту кровь изо рта вообще не видел.
Все закрыли,))) а фото нет. Все закрыли, а как то просочились про доп и ТО. Нет фото, из морга. Вот когда покажут и будем дальше беседовать. Я на 99.9, что кн, эту кровь изо рта вообще не видел.
Если допустить, что это все таки А. Как можно объяснить силу удара? Не верится, что А с такой силы могла ударить. Судя по фото из морга, по моему мнению, удар нанес сильный мужчина.
Из закрытости суда там не понятно что там смотрели,а что нет.Добавлено позже:По ДОП экспертизе дожитие дают до 2-х часов,если в 2 удар,а смерть в 4 утра,то там любая начинка от пиццы переварится.Поели в 23,а в 4 смерть,получается 5 часов на переваривание.
А почему, собственно - спорить нельзя? Вы знаете, что за пиццу они ели?
Это возможно. Другое дело, что и при смерти в 7-9 утра будет то же самое - отсутствие еды в желудке.
То что эксперт не смог что то там объяснить. Это пока ничем не подтвержденные слухи. Документов с его пояснением в доступе нет.
Эксперт дал ответ по перевариванию. Какая пицца была никто не узнавал.Во всяком случае я об этом нигде не читала. Но сами вы как думаете, что там за пицца могла быть? Полагаю, что не пицца, а одно название.
Что кровь изо рта смыли при перевозке ?Если у нее был бы порван рот,то если бы даже кровь смыли,то рану Кн бы точно увидел.Да и родные на похоронах бы это заметили.
А как тогда объяснить отсутствие мочи?
Как не видел, когда на вопрос откуда кровь изо рта, давал ответ в суде?
А как тогда, по вашему мнению, можно объяснить кровь из рта, носа. Также кровь на лбу. При том, что при вскрытии показано, что слизистые и легкие чистые? Добавлено позже:С этим проще. Могла сходить в туалет возле палатки, пока А еще не пришла.
Как и вино.
А если вспомнить,что А оставила половинку Кит-Ката,половину рыбы,половину хлеба ,а этого всего не найдено,то можно предположить тогда ,что Н все это "позавтракала",тогда бы к 9-30 утра не было бы отсутствие еды в желудке.
После смерти опорожнилась.
А два часа на дожитие? В мочевом нет и 10 мл, и это после вина
Вообще ничего не понятно в этом деле. Сплошные противоречия. Но если допустить, что жила, допустим, 1 час, то мочи не много и пицца за 4 часа переварилась. Во первых вряд ли жила. Во вторых если и жила, то все силы организма брошенны не на переваривание пищи. Все, после удара пошел застой. Даже алкоголь уже не выводится, так быстро. Не до этого.
А запах, а влажное покрывало где?
Можно предположить,что хлеб и рыба не внесены в протокол осмотра,как и гель,и станок
Но будет активность Насти в интернете, звонки, смс, что угодно.
Сплошные противоречия.
Все возможные противоречия были устранены в ходе судебного заседания. На все интересующие вопросы были даны ответы. Ответами все участники процесса были удовлетворены. Там ходатайства на каждую запятую писали. Всё было выяснено. Без ответов ничего не осталось.
Можно предположить,что хлеб и рыба не внесены в протокол осмотра,как и гель,и станокДобавлено позже:А запах, а влажное покрывало где?
От куда у вас такая уверенность? Только не надо ссылаться на приговор сроком в 8 лет.
Интересно для апелляции что то оставили ?Или один Вовочка ?
В общем, вино - одно название, но от А. им разило, что и водитель подтвердил.