"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство - стр. 185 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство  (Прочитано 550184 раз)

0 пользователей и 14 гостей просматривают эту тему.

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Вы невнимательно читаете или у вас проблемы с пониманием. В статье говорится, что в некоторых штатах эти законы до сих пор есть, а в других были немного видоизменены. В любом случае, жертвы или их родственники обычно подают в гражданский суд и без проблем отсуждают себе всю имеющуюся или будущую прибыль от таких книг или фильмов.
это старая статья,  2006 года, давным давно нет таких законов ни в одном из штатов, их отменил Верховный суд, поскольку эти законы противоречили Конституции.
Невнимательно читаете вы, либо у вас проблемы с английским.
Про  родственников, которые " обычно подают и отсуждают" - это ваши очередные домыслы. Текст закона, на основании которого они могут отсудить, плиз.
« Последнее редактирование: 09.12.19 10:00 »

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Дайте ссылку, где бы говорилось, что таких законов нигде нет. И что не отсужадют, тоже дайте. Иначе это ваши очередные фантазии.

https://www.freedomforuminstitute.org/2012/03/23/son-of-sam-statutes-federal-and-state-summary/
« Последнее редактирование: 09.12.19 10:22 »


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Дайте ссылку, где бы говорилось, что таких законов нигде нет. И что не отсужадют, тоже дайте. Иначе это ваши очередные фантазии.

https://www.freedomforuminstitute.org/2012/03/23/son-of-sam-statutes-federal-and-state-summary/
вы сам закон читали? Где там про то, что преступникам запрещено писать книги и снимать фильмы, получать за это прибыль? Там речь о том, что
по ходатайству адвоката Соединенных Штатов, сделанному в любое время после осуждения обвиняемого за преступление, предусмотренное разделом 794 , если суд определит, что этого требуют интересы правосудия или порядок реституции , суд может обязать ответчика отдать все доходы или часть доходов, полученных  этим ответчиком из контрактов, касающихся изображения преступления в фильме, книге, газете, журнале, радио или телевидении итд.
То есть, никаких запретов на написание книги или съемки кинофильма по сценарию преступника нет. Так же, как нет запретов на подписание им контрактов и получение прибыли. А уж какие компенсации и из чего он будет выплачивать пострадавшим - это другой вопрос.
Соколов заявил, что хочет написать книгу, чтобы доходами от продажи оплачивать своё пребывание в тюрьме, то есть, сам пожелал все доходы от её продажи отдать государству и семье погибшей.
« Последнее редактирование: 09.12.19 12:15 »

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

У вас проблемы с понимаением англ. языка или с мышлением? Черным по белому написано:

----------------------------------

Every person, firm, corporation, partnership, association or other legal entity contracting with any person or the representative or assignee of any person, indicted or convicted of a felony in this state, with respect to the reenactment of such crime, by way of a movie, book, magazine article, radio or television presentation, live entertainment of any kind, or from the expression of such person’s thoughts, feelings, opinions or emotions regarding such crime, shall pay over to the Board of Adjustment any moneys which would otherwise, by terms of such contract, be owing to the person so convicted or his representatives. Any person, firm, corporation, partnership, association or other legal entity who fails to pay said moneys to the Board of Adjustment shall be guilty of a felony punishable by imprisonment for not less than one nor more than 10 years and by a fine equal to the net proceeds earned as a result of the reenactment of the crime. The Board of Adjustment shall deposit such moneys in an escrow account for the benefit of and payable to any victim of crimes committed by such person, provided that such person is eventually convicted of the crime and provided further that such victim, within five years of the date of the crime, brings a civil action in a court of competent jurisdiction and recovers a money judgment against such person or his representatives.

Каждое лицо, фирма, корпорация, партнерство, ассоциация или другое юридическое лицо, заключившее договор с каким-либо лицом или представителем или правопреемником какого-либо лица, обвиняемого или осужденного за совершение уголовного преступления в этом штате в отношении воссоздания такого преступления посредством фильма, книги, статьи в журнале, радио- или телевизионнаяой презентации, развлекательной программы любого рода или посредством выражения мыслей, чувств, мнений или эмоций этого лица в отношении этого преступления ДОЛЖНЫ выплатить Совету по регулированию любые денежные средства, которые в противном случае были бы положены по условиям такого договора осужденному или его представителям. Любое лицо, фирма, корпорация, партнерство, ассоциация или другое юридическое лицо, которое не выплатило указанные суммы в Совет по регулированию, должно быть признано виновным в совершении уголовного преступления, наказуемом лишением свободы на срок не менее одного или более 10 лет и штрафом в размере, равном чистому доходу, полученному в результате совершения преступления. Совет по регулированию кладет эти деньги на счет условного депонирования в пользу и для выплат любой жертве преступлений, совершенных этим лицом, при условии, что это лицо в конечном итоге будет признано виновным в совершении преступления, и при условии, что жертва этого преступления в течение пяти лет после даты совершения преступления возбуждает гражданский иск в суде компетентной юрисдикции и получает судебное решение в отношении такого лица или его представителей.

-----------------------------------------

34 штата имеют такие законы. Жду ссылку от вас, где бы говорилось, что этих законов не существует.
« Последнее редактирование: 09.12.19 12:49 »


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

У вас проблемы с понимаением англ. языка или с мышлением? Черным по белому написано:

----------------------------------

Every person, firm, corporation, partnership, association or other legal entity contracting with any person or the representative or assignee of any person, indicted or convicted of a felony in this state, with respect to the reenactment of such crime, by way of a movie, book, magazine article, radio or television presentation, live entertainment of any kind, or from the expression of such person’s thoughts, feelings, opinions or emotions regarding such crime, shall pay over to the Board of Adjustment any moneys which would otherwise, by terms of such contract, be owing to the person so convicted or his representatives. Any person, firm, corporation, partnership, association or other legal entity who fails to pay said moneys to the Board of Adjustment shall be guilty of a felony punishable by imprisonment for not less than one nor more than 10 years and by a fine equal to the net proceeds earned as a result of the reenactment of the crime. The Board of Adjustment shall deposit such moneys in an escrow account for the benefit of and payable to any victim of crimes committed by such person, provided that such person is eventually convicted of the crime and provided further that such victim, within five years of the date of the crime, brings a civil action in a court of competent jurisdiction and recovers a money judgment against such person or his representatives.

Каждое лицо, фирма, корпорация, партнерство, ассоциация или другое юридическое лицо, заключившее договор с каким-либо лицом или представителем или правопреемником какого-либо лица, обвиняемого или осужденного за совершение уголовного преступления в этом штате в отношении воссоздания такого преступления посредством фильма, книги, статьи в журнале, радио- или телевизионнаяой презентации, развлекательной программы любого рода или посредством выражения мыслей, чувств, мнений или эмоций этого лица в отношении этого преступления ДОЛЖНЫ выплатить Совету по регулированию любые денежные средства, которые в противном случае были бы положены по условиям такого договора осужденному или его представителям. Любое лицо, фирма, корпорация, партнерство, ассоциация или другое юридическое лицо, которое не выплатило указанные суммы в Совет по регулированию, должно быть признано виновным в совершении уголовного преступления, наказуемом лишением свободы на срок не менее одного или более 10 лет и штрафом в размере, равном чистому доходу, полученному в результате совершения преступления. Совет по регулированию кладет эти деньги на счет условного депонирования в пользу и для выплат любой жертве преступлений, совершенных этим лицом, при условии, что это лицо в конечном итоге будет признано виновным в совершении преступления, и при условии, что жертва этого преступления в течение пяти лет после даты совершения преступления возбуждает гражданский иск в суде компетентной юрисдикции и получает судебное решение в отношении такого лица или его представителей.

-----------------------------------------

Жду ссылку от вас, где бы говорилось, что этих законов не существует.
хватит заниматься подтасовками и переводом через гугл -переврдчик. Речь в законе идёт о том, что обязанность за отчисление той части денег, которая присуждена судом преступнику в качестве выплаты, возлагается на фирму, заключившую с ним контракт. И речь идёт не о любых деньгах ( учите английский), а о присуждённой к выплате сумме.
Нет таких законов, которые запрещали бы человеку заниматься написанием книги и нет таких законов, которые запрещали бы человеку продавать результаты своего труда.
Нет!!!
Есть законы, которые обязуют делать выплаты ( компенсации) из доходов осуждённых.

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Пляски на костях продолжаются...
Цитирование
.11 декабря 2019 года в 16:00 в пресс-центре информационного агентства «Росбалт» (Москва, Скатертный переулок, дом 4/2, строение 1) состоится пресс-конференция, посвященная положению дел с расследованием убийства Анастасии Ещенко, а также ситуации с экс-доцентом СПбГУ, обвиняемым в этом преступлении. Сторона обвинения (адвокат А. Бакшеева и историк Е. Понасенков) намерена сообщить новые подробности по делу Олега Соколова.

По словам спикеров, будет обнародована инсайдерская информация о том, что происходит за кулисами расследования уголовного дела, о событиях, происходивших в последние месяцы перед убийством.
Впервые журналистам в формате пресс-конференции предоставлена возможность пообщаться с  представителем матери погибшей девушки и первое выступление по данному вопросу историка Евгения Понасенкова.

В пресс-конференции участвуют:
 — Александра Бакшеева, адвокат Галины Ещенко, матери погибшей;
 — Евгений Понасенков, историк, выигравший у О. Соколова суд о научных концепциях и защите чести, достоинства и деловой репутации.

Аккредитация журналистов:
+7 (926) 244-63-95; +7 (495) 690-16-38


Поблагодарили за сообщение: U12 | Сергей В. | Нэнси | Дмитрий Карягин

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:27

Пляски на костях продолжаются
действительно, к чему этот шабаш на лысой горе. Если есть что сказать, пусть и скажут следствию непосредственно. Но нет. Шоу должно продолжаться...

Добавлено позже:
адвокат Галины Ещенко, матери погибшей
значит вчинят доценту гражданский иск по самое небалуй. Не зря за бестселлер он засел
« Последнее редактирование: 09.12.19 22:00 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка | ТатьянаЧП

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Евгений Понасенков, историк, выигравший у О. Соколова суд о научных концепциях и защите чести, достоинства и деловой репутации.
Очень забавно Понасенков "выиграл суд". Требовал 6 млн, а в насмешку получил 10 тыс. И этот "выигрыш" Понасенков важно именует, что "честь" защитил.

К тому же, это был не суд, а апелляция.

Добавлено позже:
Александра Бакшеева
Какова красотка!

http://fb-j.ru/content/aleksandra-baksheeva
« Последнее редактирование: 09.12.19 22:06 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Милашка | РАМИРЕЗИ | Дмитрий Карягин

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Я в шоке от того, что мать Ещенко в одной упряжке с Понасенковым.


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Сергей В. | Милашка | Дмитрий Карягин | Varnasha

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:27

сюрр какой-то чесслово  8-)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Я в шоке от того, что мать Ещенко в одной упряжке с Понасенковым.
Кто такой Понасенков:

Краткая информация
Историк, режиссер, певец, телеведущий, член Независимого совета по правам человека
Работал Режиссёр-постановщик в компании "Большой театр России / Bolshoi Theatre of Russia"
Работал Автор в компании "Власть"
Учился в Московский государственный университет имени Ломоносова
Изучал Историк в МГУ им. М.В. Ломоносова
Живет в г. Москва
Из г. Москва
Без пары

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:27

Какова красотка!
ага, не отнять ни прибавить

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Я в шоке от того, что мать Ещенко в одной упряжке с Понасенковым.
а где он раньше был?Почему с ее матерью ранее не связывался.
И главный вопрос-зачем это все нужно Понасу?Вот только лишний раз подчеркивает-что ему это выгодно и не причастен ли он к этому?
Где лично со стороны Понас сочуствие к девушке?Есть что рассказать-иди в полицию.


Поблагодарили за сообщение: U12 | Сергей В. | Дмитрий Карягин | Varnasha

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:27

Почему с ее матерью ранее не связывался.
точно. Нет оружия страшнее тещи
« Последнее редактирование: 09.12.19 22:37 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

к чему этот шабаш на лысой горе.
почему никто не говорит, что это возможно фейк? 
тут же так принято  :P

Я в шоке от того, что мать Ещенко в одной упряжке с Понасенковым.
в данном случае это Он с ней в одной.


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:27

возможно фейк?
легко. Там и адвокат заявлен от юдашкинточкаком

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Я в шоке от того, что мать Ещенко в одной упряжке с Понасенковым.
Этот фрик ей весь гешефт испортит. Бакшеева может даже стриптиз показать, но на сумму это мало повлияет, больше 2 лимонов сейчас редко дают


Поблагодарили за сообщение: Милашка | beloff | megeor | Дмитрий Карягин

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

легко. Там и адвокат заявлен от юдашкинточкаком
В Сербского скорее надо Понасенкова помещать:

Евгений Понасенков
Вчера в 16:53 ·
Считаю своим большим достижением в деле Просвещения. В одном из ресторанов я в последний месяц записал штук 15 интервью на известную тему - и сегодня слышу, как одна официантка (очевидно, что вчера приехала в Москву из очень дальней провинции, в школу ходила редко - и, тем не менее...): "да, финансовые проблемы начались не из-за присоединения к блокаде Англии, а потому что наш царь увеличил расходы на военных - мы хотели всех захватить. Причем Евгений об этом объявил еще в 2002 году". А вторая ей отвечает: "Да. Помню - в докладе на каком-то заседании в МГУ".

Комментарии: 5
Поделились: 5

Комментарии

Ruslan Kalinin Такими темпами с ними скоро погоду обсудить можно будет

 · 11 ч.
Евгений Понасенков

Автор
Евгений Понасенков здесь нечего обсуждать. учение Понасенкова всесильно, потому что оно верно.

 · 7 ч.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | beloff | Дмитрий Карягин

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

По словам спикеров, будет обнародована инсайдерская информация о том, что происходит за кулисами расследования уголовного дела, о событиях, происходивших в последние месяцы перед убийством.
Впервые журналистам в формате пресс-конференции предоставлена возможность пообщаться с  представителем матери погибшей девушки и первое выступление по данному вопросу историка Евгения Понасенкова.
У меня один только вопрос: зачем?... Чтобы создать побольше шумихи и подзаработать денег?... Бррр... мерзко.
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)


Поблагодарили за сообщение: Милашка | ТатьянаЧП | astron | Дмитрий Карягин | Varnasha

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

почему никто не говорит, что это возможно фейк?
тут же так принято
не фейк. У него на странице такая же инфа есть.
Евгений Понасенков

 
@Ponasenkov
 34 мин.34 минуты назад
Еще
Я и адвокат матери убитой Насти Ещенко - Александра Бакшеева обращаемся к девушкам, которые так или иначе пострадали от бывшего преподавателя СПбГУ соколова: очень важно рассказать нам ваши истории, о том, что произошло с вами. Наша совместная почта: [email protected]

evgenii_ponasenkov
Важно! Отныне я наблюдаю за делом расчленителя соколова совместно с официальным адвокатом матери погибшей Насти Ещенко – Александрой Бакшеевой (адвокатское бюро "Падва и Партнёры").
« Последнее редактирование: 09.12.19 23:58 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Дмитрий Карягин

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:27

девушкам, которые так или иначе пострадали от бывшего преподавателя СПбГУ соколова
все двоешницы сбегутся


Поблагодарили за сообщение: Милашка | megeor | Дмитрий Карягин | Varnasha

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Евгений Понасенков
‏ @Ponasenkov
 2 дек.
Еще
Коллеги - авторы книг, режиссеры и певцы -просят, чтобы я им сдавал в аренду соколова, чтобы он их пиарил и повышал продажи билетов. Но, ксожалению, законы РФ запрещают сдачу придурков в аренду (+после необдуманных реформ 1860-х гг. его сложно правильно оформить в собственность).

Добавлено позже:
Как бы у Понас. крыша от счастья не уехала. Он с маниакальным упорством до сих пор прям борется с Соколовым. Зачем ему лезть во все это?Зачем мать девушки согласилась?Боюсь,представить,что они там наобсуждают. Говоря ,что-то гадкое  против Соколова,он в первую очередь унижает девушку,которая с ним жила.
« Последнее редактирование: 09.12.19 23:38 »


Поблагодарили за сообщение: U12 | ТатьянаЧП | Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 31 022
  • Благодарностей: 35 021

  • Заходил на днях

Главное - П. не одёргивать. Он сам проговорится.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | ТатьянаЧП | Дмитрий Карягин

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Как бы у Понас. крыша от счастья не уехала.
Уже едет.

Евгений Понасенков
1 ч. ·
Важно! Отныне я наблюдаю за делом расчленителя соколова совместно с официальным адвокатом матери погибшей Насти Ещенко – Александрой Бакшеевой (адвокатское бюро "Падва и Партнёры"). И сейчас мы вместе официально обращаемся к девушкам, которые так или иначе пострадали от бывшего преподавателя СПбГУ: очень важно рассказать нам ваши истории, о том, что произошло с вами (кто-то уже упоминал подобные случаи на различных форумах и в частных беседах еще в прошлом году, сегодня важно это уточнить). Кроме того, мы просим ВСЕХ неравнодушных поделиться информацией о проступках соколова, которая может помочь восстановлению СПРАВЕДЛИВОСТИ. Наша совместная почта: [email protected]
На изображении может находиться: 2 человека, люди улыбаются, люди сидят, стол и в помещении

Комментарии: 6
Поделились: 4

Комментарии

Никита Белоблоцкий Евгений, познакомь меня с Александрой, пожалуйста!

 · 22 мин.

Автор
Евгений Понасенков Никита Белоблоцкий пока он тебя не совратит или не стащит твои музыкально-научные идеи, даже и не заикайся про знакомство.

 · 16 мин.

Автор
Евгений Понасенков кстати, если пострадали и мальчики - то, естественно, тоже пишите...

 · 1 ч.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Ссылка на интервью в описании профиля" Ну, что, твари: оба лысых гоблина, немоющийся саня соколов с антропогенеза (опозорившийся подонскими подлогами про мою книгу), еще один соколов (и тоже лгущий о моей книге) – никита Никита Соколов (с рожей спившегося сантехника), директор института истории СПбГУ абдулла даудов, жирный гопник-«адьютантик», который носил тапочки и водку олегу и избивал студентов: я убежден, что у вас нет совести, вы совершенно омерзительные существа. Вы как могли пиарили скота, выродка – причем ТОГДА, когда про него уже ВСЁ было известно.

Заявление этой девушки о том, что олег соколов ее связанную избивал и угрожал убить, было опубликовано еще в мае 2018 года! С фото самой девушки и документа! Я много раз разоблачал ублюдочного доцентика – цитировал это и прочие заявления в Прокуратуру, экспертизы из РАН о воровстве им моих научных идей – но вы, как совершенно гнилые существа, продолжали покрывать, помогать этому дегенерату! Вы свое еще получите! Подобное не должно остаться без наказания. Я это проконтролирую.

И очень хорошо, что в этом интервью девушка рассказала, как олег использовал своих жертв в качестве батраков, литературных рабов: его «научная» деятельность – это фейк! Также в этом интервью рассказано, что соколов заказал взлом почты и всех соцсетей избитой девушки: ну, саня соколов-врал, вот кого ты, позорная деточка, пиарил на своих лженаучных бредовых сабантуях, обманывая наивную школоту! Ты за это еще получишь: за все вранье и подонское поведение.

Теперь – выдержки из интервью:

«Он не протежировал своих возлюбленных. Да, любил их показывать, как красивый аксессуар. Заметьте, ведь никто из его женщин не стал историком, не написал диссертацию. Все батрачили на его книги, и, в лучшем случае, он писал для них посвящение в своих книжках. В одной из них фамилию жены поставил рядом с фамилией любовницы.


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Дмитрий Карягин

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

экспертизы из РАН о воровстве им моих научных идей
Экспертиза ни о каком воровстве "научных идей" не говорит.

"По ходатайству истца к материалам дела приобщено лингвистическое заключение заведующего отделом экспериментальной лексикографии ФГБУ Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН доктора филологических наук профессора А.Н. Баранова, согласно которому в результате проведенного семантического анализа предоставленных фрагментов лекции Соколова О.В. в Санкт-Петербургском государственном университете 02 марта 2018 года установлено наличие следующих негативных сведений о Понасенкове Е.Н. и форме (способе) их выражения:

- негативные сведения из фрагмента 1: «он (Понасенков Евгений Николаевич) - негодяй, подонок и вор!» передаются в форме явного (эксплицитного) утверждения в части слова «вор» и в форме оценочного суждения в части слов «негодяй» и «подонок»; выявленное утверждение в отношении слова «вор» может быть проверено на соответствие действительности»;

- негативные сведения из фрагмента 1: «Он (Понасенков Евгений Николаевич) мои концепции своровал» передается в форме явного (эксплицитного) утверждения, которое может быть проверено на соответствие действительности;

- негативные сведения из фрагмента 2: «Понасенков Евгений Николаевич - подонок» сообщаются в форме оценочного суждения.

Негативная информация (сведения) о Понасенкове Евгении Николаевиче в репликах Соколова О.В.: «он - негодяй, подонок и вор», «Давайте к вашему Понасенкову, этому подонку», произнесенных во время публичной лекции, сообщается в неприличной форме, нарушающей принятые нормы общения в официальных ситуациях (т. 1, л.д. 178-193).

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ГПК РФ результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Между тем в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ суд, перечислив доводы сторон и показания свидетелей, проигнорировал представленное истцом доказательство - лингвистическое заключение и не привел мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В данной связи решение суда нельзя назвать мотивированным.

Оснований ставить под сомнение указанное лингвистическое заключение у судебной коллегии не имеется, поскольку заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнено дипломированным специалистом, имеющим стаж работ по специальности 38 лет, на основании предоставленных ему материалов: видеозаписи лекции 02 марта 2018 года (отрезок продолжительностью 01 минута 37 секунд) и транскрипта лекции, который приведен в Приложении к заключению.

При проведении научного исследования были использованы методы синонимических преобразований, словарный анализ (как вид синонимических преобразований), а также методы изучения плана содержания речевых форм, разрабатываемые в стилистике.

Заключение специалиста содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, ответы на поставленные вопросы, является обоснованным, ясным, полным, последовательным, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение.

Ответчиком в установленном законом порядке данное заключение не оспорено, доказательства обратному стороной ответчика в суд не представлены.

С учетом вышеприведенных положений закона и лингвистического заключения, которое является допустимым доказательством по делу, судебная коллегия полагает, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях Соколова О.В. оценочные суждения являются предметом судебной защиты, поскольку носят оскорбительный, унижающий характер, противоречат принятой в обществе культуре общения. Рассматриваемые слова и выражения использованы ответчиком для негативной характеристики Понасенкова Е.Н. и его деятельности."

Добавлено позже:
экспертизы из РАН о воровстве им моих научных идей
А вот что суд заявил по поводу воровства "научных идей"

"Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года, принятым в качестве нового доказательства, имеющего преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что дословных цитат в рамках одного предложения в книге Соколова О.В., которое можно было бы определить как прямое заимствование, не содержится. Имеющиеся семантические совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора (истец и ответчик), писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных научных и литературных описаний.

Заключениями иных специалистов, ученых-историков: доктора исторических наук, профессора В.Н. Земцова, кандидата исторических наук Л.Л. Ивченко, доктора исторических наук, профессора А.И. Попова подтверждено, что набор тезисов, высказанных как истцом, так и ответчиком на страницах их книг, обосновывающих вину Александра I и роль континентальной блокады в русско-французском конфликте (содержательная составляющая концепций), не является ни оригинальным, ни уникальным, поскольку подобные аргументы присутствуют в научной исторической литературе и высказывались задолго до начала творческой и научной деятельности как истца, так и ответчика."
« Последнее редактирование: 10.12.19 00:48 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Дмитрий Карягин

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

На плохого качества видео: дяденька похожий на С.
Это 100 пудово Соколов.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

хватит заниматься подтасовками и переводом через гугл -переврдчик. Речь в законе идёт о том, что обязанность за отчисление той части денег, которая присуждена судом преступнику в качестве выплаты, возлагается на фирму, заключившую с ним контракт. И речь идёт не о любых деньгах ( учите английский), а о присуждённой к выплате сумме.
Нет таких законов, которые запрещали бы человеку заниматься написанием книги и нет таких законов, которые запрещали бы человеку продавать результаты своего труда.
Нет!!!
Есть законы, которые обязуют делать выплаты ( компенсации) из доходов осуждённых.
И вам хватит сочинять, а уж чем и как вы переводите, я даже подумать боюсь.   *JOKINGLY* Речь идет о том, что любую денежную прибыль осужденный или его представители должны отдать в спец. фонд жертв преступлений (и да, речь дословно идет О ЛЮБЫХ деньгах, полученных от книги, фильма и т.д - "shall pay over to the Board of Adjustment ANY moneys") откуда потерпевшим будут выделять деньги, если они в течение 5 лет подадут гражданский иск на эти деньги. И это только в одном штате, в других еще проще. Так что все еще жду от вас ссылок на то, что такого закона не существует.
« Последнее редактирование: 10.12.19 03:21 »


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Какова красотка!
http://fb-j.ru/content/aleksandra-baksheeva
Там, где меньше фотошопа, картинка несколько иная:
https://www.instagram.com/p/B0VjIHXo2HV/


Поблагодарили за сообщение: Милашка

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 641
  • Благодарностей: 17 283

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

У меня один только вопрос: зачем?... Чтобы создать побольше шумихи и подзаработать денег?... Бррр... мерзко.
Матери сейчас все равно, она с самим дьяволом сейчас готова сотрудничать, лишь бы уничтожить Соколова. И не нам ее судить. А вот у Понаса сбылись мечты, удалось дождаться триумфа над Соколовым и он уж не упустит шанса угробить его научную репутацию и растоптать заслуги. Так что этот временный ситуативный союз обещает быть плодотворным. 
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: megeor | Gulia70 | Skyfish