"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство

[Дмитрий Карягин]

Ну, а если ему необходимо поржать после содеянного им, это тоже повод подумать над тем, что он за человек.

Вы никогда не видели,как люди шутят и смеются на поминках,сразу после похорон? Я видел. Думаю,не надо углубляться в психологические термины для того,чтобы обосновать нормальность такого поведения.

[medgaz]

Вы никогда не видели,как люди шутят и смеются на поминках,сразу после похорон? Я видел.

Это снова из другой оперы. Одно дело потерять близкого человека, а другое - убить его. К тому же убийцы на похоронах своих жертв обычно не присутствуют. Если только убийство к тому времени не раскрыто.

[Аглая]

"Реальные ученые" иногда бывают не реальными, но очень пробивными и имеющими хорошие связи - потому-то и подбирают себе негров и негресс, пишущих за них статьи, а то и диссертации. Если такой "реальный ученый" хоть сколько-нибудь умен, то нанимает хорошего негра за деньги - и тот выдает качественный продукт. Если мэтр просто "говорящая голова", твердящая как попугай заезженные истины (а таких в силу известных причин в гуманитарных науках немало), то подбирает аспирантика, а то и студентика, согласного трудиться "за зацепку", т.е. за помощь в продвижении собственной карьеры.

Так же и великие художники той же эпохи Возрождения создавали свои шедевры не собственноручно , а с помощью своих учеников , котрые делали всю неквалифицированную работу, а мастера только направляли, подправляли, указывали. Думаю, что Илья Глазунов свое полотно, на котором изобразил всех правителей России, а в центре образ Христа( не помню, как картина называется, что-то про Россию), то же не сам лично писал, а с помощью учеников. Но до такого положения еще дорасти надо, заиметь своих учеников. Для них это практика, а учителю - помощь. Наверное - честь для ученика помогать великому мастеру.

А меня смутила его жажда почитать в тюрьме труды Льва Гумилева про этногенез. Тоже странно для маститого...

А почему странно? Этногенез, насколько я знаю( я не ученый) включает в себя  составляющие науки, без которых этот самый этногенез изучать невозможно - это и изучение этноса, и археология, и изучение самого человека, его развититие, эволюция.
К тому же, Соколова Гумилев в данный момент мог привлечь и по психологическому состоянию самого Соколова - как бы перед казнью сравнивал себя с расстрелянным Гумилевым , как бы оба изгои, непонятые обществом, властью. Наверняка, Соколов себя сейчас очень жалеет, надеется разжалобить суд, общество.

средний уровень, ничего нового миру он не поведал.

Вот именно,  а главное - полезного, зациклился на одной личности и всю жизнь ей посвятил.

[Сергей В.]

Соколова Гумилев в данный момент мог привлечь и по психологическому состоянию самого Соколова - как бы перед казнью сравнивал себя с расстрелянным Гумилевым

Лев Гумилёв, автор концепции этногенеза, это сын расстрелянного поэта и Анны Ахматовой. И хотя при Сталине он дважды сидел, но умер в своей постели. А интерес Соколова к нему кмк объясняется просто: лудше поздно, чем никогда. Гумилёв - птенец Института востоковедения и истфака ЛГУ, автор одной из общепризнанных ныне фундаментальных исторических теорий, не знать его трудов серьезному историку и земляку неприлично. Тем более что наполеоника отнюдь не сводится к личности самого Бонапарта, почва для деятельности которого была подготовлена и унавожена, да и сам он был явным пассионарием по определению Гумилева.

[Тамара Орлова]

Это снова из другой оперы. Одно дело потерять близкого человека, а другое - убить его. К тому же убийцы на похоронах своих жертв обычно не присутствуют. Если только убийство к тому времени не раскрыто.

Люди ведут себя на похоронах близкого человека по-разному. Иногда странно,  просто потому что находятся в шоке. Видела. Не дай Бог никому такого горя.

[medgaz]

не знать его трудов серьезному историку и земляку неприлично.

Так поэтому и странно, что серьезный историк  решил приобщиться к трудам своего знаменитого земляка на седьмом десятке лет, попав в тюрьму. Может, тут и правда нечто трансцендентальное, поскольку Гумилев сидел тоже. Хотя и не за убийство.

[НифНафНуф]

Вот именно,  а главное - полезного, зациклился на одной личности и всю жизнь ей посвятил.

Жанна Д.Арк не в счёт?

[Аглая]

Лев Гумилёв, автор концепции этногенеза, это сын расстрелянного поэта и Анны Ахматовой. И хотя при Сталине он дважды сидел, но умер в своей постели. А интерес Соколова к нему кмк объясняется просто: лудше поздно, чем никогда. Гумилёв - птенец Института востоковедения и истфака ЛГУ, автор одной из общепризнанных ныне фундаментальных исторических теорий, не знать его трудов серьезному историку и земляку неприлично. Тем более что наполеоника отнюдь не сводится к личности самого Бонапарта, почва для деятельности которого была подготовлена и унавожена, да и сам он был явным пассионарием по определению Гумилева.

Ой, конечно же вы правы! Спасибо, что поправили - это я сходу влетела в обсуждение и не врубилась про кого речь. Поэт Николай Гумилев умер молодым, каких то фундвментальных трудов не успел создать. Про его сына, Льва, конечно же, знала, но судьба отца и сына переплетена, счастливой не назовешь, Соколова в тюрьме и может привлекать что-то трагическое, тем более оба ученые,  и оба  страдальцы. Созвучно.
По поводу - лучше поздно, чем никогда, думаю, что Соколов, хоть и ученый, но все знать все-равно не может, мог бы выбрать любую тему, помимо трудов Гумилева. Скоре на этногенез его потянуло сходство этой науки с тем, чем он занимался сам - изучение отдельной личности,развитие человека , то есть , антропология, а также этноса, археологии, а все это  ведь связано с историей.

[megeor]

пока человек не осуждён, он не является убийцей.

Юридически не считается, т.е. к нему нельзя применять то, что применяют к совершившему такое преступление. А практически ради бога! Если я видела как он убивал, кто запретит мне высказываться на этот счет, например, давать показания? Свобода слова однако гарантирована конституцией.

[superskeptik]

Гумилёв - птенец Института востоковедения и истфака ЛГУ, автор одной из общепризнанных ныне фундаментальных исторических теорий

Да ну? К категории исторического фричества его теория относится.

[astron]

Скоре на этногенез его потянуло сходство этой науки с тем, чем он занимался сам - изучение отдельной личности,развитие человека , то есть , антропология, а также этноса, археологии, а все это  ведь связано с историей.

Соколов просил книгу Дюма "Три мушкетёра", но её нет в наличии. Соколов говорил, что на научной литературе не может сейчас сосредоточиться. Что дали ему, то вот и читает.

[Сергей В.]

Оффтоп (текст не по теме)

Да ну? К категории исторического фричества его теория относится.

Я и не надеялся вас переубедить. Вот уж кто фрики в этом отношении, так это ваши основоположники.

[Мишаня]

Соколов просил книгу Дюма "Три мушкетёра", но её нет в наличии. Соколов говорил, что на научной литературе не может сейчас сосредоточиться. Что дали ему, то вот и читает.

Он еще и просит, сученок? (тьфу, до чего додемократились). Пусть Робинзона Крузо читает, там разведчик Дефо много чего интересного понаписал.   

 

https://www.youtube.com/watch?v=AvqibiUN5oo#

[megeor]

Так это и есть - определенный склад ума.

А на мой взгляд, это психическое расстройство, называемое графоманством, вернее графоманией.

[Мишаня]

А на мой взгляд, это психическое расстройство, называемое графоманством, вернее графоманией.

Похоже на профессиональное, нинак не на расстройство... 

[astron]

Он еще и просит, сученок? (тьфу, до чего додемократились). Пусть Робинзона Крузо читает, там разведчик Дефо много чего интересного понаписал.   

В армии Наполеона служили также бывшие мушкетёры. Так что "Три мушкетёра" Дюма - это наполеоника. А "Робинзон Крузо" - не наполеоника.

Добавлено позже:
https://iz.ru/export/google/amp/951842

"Защита обвиняемого в убийстве аспирантки Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) историка Олега Соколова не нашла нарушений условий его содержания в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского. Об этом 7 декабря заявил адвокат Соколова Алекснадр Поучев.

Как передает ТАСС, у защиты не возникло сложностей с доступом к Соколову. При этом, по словам Поучева, свидания с историком проходят раз в неделю в условиях, которые не позволяют осуществлять защиту в полном объеме."

[salana45]

А между тем, Соколов приступил к написанию новой книги.
Евойный адвокат говорит, что Соколов глубоко раскаивается в содеянном и в настоящий момент работает над книгой-исповедью. Главной героиней которой станет убитая им Анастасия Ещенко. Историк решил рассказать о жизни с девушкой и любви к ней. По словам адвоката, историк попросил ручку и бумагу. Более того, им уже написаны 53 страницы. То есть, в среднем, Соколов пишет примерно по 2 листа текста. Если он продолжит такими темпами, то книга будет написана очень скоро.
https://www.infox.ru/news/285/228456-docent-rasclenitel-snova-v-dele-sokolov-piset-knigu

Любопытно, что на фоне интереса к доценту-расчленителю стал расти интерес и к его книгам. Очевидно, никак не связанный с его научной деятельностью и, тем более, интересом к наполеоновской Франции. В частности, испанское издательство, зафиксировав такой ажиотажный спрос, сознательно пошло на то, чтобы прекратить продажу книг Соколова.

Можно, тем не менее, предположить, что готовящаяся им книга-исповедь станет бестселлером. Писать он, судя по всему умеет. А история получилась уж очень громкая и неординарная, чтобы не обратить на нее внимание. Поэтому хорошие тиражи Соколову обеспечены.

[megeor]

Послушала его лекцию, которую запостил НифНафНуф. Доцент мне понравился: красивый голос, сам приятно смотрится с розовым галстуком. Я не историк и мне было интересно. Неудивительно, что он пользовался успехом у женщин, и многие мужчины ему просто завидовали.
Поняла, чем занималась АЕ. Она схемы боевых действий и прочие карты, нарисованные им от руки, переводила в компьютерный вид.
Тут чуть что разу набегает куча православных. Вот хочу спросить у них, а ничего что их Бог допустил, чтобы доцент убил девушку? Может доцент своими выстрелами облегчил ей уход из жизни, который Господь ей уже уготовил?

[nvry70]

а ничего что их Бог допустил, чтобы доцент убил девушку? Может доцент своими выстрелами облегчил ей уход из жизни, который Господь ей уже уготовил?

Не кощунствуйте. Это не доцент убил девушку. В причинах - разбираемся.

[ТатьянаЧП]

Не кощунствуйте. Это не доцент убил девушку. В причинах - разбираемся.

А почему бы дальше не пойти: АЕ жива и всё это инсценировка с целью поднять тиражи?
Её труп никто не опознавал и гроб , как всегда , закрытый.

[nvry70]

А почему бы дальше не пойти: АЕ жива и всё это инсценировка с целью поднять тиражи?
Её труп никто не опознавал и гроб , как всегда , закрытый.

Некоторые с первых часов выдвигали такую версию.
Особенное подозрение у них вызвало удачное спасение доцента из реки ночью, что счастливой случайностью назвать нельзя.

СМИ не сообщают, кто те герои, которые полезли за доцентом в холодную воду.

Через неделю, СМИ наперебой брали интервью у двух героев, которые не побоялись прыгнуть в Фонтанку, чтобы спасти детей.

[astron]

Вот хочу спросить у них, а ничего что их Бог допустил, чтобы доцент убил девушку?

Возьмите лучше интервью у отца Насти Ещенко и спросите у него, почему он допустил блудное сожительство своей дочери с мужчиной на 40 лет старше неё? Почему не познакомился с доцентом Соколовым за те 5 лет, что его дочь жила с ним?

[nvry70]

Почему не познакомился с доцентом Соколовым за те 5 лет, что его дочь жила с ним?

А как вы себе представляете "знакомство" сельского учителя физкультуры с профессором Сорбонны? Разное социальное положение.

[Дмитрий Карягин]

Так же и великие художники той же эпохи Возрождения создавали свои шедевры не собственноручно , а с помощью своих учеников , котрые делали всю неквалифицированную работу, а мастера только направляли, подправляли, указывали. Думаю, что Илья Глазунов свое полотно, на котором изобразил всех правителей России, а в центре образ Христа( не помню, как картина называется, что-то про Россию), то же не сам лично писал, а с помощью учеников. Но до такого положения еще дорасти надо, заиметь своих учеников. Для них это практика, а учителю - помощь. Наверное - честь для ученика помогать великому мастеру.

Это миф. Про то,как Гений будто бы парой взмахов кисти превращает в шедевр сделанную на 99% "чернорабочими" заготовку. Все на самом деле наоборот. Шедевры делаются долго и нудно именно что руками мастера,потому что только он один видит требуемый в итоге идеал. А заключительные взмахи действительно можно доверить подмастерьям. Это уже работа корректора,редактора: убрать и подправить то,что творец не заметил замыленным взглядом. Не только к живописи,но и к литературе это все еще больше относится.

[astron]

А как вы себе представляете "знакомство" сельского учителя физкультуры с профессором Сорбонны? Разное социальное положение.

Вы хотите сказать, что Соколов прямо не пустил бы в квартиру отца Насти? А газовик, которого Соколов вызывал к себе домой по причине неисправности  водогрейной колонки, разве тоже по совместительству в Сорбонне преподаёт?

[Joanna Regina]

Это миф. Про то,как Гений будто бы парой взмахов кисти превращает в шедевр сделанную на 99% "чернорабочими" заготовку. Все на самом деле наоборот. Шедевры делаются долго и нудно именно что руками мастера,потому что только он один видит требуемый в итоге идеал. А заключительные взмахи действительно можно доверить подмастерьям. Это уже работа корректора,редактора: убрать и подправить то,что творец не заметил замыленным взглядом. Не только к живописи,но и к литературе это все еще больше относится.

В живописи мастер разрешает ученикам выполнять черную работу - фон там рисовать нудный, складки на одежде выписывать. Такое. Но целое видит только он.

[Дмитрий Карягин]

А как вы себе представляете "знакомство" сельского учителя физкультуры с профессором Сорбонны? Разное социальное положение.

Не знаю,как в станице и Сорбонне,а в Петербурге могли встретиться без чинов.

[Сергей В.]

А как вы себе представляете "знакомство" сельского учителя физкультуры с профессором Сорбонны? Разное социальное положение.

Да запросто, был бы человек интересный - пустил же он к себе в квартиру в сентябре Африку-Бугаева, который вообще без высшего образования и известен лишь по роли Бананана, дурацким перфомансам и тяжбам по стыренным картинам своих бывших друзей.

[Gulia70]

Можно, тем не менее, предположить, что готовящаяся им книга-исповедь станет бестселлером. Писать он, судя по всему умеет. А история получилась уж очень громкая и неординарная, чтобы не обратить на нее внимание. Поэтому хорошие тиражи Соколову обеспечены.

он еще и заработает.
потом фильм снимут.
так что поклонники будут только рады.

[Аглая]

Возьмите лучше интервью у отца Насти Ещенко и спросите у него, почему он допустил блудное сожительство своей дочери с мужчиной на 40 лет старше неё?

Какая наивность! А дочь прям так и спросила разрешения у отца на блудное сожительство со стариком? В каком веке живете то?

Почему не познакомился с доцентом Соколовым за те 5 лет, что его дочь жила с ним?

Потому и не знакомился, что не хотел на все это смотреть и понимал, что ничего изменить не сможет.

А как вы себе представляете "знакомство" сельского учителя физкультуры с профессором Сорбонны? Разное социальное положение.

Ой, ее, ой, ой! Ну надо же - невидаль какая - доцент, профессор Сорбонны( кстати, приглашенный) - прям небожитель!  К тому же, уже не профессор Сорбонны , да и не доцент, а обыкновенный заключенный - как видим, все эти звания - сегодня есть, завтра нет- суета мирская.Да ему и знакомиться с таким доцентом может неприятно было, а если бы знал, что силой может развести дочь с этим старикашкой, то и силу бы  применил ,чай посильнее старикана будет. И в квартиру Соколова надобности бы не было заходить - встретил бы у подъезда : слышь, ты, доцент, оставь мою дочь в покое, пока цел.
Только не всегда сила помогает.