"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство

[beloff]

Например, иезуиты приводили мир в порядок(как им казалось), а большевики его ломали. Иезуиты строили Новое время, а большевики готовили Новейшее(строить у них получилось так себе , но уж как получилось). Но все это диалектически - когда придешь домой с работы ,а жена порядок навела(как они это называют) - этот мой тезис луДше войдет. Тот же хлам переложила по своему...

[НифНафНуф]

.А так-ничто не мешало обновить себе любовницу.)

Кроме возраста. Это была последняя гастроль ...

[Милашка]

Кроме возраста. Это была последняя гастроль ...

ой,да ладно,ему всего 63,а не 93.)

Добавлено позже:

Ну как же?
Живёт себе мужик, живёт, во втором по значимости в стране университетет преподаёт, параллельно книжки по истории пишет, на радио между трудами праведными выступает, в Сорбонне лекции тамошним тупым французам читает... суд, опять же выиграл (100 т.р. должен был получить, но ещё, правда, целых 10 т.р. должен был заплатит за оскорбление того, у кого суд этот выиграл). А потом сидит, и думает: а дай-ка я ещё и Ещенко убью! Зачем? Да просто так! Взял - и убил!
Делов-то для историка...

А после убийства пошел и дальше преподавать. Спокойно отпреподавался. Опосля чего позвал гостей в квартиру с мёртвым трупом. Посидели, за жизнь побазарили. А потом вдруг посреди ночи спохватился: ой, да у меня труп расчленённый в хате! Надо же, запамятовал... Щас ведь разлагаться начнёт, запах опять же. Нехорошо... Ну, не долго думая в ближайшую к дому речку и отнёс его частями - чего зазря ноги-то топтать?

И вот тут, совершенно внезапно, его с поличным и повязали!

Детектив, да и только. Самому Чейзу с его больными фантазиями и внезапными и нелогичными поворотами сюжета до такого не додуматься!

Согласна.))
Ну,а вдруг чего подсыпали им,что у них глюки появились?Одному чудовище привиделось-он его из обреза убил,другая тоже что-то непонятное увидела,раз  с ножом кинулась на него.))Может они поужинали чем-то не тем?
Хотелось бы найти слова очевидцев как он лекции в тот день читал?Все ли было с ним в порядке. Но судя,по звонку в службу,вроде адекватен по голосу и не пьян,что весьма странно после убийства. Может он еще до комнаты не дошел и не увидел застреленную девушку?
Мучат сомнения зачем он ее расчленял и как оказались части тела так далеко от его дома. Ведь мешок не топился,а предыдущие мешки,не только утопились ,но еще и лихо уплыли на дальнее расстояние?Если другие части тела были в мешках,то зачем руки надо было топить в рюкзаке?а если принять за основу- что смотрел утопились ли предыдущие,как упал?Зачем взял рюкзак?
И зачем таки расчленил.За пилой ,я упустила, он когда сходил?До гостей или после гостей?А то может он ремонт планировал сделать и пилу сто лет назал прикупил. И вообще,он ли это,и пила ли это.

[nvry70]

предыдущие мешки,не только утопились ,но еще и лихо уплыли на дальнее расстояние?

До Екатерингофки точно не доплыли бы. Да там и не по пути. Сворачивать мешку в Екатерингофку не было никакой надобности, да это и противоречит законам водоплавания.

Добавлено позже:

Чтобы мешки за 1,5 суток оказались в Екатерингофке, должен был дуть сильный попутный ветер.
Но, как назло, дул западный и юго-западный ветер до 12 м/с.

При таком ветре наводнения, конечно, не будет, но и мешок на юг, т.е. в Екатерингофку не поплывёт, даже, если он чудесным образом окажется у её истока.

[medgaz]

Какой же диагноз Вы ему ставите?

Я не психиатр, чтобы ставить диагнозы. Психопатия видна невооруженным глазом на некоторых видео даже (например, там где он кричит про "маньяка Александра I"), а в деталях пусть специалисты разбираются.

Добавлено позже:

Вопрос психиатрической экспертизе ставится - был ли чел вменяем/невменяем по отношению к содеянному/инкриминируемому.

Да, это главный вопрос. Но не единственный. Все-таки экспертиза не случайно называется психолого-психиатрической.

Добавлено позже:

А так-ничто не мешало обновить себе любовницу.)

Она была не просто любовницей, а женщиной, которая была связана с ним в профессиональном плане, посвящена во многие детали его работы и наверняка обладала конфиденциальной информацией о нем. Такую не так-то просто "обновить".

[Милашка]

Она была не просто любовницей, а женщиной, которая была связана с ними в профессиональном плане, посвящена во многие детали его работы и наверняка обладала конфиденциальной информацией о нем. Такую не так-то просто "обновить".

Что такого конфиденционального о себе он мог скрывать?Это Соколова было не так просто обновить,а студентку-спирантку не проблема сыскать.)Что он и делал и доказывал всю жизнь. Хотя,заявление,например,перейти на сторону Понасенкова могло его взбудоражить,но не думаю,что до такой степени чтобы непременно ее убить и потом хладнокровно расчленить.

[medgaz]

Что такого конфиденционального о себе он мог скрывать?

Вы про судебные процессы с его участием не в курсе, что ли?  Она, как соавтор его работ, прекрасно знала, кто что у кого сплагиатил.

Добавлено позже:

Хотя,заявление,например,перейти на сторону Понасенкова могло его взбудоражить,но не думаю,что до такой степени чтобы непременно ее убить и потом хладнокровно расчленить

Если человек имеет психопатические черты характера, а они у С. несомненно есть, то даже куда более безобидные вещи могут вывести его из равновесия и толкнуть на поступки, которые психически нормальный не совершил бы ни при каких обстоятельствах.

[Мишаня]

Мучат сомнения зачем он ее расчленял и как оказались части тела так далеко от его дома.

Ага, надо было целиком загипсовать и как статую вывезти куда-нибудь на дачу до лучших времен... (прости, Господи!)

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Мелкий пакостник]

Что такого конфиденционального о себе он мог скрывать?

Ну, как выяснилось из последних сплетен - Соколов прям сундук с секретами. Как минимум, мог быть связан с торговцами антиквариатом, а это дело скользкое, там и фальсификация оного, и всякие нехорошие истории с прежними владельцами, и вывоз за границу... Попил бабла на реконструкциях опять же... Могли быть всякие истории с авторством - романчик про прекрасную испанку явно не Соколов накатал... Много чего могло быть.

Это Соколова было не так просто обновить,а студентку-спирантку не проблема сыскать.

Как раз наоборот. Соколовых до хрена, каждый год пачками выпускают, а вот верного человечка, который в курсе всего (в том числе и денежных потоков), но при этом не продаст, найти проблематично.

Хотя,заявление,например,перейти на сторону Понасенкова могло его взбудоражить

Ну, не думаю что дело до такого дошло.

[Еккатеррина]

Вы про судебные процессы с его участием не в курсе, что ли?   Она, как соавтор его работ, прекрасно знала, кто что у кого сплагиатил.

При публикации статей и защите диссертаций, а также проверке любых опубликованных работ это элементарно проверяется программой антиплагиат.

[astron]

"В Петербурге у дома историка Олега Соколова прошла акция в память об убитой Анастасии Ещенко"

https://m.fontanka.ru/2019/12/04/146/

"Акция памяти убитой аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко прошла в Петербурге на набережной реки Мойки рядом с домом историка Олега Соколова. Памятное мероприятие 3 декабря провели петербургская художница Дарья Апахончич и её американская коллега Николь Гарно.

Девушки принесли к реке белые хризантемы, свечи и человеческий силуэт из лёгкой белой ткани. Под песню «На речке, на речке, на том бережочке» они  опустили это в воду, отметив, что лепестки цветов символизируют слёзы, а ткань – душу убиенной.

«Неподалеку от этого места тело девушки должно было остаться навечно лежать в воде, не как тело дочери своих родителей, молодой учёной, личности, а как вещь, мешающая тому, кто посчитал её своей. Крайняя точка объективации – это убийство. И только случайность открыла эту историю... но справедливости для его жертвы добиться уже невозможно», – написала петербургская художница в Facebook."

[Мелкий пакостник]

При публикации статей и защите диссертаций, а также проверке любых опубликованных работ это элементарно проверяется программой антиплагиат.

Система антиплагиат - это хорошо, но проблема не в этом. Все отлично знают как пишутся многие статьи, а то и диссертации - берется девочка-мальчик, приставленные к мэтру, умненькие, голенькие, голодненькие. И пишет, пишет, пишет... Мэтр подписывает.

[astron]

Здесь же обсуждается, как взрослый, здоровый и вполне состоявшийся мужик убил свою молодую подругу, а потом пытался скинуть ее части тела в реку, на чем его и поймали.

"Подозреваемый в убийстве аспирантки СПбГУ Олег Соколов перенёс инфаркт "

https://m.spb.kp.ru/online/news/3668464/

[megeor]

Если бы она не танцевала с Соколовым  на импровизированных  балах мазурку, а изучала советскую историю с народными танцами СССР, осталась бы жива.

Она осталась бы жива если бы понимала, что с алкашом жить опасно. А жила бы в общаге, и  жгучее желание стать преподавателем в универе реализовывала другим способом. Но как все не слишком осторожные люди она на себя опасность не примеряла. И потому танцевала  на балах со стариком, злоупотребляющим алкоголем.
Интересно, что в пылу всенародного обсуждения никто доценту в вину пьянство не ставит, так упоминается вскользь. И это понятно: журналистам гораздо привлекательнее обсуждать образ Наполеона. Убийств- то на почве алкогольного опьянения пруд пруди, а император один такой.

[Милашка]

Вы про судебные процессы с его участием не в курсе, что ли?   Она, как соавтор его работ, прекрасно знала, кто что у кого сплагиатил.

Он выиграл эти процессы уже. Так что какая тут тайна?

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Ага, надо было целиком загипсовать и как статую вывезти куда-нибудь на дачу до лучших времен... (прости, Господи!)

))Не в этом дело,это же не просто первая встречная девушка,а вроде как любимая будущая жена.Считала,что любимого морально тяжело должно быть расчленять,да и рука не должна подняться. Если и расчленяют,то явно нелюбимых.

[astron]

"Адвокат Соколова пожаловался на невозможность свиданий с ним в СИЗО"

https://gazeta.ru/social/news/2019/12/04/n_13774784.shtml

"Адвокат обвиняемого в убийстве историка Олега Соколова Александр Почуев рассказал «Газете.Ru», что подал жалобу из-за невозможности свиданий со своим подзащитным.

По его словам, Соколов сейчас находится в СИЗО2 г. Москва «Бутырка», где с ним проводятся следственные действия.

Адвокат отметил, что Соколов раскаивается в содеянном «и способствует расследованию».

«На условия содержание жалоб нет, за исключением невозможности свиданий с адвокатом. В настоящее время я штурмуюю бюро пропусков и подал жалобу в адрес руководителя изолятора и надзирающего прокурора. Мне отказывают в требовании о вызове моего клиента в виду недостаточности мест в кабинетах. Это грубейшее нарушение права на защиту», — заявил Почуев."

[nvry70]

По его словам, Соколов сейчас находится в СИЗО2 г. Москва «Бутырка», где с ним проводятся следственные действия.

Это уже давно устаревшие сведения.

[astron]

Это уже давно устаревшие сведения.

Так что, допустили адвоката Почуева к Соколову в Бутырку или нет? 4 декабря, то есть, два дня назад ещё не пускали! Вы хотя бы до конца статью-то прочитайте, прежде чем такие ответки строчить.

[nvry70]

Вы хотя бы до конца статью-то прочитайте, прежде чем такие ответки строчить.

Это вы почитайте. Соколова давно нет в Бутырке, так что адвокату Почуеву незачем ходить в Бутырку.

[astron]

Это вы почитайте. Соколова давно нет в Бутырке, так что адвокату Почуеву незачем ходить в Бутырку.

Так пускают или нет адвоката Почуева к подозреваемому Соколову? В Бутырку не пускали. А пускают в Институт имени Сербского, куда его только что отправили? Суть вопроса -то в том, что адвокату не дают видеться с клиентом.

[nvry70]

А пускают в Институт имени Сербского, куда его только что отправили? Суть вопроса -то в том, что адвокату не дают видеться с клиентом.

Это что-то новое, чтобы в Сербского ещё и адвокатов пускали.

Какие в Сербского у адвоката Почуева могут быть дела?

[medgaz]

Он выиграл эти процессы уже. Так что какая тут тайна?

Самый последний процесс он как раз проиграл. Кроме того, аспиранты часто приписывают к своим публикациям научных руководителей в качестве липовых соавторов. Не говоря уже о том, что в условиях судебной тяжбы никакая информация о ее участниках лишней не бывает, попади она к противоположной стороне.

Добавлено позже:

При публикации статей и защите диссертаций, а также проверке любых опубликованных работ это элементарно проверяется программой антиплагиат.

Если это так элементарно, то почему судебные процессы по этому поводу идут годами?

[beloff]

Например, иезуиты приводили мир в порядок

нынче подтверждение пришло
https://taina.li/forum/index.php?msg=982782

[Мелкий пакостник]

Если это так элементарно, то почему судебные процессы по этому поводу идут годами?

Видите ли... Система антиплагиат отсеивает только тех милых наивных воришек, кто списывает блоками из чужих сочинений, не удосуживаясь переписать все другими словами. Это, кстати, нередко бывает когда работа пишется за руководителя подчиненными, особенно аспирантами и студентами - те не особо парятся и прут материал целыми страницами, не особо-то и вдумываясь в содержание. Бывает, что таскают материал из разных источников, часто устаревших или диаметрально противоположно настроенных друг к другу, отчего получается забавная словесная каша, когда один абзац противоречит другому. Мэтры, бывает, особо и не вчитываются в такие шедевры, отчего время от времени происходят скандальчики.

[Дмитрий Карягин]

Ну, как выяснилось из последних сплетен - Соколов прям сундук с секретами.

Прекрасный источник информации. Главное, достоверный.

Добавлено позже:

Могли быть всякие истории с авторством - романчик про прекрасную испанку явно не Соколов накатал...

Явно нет. Видимо, разрешил использовать свою фамилию.

Добавлено позже:

Соколовых до хрена, каждый год пачками выпускают,

Откуда выпускают?

[Joanna Regina]

Система антиплагиат отсеивает только тех милых наивных воришек, кто списывает блоками из чужих сочинений

Серьезно?

[salana45]

Самый последний процесс он как раз проиграл.

То, что можно назвать словом "процесс" Соколов как раз выиграл - тот суд об обвинении его в плагиате, что в итоге оказалось клеветой, длился года два. После чего он и назвал клеветника тами словами, какие он и заслуживал. Педераст (в прямом смысле) оскорбился и не придумал ничего лучшего, как подать на Соколова в суд за оскорбление. Вот этот т.н. "процесс" Соколов и "проиграл", хотя выигрывать там и не собирался. Чем его оппонент совместно с медгазом несказанно и гордится. И 10 тыщами выигранных по итогам "процесса" рублей. Нашёл "процесс"...
Нормальный мужик просто дал бы в морду, да и все дела, а этот - в суд, "процесс" устраиваить... После того, как доказано, что ты - клеветник. А потом а гей-журналах печататься. ЛГБТ "культура"!
Такой вот "процесс"...

[Дмитрий Карягин]

Все отлично знают как пишутся многие статьи, а то и диссертации - берется девочка-мальчик, приставленные к мэтру, умненькие, голенькие, голодненькие. И пишет, пишет, пишет... Мэтр подписывает.

Мальчики и девочки сами нуждаются в диссертациях. А до этого,в дипломных и курсовых. А мэтры УЖЕ являются обладателями научных степеней. Им-то на фига "диссертация" от мальчика-девочки? Сказки какие-то тут рассказываете. Многие ли из недавних студентов способны вот так взять,и написать научную диссертацию за реального ученого. Ну пусть будет такой гений один на тысячу. А Вы как какую-то обыденность описываете.

Добавлено позже:

То, что можно назвать словом "процесс" Соколов как раз выиграл - тот суд об обвинении его в плагиате, что в итоге оказалось клеветой, длился года два. После чего он и назвал клеветника тами словами, какие он и заслуживал. Педераст (в прямом смысле) оскорбился и не придумал ничего лучшего, как подать на Соколова в суд за оскорбление. Вот этот т.н. "процесс" Соколов и "проиграл", хотя выигрывать там и не собирался. Чем его оппонент совместно с медгазом несказанно и гордится. И 10 тыщами выигранных по итогам "процесса" рублей. Нашёл "процесс"...
Нормальный мужик просто дал бы в морду, да и все дела, а этот - в суд, "процесс" устраиваить... После того, как доказано, что ты - клеветник. А потом а гей-журналах печататься. ЛГБТ "культура"!
Такой вот "процесс"...

Про это тут даже десяток раз говорили. Но коллега medgaz почему-то упорно предпочитает твердить про "проигранный" Понасенкову процесс.

[Милашка]

Самый последний процесс он как раз проиграл. Кроме того, аспиранты часто приписывают к своим публикациям научных руководителей в качестве липовых соавторов. Не говоря уже о том, что в условиях судебной тяжбы никакая информация о ее участниках лишней не бывает, попади она к противоположной стороне.

Он его не проиграл. Ему по жалобе на то,что он назвал Понасенкова негодяем присудили выплатить Поносенкову компенсацию 10 тысяч  и только,в то время как Понас должен был ему выплатить 175 штук.