"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство

[Реликт]

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума

[Милашка]

"В Петербурге прекратили поиски останков жертвы историка Соколова"

https://rg.ru/amp/2019/11/29/reg-szfo/v-peterburge-prekratili-poiski-ostankov-zhertvy-istorika-sokolova.html

А что не нашли?Руки нашли,ноги,туловище и голову тоже. Что-то еще было?

Добавлено позже:

А вы просто представьте его в семейных трусах, а не в шитом золотом генеральском мундире (форма украсит любого) . И представьте что он выпивает , что постоянно в доме попойки, что от него ко всему прочему воняет перегаром по утрам. А девочка из нормальной семьи, где спортивный папа и брат. И я не думаю, что у нее был большой интимный опыт, в отличии от Соколова, который просто был развратен.

Ее разве кто-то насильно с ним удерживал?По его действиям даже и не скажешь,что он прям очень ею дорожил,мечтал жениться и считал женой. Могла уйти,если бы захотела. Раз не уходила,значит ее все устраивало.

[Эля 29]

уж и суды пройдут и посадят преступного Соколова, и сидеть уж будет. и забывать все его начнут, но тема эта здесь открытая на Тайне.ли , мне кажется  вечно будет , тк она затрагивает много аспектов -

1. любви, страсти, токсичных отношений
2. неравные браки по возрасту и  статусу
3. насилие,чернуха и уголовные страсти
4. гений и злодейство..
5. и прочее..

[Милашка]

Что-то несправедливо как-то ...

Согласна.Вроде, не ругалась. Фантастичные версии?Так у меня примерно такие же.)

[nvry70]

А что не нашли?Руки нашли,ноги,туловище и голову тоже. Что-то еще было?

Действительно, а что-то ещё-то было? Почему поиски прекратили?

[Реликт]

Действительно, а что-то ещё-то было? Почему поиски прекратили?

Выходит без ног похоронили 

[алчущий правды]

Действительно, а что-то ещё-то было? Почему поиски прекратили?

Просто привлекающий читателя заголовок.

[Милашка]

Подогнал свой авто во двор к черному входу, вечером вынес, загрузил торс, а мелкие фрагменты  оставил хозяину, дескать сам выбросит, куда захочет. И отвез эту часть тела ближе к тому месту, где его вскоре и нашли в воде.

Какой смысл тогда что-то оставлять хозяину?Голова вот ни разу не мелкий фрагмент. Если бы было авто,то на мой вгляд,все бы тело туда и было погружено,и в общем-то расчленять особо не надо было. если только от головы избавиться.

[astron]

Выходит без ног похоронили 

Ну может, руки-ноги-туловище тоже на части перепиливал Соколов, может, каких-то фрагментов не хватает до сих пор. Это какой же большой мешок должен быть, чтобы при трупном окочении в него уместились ноги целиком и даже руки целиком!

[Виталик]

Вообще,как-то странно с обреза убивать аж 4 раза.

Я ж говорю - с Максима было надо, исключительно в целях самообороны )))

[Сергей В.]

Виталик, за что Айлату забанили и на сколько?

[Милашка]

Я ж говорю - с Максима было надо, исключительно в целях самообороны )))

с него было бы логичнее. А что когда в висок стреляют 4 раза,кровь не должна разлетаться брызгами по стенам?Или он когда стрелял в висок,предварительно в ванную ее перетащил?

[Виталик]

Сергей В., если своими словами - потому что мне надоело видеть откровенный бред на форуме, а если нужны формальности - в соответствии с п. 1.5 правил.

[Виталик]

А что когда в висок стреляют 4 раза,кровь не должна разлетаться брызгами по стенам?

Должна, должна...

[Милашка]

Должна, должна...

А вот говорят,крови не нашли,как же так получилось?)

[Виталик]

А вот говорят,крови не нашли,как же так получилось?)

Меня больше волнует другое - почему мы тут пытаемся доказать, что уася невиновен/виновен? Правильно ведь выше было сказано - давайте дождемся официального обвинения.

[Joanna Regina]

Виталик, ну закройте тему, раз тут нельзя высказываться, потому что всем всё ясно и суд разберётся.

[nyaka]

Еще подлее шариться по форумам и влезать в грязные обсуждения грязных делишек. Вместо того, чтобы молиться  в церкви за светлое будущее человечества и подарить конфетки сиротам.

Вот и не шарьтесь и не влезайте. Займитесь своей собственной жизнью. И следите уже за языком.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1.

[Счастливая]

Меня больше волнует другое - почему мы тут пытаемся доказать, что уася невиновен/виновен? Правильно ведь выше было сказано - давайте дождемся официального обвинения.

Ну тоже самое можно написать и в других темах, где мнения расходятся. Конечно можно вообще не обсуждать, а ждать заседания суда и приговора. Только какой тогда вообще смысл в открытии подобных тем?

[megeor]

Адвокат Соколова считает, что выбор места экспертизы связан из-за желания предотвратить какие-либо утечки о ходе расследования, а также исключить влияние местной общественности на проводимые исследования психики обвиняемого.

Как кучеряво наговорил адвокат! Будто в России кроме Кащенко и Казани есть еще закрытые спецпсихушки для освидетельствования подозреваемых.

[Joanna Regina]

Ну тоже самое можно написать и в других темах, где мнения расходятся. Конечно можно вообще не обсуждать, а ждать заседания суда и приговора. Только какой тогда вообще смысл в открытии подобных тем?

Тогда и про Лошагина нечего рассуждать. Человек сидит? Сидит. Приговор суда есть? Есть. О чем тут еще говорить.

[Счастливая]

Тогда и про Лошагина нечего рассуждать. Человек сидит? Сидит. Приговор суда есть? Есть. О чем тут еще говорить.

А Джексон так вообще 10 лет назад умер и какая уже разница был он педофилом или нет. При жизни суд его оправдал, оправдал, тоже говорить не о чем. И пободных тем не мало.

[Joanna Regina]

А Джексон так вообще 10 лет назад умер и какая уже разница был он педофилом или нет. При жизни суд его оправдал, оправдал, тоже говорить не о чем. И пободных тем не мало.

Скажу щас страшное. Форум тоже можно закрывать - ГД ведь погибла от обстоятельств непреодолимой силы, справиться с которой они были не в состоянии или как там сформулировано в УД? Что тут обсуждать?

[superskeptik]

Ну никак мне не понять местных блюстителей морали.
Человек совершил преступление. И ответить за него должен по закону (если не решит сам (но исключительно сам) себя более строго наказать). В любом обществе так должно происходить с любым из его членов.
А зачем его с дерьмом мешать (пытаясь изобразить его ничтожеством, всю его жизнь сплошной чередой преступлений,...)?
Зачем?

[Милашка]

Меня больше волнует другое - почему мы тут пытаемся доказать, что уася невиновен/виновен? Правильно ведь выше было сказано - давайте дождемся официального обвинения.

А разве в других темах не так? Например,какой смысл обсуждать в 3 сестрах виновны или нет убийцы?Убили,признались,статья. Полтемы обсуждения на уровне-нет, они не убийцы у них не было выбора?По мне тоже бредово искать убийцам оправдание такого жестокого убийства их отца.Когда все факты говорят о том,что у них были другие выходы из сложившейся ситуации.
Тема про пляж-всю тему обсуждают виновна или нет Алена в смерти подружки и т.д.
Простите,Виталик,не вижу разницы этой темы в сравнении с другими. 

[Эля 29]

Товарищи. продолжим о Соколове, Ещенко. про следствие, новости, психиатров. алкоголизм. историю , любовь и " что вышло - то вышло" .
Что вы на себя то переключились? у нас тут так то Соколов и иже с ним.

[nvry70]

Ну никак мне не понять местных блюстителей морали.
Человек совершил преступление. И ответить за него должен по закону

Так это ещё требуется доказать, что этот человек совершил преступление, а не выставлять это утверждение в качестве аксиомы, не требующей доказательств.

[Joanna Regina]

Товарищи. продолжим о Соколове, Ещенко. про следствие, новости, психиатров. алкоголизм. историю , любовь и " что вышло - то вышло" .
Что вы на себя то переключились? у нас тут так то Соколов и иже с ним.

Да вам-то  норм, вы придерживаетесь версии близкой к мнению администрации, а мне, например, не хочется вслед за Айлатой на мороз.

[nvry70]

Товарищи. продолжим о Соколове, Ещенко. про следствие, новости, психиатров. алкоголизм. историю , любовь и " что вышло - то вышло" .
Что вы на себя то переключились? у нас тут так то Соколов и иже с ним.

Надо ещё дополнить про антиквариат, которым столь неудачно поторговал доцент Соколов.

[Милашка]

Товарищи. продолжим о Соколове, Ещенко. про следствие, новости, психиатров. алкоголизм. историю , любовь и " что вышло - то вышло" .
Что вы на себя то переключились? у нас тут так то Соколов и иже с ним.

А можно ли продолжать?)) Вдруг нельзя? Просто мне непонятно,почему в теме 3 сестры,кого-то волнуют мотивы убийц и их хотят постоянно как-то оправдать и никому не кажется это неправильным,а в этой теме нельзя обсудить мотивы поступка Соколова и нельзя даже предположить,что он может быть не виновен. Получается,тогда не очень объективно по отношению к этому преступлению.