Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Misterx]

Вы не находите, что это противоречие ? Если бы нашли ДНК Насти на маникюрных приборах получается- Алена виновата следы Насти под ногтями были. Не нашли -опять Алена виновата уничтожила следы. Так как должна сложится ситуация чтобы не быть виновной?

Ну почему же,то же самое бы и говорили,что и про бриджи,простыню:" Настя нам как дочь,жила,спала,одевала одежду,пользовалась всем тем,чем и остальные члены семьи и т.д."
 Выше же писала аргументы защиты.
П.С.И повторюсь,есть вероятность,что на экспу "уехали" совсем не те типсы и не те маникюрные принадлежности.

[Black_Dahlia]

Может и не взяли, а может и выбросила.

Так это из разряда версий тогда, Василиса. А может эти полотенца и трусы до сих пор в квартире Поповых лежат, нестиранные. И не взяли их потому, что они были никому не нужны. А что? Тоже вариант)

[Equinox]

Обыск проводился 30.08. То, что было предложено выдать, изложено в протоколе обыска. Все предметы были выданы добровольно. При этом полотенца выданы не были. О том, что она их забрала с пляжа Алёна рассказала в показаниях от 31.08, таким образом ни следователь, ни оперативные сотрудники на момент проведения обыска о них не знали.

а следующий обыск? если не изменяет память 2.09. что тогда мешало их взять? где-то зафиксировано документально об отказе выдать другие вещи?

[Лариса Дмитриевна]

Смотрите протокол обыска. Поповой было предложено выдать вещи, все что изьяли там есть, полотенец нет среди этих вещей. Может и не взяли, а может и выбросила.

Обыск проводился 30.08. То, что было предложено выдать, изложено в протоколе обыска. Все предметы были выданы добровольно. При этом полотенца выданы не были. О том, что она их забрала с пляжа Алёна рассказала в показаниях от 31.08, таким образом ни следователь, ни оперативные сотрудники на момент проведения обыска о них не знали.

Так был второй обыск, почему следователи их не изьяли, если Алена про эти полотенца говорила 30.08?Ну может хватит уже выдумывать? Уже не знаете к чему прицепиться, и уличить Алену во лжи.

[arhelon]

Их не было или их не изъяли?

В доме А не могло не быть каких-то  полотенец. Скорее всего, их, действительно не изъяли, потому что никаких подозрительных следов на них не было.
И тут возникает интересный вопрос - а мочалки, которыми А могла смывать в душе кровь, изъяли? А ванну на наличие каких либо остаточных следов чужих биоматериалов исследовали?

[О.Г.]

Обыск проводился 30.08. То, что было предложено выдать, изложено в протоколе обыска. Все предметы были выданы добровольно. При этом полотенца выданы не были. О том, что она их забрала с пляжа Алёна рассказала в показаниях от 31.08, таким образом ни следователь, ни оперативные сотрудники на момент проведения обыска о них не знали.

2 сентября был второй обыск, почему полотенца не были включены в постановление об изъятии?

[Jurij]

Она переоделась.

Так море в нескольких метрах, искупаться вполне могла.

Тело могла обмыть в море, пропали оба полотенца, про волосы, вроде сухие, собраны в хвост.

Может и вне. Она вещи собирала, которые хотела забрать.

Что получается в итоге? Алёна подходит к палатке,делит вещи с Настей,вытаскивает вещи наружу,лезет в палатку,убивает Настю,вылезает из палатки,раздевается,идет в море смывать возможную кровь,возвращается,вытирает насухо волосы,одевается в другую одежду,ту одежду в которой пришла кладёт в палатку,связывает узелок и уходит. Вариант,конечно,возможный. Только при этом ей нужно было не поранить ноги идя в море ночью,и быть уверенной,что синяки не выступят позже,ведь всё таки человека убить и палатку порушить не так просто,можно и ушибиться,но вроде бы никаких повреждений на теле не было обнаружено.

[Julia163]

Обыск проводился 30.08. То, что было предложено выдать, изложено в протоколе обыска. Все предметы были выданы добровольно. При этом полотенца выданы не были. О том, что она их забрала с пляжа Алёна рассказала в показаниях от 31.08, таким образом ни следователь, ни оперативные сотрудники на момент проведения обыска о них не знали.

Но был же второй обыск уже после ее показаний. Что мешало изъять полотенца? Их хотели изъять и не нашли или про них никто не вспомнил?   

Аааа))) все одновременно и об одном и том же)))

[evermind]

Угу) Поэтому она у папы Насти мокрая села в такси, по словам следователя  Папа же УД не читал, и знать не знает, мокрая она села в такси или не очень. Он следователя слушал. Там и комбинезон застиран был, и вообще все вещи.Тоже следователь напел в ухо))

Она могла вытереться полотенцами, которые у нее были, зачем ей мокрой идти? Ну в принципе, пока дошла до такси, могла и высохнуть, конечно)

[arhelon]

одевается в другую одежду

Юрий, в два часа ночи уже очень прохладно. Логично одеть для поездки домой одежду более подходящую для дороги.

[О.Г.]

Ну почему же,то же самое бы и говорили,что и про бриджи,простыню:" Настя нам как дочь,жила,спала,одевала одежду,пользовалась всем тем,чем и остальные члены семьи и т.д."
 Выше же писала аргументы защиты.
П.С.И повторюсь,есть вероятность,что на экспу "уехали" совсем не те типсы и не те маникюрные принадлежности.

Это надо доказать что уехали не те. А у Алёны брали срезы ногтей и ничего не нашли, а как известно всегда под ногтями все собирается

[Black_Dahlia]

Она могла вытереться полотенцами, которые у нее были, зачем ей мокрой идти? Ну в принципе, пока дошла до такси, могла и высохнуть, конечно)

Ну как же это возможно, если сам следователь сказал папе Насти, что она села в такси мокрая? Получается, врет или папа, или следователь

[Пихта]

Ну может хватит уже выдумывать? Уже не знаете к чему прицепиться, и уличить Алену во лжи.

Поясните, пожалуйста, свою нападку на меня. Что в своём предыдущем сообщении о материалах дела я придумала? Пруф будьте добры соответствующий.

[Isterika]

Смотрите протокол обыска. Поповой было предложено выдать вещи, все что изьяли там есть, полотенец нет среди этих вещей. Может и не взяли, а может и выбросила.

Тогда зачем ей 31 говорить об этих полотенцах?

[Equinox]

Это надо доказать что ехали не те. А у Алёны брали срезы ногтей и ничего не нашли, а как известно всегда под ногтями все собирается

вот как до них донести, что все собирается под ногтями, а не между ногтем и типсой? по сути типсы вообще ничего не дадут, если конечно в отслойку кровь н не попала. что мешало обвинению сравнить размер типсов - те, которые были дома и тех, что есть на фото с ракушками?

[Vasilisa]

Юрий, в два часа ночи уже очень прохладно. Логично одеть для поездки домой одежду более подходящую для дороги.

Но при этом, почему Настя такой прохладной ночью раздета и на голом полу "типа спала" никого не удивляет.

[Лариса Дмитриевна]

Поясните, пожалуйста, свою нападку на меня. Что в своём предыдущем сообщении о материалах дела я придумала? Пруф будьте добры соответствующий.

Это не нападка, а констатация правды.Прочитайте свой вопрос, и мой ответ на него, там все предельно ясно.

[Jurij]

Юрий, в два часа ночи уже очень прохладно. Логично одеть для поездки домой одежду более подходящую для дороги.

Может быть. Но я не знаю какая температура воздуха была в ту ночь,какой ветер был,и в какую одежду Алёна оделась я тоже не знаю. Может теплой одежды у них и не было.

[Paradox79]

Юрий, в два часа ночи уже очень прохладно. Логично одеть для поездки домой одежду более подходящую для дороги.

Как раз в 2 часа было еще не так прохладно. Минимум был около 6. Когда Н оказалась почему то почти раздетая (если считать что ее убили под утро)

[Vasilisa]

Может быть. Но я не знаю какая температура воздуха была в ту ночь,какой ветер был,и в какую одежду Алёна оделась я тоже не знаю. Может теплой одежды у них и не было.

Теплая одежда была. У Насти были джинсы и толстовка. Ночью было ＋17

[Isterika]

Но при этом, почему Настя такой прохладной ночью раздета и на голом полу "типа спала" никого не удивляет.

Никто не может знать,в какой одежде была Настя во время ухода Алёны, возможно, в том же, в чём вернулась из кальянной.

[Black_Dahlia]

Поясните, пожалуйста, свою нападку на меня. Что в своём предыдущем сообщении о материалах дела я придумала? Пруф будьте добры соответствующий.

Вы написали, что обыск был 30.08, а Алену допросили 31.08, и следователь не мог знать про полотенца. Ну, допустим, не мог. Но был же и второй обыск, 2.09, и следователь уже знал про полотенца. И почему-то они ему совсем не нужны. Где они в перечне предметов, которые нужно выдать добровольно? Я в упор не вижу.

Никто на вас не нападает. Вы сами на кого хочешь нападете. Наш утренний диалог по поводу показаний водителя фуры и того, кто и как с ним договаривался - лишнее тому подтверждение.

[arhelon]

Но при этом, почему Настя такой прохладной ночью раздета и на голом полу "типа спала" никого не удивляет.

Почему? Меня , например, этот момент очень озадачивает.

[Misterx]

Может быть. Но я не знаю какая температура воздуха была в ту ночь,какой ветер был,и в какую одежду Алёна оделась я тоже не знаю. Может теплой одежды у них и не было.

С пляжа Алёна уходит,переодевшись в тёплые вещи.

[Боцман]

Может и не взяли, а может и выбросила.

А может и сушились где то возле палатки. Они ж днём скорее всего в море купались. А хранить влажные или мокрые вещи в палатке чревато.

[arhelon]

Ночью было ＋17

При + 17 нормально ведь в дорогу брюки надеть?

[Equinox]

а после ночи "холодной" не надо переодеваться?

[Пихта]

Это не нападка, а констатация правды.Прочитайте свой вопрос, и мой ответ на него, там все предельно ясно.

Во-первых, вопросов я вам не задавала, это вы обвинили меня во лжи, приведя моё сообщение совершенно другому пользователю. Так что именно из перечисленного мною в сообщении по материалам дела является неправдой?

[Vasilisa]

Но был же второй обыск уже после ее показаний. Что мешало изъять полотенца? Их хотели изъять и не нашли или про них никто не вспомнил?

Вполне допускаю вариант, что полотенца вообще осели в какой-то помойке, и именно поэтому не изьяты ни в первый ни во второй обыск. Невозможно изьять то чего нет.

[Jurij]

Теплая одежда была. У Насти были джинсы и толстовка. Ночью было ＋17

Но ведь это вещи Насти,она их могла не отдать,да и ＋17 не холодно,у нас вот всё лето ＋17.

Почему? Меня , например, этот момент очень озадачивает.

Если ветра сильного нет,то в палатке должно быть и под утро тепло.