Три сестры

[Alina]

А вы не видите, что телефон другой?)))

Другой, чем где? Это телефон салона "Зона релакса", управляющей которого указывалась Юлия Нитченко. Во многих объявлениях указаны оба телефона.
https://moscow.cataloxy.ru/firms/www.zonarelaxa.com.htm
https://vk.com/topic-15937057_30321943?post=423

[Lika23]

Это телефон салона "Зона релакса", управляющей которого указывалась Юлия Нитченко.

Где и кем указывалась?) Вы не видите, что в объявлениях  совсем другой телефон, а в качестве "доказательства" приводится телефон Юлии на сайте "работа в москве", который просто могли там недавно изменить на  ее номер- перечитайте недорасследование)

[Alina]

Где и кем указывалась?) Вы не видите, что в объявлениях  совсем другой телефон, а в качестве "доказательства" приводится телефон Юлии на сайте "работа в москве", который просто могли там недавно изменить на  ее номер- перечитайте недорасследование)

Это Вы не видите, что в большинстве ссылок указаны оба телефона: 89254075550 и 89252911128. Это и связывает всю эту информацию в единое целое.

[Lika23]

Это Вы не видите, что в большинстве ссылок указаны оба телефона: 89254075550 и 89252911128. Это и связывает всю эту информацию в единое целое.

В какой еще ссылке о массаже, кроме работа в москве, есть телефон 89254075550, который как "доказательство" используют?) Скиньте ссылку

[Милашка]

При этом фраза, что никто не будет его прикрывать, даже за деньги, которых у него сейчас нет, это явно о живом человеке. А не о мертвом. Мертвый-то деньги свои использовать не может. Да и прикрывать мертвого невозможно.

КАк же невозможно. Я тут не увидела разницу в живом\мертвом. А прикрывать его-звучало как защищать. т.е. можно обвинить его и никто не будет против их обвинений. Так что тут каждый читает свое.)И причем тут совершеннолетие Марии?Как раз пока она вроде бы несовершеннолетняя,ей будут поблажки за убийство. А при обращении в органы,в чем разница между сестрами?

Добавлено позже:

Ведь никто не стал бы прикрывать его ... но нас уверяли в обратном

Да,странно.. Если никто не стал бы прикрывать его-так и шли бы в полицию тогда,кто мешал?

[LP]

Нет, я же русским языком пишу, чего было бы достаточно. видео-аудио какого-либо проявления её неадеквата (ну хоть одну м*нетную рожу, пожалуйста). Может его друзья от него слышали, что любовница чудовище? Может есть её смс к нему какого-то стрёмного содержания, угрозы детям например? Или общие знакомые припомнят хоть что-то? Может у него руки порезаны или вечно рожа поцарапана была? Если что-то подобное появится, возможно, я свое мнение скорректирую. А пока буду считать моральным уродом именно его, и не только за факт убийства

Так ведь ещё не вечер. Может и получим. Что тогда будете говорить?

Добавлено позже:

А он выяснил?

А они, то есть, не боялись его, аки огня?

Добавлено позже:

Добавлено позже:И что там? Ничего. Даже фамилии нет.  Нашли заброшенное рекламное сообшество  салона, где фигурирует имя Юлия, подобрали похожее фото, сочинили текст и вбросили в интернет. Дешёвый фейк.

Но-но, попрошу! Это вам не материалы уголовного дела, это вам почти что документы!

[Enny]

Каким образом моральный образ Нитченко (каким бы он (образ)ни был) может помочь объяснить что то в произошедшей трагедии?

[Aylata]

Это Вы не видите, что в большинстве ссылок указаны оба телефона: 89254075550 и 89252911128. Это и связывает всю эту информацию в единое целое.

вот читаю дискуссию и задаюсь вопросом ( не буду даже обсуждать фейк это или нет): какое отношение биография Нитченко имеет к убийству Хачатуряна? Если  проституция Тодики или Аурелии  имеет непосредственное отрошение к делу, то личная жизнь и факты биографии   адвоката каким боком? Нитченко не была знакома до того, как  стала заниматься защитой потерпевших, ни с одним из действующих лиц этого страшного убийства.
Что вбрасывающие  " компромат" хотят доказать?
Ее некомпетентность? Это доказывается не вбросами, а результатами ее работы. Ее моральный облик?  Это тоже не имеет никакого отношения к делу.  Разве что сторона обвиняемых испугалась- засуетилась, хочет убрать адвоката, разворошившего осиное гнездо и докапывающегося до истины. Есть основания для ее отставки - вперед и с песней, пусть сторона убийц пишет заявление об отводе адвоката с указанием причин. Но этого ведь никто не делает. Сторона обвиняемых занимается грязной игрой. Доиграются. Убийцы  получат по заслугам.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[Счастливая]

А почему бы нет, учаСТвую, ради правого дела-то.

Обсуждение морального образа Дундук и Тодики - это копание в грязном белье, а вот обсуждение адвоката Нитченко и её морального образа- это конечно, правое дело )))

Нитченко не была знакома до того, как  стала заниматься защитой потерпевших, ни с одним из действующих лиц этого страшного убийства.

Да что вы, у группы защитников убийц фантазии зашкаливают, по их версии МХ крышевал бардель, которым управляла Нитченко

[нуца]

по их версии МХ крышевал бардель, которым управляла Нитченко

Лобарев тоже 

[Счастливая]

Лобарев тоже

Не, Лобарев у них Черкизон крышевал

[Lika23]

вот читаю дискуссию и задаюсь вопросом ( не буду даже обсуждать фейк это или нет): какое отношение биография Нитченко имеет к убийству Хачатуряна? Если  проституция Тодики или Аурелии  имеет непосредственное отрошение к делу, то личная жизнь и факты биографии   адвоката каким боком? Нитченко не была знакома до того, как  стала заниматься защитой потерпевших, ни с одним из действующих лиц этого страшного убийства.
Что вбрасывающие  " компромат" хотят доказать?
Ее некомпетентность? Это доказывается не вбросами, а результатами ее работы. Ее моральный облик?  Это тоже не имеет никакого отношения к делу.  Разве что сторона обвиняемых испугалась- засуетилась, хочет убрать адвоката, разворошившего осиное гнездо и докапывающегося до истины. Есть основания для ее отставки - вперед и с песней, пусть сторона убийц пишет заявление об отводе адвоката с указанием причин. Но этого ведь никто не делает. Сторона обвиняемых занимается грязной игрой. Доиграются. Убийцы  получат по заслугам.

Да какой моральный облик? Что они доказали то? Сами же приводят ссылку, где в 14 году мастерам  по  наращиванию ресниц предлагается работа. В 15 году помещения сдавались в аренду и там телефон адвоката. И  объявления об услугах массажа могли  давать арендаторы - телефон не адвоката)
А так да -  это не имеет никакого отношения к убийству

[Aylata]

Да какой моральный облик? Что они доказали то? Сами же приводят ссылку, где в 14 году мастерам  по  наращиванию ресниц предлагается работа. В 15 году помещения сдавались в аренду и там телефон адвоката. И  объявления об услугах массажа могли  давать арендаторы - телефон не адвоката)
А так да -  это не имеет никакого отношения к убийству

я уже не говорю о том, что номер телефона может поменять владельца.

[Милашка]

Да что вы, у группы защитников убийц фантазии зашкаливают, по их версии МХ крышевал бардель, которым управляла Нитченко

Да,допустим что их фантазия воплотилась и дальше-то что?))Что из этого следует?
я,кстати,удивляюсь,почему не блокируется эта страница вконтакте с достаточно агрессивным содержанием.

[Enny]

Комментарий модератора
Давайте перейдем к обсуждению темы

[JJAbrams]

Так ведь ещё не вечер. Может и получим. Что тогда будете говорить?

А мне все по два раза повторять?

Если что-то подобное появится, возможно, я свое мнение скорректирую.

А они, то есть, не боялись его, аки огня?

А чего бояться, если он никогда об этом не узнает? В моем детстве например было развлечение-звонить в дверной звонок и убегать. Естественно, опасались, чтобы им не открыли слишком рано. И для остроты ощущений звонили тем, кого в жизни боялись или просто робели. Строгим соседкам например. Чем страшнее цербер, тем веселее. Из той же категории-плюнуть в кофе ненавистному клиенту и прочий производственный саботаж.Так что его могли бояться, но такими пакостями лишать его всесильности для себя. Но да, определенно не любили.

[нуца]

звонили тем, кого в жизни боялись

если бы боялись, не звонили бы.Обходили бы стороной

[JJAbrams]

если бы боялись, не звонили бы.Обходили бы стороной

Неа, в этом и суть. Можете мне даже не пытаться рассказывать, что, в том числе лично мне, нужно было чувствовать во время таких проделок. Людей всегда к такой ерунде тянет, насмешка/испытание на прочность. Чем страшнее стройка-тем интереснее туда пролезть, чем строже и грознее человек-тем рисковей и интереснее пакость. Мелкие магазинные кражи, когда подростки/дети даже на спор утаскивают шоколадку-из той же серии. Суть то обычно не в шоколадке, а в адреналине,хотя последствия серьёзные могут быть и их боятся. Но тащат.

[нуца]

,хотя последствия серьёзные могут быть и их боятся. Но тащат.

Не бояться последствий, поэтому и тащат. Тот кто боится последствий не ворует

[JJAbrams]

Не бояться последствий, поэтому и тащат. Тот кто боится последствий не ворует

Очень категорично, очень мимо. Кто тащит-тот уверен, что не поймают, но риск-это риск.Можете считать, что это тоже говорю по своему опыту. Вопрос темперамента, не более. В вашей системе координат такого нет, так что я просто пытаюсь описать слепому радугу. Но попытаться стоило.

[Lika23]

Неа, в этом и суть. Можете мне даже не пытаться рассказывать, что, в том числе лично мне, нужно было чувствовать во время таких проделок. Людей всегда к такой ерунде тянет, насмешка/испытание на прочность. Чем страшнее стройка-тем интереснее туда пролезть, чем строже и грознее человек-тем рисковей и интереснее пакость. Мелкие магазинные кражи, когда подростки/дети даже на спор утаскивают шоколадку-из той же серии. Суть то обычно не в шоколадке, а в адреналине,хотя последствия серьёзные могут быть и их боятся. Но тащат.

Ну т.е это круто? Если кто-то не нравится- плюнули в спину, когда не видит, и счастье. А если совсем не нравится- взяли молоток и т.д
Представляю, как 17 летний "подросток" дает отцу корм для собак. А потом, например, в тц на шоппинг за счет отца.
 Если бы догадался , чем кормят-  побежали бы из дома? Где здесь страх?

[нуца]

чем строже и грознее человек-тем рисковей

что же не рискнули уйти из дома, дело ведь

в адреналине,хотя последствия серьёзные могут быть и их боятся.

[JJAbrams]

Ну т.е это круто? Если кто-то не нравится- плюнули в спину, когда не видит, и счастье. А если совсем не нравится- взяли молоток и т.д
Представляю, как 17 летний "подросток" дает отцу корм для собак. А потом, например, в тц на шоппинг за счет отца.
 Если бы догадался , чем кормят-  побежали бы из дома? Где здесь страх?

Это не круто для взрослого психически зрелого человека. А для сопливых долба****в-да. Если кто-то не нравится-плюнуть  в спину, налепить записку "пни меня" на спину, сунуть жвачку в волосы или накормить собачьим кормом. Их друзяшки творили хрень в магазинах, так что контингент именно тот. Пакости мелкого пошиба. Это кстати не противоречит их рассказам про насилие. Ненавидели и "бунтовали" как могли. Могли не особо много, поэтому вот так.
Если бы догадался-ну сказали бы, что случайность, перепутали или он сам ошибся. Или получили бы ключами в голову, не привыкать. Зато "пахан ел собачий корм,ха ха, стоило того".

Добавлено позже:

что же не рискнули уйти из дома, дело ведь

Потому что шанс, что он поймет про собачью еду-очень мал (так и вышло, не понял). А вероятность, что от коллективного побега будет всем кабзда-100%. Интерес в пакостях в том, что риск должен быть, но должен быть и шанс избежать проблем благодаря ловкости, скорости или уму. Если шанса избежать нет-это уже не риск, а мазохизм. Побег-это совсем другой калибр, чем мелко гадить неприятелю или показывать чудеса на виражах, вы сравнили ежа с ужом.

[Lika23]

Или получили бы ключами в голову, не привыкать. Зато "пахан ел собачий корм,ха ха, стоило того".

Т.е провоцировали "ключи" ?

Это кстати не противоречит их рассказам про насилие

Так рассказы вроде о сексуальном насилии и избиениях? Этого в этом случае не боялись?

[нуца]

Сами кормили собачьей едой, а следакам говорили, что он их заставлял кушать собачью шерсть. Или всё таки пылесосить заставлял? 

[Счастливая]

Это не круто для взрослого психически зрелого человека. А для сопливых долба****в-да.

Кем, с ваших же слов, и являются сестры.

[JJAbrams]

Т.е провоцировали ключи ?

Провокация-это вызов. Это делать что-то, чтобы второй понял и что-то сделал в ответ. Вот любимый Долором видос с фантиками-если бы они специально раскидали фантики для того, чтобы МХ это увидел и устроил выволочку-это была бы провокация. Если бы потом они могли от него что-то требовал для компенсации. А втихую накормить собачьей едой, чтобы он не просек-это не провокация,это именно пакость для самоудовлетворения.

Так рассказы вроде о сексуальном насилии и избиениях? Этого в этом случае не боялись?

Про сексуальное насилие в качестве наказания вроде бы не заявляли. Избиений боялись, но ведь не пойман-не избит.

Сами кормили собачьей едой, а следакам говорили, что он их заставлял кушать собачью шерсть. Или всё таки пылесосить заставлял?

Одно другому не мешает. Может это месть кстати за шерсть)

Добавлено позже:

Кем, с ваших же слов, и являются сестры.

Да, и? Раздолбаев нынче можно бить и насиловать?

[Счастливая]

Да, и? Раздолбаев нынче можно бить и насиловать?

Ну во первых, вы их по другому назвали. А во вторых, за такие проделки пороть надо, да. Если бы меня скормили собачьей едой, я бы тоже вмазала. А доказательств насилия сексуального мы так и не увидели.

[Lika23]

Избиений боялись, но ведь не пойман-не избит

Ну то, что вы понимаете постфактум, что не понял, что корм собачий- понятно. Откуда у сестер могла быть такая уверенность, что прокатит? Если  бы понял? Так боялись или не боялись?

[Aylata]

А втихую накормить собачьей едой, чтобы он не просек-это не провокация,это именно пакость для самоудовлетворения.

это пакость больному и слабому. Так подростки издеваются над стариками, больными и слепыми, только эти люди не заметят подвоха. Они и к отцу относились как к старому ненужному надоевшему занимающему место в квартире вечно недовольному реквизиту, от которого пахнет трупом но он почему-то никак не хочет умирать. Уж и так его доводят,  и сяк. И кормят отбросами,  и таблетки подмешивают, и доводят до инсульта, а он, гад, никак не умирает! Что делать в такой безвыходной ситуации? 
Остается одно:
УБИТЬ