репертуар протестных действий участников новочеркасских событий был достаточно широким, включил в себя,
пожалуй, весь арсенал известных ученым форм: забастовка, демонстрация, пикет (блокирование железной дороги),
захват заложников (удержание в здании заводоуправления секретаря обкома и других руководителей), захват
зданий (Атаманский дворец, здание УВД), погромы (битье стекол), насильственные действия (избиение дружинников,
сотрудников милиции, военнослужащих, журналиста), ритуальные действия (срывание портретов Н.Хрущева со
стен и публичное сжигание их, включение заводского гудка и гудка поезда), и этот «богатый» репертуар и лег в
основу формирования, как в то время, так и сегодня, негативного образа участников протеста, т.к. значительная
часть людей не приемлет насильственные формы продвижения своих идей и требований.
к характеристике среды, возникновению которой способствовала пролетаризация города, можно отнести влияние
уровня уголовной культуры на общество, мнение исследователей новочеркасских событий в том, что это был бунт
«хулиганствующих» и уголовных элементов, т.к. в этот период происходила в целом «хулиганизация» страны.
http://politconcept.sfedu.ru/index.files/PP_2011.pdf