Давайте вернемся к настилу, который якобы был в пещере.
Но попробуем реконструировать события ориентируясь по этой фотке.
megeor,
по этой фотке мы получаем представления о том, каково было состояние снега в мае месяце, т.е. через три месяца от 1 февраля, что сторонники существования пещеры совершенно беспардонно игнорируют.
В мае уже наступила весна при интенсивном таянии снега, в результате чего он стал достаточно плотным, чтобы фантазировать по этому состоянию снега о рытье пещеры только лишь в мае 1959г.
Читаем дневники туристов, где они описывают состояние снега в конце января – 30-31 января. Они проваливались в пушистый и глубокий снег с трудом прокладывая лыжню в нем, подходя к перевалу.
Поэтому 1 февраля состояние снега было аналогичным, т.е. он был не плотным, как весной, а пушистым в разгар зимы да ещё и в лесу, где ветра нет!
Из такого снега в овраге пещеру не роют, свод пещеры будет непрочным. При обрушении свода такой пещеры Вас окатит пушистым снегом и только-то.
Да и сама мысль рытья пещеры в таком снегу – абсурдна.
Сколько можно приписывать туристам рытье пещеры в начале мая? В конце января в этом овраге снега было значительно меньше, чем через три месяца, чего также не способны уразуметь
фантазеры пещерного бытия туристов.Что касается настила, то он 1 февраля просто лежал на утоптанном снегу возле ручья. Не исключено, что этим настилом пользовались убийцы туристов на следующий день, обыскивая одежду своих жертв, на предмет поиска предсмертных записок.
Тема: Кедр-одежда-настил (Прочитано 29234 раз)