ВступлениеТайна гибели девяти туристов на склоне горы Холатчахль (высота 1079) в начале февраля 1959 г. уже более 60 лет ожидает своей разгадки. Существует огромное количество версий как именно погибла группа Игоря Дятлова. Среди всех этих версий особняком стоит версия следователя-криминалиста Льва Никитича Иванова, который вёл Уголовное Дело по гибели группы и, очевидно, знал гораздо больше остальных современников этой трагедии.
Версия Льва Иванова была опубликована им в газете “Ленинский Путь” в ноябре 1990 г. Иванов утверждал, что группу погубил летающий объект, который может быть описан как Огненный Шар. При этом надо отметить, что сам Лев Иванов расследование не завершил. На определённой стадии расследования на него был оказан беспрецедентный нажим со стороны руководства, и он вынужден был срочно закрыть Дело под расплывчатую формулировку что “причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии”. Но позже как сам Иванов, так и его непосредственный начальник Окишев Е.Ф. открыто говорили, что официальная формулировка является их выдумкой, а Иванов ближе к концу жизни заявил, что виновником трагедии является Огненный Шар, спустившийся на группу с неба.
Обвиняя Огненный Шар, Лев Никитич однако никак не определился с его сущностью. ОШ рассматриваются им в широком диапазоне от природных сгустков энергии до межпланетных кораблей пришельцев (НЛО), чего-то конкретного он не выделяет. При таком разбросе трудно сформулировать внятную версию, так по сути и происходит. Иванов предлагает скорее не версию, а отдельные её эпизоды, иногда противоречащие друг другу. Несомненно, он сам понимал несовершенство версии, и в итоге заявил, что природа ОШ ему неясна, Шары только предстоит изучить.
Последуем завету Льва Иванова и, взяв за отправную точку концепцию гибели группы от ОШ, займёмся изучением этого таинственного объекта.
Исследовательская частьЕсли вначале ограничиться только рамками статьи Иванова, то напрашивается немедленный вывод, что ОШ – это космический корабль пришельцев. НЛО инопланетян лучше всего подходит под догадку Иванова об избирательном поражении части туристов направленным энергетическим лучом. Но кроме этой догадки, в пользу НЛО нет ни одного аргумента. Невозможно поверить, что инопланетяне совершили космический перелёт, чтобы расправиться с небольшой группой землян, даже не подозревающих об их существовании. Конечно, на просторах Вселенной встречаются крайне злобные и агрессивные Чужие, но если бы таковые высадились на Землю, то расправой над несколькими людьми явно бы не ограничились. Фактов о какой-то активности пришельцев до и после трагедии на Перевале у нас нет. Также нет ни одного свидетеля, кто бы видел высадку инопланетян. Таким образом версия с НЛО ничем не подкрепляется и может быть отброшена.
Расширим рамки исследования и обратимся к знаменитому Уголовному Делу без номера. В нём есть немало свидетельств о пролёте ОШ, и эти свидетельства относятся к двум датам: 17 февраля и 31 марта 1959 г. Пролёт шаров в эти даты досконально изучен многочисленными исследователями ТГД, шары квалифицированы как ракеты P-7, запущенные СССР с Байконура. Ракета с реактивным двигателем, летящая в ночном небе, оставляет за собой выплеск раскалённых газов, который визуально воспринимается наблюдателями как огненный шар. Трансформации шара, отмеченные наблюдателями, связаны с выбросом в атмосферу компонент топлива и окислителя (жидкий кислород). Здесь всё правдоподобнее НЛО, и можно было бы предположить, что в ночь на 2 февраля, когда погибла группа Дятлова, был аналогичный запуск ракеты, но тут нас ждёт тупик. Во-первых, ракеты летавшие в указанные даты - это ракеты дальнего радиуса полёта, траектория которых проходит за много сотен километров от Перевала. Они никак не могут незаметно “свернуть” и прилететь в интересующий нас район Уральских гор. Во-вторых, нет никаких сведений, что в начале февраля был аналогичный пуск с Байконура. Нам нужно искать что-то, что летает поближе к Перевалу.
По воспоминаниям следователя Коротаева, который начинал вести расследование трагедии до Иванова, ему удалось собрать показания местных жителей народности манси. Они тоже видели Огненные Шары, но пролетающие гораздо ближе к горе Холатчахль и в другие даты. Показания были задокументированы и вложены в Уголовное Дело, но впоследствии из него бесследно исчезли. Но может Шары видел кто-то ещё?
Обратимся к воспоминаниям поисковиков, задействованных в работах на Перевале по обнаружению тел погибших в 1959 г. Есть свидетельство бывшего военнослужащего Клименко В.Н. о том, что ОШ был замечен на Перевале в одну из ночей в период поисков. Вот фрагмент этого свидетельства:
КВН: У нас дежурный был на ночь всегда. И дежурный разбудил нас ночью. Мы встали и вот туда где была палатка студентов, там две вершины горы были
НАВИГ: Отортен?
КВН: Они на расстоянии были далеко. И вот от одной вершины значит из нее вылетел какой-то шар и вот шар он крутился и шел к другой вершине
НАВИГ: Огненный?
КВН: Да, вот такой огненный и была тишина, а потом он дошел до вершины и об нее как бы ударился и искры пошли и гул пошел. Не канонада а вот гул как от взрыва...
НАВИГ: Один был шар?
КВН: Да один и больше ничего не было.Несомненно, этот Шар представляет для нас гораздо больший интерес, чем Шары от 17 февраля и 31 марта. Этот летает совсем близко, раз слышен гул от его удара о склон горы. Посмотрим, есть ли ещё информация об этом Шаре. И, действительно, среди воспоминаний поисковиков можно найти письмо другого военнослужащего, Кузьминова В.И., в редакцию газеты “Уральский рабочий”, где он говорит о том же событии:
В одну из ночей мы наблюдали такое явление. Нас ночью разбудил дневальный. Мы вышли из палатки и наблюдали. Через 5-6 минут у нас началось помутнение разума (шар приближался к нам) и мы как лунатики побрели кто куда. По команде руководителя группы я выстрелил из пистолета в воздух несколько раз, чем привёл в сознание у кого начиналось помутнение в голове. Мы вернулись в палатку. На следующий день после этого "ЧП" мы дали радиограмму о немедленном вывозе нас с места поисков. Нам ответили, что это испытывается новый вид топлива водорода и ничего угрожающего для жизни нет, просто в это время надо находиться в палатке. Пообещали на время поисков испытания прекратить. Мы успокоились и продолжали поиски.Здесь у нас появляется интересная подробность: военнослужащие напуганы появлением Шара, обращаются к командованию, а их успокаивают, что это “испытывается новый вид топлива водорода”. То есть в этом районе идут плановые испытания. Но может эти испытания шли и месяцем ранее, когда на Перевал пришла группа Дятлова? И что такое “новый вид топлива водорода”? Если мы говорим о топливе, то его задача – сгорать, давая энергию двигателю. Что может представлять собой водород в качестве топлива? Наберём в Википедии термин “горение водорода”. В начале – ожидаемое подтверждение, что водород может использоваться как топливо:
Водород считается одним из наиболее перспективных топлив как эффективный и экологически чистый энергоноситель. С практической точки зрения горение водорода связано с его использованием в энергетических установках и топливных элементах и безопасностью соответствующих технологических процессов и устройств.Но дальше идёт текст, который заслуживает особого внимания:
Смеси водорода с кислородом или воздухом взрывоопасны и называются гремучим газом (название происходит от knallgas, нем. knall — громкий хлопок, резкий звук выстрела или взрыва). При зажигании искрой или другим источником смесь водорода с воздухом небольшого объёма сгорает чрезвычайно быстро, с громким хлопком, что субъективно воспринимается как взрыв. В физике горения такой процесс считается медленным горением, или дефлаграцией, однако гремучий газ способен и к детонации, при этом действие взрыва оказывается существенно более сильным.
Наиболее опасны околостехиометрические смеси, где на один моль кислорода приходится два моля водорода, то есть, с учётом того, что в воздухе соотношение кислорода и азота по объёму составляет примерно 1:3,76, объёмное соотношение водорода с воздухом в гремучем газе в стехиометрическом соотношении составляет 2:4,76 ≈ 0,4. Однако гремучий газ способен гореть в широком диапазоне концентраций водорода, от 4 — 9 объёмных процентов в бедных смесях до 75% в богатых смесях, приблизительно в этих же пределах он способен и детонировать.Так значит смесь водорода с воздухом взрывоопасна! Не может ли взрыв такой смеси быть тем странным выбросом энергии, который описал Лев Иванов в своей статье?
Когда уже в мае мы с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно - снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены.Что значит, что ёлки были обожжены, но не было эпицентра? Предположим, что стоит ёлка, а слева от неё происходит взрыв с вылетом пламени. Значит ёлка будет сильно обожжена слева, а справа ожога не будет, или он будет значительно меньше. А тут – нет системы. То есть нельзя сказать с какой стороны было пламя, и ёлка обожжена более-менее равномерно по кругу. Это может означать только одно – был объёмный взрыв, ёлка была опалена одинаково со всех сторон. Очень похоже!
Хорошо. Посмотрим теперь, что у нас летает на “новом виде топлива”. Из Википедии:
Водород используют в качестве ракетного топлива. Ввиду крайне узкого диапазона температур (менее 7 кельвинов), при котором водород остается жидкостью, на практике чаще используется смесь жидкой и твёрдой фаз (шугообразный водород).Прежде всего отметим, что водород - это газ, и для того чтобы использовать его в долгом полёте нужен огромный его объём. Поэтому в топливные баки ракет заливают жидкий водород. Сжижение водорода, как и всякого газа, приводит к резкому уменьшению его объёма. Ёмкостей топливных баков в случае использования жидкого водорода хватает для длительного полёта. Жидкий водород является криогенным материалом, его температура находится в очень узком диапазоне сверхнизких температур от −259,14°C до −252,87 °C.
Заглянем в Википедию поглубже, в раздел “Ракетное топливо”:
Ракетное топливо — вещества, используемые в ракетных двигателях различных конструкций для получения тяги и ускорения ракеты посредством энергии химической реакции (горения). Удельная теплота сгорания ракетного топлива должна быть не ниже 43 МДж/кг. Не следует путать ракетное топливо с рабочим телом нехимических ракетных двигателей, например ядерных или электрических.Здесь появляется упоминание о ядерных ракетных двигателях, где применяется некое “рабочее тело”. Поскольку в деле гибели группы Дятлова присутствует таинственный радиоактивный след, посмотрим внимательнее именно на ядерные ракетные двигатели (ЯРД). В Википедии легко найти что:
Традиционный ЯРД в целом представляет собой конструкцию из нагревательной камеры с ядерным реактором как источником тепла, системы подачи рабочего тела и сопла. Рабочее тело (как правило — водород) подаётся из бака в активную зону реактора, где, проходя через нагретые реакцией ядерного распада каналы, разогревается до высоких температур и затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.Но ЯРД в 1959 году – это фантастика!? Конечно, ядерные технологии уже были. Но ядерный двигатель? Хотя, давайте, проверим. Буквально на первой же странице статьи Википедии о ЯРД мы читаем:
В СССР развёрнутое постановление правительства по проблеме создания ЯРД было подписано в 1958 году. Этим документом руководство работами в целом было возложено на академиков Келдыша М. В., Курчатова И. В. и Королёва С. П.. К работам были подключены десятки исследовательских, проектных, конструкторских, строительных и монтажных организаций. ЯРД активно разрабатывались и испытывались в СССР и США с середины 1950-х годов.Получается, что первые модели ЯРД на момент трагедии в 1959 г. уже существовали и активно испытывались. Но были ли это полноценные ЯРД со встроенным ядерным реактором? Похоже, что нет. Встроенный в двигатель компактный ядерный реактор позволяет регулировать реактивную тягу двигателя, но его изготовление требует многих лет работы. Такие модели были созданы ближе к концу 60-х годов, поэтому в 1959 г. должно было быть что-то попроще. Продолжая поиск по статье в Википедии и рекомендуемой дополнительной литературе, находим:
Тепловой радиоизотопный ЯРД
Принцип действия этого ЯРД (называемого кратко изотопным двигателем), достаточно ясно изложенный на стр. 9, иллюстрирует рис. 18. Параметры радиоизотопных ЯРД зависят в первую очередь от вида применяемого в них ядерного горючего, которым являются искусственные радиоактивные изотопы. Характеристики некоторых изотопных горючих представлены в таблице:В этой таблице наряду с такой важной характеристикой изотопного горючего, как период полураспада, представлена также начальная тепловая мощность. Она определяется активностью изотопа (т. е. количеством атомных ядер вещества, распадающихся в единицу времени) и типом испускаемых при этом частиц. Чем меньше период полураспада радиоактивного элемента, тем интенсивнее происходит его распад. Таким образом, наибольшей тепловой мощностью обладают изотопы с малым периодом полураспада и наименьшей – с большим.Выбор того или иного горючего для изотопного ЯРД определяется заданной величиной тяги и необходимым временем работы ЯРД. При этом следует учитывать особенность изотопного ЯРД: его горючее расходуется независимо от того, работает ли РД или нет (поскольку радиоактивный распад не поддается управлению).Несомненно, что создать тепловой радиоизотопный ЯРД гораздо проще, чем полноценный ЯРД с реактором. Учитывая, что СССР использовал поэтапный подход к созданию ЯРД (США стремились сразу реализовать максимальный вариант), появление и испытание теплового радиоизотопного ЯРД в СССР в 1959 г. выглядит вполне реальным.
Давайте предположим, что испытания “нового вида топлива водорода” – это
испытания жидкого водорода в качестве рабочего тела теплового радиоизотопного ЯРД, а заодно испытания и самого ЯРД c бета-излучателем - изотопной начинкой типа Прометий-147. Посмотрим, что могло бы произойти при этом на Перевале.
Реконструкция событийПосле неудачной попытки продвинуться в сторону Отортена накануне, вечером 1 февраля 1959 г. Игорь Дятлов не готов отступать во второй раз и сознательно идёт на холодную ночёвку группы на склоне горы Холатчахль. Туристы устанавливают палатку, залезают внутрь, готовятся ко сну. Почти все сняли обувь, перчатки, штормовки и телогрейки, кто-то снял и головной убор. Все находятся в палатке на своих местах, которые можно примерно определить, воспользовавшись наработкой из исследования Бориса Брагина (
https://domvetra.jimdo.com/перевал-дятлова-ракетно-лавинная-версия):
В этот момент недалеко от палатки в результате нештатной ситуации падает экспериментальный летательный аппарат (для простоты назовём его ракетой) с тепловым радиоизотопным ЯРД. Ракета испытывается в режиме высокой секретности в горах Северного Урала и запускается либо с самолёта, либо со стартовой площадки, оборудованной на одной из вершин. Причина падения чрезвычайно проста – отскочил шланг подачи жидкого водорода из топливного бака в камеру нагрева двигателя. Лишившись подачи рабочего тела, двигатель перестал выбрасывать реактивную струю, и аппарат упал. Место падения аппарата – немного правее и немного выше палатки Дятлова, если смотреть на склон Холатчахль со стороны Кедра. Впоследствии, место падения стало известно нам как “выметенный до камней круг Шаравина”.
Падение ракеты сопровождается сильным ударом о склон и воздушной волной, которые срывают растяжки северного конька палатки, соответственно, северная половина палатки обваливается, накрывая часть туристов. Никто не ранен, но ситуация – экстраординарная. Что случилось, и что будет дальше, туристам совершенно непонятно. Ясно одно – нужно немедленно покинуть палатку, возможен повторный удар. Штатный выход уже застёгнут на ночь, подход к нему затруднён из-за размещённого в этой части палатки инвентаря. Находящийся близко к выходу Кривонищенко принимает мгновенное решение – использует нож, с которым никогда не расстаётся, и режет скат палатки недалеко от выхода. Первыми через разрез вылезают Кривонищенко и Дорошенко.
Здесь надо отвлечься на чрезвычайно важное свидетельское показание, данное в рамках УД, военного поисковика Чернышова А.А.:
Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.Из этого показания мы видим, что двое туристов уходили вниз не прямо от палатки, а из некоторой точки, которая находится левее палатки, если смотреть вниз со склона, то есть со стороны северного торца. А именно с этой стороны неудачно “приземлилась” испытуемая ракета.
Получается, что пока остальные члены группы вылезают через разрез, толкутся у палатки, теряя шапочки и тапочки, Кривонищенко и Дорошенко удаётся заметить упавший объект, и они идут к нему на разведку. Группе важно понять, что на них свалилось, и чего ожидать дальше. Трудно сказать, за что они его изначально приняли, но они точно не знали какую опасность он представляет. Из оборванного топливного шланга ракеты выливается жидкий водород (−253 °C!), который постепенно нагревается и начинает переходит в своё привычное газообразное состояние. Кроме того, продолжает работать изотопная “печка” двигателя ракеты, которая в отсутствии подачи рабочего тела начинает нагревать воздух и окружающий снег. Очевидно, что подойдя достаточно близко, Кривонищенко и Дорошенко попадают в зону действия бета-излучателя, их верхняя одежда и открытые участки тела подвергаются радиоактивному загрязнению. Но хуже другое. Оба попадают в начинающее формироваться облако криогенного водорода, который обмораживает их дыхательные системы, прежде всего – лёгкие. А Кривонищенко, помимо всего, похоже, проваливается левой ногой в лужу жидкого водорода. Позже мы видим его отчаянные попытки отогреть омертвевшую нижнюю часть ноги, буквально засовывая её в костёр.
Получив первые ужасные травмы и осознав опасность, Кривонищенко и Дорошенко дают сигнал остальной части группы на немедленный отход.Cигнал был настолько убедительным, что никто не пытается вернуться в палатку и взять что-нибудь из вещей. Cемеро начинают немедленный спуск вниз по склону. Двое пострадавших туристов тоже начинают быстрый уход вниз от упавшего объекта, через некоторое время присоединяясь к остальной части группы.
Воссоединившись, группа пересекает три каменные гряды, оставляя на третьей горящий фонарик как “маячок” для возможного скорого возвращения. Во время спуска помимо камней встречаются и наледи. Возможно, где-то на них падают Слободин, Колмогорова и получают один травму черепа, а другая – поясницы. В итоге группа выходит к Кедру, где принимается решение остановиться и закрепиться. Причин для остановки в этом месте несколько:
- Предполагается, что группа уже удалилась на безопасное расстояние от упавшего объекта.
- Состояние Кривонищенко и Дорошенко за время спуска заметно ухудшилось, необходимо остановиться, обогреть их и оказать помощь.
- Кедр предоставляет необходимый материала для костра – много сухих веток.
- Вокруг Кедра мало снега – группе легко перемещаться.
- Кедр может являться наблюдательным пунктом за районом палатки, если на него залезть.
Дальше начинается борьба ни на жизнь, а на смерть за спасение Кривонищенко и Дорошенко. Поначалу они сами принимают активное участие в разведении костра, ломают сучья на Кедре, пока остальные разгребают место для костра и собирают неподалёку сухостой. В итоге костёр разведён, но раненым становится только хуже. Им трудно дышать, начинается онемение и омертвление обмороженных водородом тканей. В какой-то момент становится ясно: без средств, оставшихся в палатке (медикаменты, спирт, тёплая одежда), пострадавшим не продержаться.
Зина Колмогорова вызывается вернуться к палатке, несмотря на опасность, которая ей там может грозить. Характер этой опасности ребята по-прежнему не понимают. Но на кону стоят жизни двух товарищей, и Зина начинает движение к палатке, возвращаясь по недавним следам группы. И тут она попадает под смертоносное воздействие, которое просто невозможно предугадать! Всё это время из топливного бака ракеты продолжает вытекать жидкий водород. Испаряясь, он смешивается с воздухом и формирует криогенное облако, которое медленно сползает по склону вниз, к лесу, куда отступили туристы. Отойдя метров на 600 от Кедра, Зина попадает в надвигающееся криогенное облако и буквально замерзает на ходу за считанные секунды (динамическая поза!).
Оставшиеся у костра члены группы пытаются следить за продвижением Зины к палатке. Кто-то залезает на Кедр на высоту 5-6 метров и понимает, что с Зиной случилась беда. На выручку Зине по её следам бросается Рустем, в то время как остальные всеми силами пытаются “откачать” двух Юр, которые уже очень плохи и не могут больше перемещаться. Принимается решение сделать для Юр настил, чтобы не лежали на снегу, на голой земле. Начинают срезаться верхушки пихт и молодых елей, при этом нож Кривонищенко, который он принёс с собой от палатки, переходит к другому члену группы. Георгию уже не до ножа.
Двигаясь за Зиной, Рустем попадает ровно под тот же удар сверхнизких температур спускающегося с горы облака, что и девушка ранее. Облако продвинулось ближе к лесу. Попав в него, Рустем мгновенно замерзает, не пройдя и 500 метров от Кедра. Последнюю попытку делает руководитель группы Игорь Дятлов. Он выдвигается на помощь товарищам, но из-за дальнейшего сползания криогенного облака замерзает ещё ближе к Кедру, пройдя всего лишь 300 метров.
Почти одновременно со смертью Игоря умирают один за другим Кривонищенко и Дорошенко. У Кедра остаётся четверо – Людмила Дубинина, Николай Тибо-Бриньоль, Семён Золотарёв и Александр Колеватов. Они измотаны, немного подморожены, шокированы гибелью товарищей, но полностью дееспособны. Видя, чем закончился поход к палатке Зины, Рустема и Игоря, они интуитивно понимают, что идти туда нельзя. И оставаться у Кедра, возможно, тоже небезопасно. Видимо, под влиянием Золотарёва, бывшего фронтовика, четвёрка принимает решение перебазироваться с открытого места в “окоп” - овраг, являющийся одновременно руслом ручья, и переждать там остаток ночи. Снегу в овраге было не так много, о чём свидетельствует обнаружение настила в мае 1959 г. на высоте примерно 30см над дном ручья. Поскольку Юры мертвы, четвёрка забирает от них в овраг всё, что может пригодиться. Снимают и срезают верхнюю одежду, забирают настил. Тибо берёт и одевает на руку часы Кривонищенко, чтобы впоследствии передать памятную вещь родным. Поскольку одежды теперь в достатке, Люда разрезает и использует свою кофту на обмотки, а вместо неё одевает более тёплый свитер одного из погибших Юр.
Настил перетащили и уложили в овраге. Поскольку он изначально был сделан “на двоих” и был достаточно мал, срезали ещё несколько стволов недалеко от оврага и увеличили настил до размера “на четверых”. На первом этапе (который оказался и последним) использовали вместо лапника снятую с погибших одежду, чтобы организовать на настиле сидячие места. Но тут воздушно-водородное облако подошло совсем близко. Вероятно, что первым из четвёрки его “прочувствовал” Колеватов, стал буквально на глазах замерзать. Почуяв незримую опасность, четвёрка начала отступление с настила вниз по руслу ручья. При этом Золотарёв потащил на себе Колеватова, который мгновенно “сдал”. Но уйти им довелось всего на несколько метров.
Костёр! Он был сложен в основном из хвойных веток Кедра, которые хорошо искрят. Костёр продолжал гореть, хотя в него перестали подкидывать сучья. Одна из искр достигла воздушно-водородного облака, оно детонировало, и произошёл объёмный взрыв большой силы. Четвёрку подкинуло и бросило на каменистое дно ручья, мгновенно придавив трёхметровым слоем снега, поднятого взрывом со всей округи. Плоские, отполированные водой, камни ручья стали “концентраторами” переломов, которые трое туристов получили от навалившейся на них груды снега. Колеватов же упал на Золотарёва, и падающей массой снега был сдвинут с него, а не вжат в камни, как трое других туристов.
Наверху у палатки остатки водорода постепенно нагрелись и развеялись в атмосфере. Ядерная “печка” ракеты к утру вытопила снег в радиусе “больше вертолётного винта”. Образовавшаяся вода стекла вниз по склону и на определённом участке пропитала выдутые ветром следы-столбики дятловцев, зафиксировав их в ледяной панцирь и сохранив более чем на месяц.
Три коротких эпилога3 февраля 1959 г. (предположительно)
Вершина 1079, Северный Урал- Товарищ майор, смотрите, там палатка какая-то, ветром разорванная! Туристы, видимо, на днях были. Наверное, вниз ушли и заблудились. Может им помощь нужна?
- Да, вижу, сержант. Но не отвлекайтесь, цепляйте изделие. Вертолёт долго висеть не сможет. Я сообщу куда надо. Там займутся.
4 февраля 1959 г. (предположительно)
Штаб испытаний, Северный Урал- Ты чего сразу трубку на берёшь? Да, это я. Мы тут полетали немного и обнаружили палатку туристов, заброшенную, на 1079. Туристов самих нет. Заблудились, наверное, и замёрзли. Кто у вас тут по горам шляется? Что ж вы за туристами-то не следите, <крепкое армейское выражение>?
- Вот ведь <крепкое гражданское выражение>! Ладно, спасибо. Разберёмся.
6 февраля 1959 г.
Посёлок Вижай, Северный УралКапитан Чудинов: Так, с ответственностью за дачу ложных показаний я вас ознакомил. Теперь скажите мне, какие туристические группы отсюда уходили в горы во второй половине января? Какая была погода? Заблудиться и замерзнуть могли?
Попов В.А.: Во второй половине января месяца 1959 г. на посёлке Вижай я видел две группы туристов…
Тема: Военный Отортен: Можно ли одной ракетой погубить девять туристов? (Прочитано 4725 раз)