Круг друзей

[Дмитрий Карягин]

Почитала. Там одне сторонники КВИ и нещастный единственный Белов новохроноложец.

Никанор пообещал скоро принять участие. Говорит,есть что сказать. А Никанор за НХ.
Я тоже хоть и за КВИ,но с большими оговорками.

[Реликт]

Да нет, я не о той неприятности. Лучше быть неприятным Калигулой, но выглядеть хотя бы так:

На самом деле он так и выглядел

[medgaz]

А зачем?

Все же это нарушение киношных традиций. Порнография и классическое кино крайне редко пересекаются. Да и режиссер этих сцен не хотел. Его спонсор от съемок отстранил и снял "клубничку" уже без него. Но популярности фильма, конечно, это добавило.

[Дмитрий Карягин]

Да нет, я не о той неприятности. Лучше быть неприятным Калигулой, но выглядеть хотя бы так:

Все таки, это другой тип тирана-самодура. Не представляю Калигулу с внешностью принца Джофри.

[medgaz]

нещастный единственный Белов новохроноложец.

И тот все свои сообщения удалил. Не спорить же с оставленными им черточками...

[Joanna Regina]

Все таки, это другой тип тирана-самодура. Не представляю Калигулу с внешностью принца Джофри.

Он зато портретно очень похож на Калигулу. А МакДауэлл больше напоминает водителя грузовика, грубоватый.

[Дмитрий Карягин]

Все же это нарушение киношных традиций. Порнография и классическое кино крайне редко пересекаются. Да и режиссер этих сцен не хотел. Его спонсор от съемок отстранил и снял "клубничку" уже без него. Но популярности фильма, конечно, это добавило.

Кино слишком серьезное дело,чтобы доверять его режиссерам.

[Joanna Regina]

И тот все свои сообщения удалил. Не спорить же с оставленными им черточками...

Он там один просто. Одному всегда тяжело отбиваться.

[medgaz]

А МакДауэлл больше напоминает водителя грузовика, грубоватый.

Чего-то я сомневаюсь, что Калигула был весь из себя утонченный эстет. Хотя каким он был на самом деле, за давностью лет установить уже невозможно. Историю пишут победители, а свергнувшие Калигулу черной краски для описания его образа не пожалели.

Добавлено позже:

Он там один просто. Одному всегда тяжело отбиваться.

Взялся за гуж - не говори, что не дюж...

[Joanna Regina]

Чего-то я сомневаюсь, что Калигула был весь из себя утонченный эстет. Хотя каким он был на самом деле, за давностью лет установить уже невозможно. Историю пишут победители, а свергнувшие Калигулу черной краски для описания его образа не пожалели.

Внешне был утонченный и с печатью вырождения на лице, что особенно сказалось в линии рта и слабом подбородке. МакДауэлл со своим широким носом и крупными чертами лица не катит на вырожденца. К тому же, Калигула до 28 лет только дожил, молодым совсем был убит. А МакДауэлл в фильме как сладострастный дедок какой-то скачет.

[medgaz]

Внешне был утонченный и с печатью вырождения на лице, что особенно сказалось в линии рта и слабом подбородке.

Так это, может, придворные скульпторы его так облагородили. Во избежание неприятностей для себя.

Добавлено позже:

А МакДауэлл в фильме как сладострастный дедок какой-то скачет.

А чего дедок-то? Ему на момент съемок лет 30 с чем-то было.

[Аскер]

Он там один просто. Одному всегда тяжело отбиваться.

Просто спорить там ему пока не с кем. Без Махатмы Ганди medgaz, и поспорить не с кем. А остальные не в счет. Обойдутся черточками.

Добавлено позже:

Коня звали Инцитат (Быстроногий).
Красавец тоже!

Да ну. По равнению с конем Жукова просто несерьезный.

[medgaz]

Без Махатмы Ганди medgaz, и поспорить не с кем.

Шутку оценил, но на самом деле тут куда круче меня знатоки истории есть. У меня узкая специализация - советский период. 

[Joanna Regina]

Так это, может, придворные скульпторы его так облагородили. Во избежание неприятностей для себя.

Ну да. И Нерона заодно еще облагородили. Вообще крестьянин какой-то, бугай.

А чего дедок-то? Ему на момент съемок лет 30 с чем-то было.

У него внешность такая, что выглядит старше. В гриме так вообще тьху.

Добавлено позже:

Да ну. По равнению с конем Жукова просто несерьезный.

Не было тогда в Риме таких коней, как у Жукова.

[medgaz]

По равнению с конем Жукова просто несерьезный.

Самый шедевральный конный памятник я видел в турецком городе Элязыг. Там всё прекрасно...

[Joanna Regina]

Самый шедевральный конный памятник я видел в турецком городе Элязыг. Там всё прекрасно...

Хехе. А кому памятник-то?
Скульптор пьющий штоле? Точкой опоры памятника сделал навозную кучу под ногами коня.

[Сергей В.]

МакДауэлл со своим широким носом и крупными чертами лица не катит на вырожденца.

У Макдауэлла амплуа злодея.

Самый шедевральный конный памятник я видел в турецком городе Элязыг. Там всё прекрасно...

На собакевича смахивает.

[Joanna Regina]

Мой любимый конный памятник.

[medgaz]

Хехе. А кому памятник-то?

Некому сельджукскому полководцу 12-го века. Турки его называют Балак-гази. Памятник в самом деле смешной даже для Турции, в которой с живописью и скульптурой дело швах.

Добавлено позже:

Мой любимый конный памятник.

Это самурай какой-то. В Японии был, но такого не припоминаю.

[Реликт]

Это самурай какой-то. В Японии был, но такого не припоминаю.

Кусуноки Масасигэ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%8D

[Дмитрий Карягин]

Не было тогда в Риме таких коней, как у Жукова.

Всадников в Риме было больше, чем лошадей.

[Joanna Regina]

то самурай какой-то. В Японии был, но такого не припоминаю.

Это икона самурайской верности своему императору Кусуноки Масасигэ. Стоит перед Императорским дворцом в Токио. Убил себя, когда оказался вместе с братом окруженным превосходящими силами сегунской армии. Сын продолжил его дело, воевал за императора Го-Дайго. Но тоже погиб в бою. Мне нравятся стихи  сына Масасигэ - Кусуноки Масацуры, которые он успел сочинить перед смертью:

Не смогу вернуться
Я полагаю
Но среди погибших
С луком
Имя мое сохранится.

[medgaz]

Это икона самурайской верности своему императору Кусуноки Масасигэ. Стоит перед Императорским дворцом в Токио.

Понятно. Я там не был. В этот дворец так просто не попадешь, только по каким-то особым дням пару раз в году.

[Palmer]

"Круг друзей " превратили в очередную полит арену... ну вы даете...

Я тоже в последние года полтора после перерывов не узнаю форум. Многих старожилов нет по разным причинам, и усталость от основной темы чувствуется. Поэтому активные темы сейчас другие. Но неизменным остаётся медгаз и разговоры о политике и истории, как в старые добрые времена.

[Аскер]

Шутку оценил, но на самом деле тут куда круче меня знатоки истории есть. У меня узкая специализация - советский период. 

Дело не в вашей специализации, а в неравнодушии к вам ув. beloff. Где вы не появитесь - он вас настигнет и начнет троллинг. А без вас не идет.

[Татьяна_Л]

Расспросила маму про паспорта в селах. Говорит, ни-ка-ких проблем с получением паспортов в сёлах  уже в самом начале 60-х не было - был паспортный стол,   где без всяких просьб и разрешений председателей колхозов уже в 16 лет абсолютно все школьники  получали паспорта. Более того.  Её старшая сестра  на 2 года её старше, и  9й - 10й классы уже училась бесплатно, а " за год до этого  надо было какую-то сумму платить за обучение в старших классах.".  "Пусть не врут" - комметарий человека , знающего тему не по наслыщке.

[фугас]

 см. https://ua-antivisa.livejournal.com/307959.html
и там же:
"по положению о паспортах от 21 октября 1953 года жители сельских местностей (за исключением режимных) продолжали жить без паспортов. Если же они привлекались временно — сроком не более чем на один месяц — на сельхозработы, лесозаготовки, торфоразработки в пределах своей области, края, республики, им выдавалась справка сельсовета, удостоверяющая их личность и цель выезда. Такой же порядок сохранялся для деревенских жителей непаспортизированных местностей, если они выезжали в дома отдыха, на совещания, в командировки. Если же они отправлялись за пределы своего района в другие местности страны на срок свыше тридцати дней, то обязаны были прежде всего получить паспорт в органах милиции по месту жительства, что было малореально.

... После смерти Сталина крестьянину жить стало как будто полегче: в 1953 году изменили порядок обложения крестьянских хозяйств сельхозналогом, с 1958 года отменили обязательные поставки всех сельхозпродуктов с хозяйств колхозников; мартовская (1953 года) амнистия прекращала исполнение всех без исключения приговоров, по которым колхозники осуждались к исправительно-трудовым работам за невыполнение обязательного минимума трудодней 38 . Для тех, кто постоянно работал в колхозе, амнистия значительно облегчила жизнь. Люди, ушедшие в “отход” без разрешения правлений колхозов, в связи с амнистией почувствовали себя свободными. Но это был самообман, так как в правовом положении колхозника существенных перемен не произошло: продолжал действовать примерный устав сельхозартели и в годовом отчете колхоза “отходники” продолжали учитываться государством как рабочая сила, числящаяся за колхозами. Следовательно, всех, кто самовольно ушел в “отход”, правительство в любой момент могло принудительно вернуть в колхозы. Меч по-прежнему был занесен над головами, его только как бы “забыли” опустить. Ограничения в паспортных правах сельчан продолжали сохраняться властями сознательно. Так, в секретном циркуляре № 4 2 от 27 февраля 1958 года министра внутренних дел СССР Н. П. Дудорова, адресованном руководителям этого ведомства в союзных республиках, указывалось: “Не допускать направления граждан из сельской непаспортизированной местности за пределы области, края, республики (не имеющей областного деления) на сезонные работы по справкам сельских Советов или колхозов, обеспечивая выдачу этой категории граждан краткосрочных паспортов на срок действия заключенных ими договоров” 39 . Таким образом, юридически паспортные ограничения для колхозников 50-х годов мало чем отличались от таковых же в 30-е годы.

Приказ МВД СССР № 0300 от 31 октября 1953 года, объявляющий для руководства и исполнения упоминавшееся выше правительственное постановление № 2666-1124 от 21 октября 1953 года и новое положение о паспортах, устанавливал: “Не выдавать паспортов лицам, освобождаемым из мест заключения и следующим к прежнему месту жительства в сельские местности, постоянные жители которых, в соответствии с пунктом “г” статьи 2 и статьей 3 положения о паспортах, паспортов иметь не обязаны”"

[Татьяна_Л]

Фугас, к чему Вы столько букв нажамкали. я не понимаю. 
Колхозникам - м.б.паспортов  и не полагалось. Но речь-то шла о детях колхозников - простых советских школьниках. Им на каком основании паспортов не полагалось?  Или  только на основании места рождения? К тому же кроме колхозников, в сёлах жили и работали учителя, и врачи, и торговые работники. Они  колхозниками не были так-то .Дети крепостных уже при рождении были крепостными. Но дети колхозников при рождении в колхоз не зачислялись вапщето. Или как? Ребёнок  сельского врача или учителя ( а многие приезжали из городов) был при рождении свободным и ему можно было получать паспорт, а ребёнок колхозника зачислялся в колхоз при рождении и пожизненно и  права на паспорт не имел?  Или всех зачисляли в колхозы при рождении, независимо от профессии  родителей? Тогда нефиг было бы сельских   детишек   ни лечить, ни учить - как при крепостном праве - на всё воля Божья .  Или Вы про што?

[фугас]

А к тому, что паспорт выдавали в 16 лет. И если дети колхозников могли до 16 лет уехать в город и поступить в учебное заведение (то же ремесленное училище или ФЗУ), то паспорт они уже получали в городе.
Врачи, учителя и прочий приехавший в колхоз люд уже имели паспорта.

[Joanna Regina]