Предлагаю посмотреть и обсудить, какие ЭМИ (естественного или искусственного происхождения) могли бы повлиять на ход событий. В принципе, характер воздействий на организм человека достаточно хорошо описан. И, возможные источники тоже - http://gamma7.m-l-m.info/zashhita-ot-elektromagnitnogo-izlucheniya/vliyanie-elektromagnitnogo-izlucheniya-na-cheloveka/
Сначала о самой статье, коль она упомянута. Это вообще-то статья производителя приборов для всучивания (другого слова трудно подобрать) для особо возбудимых граждан своей сомнительной продукции.
Отныне если пользоваться нейтрализатором, можно не беспокоиться о здоровье своих детей, часами играющих на компьютере и целые дни проводящих у экранов телевизоров. Бабушка или мама, хлопочущие на кухне около микроволновой печи, на которой лежит нейтрализатор, всегда будут веселы и приветливы. Ведь они защищены!
Если говорить уж про защиту от ЭМИ (электромагнитного излучения), то это заземленная металлическая сетка (можно лист металла). Лучшего пока защиты не придумали. Поэтому то, что предлагает данный производитель с позиции здравого смысла чистый бред:
Конструктивно современный нейтрализатор Гамма 7 Н выполнен в виде элегантной пластмассовой коробочки, размером с ладонь, в которую запрессована многоступенчатая спираль из специального сплава. Как уложена эта спираль, каково соотношение осей, каков химический состав материала спирали – все это секрет ученых, запатентовавших свое изобретение.
Как только нейтрализатор попадает под воздействие некоего источника излучения, он тут же активизируется, и значительно изменяются характеристики внешнего излучения за счет разукрупнения его патогенной составляющей.
Во-первых, поле действует на тело человека. И единственная защита - это барьер между источником и телом. Во-вторых, "разукрупнения его патогенной составляющей" ЭМИ это чистый бред рассчитанный на человека, который в принципе не знаком с физикой. В-третьих, чтобы эта коробочка не разукрупняла, она не как не может уменьшить напряженность поля. "Факты" влияния, которые навалены в статье крайне противоречивы и далеко не все однозначно трактуются. Если говорить о мобильных телефонах, то факт влияния на мозг относительно доказан. Что касается влияния ЭМИ от современных компьютеров на беременных, то уже возникают споры, чем именно вызваны выкидыши полями или длительным сидением в одной позе. Про рак у электриков - это уже из области коварства соленого огурца - ученые выяснили, что все кто хоть раз в жизни ел соленый огурец умерли.
Ведь мощный источник мог обжечь, ослепить, ребят, мог "обуглить" одежду..(.когда мощная РЛС включается на полную мощность, то птички падают обугленные на лету , пролетая рядом с антеннами)
Вообще, тема офтопная. Создать такое поле можно. Действительно около мощных излучателей живое гибнет. Только опять напомню, что мощность обратно пропорциональна квадрату расстояния. Так что рассматривать причину смерти от ЭМИ в данном случае можно было, если бы рядом был такой мощный источник. Надеюсь, все понимают, что это не карманная, а довольно громоздкая установка с мощными антеннами, генераторами и т.д.. Такой поблизости не наблюдается. Да и в этом случае группа никуда бы не успела убежать из палатки.
Одно время я заинтересовался этим вопросом - уровнем и "радиусом действия"электромагнитных излучений в помещениях, где мне приходится бывать - дома, в гостях, на работе и т.д.
Согласно школьному учебнику физику - мощность электромагнитного излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника
Далее, один щуп или электрод берется в руку - непосредственно металлическая его часть (как-бы замыкаешь его на себе, на своем биополе), второй можно держать в другой руке за пластмассовую его часть или поместить его в спец. разъем на мультиметре (если таковой разъем есть). Далее, не замкнутый на биополе щуп подносится к устройствам, предположительно, "загрязняющим" пространство электромагнитными волнами, и на экране мультиметра видишь результат. Сильнее всего фонила микроволновка - на расстоянии полметра от неё мультиметр зашкаливало. Также заметно фонили: экран телевизора, пространство возле компьютера, электропроводка на стенах. Даже зарядное устройство - сам провод давал ощутимый эффект. Короче, результат дал "пищу для размышлений". Была у меня мысль попробовать найти природную электромагнитную аномалию, (подумалось, что, возможно, моя конструкция - усовершенствованный аналог лозоходства), но банально нет ни времени, ни сил.
Трудно сказать, что Вы таким способом измеряли, а главное, с какими нормами эти "данные" можно сравнить из-за столь оригинальной системы измерения. Тем более, что при замерах Вы не учитываете частотную характеристику электромагнитных волн. Например, упомянутые Вами СВЧ печи работают на частоте 2450 мГц. Поэтому для начала Вам нужно выяснить, а измеряет лм Ваш микрометр ЭМИ такой частоты. Я думаю, что нет. То что Вы получили - это в лучшем случае какое-то отражение ЭМИ полей промышленной частоты (50 Гц). Предельно допустимый уровень напряженности электрического поля промышленной частоты на рабочем месте в течение всей смены (8 часов) - 5 кВ/м. (
обратите внимание на единицу измерения). Для полей выше 5 кВ/м время пребывания рассчитывается по формуле Т = (50/Е) - 2 (часов), где Е - фактический уровень электрического поля. Так что не надо себя пугать. Совет, найдите нормальный прибор для измерения ЭМИ и померьте. Уверен, что страхи пройдут. Про промышленной частоте точно. Так как уровень 3 кВ/м и выше можно получить на высоковольтных распределительных устройствах.
Вроде от радиации засвечивание получается, а не черные пятна
Читаем физику.
Только непроявленная эмульсия реагирует - засвечивается.
Тема: Электромагнитные излучения (Прочитано 15906 раз)