Это ничего не объясняет - там и рука койгде пролазит - та самая, которая в рот корове. Вы считаете - замесить 2млн. кубов раствора легче, чем столько же камня перетаскать? Всерно наверх подавать - работы столько же, только еще и замесить.
Те щели, которые бразовались в плитах могли быть вызваны вовсе не небрежностью обработки, а тем обстоятельством, что пирамиды строили две или более разных по уровню разных цивилизаций , нельзя исключать и факт элементарной эрозии. Вполне допускаю, что несколько тысяч (или даже десятков тысяч) лет назад климат в Египте мог быть тропический или субтропический, о чем кстати свидетельствует фигура Сфинкса.
Парадокс всех древних мегалитов в том, что не осталось ни описания строительства "от авторов", ни достоверных наскальных записей описывающих этих событий.
Я считаю что первые цивилизации Египта, Месопотоамии и Южной Америки, с их мегалитическими постройками и полигональными кладками, объединияло что-то общее.
Высокие технологии резки и литья камня, точность пректирования.
Возможно генетически это были другие виды гуманоидов.
Когда они погибли или покинули планету, то в этих монуметах возможно пытались оставить записи о своих технолгиях.
Но достроить их все не успели.
Фараоны, Ацтеки и прочие этносы пришли уже на всё готовое, и выкладывали последние плиты своих пирамид уже варварским способом, хорошо знакомым нам под современным словом "хрущебы".
Пример полигональной кладки Саксайуаман. Перу.
На первый взгляд потрясающая ручная работа.
Ученые датируют её концом 15 века.
Зачем этим людям нужна была такая точность стыковки блоков ?
Возможно в этой местности не существовало подходящих минералов для создания некого подобия цементного раствора для связи камней, ведь как известно нижние камни в блоках трескаются не из-за высокой массы давящей сверху, а из-за того что масса эта может педаваться на нижние слои неравномерно из-за щеляй между блоками.
Но могла быть и другая причина.
Несколько нижних блоков изначально изготавливали литьём раствора в формы, дыбы избежать использования связующего раствора и точной подгонки камней.
Взгляните внимательно на фото вверху.
У меня впечатление, что нижний ряд отлит прямо в грунте.
Затем раствор (например в бурдюках ставили выше) и подпирали сбоков подходящими глыбами.
Когда раствор "садился" камни снимали со своих мест, вытряхали из бурдюков, и верхняя поверность уже автоматически была горизонтальной.
Возможно мекие дефекты удаляли, но в процессе последующей заливки они заполнялись новым раствором.
Эту версию можно проверить только одним способом.
Разобрать одну стену сверху донизу.
Бурдюки (шкуры животных) обязательно должны были иметь неровности от ног животных.
В этих местах их сшивали, и эти дефекты при литье должны были остаться.
Может быть эти дефекты прятали внутрь кладки ?