Круг друзей

[Joanna Regina]

Сильвия Кристель в "Греческой смоковнице" не снималась. Видимо, вы этот фильм с "Эммануэль" перепутали.

Точно! Для меня они все на одно лицо.

Добавлено позже:

И это у вас тоже типа сарказм, да? Какое имеет отношение легкая эротика к отрубанию голов? Или для вас обнаженная женщина на экране так же страшна, как игиловцы?

Отношение имеет донос на незаконное для этого государства действие его гражданином. Не переворачивайте смысл. Это гадко.

[medgaz]

Отношение имеет донос на незаконное для этого государства действие его гражданином.

Отношение в первую очередь имеют законы, по которым можно было упечь в тюрьму за эротику.  А донос вторичен.

Не переворачивайте смысл.Это гадко.

Переворачиваете постоянно как раз вы. Так что чья бы корова... Но раз вам дискуссия доставляет моральные страдания, то давайте на этом поставим точку. Я понял, что у вас во всем виноваты доносчики, а государство ни при чем.

[Боцман]

А кто ж сливал эти самые видюшеики в МВД?

[Joanna Regina]

Отношение в первую очередь имеют законы, по которым можно было упечь в тюрьму за эротику.  А донос вторичен.

Сейчас-то можете даже пол менять и никто вам слова не скажет. Так что о чем печалиться-то? СССР давно нет уже.

Переворачиваете постоянно как раз вы. Так что чья бы корова... Но раз вам дискуссия доставляет моральные страдания, то давайте на этом поставим точку. Я понял, что у вас во всем виноваты доносчики, а государство ни при чем.

Что я перевернула? Есть закон, по которому нельзя распространять материалы эротического содержания (не помню как там правильно), ты знаешь, что за это можешь присесть на три года на нары, но все равно ставишь кассетку своим друзьям и знакомым, а то и копируешь, продавая из-под полы за энную сумму другим любителям. И что? В чем тут страшная несправедливость, что за это наказывают? Плохой ли, хороший ли закон, но его нарушать нельзя! А у вас прям получается, что вы сами должны решать, стоит или не стоит вас сажать за "легкую эротику".

[lilac72]

Ну хоть тут.
https://zen.yandex.ru/media/in_history/silviia-kristel--beskonechnye-mujchiny-emmanuel-5bc719ec3454e800a787f7d6

Это другая. Про Бетти Верже информации нет.

[Реликт]

Сейчас-то можете даже пол менять и никто вам слова не скажет. Так что о чем печалиться-то? СССР давно нет уже.

Скажут.
Военкомат заинтересуется свежеиспеченной мужской задницей.

[Joanna Regina]

Скажут.
Военкомат заинтересуется свежеиспеченной мужской задницей.

Почему мужской? Я пол менять не собираюсь.

Добавлено позже:

Это другая. Про Бетти Верже информации нет.

Да это я перепутала. Сорри.

[superskeptik]

А какой город мелькает на заднем плане?(загадка)

Народ утверждает: Нижний

[medgaz]

В чем тут страшная несправедливость, что за это наказывают? Плохой ли, хороший ли закон, но его нарушать нельзя!

Действительно, какая разница, что за законы в стране - хорошие или плохие. Когда тот же ИГИЛ отрубал головы по законам шариата, тут тоже, наверно, нет несправедливости. Потому что не фиг эти законы было нарушать.

[Rubl]

Всем привет.
Сегодня осознал, что если бы батя был жив, ему сейчас было бы 70 лет.
А маме через год будет 70.
А брательнику скоро полтинник.
Грустно.
Похоже, у меня наступает кризис среднего возраста.

[medgaz]

Так что о чем печалиться-то? СССР давно нет уже.

Я и не печалюсь по этому поводу. Жаль, что вместе с плохим ушло и хорошее, но что же тут поделать... Сие от нас не зависит.

[Дмитрий Карягин]

Да потому что творчество Шнура не для всех. Белов же вон выше это озвучил. Не каждый, типа, поймет.

Добавлено позже:А если не нравится ни гламур, ни антигламур, то так можно?

Творчество Шнура способен понять каждый. Не каждый способен понять дискурс в творчестве Шнура.

[Реликт]

Творчество Шнура способен понять каждый. Не каждый способен понять дискурс в творчестве Шнура.

Учите язык уличной шпаны.
Все понятно будет.

[Дмитрий Карягин]

Учите язык уличной шпаны.
Все понятно будет.

Вы это мне?

[Joanna Regina]

Действительно, какая разница, что за законы в стране - хорошие или плохие. Когда тот же ИГИЛ отрубал головы по законам шариата, тут тоже, наверно, нет несправедливости. Потому что не фиг эти законы было нарушать.

Вы считаете закон о наказании за распространение порнографии плохим?

[Роза]

Учите язык уличной шпаны.
Все понятно будет.

Краткий словарь блатного жаргона криминального мира
https://www.trend.az/life/socium/1594967.html

[medgaz]

Вы считаете закон о наказании за распространение порнографии плохим?

Я считаю, что в конце 20 века (а сейчас тем более) можно уже было понимать разницу между порнографией и эротикой. Эммануэль и смоковница - не порнография. Да и даже в просмотре и показе порнофильмов я ничего преступного не нахожу, если там все актеры 18+. За это только в таких мракобесных странах, как Саудовская Аравия, в тюрьму сажают.

Услышал только что из окна классную музыку. Погуглил, оказалось вот что... Бывший советский человек, кстати.

https://www.youtube.com/watch?v=hn10okvX19E#

[Joanna Regina]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=qI1ondD4FGU#

 

[Реликт]

Клипы с черепами и бусурманскими танцами - верный симптом, что у пациента есть какая-то степень недотраханности.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума

[Joanna Regina]

Клипы с черепами и бусурманскими танцами - верный симптом, что у пациента есть какая-то степень недотраханности.

What the fuck is wrong with you people? (c)

[Дмитриевская]

Клипы с черепами и бусурманскими танцами - верный симптом, что у пациента есть какая-то степень недотраханности.

А подобное хамство, признак чего?

[superskeptik]

Плохой ли, хороший ли закон, но его нарушать нельзя!

А интересная тема заглохла. О верховенстве закона слышу постоянно, а вот в его оценках (плохой или хороший) странные критерии наблюдаются (особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош. А если не в их, то плох.
Что Вы об этом думаете?

[Joanna Regina]

А подобное хамство, признак чего?

По-моему, Релитк ко мне неравнодушен. Но закусывать-таки надо!

Добавлено позже:

А интересная тема заглохла. О верховенстве закона слышу постоянно, а вот в его оценках (плохой или хороший) странные критерии наблюдаются (особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош. А если не в их, то плох.
Что Вы об этом думаете?

Да потому и заглохла, что Медгаз согласен исполнять только те законы, которые он считает хорошими. Иначе о чем вообще говорить было? Люди знали, что нарушают закон и все равно его нарушали, значит, рассуждали как Медгаз. Причем, ради чего все? Ради "Греческой смоковницы".

[Дмитриевская]

А интересная тема заглохла. О верховенстве закона слышу постоянно, а вот в его оценках (плохой или хороший) странные критерии наблюдаются (особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош. А если не в их, то плох.
Что Вы об этом думаете?

Закон нельзя оценивать из категорий плох-хорош. Он данность. Он может быть не проработан, он может не действовать на практике в силу разных причин, но он есть и нарушение его предусматривает ответственность.

[superskeptik]

Да потому и заглохла, что Медгаз согласен исполнять только те законы, которые он считает хорошими. Иначе о чем вообще говорить было? Люди знали, что нарушают закон и все равно его нарушали, значит, рассуждали как Медгаз. Причем, ради чего все? Ради "Греческой смоковницы".

Спасибо за ответ.

Закон нельзя оценивать из категорий плох-хорош. Он данность. Он может быть не проработан, он может не действовать на практике в силу разных причин, но он есть и нарушение его предусматривает ответственность.

Спасибо за ответ.
Оценить однако можно (не боги законы устанавливают).
Только из критерия целесообразности.

[medgaz]

(особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош.

Вы бы лучше не с интересами "либеральной общественности" сражались, а с засильем чиновников. А то боретесь с ветряными мельницами на радость эксплуататорам. 

Добавлено позже:

Да потому и заглохла, что Медгаз согласен исполнять только те законы, которые он считает хорошими.

Где я такое говорил?  Перевираете меня снова. Не надоело еще словесным шулерством заниматься?

[superskeptik]

Вы бы лучше не с интересами "либеральной общественности" сражались, а с засильем чиновников. А то боретесь с ветряными мельницами на радость эксплуататорам. 

Так это те же яйца (только в профиль).
Пардон за мой "франзуский" (Шнур дурно влияет).

[Дмитриевская]

Спасибо за ответ.
Оценить однако можно (не боги законы устанавливают).
Только из критерия целесообразности.

при условии, что Вы компетентны для такой оценки. Законы исключительно разнообразны для различных сфер деятельности. Не каждый депутат компетентен в оценке целесообразности принятия того или иного закона.

[Joanna Regina]

Где я такое говорил?  Перевираете меня снова. Не надоело еще словесным шулерством заниматься?

Да вон выше про то, что если актеры старше 18, то в 20 веке законы, запрещающие порнографию, - плохи. 

[medgaz]

Люди знали, что нарушают закон и все равно его нарушали, значит, рассуждали как Медгаз. Причем, ради чего все? Ради "Греческой смоковницы".

А вы что, никогда в жизни ничего не нарушали? На красный свет ни разу  не переходили, скоростной режим на дорогах всегда соблюдали? Или вы прокурор, неусыпно стоящий на страже законности, даже в свободное от основной работы время, здесь, на форуме?

Добавлено позже:

Да вон выше про то, что если актеры старше 18, то в 20 веке законы, запрещающие порнографию, - плохи.

У вас с логикой неважно. Если я не считаю порнофильмы преступными, то отсюда не следует, что я нарушал закон, занимаясь в СССР распространением порнографии.