Круг друзей - стр. 789 - Персональные блоги - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Круг друзей  (Прочитано 2272417 раз)

Ю.А.Р., Helga, СБ и 40 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #23640 : 20.08.19 19:29 »
Сильвия Кристель в "Греческой смоковнице" не снималась. Видимо, вы этот фильм с "Эммануэль" перепутали.
Точно! Для меня они все на одно лицо. O:-)

Добавлено позже:
И это у вас тоже типа сарказм, да? Какое имеет отношение легкая эротика к отрубанию голов? Или для вас обнаженная женщина на экране так же страшна, как игиловцы?
Отношение имеет донос на незаконное для этого государства действие его гражданином. Не переворачивайте смысл. Это гадко.
« Последнее редактирование: 20.08.19 19:31 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 20.09.24 13:13

Круг друзей
« Ответ #23641 : 20.08.19 19:38 »
Отношение имеет донос на незаконное для этого государства действие его гражданином.
Отношение в первую очередь имеют законы, по которым можно было упечь в тюрьму за эротику.  А донос вторичен.

Не переворачивайте смысл.Это гадко.
Переворачиваете постоянно как раз вы. Так что чья бы корова... Но раз вам дискуссия доставляет моральные страдания, то давайте на этом поставим точку. Я понял, что у вас во всем виноваты доносчики, а государство ни при чем.
« Последнее редактирование: 20.08.19 19:41 »

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 014

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

Круг друзей
« Ответ #23642 : 20.08.19 19:40 »
А кто ж сливал эти самые видюшеики в МВД?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #23643 : 20.08.19 19:49 »
Отношение в первую очередь имеют законы, по которым можно было упечь в тюрьму за эротику.  А донос вторичен.
Сейчас-то можете даже пол менять и никто вам слова не скажет. Так что о чем печалиться-то? СССР давно нет уже.
Переворачиваете постоянно как раз вы. Так что чья бы корова... Но раз вам дискуссия доставляет моральные страдания, то давайте на этом поставим точку. Я понял, что у вас во всем виноваты доносчики, а государство ни при чем.
Что я перевернула? Есть закон, по которому нельзя распространять материалы эротического содержания (не помню как там правильно), ты знаешь, что за это можешь присесть на три года на нары, но все равно ставишь кассетку своим друзьям и знакомым, а то и копируешь, продавая из-под полы за энную сумму другим любителям. И что? В чем тут страшная несправедливость, что за это наказывают? Плохой ли, хороший ли закон, но его нарушать нельзя! А у вас прям получается, что вы сами должны решать, стоит или не стоит вас сажать за "легкую эротику". O:-)

lilac72


  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 1 830

  • Расположение: Энгельс

  • Был вчера в 11:26

Круг друзей
« Ответ #23644 : 20.08.19 19:59 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Круг друзей
« Ответ #23645 : 20.08.19 20:01 »
Сейчас-то можете даже пол менять и никто вам слова не скажет. Так что о чем печалиться-то? СССР давно нет уже.
Скажут.
Военкомат заинтересуется свежеиспеченной мужской задницей. *JOKINGLY*

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #23646 : 20.08.19 20:04 »
Скажут.
Военкомат заинтересуется свежеиспеченной мужской задницей. *JOKINGLY*
Почему мужской? Я пол менять не собираюсь.

Добавлено позже:
Это другая. Про Бетти Верже информации нет.
Да это я перепутала. Сорри.
« Последнее редактирование: 20.08.19 20:05 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 990
  • Благодарностей: 6 765

  • Заходил на днях

Круг друзей
« Ответ #23647 : 20.08.19 20:12 »
А какой город мелькает на заднем плане?(загадка)
Народ утверждает: Нижний


Поблагодарили за сообщение: игорь нн

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 20.09.24 13:13

Круг друзей
« Ответ #23648 : 20.08.19 20:29 »
В чем тут страшная несправедливость, что за это наказывают? Плохой ли, хороший ли закон, но его нарушать нельзя!
Действительно, какая разница, что за законы в стране - хорошие или плохие. Когда тот же ИГИЛ отрубал головы по законам шариата, тут тоже, наверно, нет несправедливости. Потому что не фиг эти законы было нарушать.


Поблагодарили за сообщение: lilac72

За активное участие в жизни форума 

Rubl


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 871

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • Был 10.05.20 14:21

Круг друзей
« Ответ #23649 : 20.08.19 20:31 »
Всем привет.
Сегодня осознал, что если бы батя был жив, ему сейчас было бы 70 лет.
А маме через год будет 70.
А брательнику скоро полтинник.
Грустно.
Похоже, у меня наступает кризис среднего возраста.
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 20.09.24 13:13

Круг друзей
« Ответ #23650 : 20.08.19 20:32 »
Так что о чем печалиться-то? СССР давно нет уже.
Я и не печалюсь по этому поводу. Жаль, что вместе с плохим ушло и хорошее, но что же тут поделать... Сие от нас не зависит.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Круг друзей
« Ответ #23651 : 20.08.19 20:42 »
Да потому что творчество Шнура не для всех. Белов же вон выше это озвучил. Не каждый, типа, поймет. O:-)

Добавлено позже:А если не нравится ни гламур, ни антигламур, то так можно? O:-)
Творчество Шнура способен понять каждый. Не каждый способен понять дискурс в творчестве Шнура.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Gulia70

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Круг друзей
« Ответ #23652 : 20.08.19 20:49 »
Творчество Шнура способен понять каждый. Не каждый способен понять дискурс в творчестве Шнура.
Учите язык уличной шпаны.
Все понятно будет.


Поблагодарили за сообщение: Роза

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Круг друзей
« Ответ #23653 : 20.08.19 21:01 »
Учите язык уличной шпаны.
Все понятно будет.
Вы это мне?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #23654 : 20.08.19 21:18 »
Действительно, какая разница, что за законы в стране - хорошие или плохие. Когда тот же ИГИЛ отрубал головы по законам шариата, тут тоже, наверно, нет несправедливости. Потому что не фиг эти законы было нарушать.
Вы считаете закон о наказании за распространение порнографии плохим?

Роза

  • Заблокирован

  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 13

  • Был 25.08.19 09:47

Круг друзей
« Ответ #23655 : 20.08.19 21:23 »
Учите язык уличной шпаны.
Все понятно будет.
Краткий словарь блатного жаргона криминального мира
https://www.trend.az/life/socium/1594967.html


Поблагодарили за сообщение: Реликт

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 20.09.24 13:13

Круг друзей
« Ответ #23656 : 20.08.19 21:28 »
Вы считаете закон о наказании за распространение порнографии плохим?
Я считаю, что в конце 20 века (а сейчас тем более) можно уже было понимать разницу между порнографией и эротикой. Эммануэль и смоковница - не порнография. Да и даже в просмотре и показе порнофильмов я ничего преступного не нахожу, если там все актеры 18+. За это только в таких мракобесных странах, как Саудовская Аравия, в тюрьму сажают.

Услышал только что из окна классную музыку. Погуглил, оказалось вот что... Бывший советский человек, кстати.

https://www.youtube.com/watch?v=hn10okvX19E#
« Последнее редактирование: 20.08.19 21:32 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21


Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Круг друзей
« Ответ #23658 : 20.08.19 23:09 »
Клипы с черепами и бусурманскими танцами - верный симптом, что у пациента есть какая-то степень недотраханности.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #23659 : 20.08.19 23:18 »
Клипы с черепами и бусурманскими танцами - верный симптом, что у пациента есть какая-то степень недотраханности.
What the fuck is wrong with you people? (c)

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 544
  • Благодарностей: 17 004

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Круг друзей
« Ответ #23660 : 20.08.19 23:21 »
Клипы с черепами и бусурманскими танцами - верный симптом, что у пациента есть какая-то степень недотраханности.
А подобное хамство, признак чего?
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 990
  • Благодарностей: 6 765

  • Заходил на днях

Круг друзей
« Ответ #23661 : 20.08.19 23:25 »
Плохой ли, хороший ли закон, но его нарушать нельзя!
А интересная тема заглохла. О верховенстве закона слышу постоянно, а вот в его оценках (плохой или хороший) странные критерии наблюдаются (особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош. А если не в их, то плох.
Что Вы об этом думаете?


Поблагодарили за сообщение: Боцман

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #23662 : 20.08.19 23:29 »
А подобное хамство, признак чего?
По-моему, Релитк ко мне неравнодушен. O:-) Но закусывать-таки надо!

Добавлено позже:
А интересная тема заглохла. О верховенстве закона слышу постоянно, а вот в его оценках (плохой или хороший) странные критерии наблюдаются (особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош. А если не в их, то плох.
Что Вы об этом думаете?
Да потому и заглохла, что Медгаз согласен исполнять только те законы, которые он считает хорошими. Иначе о чем вообще говорить было? Люди знали, что нарушают закон и все равно его нарушали, значит, рассуждали как Медгаз. Причем, ради чего все? Ради "Греческой смоковницы". %-)
« Последнее редактирование: 20.08.19 23:32 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 544
  • Благодарностей: 17 004

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Круг друзей
« Ответ #23663 : 20.08.19 23:33 »
А интересная тема заглохла. О верховенстве закона слышу постоянно, а вот в его оценках (плохой или хороший) странные критерии наблюдаются (особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош. А если не в их, то плох.
Что Вы об этом думаете?
Закон нельзя оценивать из категорий плох-хорош. Он данность. Он может быть не проработан, он может не действовать на практике в силу разных причин, но он есть и нарушение его предусматривает ответственность.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 990
  • Благодарностей: 6 765

  • Заходил на днях

Круг друзей
« Ответ #23664 : 20.08.19 23:42 »
Да потому и заглохла, что Медгаз согласен исполнять только те законы, которые он считает хорошими. Иначе о чем вообще говорить было? Люди знали, что нарушают закон и все равно его нарушали, значит, рассуждали как Медгаз. Причем, ради чего все? Ради "Греческой смоковницы".
Спасибо за ответ.
Закон нельзя оценивать из категорий плох-хорош. Он данность. Он может быть не проработан, он может не действовать на практике в силу разных причин, но он есть и нарушение его предусматривает ответственность.
Спасибо за ответ.
Оценить однако можно (не боги законы устанавливают).
Только из критерия целесообразности.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 20.09.24 13:13

Круг друзей
« Ответ #23665 : 20.08.19 23:42 »
(особливо у "либеральной" общественности).
Если закон в их интересах, то он хорош.
Вы бы лучше не с интересами "либеральной общественности" сражались, а с засильем чиновников. А то боретесь с ветряными мельницами на радость эксплуататорам.  :)

Добавлено позже:
Да потому и заглохла, что Медгаз согласен исполнять только те законы, которые он считает хорошими.
Где я такое говорил?  %-) Перевираете меня снова. Не надоело еще словесным шулерством заниматься?
« Последнее редактирование: 20.08.19 23:43 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 990
  • Благодарностей: 6 765

  • Заходил на днях

Круг друзей
« Ответ #23666 : 20.08.19 23:45 »
Вы бы лучше не с интересами "либеральной общественности" сражались, а с засильем чиновников. А то боретесь с ветряными мельницами на радость эксплуататорам.  :)
Так это те же яйца (только в профиль).
Пардон за мой "франзуский" (Шнур дурно влияет).

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 544
  • Благодарностей: 17 004

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Круг друзей
« Ответ #23667 : 20.08.19 23:45 »
Спасибо за ответ.
Оценить однако можно (не боги законы устанавливают).
Только из критерия целесообразности.
при условии, что Вы компетентны для такой оценки. Законы исключительно разнообразны для различных сфер деятельности. Не каждый депутат компетентен в оценке целесообразности принятия того или иного закона.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 103

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #23668 : 20.08.19 23:46 »
Где я такое говорил?  %-) Перевираете меня снова. Не надоело еще словесным шулерством заниматься?
Да вон выше про то, что если актеры старше 18, то в 20 веке законы, запрещающие порнографию, - плохи.  O:-)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 20.09.24 13:13

Круг друзей
« Ответ #23669 : 20.08.19 23:47 »
Люди знали, что нарушают закон и все равно его нарушали, значит, рассуждали как Медгаз. Причем, ради чего все? Ради "Греческой смоковницы".
А вы что, никогда в жизни ничего не нарушали? На красный свет ни разу  не переходили, скоростной режим на дорогах всегда соблюдали? Или вы прокурор, неусыпно стоящий на страже законности, даже в свободное от основной работы время, здесь, на форуме?

Добавлено позже:
Да вон выше про то, что если актеры старше 18, то в 20 веке законы, запрещающие порнографию, - плохи.
У вас с логикой неважно. Если я не считаю порнофильмы преступными, то отсюда не следует, что я нарушал закон, занимаясь в СССР распространением порнографии.
« Последнее редактирование: 20.08.19 23:49 »