Вес человека и вес маячка все же отличаются кардинально. Не факт, что вынесет в одно и тоже место, + опять же тело может зацепиться за что-либо, маячок же, скорее всего, проскочит.
Маруся, это да, но там же теоретически еще мог оказаться мячик, мобильник, колонка, рюкзачок с вещами, одежда, обувь... Сложно представить, что при неплохом таком напоре воды ни одна мелкая вещь в итоге не оказалась бы где-то на поверхности очистных, например. Подобный эксперимент мог бы убрать ряд сомнений - если бы он оказался успешен, то можно было бы с большой долей вероятности говорить о том, что хоть какие-то мелкие вещи после падения в коллектор должны были быть вынесены потоком воды в определенное место, а если их там в итоге не оказалось - значит, ничего такого в коллектор и не попадало.
Кстати, вместо gps-маячка можно использовать какой-нибудь старый ненужный телефон (с разбитым экраном, например - наверняка много у кого дома валяется без дела что-то подобное), герметично упакованный в изделие №2 )) Вставить туда симку с отслеживанием через оператора да протестировать - цена вопроса подобного эксперимента стремится к нулю
Вот еще что нашел:
На будущей строительной площадке тает снег и вода собирается в ручей, который уходит в оформленное бетоном отверстие пластиковой гофрированной трубы, примерно 40 см в диаметре. Далее вода путешествует под дорогой и автостоянкой, и, предположительно, выходит в коллектор, который собирает всю воду и передает ее в трубу, заложенную под МКАД. На выходе эта труба открывается в ручей.
Технический заказчик выполняет не только сбор документов, их проверку, но применяет также креативный подход. Для исследования были использованы обычные шарики для пинг-понга, в количестве 6 штук, доплыли и были обнаружены на месте только два из них. Куда делись остальные шарики - не так уж важно, скорее всего, где-то застряли и позднее их тоже мы смогли бы обнаружить.
Для того, чтобы пометить поток воды можно использовать разные средства. Например, можно раскрошить пенопласт и покрасить его шарики какой-либо краской. Можно применить керамзит, так же окрашенный, для лучшей заметности.
Почему вообще понадобилось применять строительную смекалку? Потому что предыдущими строителями была утеряна схема канализации.
Но это вряд ли подойдет, если нет доступа к поверхности очистных водоемов, хотя бы визуального.
Виталик)) не проще ли найти диггеров, обследовавших этот коллектор?)
Хорошо бы, конечно, но по идее одно другому не мешает
Я как-то не могу осмыслить. То есть вот когда коллектор забьется или по графику нужно будет его проверять, тогда и залезут, а пока труп, не труп - нет?
Так ведь якобы обследовали, роботом, на 400м по словам Елены... Видимо, посчитали, что этого достаточно.
Голосование
Тема: Москвичка исчезла в Бирюлевском лесопарке (Прочитано 572446 раз)