Убийство на пляже (Архив № 1)

[BigHand]

Если бы А уши грела у палатки,то она бы не стала искать Б. и спрашивать,что ему Н сказала.)

Почему? Она ведь не могла знать, не продолжился ли разговор Н. и Б. после ее ухода. Может в глубине души она надеялась что Б. был свидетелем прихода кого-нибудь к Н? Например Димона). Ну или кого-нибудь еще, причем искать то она его начала только после того как узнала об убийстве Н. Любой бы искал в такой ситуации.

юлия8980,

Оффтоп (текст не по теме)

Что там можно ещё искать? Читать можно и не заходя. Как понять какие?

Ок. ГЗ наверное до сих пор в недоумении какие же именно документы вас интересовали). Ладно. Замнем). А то я излишне подозрителен стал). Ну, все документы они и сами себе не покажут, должна ведь какая-то интрига и тайна оставаться, это во первых, а во вторых, видимо они показывают только то что "сливает" им, ну допустим сестра А, а больше при всем желании и не могут.

[Десад]

При том,что в нем есь эмоции Насти, а не наши с вами. Страх, одиночество.

Понты она колотила при Алене, с Броше.
Был бы страх ушла бы к Эльману, предлагали жеж остаться в кальянной!

[Vasilisa]

А я разве утверждал, что это на основе документов? 
Крутитесь как уж на сковородке! 

Ну у меня, в отличие от вас хоть какой то документ есть. Причем тут говорил или нет？ Вы свои измышлизмы за факты выдаете. Без оснований. Без документов.

[Sama po sebe]

А что с Б не понятно？Он то откуда мог знать слышала или нет？

Знать не мог, но весь разговор с Н. передает следаку в том ключе, что Н. при А. ему говорит, что ей без этой самой А. страшно. Я и спрашиваю почему у Н. потом слова расходятся с делом и чем А. её еще раз разозлила, что та опять стала выгонять А и той пришлось убить???

[Vasilisa]

Понты она колотила при Алене, с Броше.
Был бы страх ушла бы к Эльману, предлагали жеж остаться в кальянной!

Так. Я запуталась. Одни защитники говорят, что пришла к концу разговора, ничего слышать не могла. Вы говорите другое. Все-таки стояла и слушала？ Так когда она пришла？

[юлия8980]

BigHand ну так бы и сказали, что не знают. В чем вопрос то. А то с таинственным видом все вишенку ждут, она может уже сто лет, как есть.. Они хотя бы, что есть полностью хоть раз скинули
. Недоумевают они там по любому поводу, у них позиция такая-недоумевать

[Vasilisa]

Знать не мог, но весь разговор с Н. передает следаку в том ключе, что Н. при А. ему говорит, что ей без этой самой А. страшно. Я и спрашиваю почему у Н. потом слова расходятся с делом и чем А. её еще раз разозлила, что та опять стала выгонять А и той пришлось убить???

Я не пойму, почему вы так видите ситуацию. Не без А ей страшно было, а одной. И то что ей было страшно вовсе не означает, что она собралась мирится и остыла. Ничего подобного в показаниях Б нет.

[Десад]

Не Алена пришла, а Алена вернулась. Значит она слышала ее раньше, потом перстала. И через какое то время услышала снова. Переворачивание фактов, серьезное умение.

Вовсе не значит...
Сначала, в палатку, вернулась Настя, потом вернулась Алена.
Они обе вернулись с гулянки в предполагаемый дом!

Ну у меня, в отличие от вас хоть какой то документ есть. Причем тут говорил или нет？ Вы свои измышлизмы за факты выдаете. Без оснований. Без документов.

]

Никакого у Вас документа нет и как это при чем говорил или нет?! Это Вы утверждаете, что делаете предположения на основе документов, а как только я Вас спросил о каком документе речь, Вы переключились на меня!

А Вы видимо считаете, что Алена врет, потому, что сами врете?

Я никогда не говорил, что основа на документах и, что это факты.
Это версия возможных событий...

Но Вы своей логикой раскрываете себя все больше и больше! 

Добавлено позже:

Так. Я запуталась. Одни защитники говорят, что пришла к концу разговора, ничего слышать не могла. Вы говорите другое. Все-таки стояла и слушала？ Так когда она пришла？

А несколько версий не может быть?

[Sama po sebe]

Так. Я запуталась. Одни защитники говорят, что пришла к концу разговора, ничего слышать не могла. Вы говорите другое. Все-таки стояла и слушала？ Так когда она пришла？

А прийти в конце разговора, не подслушивать, а слышать, что Н. с кем то разговаривает, взять вещи и уйти нельзя? Согласитесь, что иногда трудно судить по монологу  о диалоге. Один из собеседников может только бросать короткие фразы и фсе.

[юлия8980]

Почему? Она ведь не могла знать, не продолжился ли разговор Н. и Б. после ее ухода. Может в глубине души она надеялась что Б. был свидетелем прихода кого-нибудь к Н? Например Димона). Ну или кого-нибудь еще, причем искать то она его начала только после того как узнала об убийстве Н. Любой бы искал в такой ситуации.

юлия8980,

Оффтоп (текст не по теме)

Ок. ГЗ наверное до сих пор в недоумении какие же именно документы вас интересовали). Ладно. Замнем). А то я излишне подозрителен стал). Ну, все документы они и сами себе не покажут, должна ведь какая-то интрига и тайна оставаться, это во первых, а во вторых, видимо они показывают только то что "сливает" им, ну допустим сестра А, а больше при всем желании и не могут.

Ну вот видите, вы и сами удивляетесь, что активности Н после ухода А не было) потому что это логично, что после ухода А она продолжала бы разговор с Б, и глядишь бы ещё и Д пришел

[Десад]

Я не пойму, почему вы так видите ситуацию. Не без А ей страшно было, а одной.

Ушла бы к Эльману! 

[Sama po sebe]

Я не пойму, почему вы так видите ситуацию. Не без А ей страшно было, а одной. И то что ей было страшно вовсе не означает, что она собралась мирится и остыла. Ничего подобного в показаниях Б нет.

Освежите память показаниями Броше в суде. - Она боялась А? -Нет, боялась остаться без А.

Добавлено позже:

Ушла бы к Эльману! 

Он же ей изменил 

[Vasilisa]

Вовсе не значит...
Сначала, в палатку, вернулась Настя, потом вернулась Алена.
Они обе вернулись с гулянки в предполагаемый дом!
]

Никакого у Вас документа нет и как это при чем говорил или нет?! Это Вы утверждаете, что делаете предположения на основе документов, а как только я Вас спросил о каком документе речь, Вы переключились на меня!

А Вы видимо считаете, что Алена врет, потому, что сами врете?

Я никогда не говорил, что основа на документах и, что это факты.
Это версия возможных событий...

Но Вы своей логикой раскрываете себя все больше и больше! 

Добавлено позже:А несколько версий не может быть?

Вы поаккуратней в выражениях. Вам право обвинять меня во вранье никто не давал. Документ есть. Идите читайте. И перестаньте переходить на личность.

Добавлено позже:

Ушла бы к Эльману! 

Так не смогла уже. После ухода Алены не смогла.

[Десад]

Оффтоп (текст не по теме)

Он же ей изменил

Стерпится, слюбится... ))

[юлия8980]

Освежите память показаниями Броше в суде. - Она боялась А? -Нет, боялась остаться без А.

Как вы читаете вообще?вопрос был задан :она боялась А или остаться без А. Он ответил без А. И что она там кого то боялась, но не А. Ему третьего в вопросе и не было дано, либо так либо так

[BigHand]

Так. Я запуталась. Одни защитники говорят, что пришла к концу разговора, ничего слышать не могла. Вы говорите другое. Все-таки стояла и слушала？ Так когда она пришла？

Жаль отстал от темы). Кто бенефициар не пойму? Если пришла к концу разговора то я так понимаю меньше времени для совершения преступных действий. Ничего в принципе не дает ибо пять минут все равно останется, в теории этого хватит.
Если пришла и слушала как Н. говорит с Б. Интересно, но как по мне она могла слышать только часть разговора где Н. жалуется на ("поливает грязью", кому как нравится)) А. А вот та часть где Н. жалуется на страх (без А) она слышать по идее не могла ибо не стала бы говорить об этом Н. при А. Гордость бы не позволила. А ведь по логике эта тема должна была подняться между Н. и Б. ближе к концу разговора, т.е. А. должна была уже уйти. Значит "по мне" она пришла и присутствовала примерно со средины разговора.

[Sama po sebe]

Оффтоп (текст не по теме)

Стерпится, слюбится... ))
Это может быть причиной неприязненных отношений со стороны Н. к Э. при встрече. Ссора, скандал. Отказ. Мотив.

Vasilisa

Так не смогла уже. После ухода Алены не смогла.

Не утверждайте так, пока не рассмотрят биллинг в суде и не озвучат выводы по доп. экспе. А то это опять из серии "больше некому"

[Десад]

Оффтоп (текст не по теме)

Вы поаккуратней в выражениях. Вам право обвинять меня во вранье никто не давал. Документ есть. Идите читайте. И перестаньте переходить на личность.

Извините, но Вы соврамши , так как я никогда не писал, что версия с мужиками это факт!
По этому аккуратность выражений для себя примените и ни в чем Вас обвинять не будут. 
И личность я Вашу, ничем не тронул.
Да ж цветочки подарил...

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп

[Vasilisa]

Освежите память показаниями Броше в суде. - Она боялась А? -Нет, боялась остаться без А.

Добавлено позже:Он же ей изменил 

Освежила, спасибо. Он говорит что боялась одна. А про Алену вопрос, на который просто нельзя ответить по другому. Это никак не говорит о том, что она собиралась мириться.

[юлия8980]

Не утверждайте так, пока не рассмотрят биллинг в суде и не озвучат выводы по доп. экспе. А то это опять из серии "больше некому"

А биллинг, что в данном случае даст? Тел был же включен,но это о том, что она жива не говорит. Здесь детализации достаточно

[Sama po sebe]

Освежила, спасибо. Он говорит что боялась одна. А про Алену вопрос, на который просто нельзя ответить по другому. Это никак не говорит о том, что она собиралась мириться.

А как это говорит о том, что собиралась делить шмотки, ругаться и убиваться?

[Vasilisa]

Оффтоп (текст не по теме)

Извините, но Вы соврамши , так как я никогда не писал, что версия с мужиками это факт!
По этому аккуратность выражений для себя примените и ни в чем Вас обвинять не будут. 
И личность я Вашу, ничем не тронул.
Да ж цветочки подарил...

Так и я писала, что есть основания предполагать. Но вы , прочитав по диоганали смеете обвинять меня во вранье. Провокациями занимаетесь.. ну-ну...

Добавлено позже:

А как это говорит о том, что собиралась делить шмотки, ругаться и убиваться?

А я что говорила, что Броше подобное утверждал？ что с вами сегодня？ О том что шмотки делили говорит сама Алена.

[Десад]

Так и я писала, что есть основания предполагать. Но вы , прочитав по диоганали смеете обвинять меня во вранье. Провокациями занимаетесь.. ну-ну...

Ну у меня, в отличие от вас хоть какой то документ есть. Причем тут говорил или нет？ Вы свои измышлизмы за факты выдаете. Без оснований. Без документов.

[Sama po sebe]

А я что говорила, что Броше подобное утверждал？ что с вами сегодня？ О том что шмотки делили говорит сама Алена.

Это с вами и не только сегодня) Это никак не говорит о том, что она собиралась мириться. Откуда вам знать, что она собиралась делать и что нет?   

[Vasilisa]

Знать не мог, но весь разговор с Н. передает следаку в том ключе, что Н. при А. ему говорит, что ей без этой самой А. страшно. Я и спрашиваю почему у Н. потом слова расходятся с делом и чем А. её еще раз разозлила, что та опять стала выгонять А и той пришлось убить???

Это с вами и не только сегодня) Это никак не говорит о том, что она собиралась мириться. Откуда вам знать, что она собиралась делать и что нет?

А вам？

[юлия8980]

Это с вами и не только сегодня) Это никак не говорит о том, что она собиралась мириться. Откуда вам знать, что она собиралась делать и что нет?

Собиралась-помирились бы. И ветки бы не существовало. Нет? То, что А никуда не собиралась и искала любой предлог, чтобы помириться и остаться-очевидно.

[BigHand]

Ну вот видите, вы и сами удивляетесь, что активности Н после ухода А не было) потому что это логично, что после ухода А она продолжала бы разговор с Б, и глядишь бы ещё и Д пришел

Ну судя по показаниям Б. ее и не могло быть, активности. Если они попрощались и т.д. А вот если А. "грохнула" Н., то ей и Б. без надобности, какие тайны мадридского двора он мог бы ей открыть? О ссоре она сама в записке написала, а все остальное А. "знает" и так, до самого конца жизни Н. Верно ведь? А вот оставляя Н. в живых (и здоровых!!!) найти Б. и узнать не происходили ли какие-то события после ее ухода, крайне уместно и очень желательно.
Так что как по мне, поиск Броше свидетельствует как раз о невиновности А.

[Sama po sebe]

А вам？

А я вам привела слова свидетеля, где он под присягой говорит, что Н. боялась остаться без А., а не А. Специально для вас: и не боялась очередной ссоры и тем более, что А. её убьет. 

[юлия8980]

А я вам привела слова свидетеля, где он под присягой говорит, что Н. боялась остаться без А., а не А. Специально для вас: и не боялась очередной ссоры и тем более, что А. её убьет.

Ну понятно. Как с полиграфом Э. Гляжу в книгу...
С фига она должна была бояться, что А её убьет? А ещё сама никого убивать не хотела ((((

[Десад]

Собиралась-помирились бы. И ветки бы не существовало. Нет? То, что А никуда не собиралась и искала любой предлог, чтобы помириться и остаться-очевидно.

Вот тут я с Вами согласен - "А никуда не собиралась и искала любой предлог, чтобы помириться и остаться-очевидно".
Но вот маленькая загвоздочка, эта картина никак не ложится на последующее убийство, ну не шизофреник же Алена для таких перепадов!