Три сестры

[точка над i]

а Аурелия с Паршиным что там делала ночью? и с Диной Карпицкой? даже она не ответила Мусаеляну на этот вопрос

И правильно Карпицкая сделала, если не ответила. Она об этом на следующий же день написала 

попросила поехать с ней , помочь забрать [вещи]
Но у квартиры нас встретили родственники покойного. Они выносили какие-то сумки.
- Ты сюда никогда больше не зайдешь, поняла? - Кричал Арсен. - Мне по фигу, что тут прописана. Вещи? Обойдутся они.
Какой-то высокий, седой армянин интеллигентного вида добавил
- Тут еще четвертый был, ты хочешь, чтобы и его нашли?! Пошла отсюда.
https://www.kp.ru/daily/26864.7/3906394/

[нуца]

И правильно Карпицкая сделала, если не ответила. Она об этом на следующий же день написала 
Цитирование
попросила поехать с ней , помочь забрать [вещи]
Но у квартиры нас встретили родственники покойного. Они выносили какие-то сумки.
- Ты сюда никогда больше не зайдешь, поняла? - Кричал Арсен. - Мне по фигу, что тут прописана. Вещи? Обойдутся они.
Какой-то высокий, седой армянин интеллигентного вида добавил
- Тут еще четвертый был, ты хочешь, чтобы и его нашли?! Пошла отсюда.
https://www.kp.ru/daily/26864.7/3906394/

Почему же Мусаеляну она так  не ответила, что за вещами? А Карпицкая вообще что там делала? А до этого сколько раз побывали в квартире и зачем, никто не знает? В этот раз просто столкнулись, не ожидали. Вот поэтому замки и сменили

Добавлено позже:

Она об этом на следующий же день написала

ну конечно, и поэтому ночью как мыши пришли за вещами

[Счастливая]

И если помните, ссылку на комментарии юристов я приводила, собственник квартиры, между тем, не имеет право на личное имущество прописанных в ней граждан. Более того, даже если человек собственником выписан, но его вещи остаются в квартире, он обязан письменно уведомить бывшего жильца о необходимости их забрать, иначе последний может подать заявление о намеренном удержании его собственности.

А если помните вы, уже обсуждалось, что сама Аурелия не жила там три года и личных её вещей в квартире не было. Из троих сестер прописана одна Крестина и кроме её вещей,  в квартире могли находится вещи, которые ей не принадлежат. А сама Аурелия что то не сподобилась предупредить родственников и собственника квартиры не в устном, не в письменном виде, что собирается забрать вещи, а пришла именно ночью, как воровка, прихватив с собой адвоката и журналистку. И факт того, что в квартиру их не пустили, говорит о том, что никакого законного основания у них не было, иначе ваш любимый Паршин этим уже давно воспользовался.

Простите, там разве был Паршин? По-моему, там был Мельников. Или Паршин это такой теперь собирательный образ защитника сестер?

Нет, не собирательный образ.Что то вы Алина внимательность стали терять. Евреев к армянской диаспоре причисляете и вот сейчас.  Скрин о том, как в комментариях  в фейсбуке на странице Карпицкой Мусаелян спрашивает - "Диночка, вы лучше расскажите, что вы вместе с Дундук, её подружкой и Паршиным в 23.00 делали на пороге квартиры"? - сюда выкладывали.

[точка над i]

Аффект и есть острая реакция на стресс.

Аффект бывает физиологический, не приводящий к невменяемости, и патологический. Что касается патологического, тут вы правы - "с позиций МКБ-10 его варианты квалифицируются как острая реакция на стресс — F43.0"

Статьи тут будут разные:
физиологический аффект - ст. 107
патологический аффект (острая реакция на стресс) - ст. 21

Добавлено позже:

И как все острое, она кратковременная.

F43.0 Острая реакция на стресс
Преходящее расстройство, которое развивается у человека без каких-либо других проявлений психических расстройств в ответ на необычный физический или психический стресс и обычно стихает через несколько часов или дней. В распространенности и тяжести стрессовых реакций имеют значение индивидуальная ранимость и способность владеть собой. Симптомы показывают типичную смешанную и изменчивую картину и включают первоначальное состояние "ошеломления" с некоторым сужением области сознания и внимания, невозможностью полностью осознать раздражители и дезориентированностью. Это состояние может сопровождаться последующим "уходом" из окружающей ситуации (до состояния диссоциативного ступора - F44.2) или ажиатацией и сверхактивностью (реакция полета или фуги). Обычно присутствуют отдельные черты панического расстройства (тахикардия, избыточное потоотделение, покраснение). Симптоматика обычно проявляется через несколько минут после воздействия стрессовых стимулов или события и исчезает через 2-3 дня (часто через несколько часов). Может присутствовать частичная или полная амнезия (F44.0) на стрессовое событие. Если вышеуказанная симптоматика устойчива, необходимо изменить диагноз.

[Франсуаза]

и кто стоит за неравнодушными? Выше поднимитесь и потом еще выше. Фамилии назовете?

Не назову. А почему вас так волнует кто стоит за этими неравнодушными? Вы своих неравнодушных ищите, а то ваш Х. так и останется в Википедии насильником.

По пунктам.
1. Как быть с охренительной историей про запирание дома? Что у нас с баллончиком? Где все заявления на МХ?
2. Как никто не сомневается. Даже тут сомневаются, семья МХ тоже сомневается, да и в Сети им не все верят. Хватит уже пропагандировать истинность своего учения.
3. Нота протеста заявляется в дипломатии. По уголовному делу родственники МХ заказали заключение специалиста по неустраюивающей их СПЭ. Остальные экспертизы их устраивают. Думаю, ходатайства следствию другие, например, против изменения меры пресечения они тоже подавали.
4. Родственники вполне себе обращаются к общественности и ходят на передачи, дают интервью. Другое дело, у них нет такой медиаподдержки в виде адептов продвигаемого нынче закона, да и сами их высказывания всегда будут восприниматься как оправдания (по принципу первого плевка А. Солженицына)
Остальные эмоциональные всплески игнорирую, это, видимо, последствия злоупотребления ладаном.

1. Никак. Ни запирание (не запирание) дома, ни баллончик (что бы с ним не происходило), ни отсутствие заявлений на Х. (да хоть самый тихий он был бы во всем доме) не играют никакой роли, если речь идет о насильственных действиях.   
2. Здравомыслящие люди не сомневаются, потому что умеют читать и не считают себя умнее следствия.
3. Этого не достаточно для реабилитации "доброго" имени Х.
4. Пусть ищут медиаподдержку. Это более продуктивно, чем все свои силы, время и деньги тратить на обсуждение девочек и Аурелии в соц. сетях.

[точка над i]

показали у Шепелева и не вина Арсена что не показали всё.

https://www.youtube.com/watch?v=b_2ecIEYh-o

  Никто ничего не переделывал, просто на передаче не всё показали

Так я и не говорю, что переделывал - убрали "лишнее". Не показали начало (что уйдем к кому-то из девочек), смайлик с узелком, "неинтересную" часть переписки на тему расставания.

Значит, всё на Шепелева свалим. Вот только непонятно (если принять эту версию), зачем сообщения два раза пересылать нужно было.

[Счастливая]

1. Никак. Ни запирание (не запирание) дома, ни баллончик (что бы с ним не происходило), ни отсутствие заявлений на Х. (да хоть самый тихий он был бы во всем доме) не играют никакой роли, если речь идет о насильственных действиях.   
2. Здравомыслящие люди не сомневаются, потому что умеют читать и не считают себя умнее следствия.
3. Этого не достаточно для реабилитации "доброго" имени Х.
4. Пусть ищут медиаподдержку. Это более продуктивно, чем все свои силы, время и деньги тратить на обсуждение девочек и Аурелии в соц. сетях.

1. Играют и большую, когда речь идет о вранье.
2. Видимо, адвокаты и защитники сестер не здравомыслящие и считаю себя  умнее следствия, раз сомневаются и не согласны с обвинением, которое следствие вынесло сестрам по с.105 п 2.
3. Не достаточно для кого? Лично для вас? Так и не для вас делают, вам то уж все будет недостаточно в любом случае.
4. Пусть сушат сухари и готовятся носить передачки сестрам. Это будет более продуктивно, чем тратить столько сил, времени и денег на поливание грязью и обвинения Арсена и всей семьи Х.,  и на  никому ненужные пикеты и марши.

Добавлено позже:

Так я и не говорю, что переделывал - убрали "лишнее". Не показали начало (что уйдем к кому-то из девочек), смайлик с узелком, "неинтересную" часть переписки с Димой.

Значит, всё на Шепелева свалим. Вот только непонятно (если принять эту версию), зачем сообщения два раза пересылать было.

Да хоть 10 раз пересылал, сути этого не меняет. Вот и ушли бы к свои девочкам, кто их держал. Значит, как адвокаты вместо ДНК всех сестер, МХ и постороннего мужчины на простыне, убрали "лишнее" и заявили, что нашли только ДНК одной сестры и МХ, это так, пустяки,  у них работа такая. А сообщение сократили, которое сути то не меняет - о ,ужас ужасный.Не волнуйтесь, у следствия есть оригиналы этих сообщений и они разберутся во всем.

[точка над i]

откуда у неё вообще ключи

Паршин в фейсбуке писал (без подробностей): "от девочек".

замки поменяли позже.

Позже - это когда?
2-го ночью встретили Аурелию,
3-его - следственные действия и ТВ,
6-го - первые сообщения в СМИ, что поменяли замки https://www.kp.ru/daily/26861.5/3907186/ ,
7-го в "Прямом эфире" опять показали квартиру (снимать могли и на день раньше)

Добавлено позже:

я не понимаю,когда они успели подружиться,что спокойно так пошли в чужую квартиру в 12 часов ночи?

В тот же день и успели, почитайте статью Карпицкой

[Alina]

нуца,  но ведь там был Мельников, есть его собственные слова, слова Карпицкой, слова Аурелии. Я поэтому и спросила, что у меня такое впечатление, что для Мусаэляна, что Паршин, что Мельников, все на одно лицо.

1. Играют и большую, когда речь идет о вранье.

Вот это точно. Вот давайте посмотрим с другой стороны. Девочкам вынесли обвинение с определенным мотивом, который идет, как смягчающее обстоятельство. Этот мотив связан с репутацией дорогого родственника. Если Хачатуряны так хотят, чтобы как можно строже осудили девочек, а МХ был бы вне подозрений, то надо действовать! Они много говорят в прессе об украденных деньгах. Это же отягчающее обстоятельство, оно рушит весь мотив следствия и выдвигает на первый план иной - корыстные побуждения. Можно ли кражу проверить? Можно. При современных средствах электронных платежей очень легко. Аргумент, что у родственников нет данных о счетах, уже полгода не работает, так как они вступили в наследство. Подавай заявление, пусть заведут еще одно уголовное дело, в чем проблема? Ан нет, не подают. То же самое относится и к другому громкому заявлению, что МХ накануне сделал тест на отцовство. Вот Вам еще один мотив, никак не обеляющий сестер. Якобы они хотели скрыть свое неродство и боялись, что МХ, узнав об этом, их выгонит и лишит всего. Можно ли это проверить? Да запросто. В Москве не так много организаций, делающий генетическую экспертизу. Адвокатский запрос в каждую их них, и доказательство на руках. Делает это адвокат родственников МХ - опять нет.
Получается, адвокаты сестер работают, инициируют экспертизы, ищут свидетелей, как и должен действовать нормальный адвокат. А адвокаты родственников МХ - нет. Почему? Скорее всего потому, что все эти заявления просто слова, под ними нет никаких оснований, и перевод этих слов в плоскость юридических действий ничего не даст. А отрицательный результат, который скорее все и будет, уже точно подтвердит, что все эти слова - ложь.

[точка над i]

Простите, там разве был Паршин? По-моему, там был Мельников. Или Паршин это такой теперь собирательный образ защитника сестер?

У Карпицкой так написано, что складывается такое впечатление, что Мельников. Но он, видимо, только советы давал, а с ними не пошел.

[Счастливая]

Вот это точно. Вот давайте посмотрим с другой стороны. Девочкам вынесли обвинение с определенным мотивом, который идет, как смягчающее обстоятельство. Этот мотив связан с репутацией дорогого родственника. Если Хачатуряны так хотят, чтобы как можно строже осудили девочек, а МХ был бы вне подозрений, то надо действовать! Они много говорят в прессе об украденных деньгах. Это же отягчающее обстоятельство, оно рушит весь мотив следствия и выдвигает на первый план иной - корыстные побуждения. Можно ли кражу проверить? Можно. При современных средствах электронных платежей очень легко. Аргумент, что у родственников нет данных о счетах, уже полгода не работает, так как они вступили в наследство. Подавай заявление, пусть заведут еще одно уголовное дело, в чем проблема? Ан нет, не подают. То же самое относится и к другому громкому заявлению, что МХ накануне сделал тест на отцовство. Вот Вам еще один мотив, никак не обеляющий сестер. Якобы они хотели скрыть свое неродство и боялись, что МХ, узнав об этом, их выгонит и лишит всего. Можно ли это проверить? Да запросто. В Москве не так много организаций, делающий генетическую экспертизу. Адвокатский запрос в каждую их них, и доказательство на руках. Делает это адвокат родственников МХ - опять нет.
Получается, адвокаты сестер работают, инициируют экспертизы, ищут свидетелей, как и должен действовать нормальный адвокат. А адвокаты родственников МХ - нет. Почему? Скорее всего потому, что все эти заявления просто слова, под ними нет никаких оснований, и перевод этих слов в плоскость юридических действий ничего не даст. А отрицательный результат, который скорее все и будет, уже точно подтвердит, что все эти слова - ложь.

Откуда вы знаете, что делают адвокаты потерпевшей стороны, а что нет. Если они, в отличии от адвокатов сестер, не играют на публику, не дают пресс конференции и не принимают участие в шоу - это ещё не значит, что они не работают. У каждого адвоката своя тактика, Какая тактика у Паршина, всем давно известно, взволновать общественность и это у него хорошо получается. К тому же,  он тоже заявлял о пропаже каких то документов, которые Аурелия собиралась забрать, но не успела и тоже почему то не подает заявление об этом.
Маму родственники в квартиру не пустили, сменили в ней замки и за несколько дней вынесли много вещей. Мы точно знаем, что пропали характеризующие девушек документы, и документы по состоянию их здоровья", — сообщил адвокат средней сестры Алексей Паршин.  Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/40525036/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Что касается о ДНК на отцовство, я не слышала, что бы об этом заявляли родственники МХ. Это было на передаче "На самом деле", но не от родственников исходила данная информация.

[точка над i]

В интервью Мельников 31-го расказывает о жалобах на избиения и рабство, но ни слова не говорит о сексуальнои насилии. Следственные действия в квартире с целью проверки этой версии проводились 3 числа.

В любом случае, первые публикации о том, что было сексуальное насилие, появились 29 июля https://ren.tv/novosti/2018-07-29/tri-sestry-moskvichki-zarezali-otca-nasilnika-na-severe-stolicy

[Счастливая]

У Карпицкой так написано, что складывается такое впечатление, что Мельников. Но он, видимо, только советы давал, а с ними не пошел.

Ну если бы Паршина там не было, как минимум, Карпицкая поправила бы Мусаеляна, но она этого не сделала,  а лишь стала нести чушь, что фотографировала.

[точка над i]

Ничего нет противозаконного в том что родственникам дали возможность вымыть кровь  присутствии следствия - это необходимость если что.
И если вы так убеждены, что сразу после убийства, кто хотел тот и ходил, хотя это глупо,  тогда Аурелия с ключами не исключение

Мы всего-навсего выясняем, как долго была опечатана квартира.

[Alina]

Если они, в отличии от адвокатов сестер, не играют на публику, не дают пресс конференции и не принимают участие в шоу - это ещё не значит, что они не работают.

Если бы на сестер Хачатурян было бы заведено второе УД по краже, думаю, об этом завтра написали бы все СМИ, а Арсен победно раздавал бы интервью на всех каналах.

К тому же,  он тоже заявлял о пропаже каких то документов, которые Аурелия собиралась забрать, но не успела и тоже почему то не подает заявление об этом.

Потому что документы, а там речь шла о медицинских документах девочек, их школьных характеристиках, не имеют материальной ценности. Их кража не является объектом уголовного преследования.

Что касается о ДНК на отцовство, я не слышала, что бы об этом заявляли родственники МХ. Это было на передаче "На самом деле", но не от родственников исходила данная информация.

Это даже в последнем "Прямом эфире" озвучивалось. Я, собственно, только вчера об этом обвинении и услышала, так как Шепелева принципиально не смотрю по любой тематике.

[точка над i]

Еще раз- это не аффект и не самооборона

Про аффект никто и не говорит (а невменяемость установлена). И самооборона может быть в случае длящегося преступления.

[Счастливая]

Если бы на сестер Хачатурян было бы заведено второе УД по краже, думаю, об этом завтра написали бы все СМИ, а Арсен победно раздавал бы интервью на всех каналах.

Зачем второе, может это выясняется в рамках следствия. Я не особо склоняюсь к это версии, что пропали деньги и честно сказать про эти заявления слышала лишь в начале дела, но как говорят, он собирался купить машину и приготовил наличные деньги, которые могли быть в квартире. А их  пропажу найти куда сложнее, чем пропажу со счетов.

Добавлено позже:

И самооборона может быть в случае длящегося преступления.

Может, но почему то следствие так не считает, во всяком случае, в рамках этого дела.

[точка над i]

А до этого сколько раз побывали в квартире и зачем, никто не знает?

Вот удивительно: везде камеры видеонаблюдения - и никто не знает, кто побывал в квартире. Допустим, те, что установил МХ, были отключены. Но там точно были камеры не то в подъезде, не то на подъезде. Бери и смотри, кто заходил.

Добавлено позже:

Почему же Мусаеляну она так  не ответила, что за вещами?

Так сказала же. И ответ получила.

- Ты сюда никогда больше не зайдешь, поняла? - Кричал Арсен. - Мне по фигу, что тут прописана. Вещи? Обойдутся они.

[Alina]

Зачем второе, может это выясняется в рамках следствия.

Оно, на минуточку, уже завершено, и обвинение предъявлено. В нем нет пункта о краже и корыстных побуждениях.

но как говорят, он собирался купить машину и приготовил наличные деньги, которые могли быть в квартире. А их  пропажу найти куда сложнее, чем пропажу со счетов.

Однако можно найти следы появления этих наличных. Ведь, они по словам родственников Хачатурян, были сняты МХ с их счетов.

[точка над i]

ночью как мыши пришли за вещами

Что за двойные стандарты? Аурелии ночью за вещами приходить нельзя, а Мусаеляну (сумки выносили) можно?

[Счастливая]

Оно, на минуточку, уже завершено, и обвинение предъявлено. В нем нет пункта о краже и корыстных побуждениях.

Однако можно найти следы появления этих наличных. Ведь, они по словам родственников Хачатурян, были сняты МХ с их счетов.

Завершено и версия не подтвердилась, в чем проблема? Я не отслеживаю информацию про деньги, потому что не особо верю и как мне кажется, не часто об этом и говорят. Но если не ошибаюсь, то деньги лежали на счете не то матери, не то сестры и незадолго до убийства МХ сказал, что надо снять и вроде как сняли. Больше я об этом ничего не помню, поэтому и комментировать не могу.

[точка над i]

как воровка, прихватив с собой адвоката и журналистку.

Странные у вас представления о воровках. Посмеялась.

И факт того, что в квартиру их не пустили, говорит о том, что никакого законного основания у них не было, иначе ваш любимый Паршин этим уже давно воспользовался.

Может, еще и воспользуется. Там еще неизвестно, кто кого застал "на месте преступления".

[Счастливая]

Что за двойные стандарты? Аурелии ночью за вещами приходить нельзя, а Мусаеляну (сумки выносили) можно?

В отличии от Аурелии, Мусаеляну и остаться ночевать там можно. И Аурелия в этой квартире никто, пускай ещё спасибо скажет, что её не выписали оттуда. Вообще впервые вижу, что бы муж с бывшей женой не общался, она не принимала никакого участия в воспитании детей, но зато была прописана в квартире.

Добавлено позже:

Странные у вас представления о воровках. Посмеялась.

Веселитесь на здоровье, вы нас тоже часто этим радуете.

Может, еще и воспользуется. Там еще неизвестно, кто кого застал "на месте преступления".

Ну ну, ждемс)

[Robin]

Вообще впервые вижу, что бы муж с бывшей женой не общался, она не принимала никакого участия в воспитании детей, но зато была прописана в квартире.

Да, наверное, выгода какая-то от этого была семейству Хачатурянов. Может, чтобы с очереди на жилье не сняли весь табор "нуждающихся" и "малоимущих", прописанных в этой квартире.

[точка над i]

Не волнуйтесь, у следствия есть оригиналы этих сообщений и они разберутся во всем.

И вы не волнуйтесь, оригиналы экспертиз у следствия тоже есть.

Добавлено позже:

показали множество примеров вранья девок?

Если что-то кажется вам неправдоподобным, это еще не значит, что это вранье.

Добавлено позже:

Что касается о ДНК на отцовство, я не слышала, что бы об этом заявляли родственники МХ. Это было на передаче "На самом деле", но не от родственников исходила данная информация.

Роман Худяков об этом говорил, по-моему. Но от кого он мог узнать об этом, если не от родственников? С МХ он, вроде, знаком не был.

Добавлено позже:

Это даже в последнем "Прямом эфире" озвучивалось.

А кем, не напомните?

Добавлено позже:

незадолго до убийства МХ сказал, что надо снять и вроде как сняли. Больше я об этом ничего не помню, поэтому и комментировать не могу.

Не сняли. Перевели со счета Марины на счет МХ https://www.mk.ru/social/2018/09/20/sestry-khachaturyan-prinesli-pily-chtoby-izbavitsya-ot-trupa-otca.html

Добавлено позже:

Мусаеляну и остаться ночевать там можно.

А ему на каком основании? Насколько я помню, там только его жена прописана.

[алчущий правды]

Про аффект никто и не говорит (а невменяемость установлена)

Какая такая невменяемость была у сестёр, что они не могли отдавать отчёт своим действиям? Они были слабоумными от рождения, имели  психические хронические заболевания, отставали в психическом развитии от сверстников, стояли на учёте в психиатрическом диспансере, были на момент преступления недееспособны? Или всё таки сёстрам посоветовали адвокаты прикинуться невменяемыми, дабы избежать наказания?

[Dolor]

Если что-то кажется вам неправдоподобным, это еще не значит, что это вранье.

В ритме вальса хотите еще раз пробежаться по истории охренительных историй девок? Не думал, что Вы любите, когда Вам все повторяют по 100 раз.
А вообще, с такойпостановкой вопросы можно по любому делу оспорить все что угодно и выдвигать самые фантастические версии - свидетели врут, экспертизы подделаны, фото и видео сняты Арсеном.

[Счастливая]

Да, наверное, выгода какая-то от этого была семейству Хачатурянов. Может, чтобы с очереди на жилье не сняли весь табор "нуждающихся" и "малоимущих", прописанных в этой квартире.

Когда будете знать наверняка, тогда  поговорим об этом.                                                                                                                                       

И вы не волнуйтесь, оригиналы экспертиз у следствия тоже есть.

В экспертизах важны не оригиналы, а результаты)   

Роман Худяков об этом говорил, по-моему. Но от кого он мог узнать об этом, если не от родственников? С МХ он, вроде, знаком не был.

на передаче он говорит, что от соседей.

А ему на каком основании? Насколько я помню, там только его жена прописана.

на основании любимого зятя, но судя по вашему вопросу, вы таких  понятий, как родственники не понимаете, у вас основание это прописка)

.
А кем, не напомните?

Наверное, Алина имеет в виду мать МХ, она сказала, что считает только Крестина внучка. Про ДНК вроде никто не говорил.

[Франсуаза]

1. Играют и большую, когда речь идет о вранье.
2. Видимо, адвокаты и защитники сестер не здравомыслящие и считаю себя  умнее следствия, раз сомневаются и не согласны с обвинением, которое следствие вынесло сестрам по с.105 п 2.
3. Не достаточно для кого? Лично для вас? Так и не для вас делают, вам то уж все будет недостаточно в любом случае.
4. Пусть сушат сухари и готовятся носить передачки сестрам. Это будет более продуктивно, чем тратить столько сил, времени и денег на поливание грязью и обвинения Арсена и всей семьи Х.,  и на  никому ненужные пикеты и марши.

1. То, что Х. применял к девочкам насилие - это не вранье. Следствие это подтвердило. Все остальное не имеет значение.
2. Адвокаты и защитники сестер не согласны со статьей 105 п.2, потому что они видят, что написано в постановлении СК, а защитники Х. тут видят, а тут не видят.
3. От чего же? Если бы следствие установило, что Х. был агнцем Божьим, а девочки эдакими сестрами Пьетрокарло, то я защищала бы его. А вот защитникам Х. даже решения суда в пользу девочек будет не достаточно.
4. Пикеты и марши нужны, чтобы обратить внимание общества на проблему домашнего насилия.

[Милашка]

А мне-то зачем разбираться в чужом мнении? Это мнение было озвучено на передаче представителем армянской диаспоры, к тому же юристом.

почему чужом,разве защитники сестер не приплетают постоянно диагнозы МХ и лечение в клинике?Я-то считаю его более-менее здоровым психически,в отличие от вас.)Вы же (не лично вы,вообще)пытаетесь убедить,что он страдал расстройствами личности и поведения. Так какой с него спрос тогда?)

Добавлено позже:

Я-то откуда знаю? И почему вы решили, что все знакомые были в курсе?

Если бы МХ считал чем-то постыдным нахождение в этой клиники-никто бы даже из родственников не узнал где он.)Он спокойно рассказывал о своих болячках,что тут такого-то?