Убийство на пляже (Архив № 1)

[Vasilisa]

Да может. Время смерти сдвинется под утро займутся следующими. Им в том числе. Но Эльман со своей спермой в приоритете пока. Так никто всех материалов дела не видел, что бы утверждать, что правда, что нет. 1 канал ей верит, уж они то побольше нашего знают, почему мы не должны ей верить?

Но вы же утверждаете, что парней не проверяли, экспертиз нет и  т.д... а вам 700 страниц пытаются сказать именно то, что вы только что написали. "Никто всех материалов дела не видел, что бы утверждать, что правда, что нет."

[Sama po sebe]

Эл вроде под камерами гулял в Политехе.Вот Симон и Эл очень спокойно себя ведут на всех передачах.Дергается только один Димка))Может ему такую роль Шепель прописал ???))

Поддерживаю. Устюжанин тоже вроде Э. не особо гнобил своим детектором, да и ключиков у него не было от кальянной и лодки. Туда мог попереться только тот у кого были. В 5-6 утра вполне можно мимо камер сплавать. Д. телефон до 7 утра глух и нем.

[Misterx]

В петиции все так, как есть на самом деле, и по экспертизе в том числе!

Цитаты из петиции,ссылка на которую находится в теме на 1 стр.

"1. На брюках Алены, в которых она приехала домой найдена кровь Насти. НО. Никаких пятен крови на брюках Алены не было, о чем свидетельствуют показания Богдана Архипова, первым видевшего Алену, вышедшую с пляжа к дороге."

Вопрос Богдан эксперт,он рассматривал пристально штаны Алены под коленями,и как он мог увидеть миллиметровые пятна?

" В палатке, где нашли убитую Настю, было много крови, то есть испачкаться двумя малюсенькими пятнышками физически невозможно." - Неправда.

"И, повторюсь, при изъятии понятым и родителям эти пятна не показали."  Неправда.

" Алена возвращается с пляжа одна. Эта дорога к пляжу вообще не освещается, никаких фонарей  там нет, а весь путь проходит по каменистому берегу вдоль моря. В среднем пройти этот путь ночью можно самое быстрое где-то за 35-40 минут. " - Неправда.

 По экспертизе.
"Кроме того, законодательно сейчас в обязательном порядке все женские трупы должны исследоваться на факт изнасилования и обязательно эксперт должен взять мазки со слизистой влагалища, заднего прохода и рта убитой. Во влагалище найдена сперма Эльмана Курбанова, но следователь поверил "на слова" молодому человеку, что якобы половой акт между убитой и им произошел в кафе.

Почему эксперт не берет обязательные мазки слизистой с полости рта и из заднего прохода?"

 Неправда,кроме мазков полости рта.

И это не всё.

 

[Sama po sebe]

Но вы же утверждаете, что парней не проверяли, экспертиз нет и  т.д... а вам 700 страниц пытаются сказать именно то, что вы только что написали. "Никто всех материалов дела не видел, что бы утверждать, что правда, что нет."

Ох, ну вы же верите, что убила Алена, а время смерти не установлено.  Документов нет, а слова, что их не особо проверяли есть. Полиграф проводил какой то переученный участковый и проверять можно как А. экспертизами, а можно визуально .

[юлия8980]

Ну да, поэтому Д везде и отсвечивает, потому что убивец))) все от материалов дела к материалам шоу перешли))

Добавлено позже:

Ох, ну вы же верите, что убила Алена, а время смерти не установлено.  %-)Документов нет, а слова, что их не особо проверяли есть. Полиграф проводил какой то переученный участковый и проверять можно как А. экспертизами, а можно визуально .

Ну все дебилы :и эксперты, и следаки, и судьи. Да вы просто знаете, что она сядет, почву готовите) не убиваааала, все дебилы

Добавлено позже:
Ржу не могу. ГЗ спустя два года торкнуло:тело не перемещали. Ну ещё лет 5,глядишь и все материалы дела, которые есть, осмыслят

[Десад]

Ага. Прямо в конвульсиях. Костику уж точно чхать на все это шоу

Да,да и хотел вообще сбежать...
Кстати у Димы, на передаче с Костей, был самый высокий пульс из всех передач -150! 

[юлия8980]

Да,да и хотел вообще сбежать...
Кстати у Димы, на передаче с Костей, был самый высокий пульс из всех передач -150! 

Сажать надо, согласна))

[Десад]

Цитаты из петиции,ссылка на которую находится в теме на 1 стр.

Это не более чем Ваши трактовки, а по сути никакой важности в этом нет и если и есть что-то, то это не ложь и не неправда, это огрехи сути не меняющие!
А по сути Оксана права и на счет следствия и на счет экспертиз!

Добавлено позже:

Сажать надо, согласна))

что ж у Вас за любовЪ сажать без суда и следствия?! )) 

[юлия8980]

Так пульс высокий) Сажать конечно

[Sama po sebe]

Misterx, те кто год наблюдают за этим делом свои выводы сделали. Вы свои, мы свои. Переубедить кого то из нас, возможно, сможет повторная экспа. Уличать кого то во лжи как вы это постоянно делаете, глупо. Есть ложь, а есть свое видение ситуации. Вот отличить одно от другого сложно. Оксана врет, защищая сестру, Димка - брата. Ну норм же? Все в этом уд врут. И все уд сплошное вранье. Вот с этим нужно что то делать.

[Десад]

Оффтоп (текст не по теме)

Так пульс высокий) Сажать конечно

Давно заметил, что как только идет фактология не по части Алены, так сразу открывается "театр абсурда"!

[Paradox79]

Ну да, поэтому Д везде и отсвечивает, потому что убивец))) все от материалов дела к материалам шоу перешли))

И поэтому видимо что он убивец его за столько программ ни разу на прямую не спросили убийца ли он) ведут злодея а он как на приманку клюет)))

[Клеопатра]

Ох, ну вы же верите, что убила Алена, а время смерти не установлено.  %-)Документов нет, а слова, что их не особо проверяли есть. Полиграф проводил какой то переученный участковый и проверять можно как А. экспертизами, а можно визуально .

Я честно момент ,что участик проводил ПФИ не совсем понимаю.))В этот же день следак приезжал на МП,возбудили УД,это следователь должен был если посчитал нужным отправлять ребят на ПФИ,осмотр,допрашивать.

[Л.А.]

В петиции все так, как есть на самом деле, и по экспертизе в том числе!

Alyona Naboyschikova replied to Yulia
Юлия, А какое вранье написано в петиции? Вы про что именно?
today at 10:41 pm

Yulia Bronnikova replied to Alyona
Алёна, в петиции черным по белому написано, что на бриджах пятен не было по словам понятых, а пятна были изначально. Если бороться за правду, то только при помощи правды.
today at 9:51 am

Yulia Bronnikova replied to Alyona
Алёна, если оно так нужно, то можете совсем мои комменты удалить, мне это все не особо интересно.
May 12, 2019 at 10:31 am

Alyona Naboyschikova replied to Yulia
Юлия, Зачем нам удалять комменты Мы тоже за правду.
May 12, 2019 at 10:37 am

"Зачем нам удалять комменты Мы тоже за правду," - сказала А.Набойщикова и удалила все (кроме одного) комментарии понятой Ю.Бронниковой. Видать правда все же глаза колет.

[Paradox79]

Эл вроде под камерами гулял в Политехе.Вот Симон и Эл очень спокойно себя ведут на всех передачах.Дергается только один Димка))Может ему такую роль Шепель прописал ???))

Добавлено позже:

Еще Ю дергается. Это еще мягко говоря)). Так что щетаю только она могла). Еще и неходит на программы теперь)

[О.Г.]

Я могу ошибаться (поправьте, пожалуйста) но разве не сестра Алёны обратилась на федеральные каналы с просьбой помочь защитить её сестру?

Вы неправильно поняли о чем я писала. Было обсуждение , о том что в обвинительном заключении есть убедительные доказательство вины Алёны, и они замазаны стороной защиты. Если сторона обвинения на 2 месяца раньше публикует ОЗ, причём здесь сторона защиты. И что мешало им опубликовать ОЗ без замазывание доказательств.
 А насчёт обращения на федеральные каналы... Была информация, что родственники Алёны обратились на канал Россия, а мама Насти обратилась на Первый.
А Почему Оксана не должна была привлечь внимание общественности? И как это подтверждает что у стороны обвинения нет доступа к материалам дела?

[Десад]

"Зачем нам удалять комменты Мы тоже за правду, - сказала А.Набойщикова и удалила все комментарии понятой Ю.Бронниковой.

А человеческий фактор еще никто не отменял и у той же Алены Набойщиковой, ровно как и у Вас, свое видение и поведение субъекта...

[Sama po sebe]

Я могу ошибаться (поправьте, пожалуйста) но разве не сестра Алёны обратилась на федеральные каналы с просьбой помочь защитить её сестру?

И что она должна с экрана телевизора иллюстрировать уголовное дело? Обратила внимание на то, что по факту А. была единственной подозреваемой. Биллинг не запрашивали, камеры скачут, время смерти не установлено (у следака 1-2 ночи, у эксперта сутки-двое  ), свидетели ищут других свидетелей, девочки у них пьяницы горькие, лесбиянки, стриптизерки и еще куча всего. Ну и кто в этой ситуации молчать будет? Экспу то отправили в итоге на доп. Зачем, если Оксана фсе врет? Привлекли бы уже по статье за клевету давно и дело с концом. Прокурор все дело уже наизусть изучил в отличии от нас. Хотел бы, опроверг все её доводы официально.

[Десад]

Еще Ю дергается. Это еще мягко говоря)). Так что щетаю только она могла). Еще и неходит на программы теперь)

Юлия дергалась из - за Яблокова, так, что тут причинно - следственная связь другая!

[юлия8980]

А человеческий фактор еще никто не отменял и у той же Алены Набойщиковой, ровно как и у Вас, свое видение и поведение субъекта...

При чем здесь человеческий фактор?

Добавлено позже:
Ну да прокурор у Шепеля...

[Sama po sebe]

Я честно момент ,что участик проводил ПФИ не совсем понимаю.))В этот же день следак приезжал на МП,возбудили УД,это следователь должен был если посчитал нужным отправлять ребят на ПФИ,осмотр,допрашивать.

Позже их допрашивали в Туапсе. ПФИ то они прошли, а потом оказалось, что следаку все врали и про количество выпитого, и про то кто кому живот лизал, кто домой пошел, кто поехал, кто на кого орал.  Дурдом. 

[Десад]

При чем здесь человеческий фактор?

При том, что это поведение субъекта, которое Вы воспринимаете в определенном свете и отражаете этот свет на объект!
Так понятней? 

Добавлено позже:

ПФИ то они прошли, а потом оказалось, что следаку все врали и про количество выпитого

Классика жанра - 5+ 

[Sama po sebe]

"Зачем нам удалять комменты Мы тоже за правду," - сказала А.Набойщикова и удалила все комментарии понятой Ю.Бронниковой.

А как установить что там видела Ю. Бронникова, а что нет? Утверждает, что пакеты опечатывали туасинской печатью. И... Может она и пятна так видела. Тоже сначала утверждала, что их два и подумала что от кофе, потом решила, что три. Вот когда эта Бронникова в суд придет, под присягой все расскажет, тогда и будем ей верить. А пока пусть вспоминает про количество пятен. Её обвинение даже вызвать не соизволило. 

[Vasilisa]

Ох, ну вы же верите, что убила Алена, а время смерти не установлено.  Документов нет, а слова, что их не особо проверяли есть. Полиграф проводил какой то переученный участковый и проверять можно как А. экспертизами, а можно визуально .

Вот именно, только слова. А у меня есть другие слова. Что проверяли. Проверяли как надо. Отпечатки, анализы, повреждения, полиграф, алиби. Каждый выберет сам чему в этой ситуации верить и кому. Но утверждать, что ничего не делали и копали только под Алену, никак нельзя.

[Misterx]

"Складывается четкое ощущение, что эксперту дали понять, что его заключение просто формальность и убийца уже найден, поэтому многие обязательные процедуры и манипуляции эксперт даже не проводит во время экспертизы."

Бездоказательный наговор,противоречащий оф.данным.

"Алиби парней подтверждает только их друг Рогонян Симон, которого они якобы встретили после того, как девушки ушли обратно в палатку на пляж."- не только Рогонян,но и видеозаписи камер.

"Очень интересно по какой такой великой нужде Рогонян таксовал по ночам, когда дома у него жена и совсем маленький ребенок. К слову сказать, Рогонян ездит на мерседесе с номерами 444. Причем раньше он ездил на ауди с этими же номерами и обе машины свежего года выпуска (были найдены фото в социальных сетях)."

Это вообще без комментариев,даже теряюсь к чему эти претензии.

"Крайне интересно, почему следователь собирает все материалы не в доказательство вины Алены, а в доказательство невиновности Курбанова, Рогоняна и Казаченко." Неправда,они свидетели,причем здесь доказательства их невиновности?

" Дело было передано в суд, в феврале 2018 года начались судебные заседания с рассмотрением всех материалов дела. "  Регистрация поступившего в суд дел 18.05.2018 14-58

" Дело первоначально попало к судье Туапсинского районного суда Авджи Г.Л., после чего было возвращено прокурору. Но вместо того, чтобы устранить нарушения в обвинительном заключении, прокуратура написала представление в Краснодарский краевой суд отменить постановление о возвращении дела прокурору, которое Краснодарский краевой суд удовлетворил. Сейчас дело повторно рассматривается судьей Туапсинского районного суда Котковым С.А., а настоящего убийцу никто не ищет."

Бездоказательный наговор,неправда и совершенно недавно мы это подробно разбирали.(стр.666)

[Л.А.]

А как установить что там видела Ю. Бронникова, а что нет? Утверждает, что пакеты опечатывали туасинской печатью. И... Может она и пятна так видела. Тоже сначала утверждала, что их два и подумала что от кофе, потом решила, что три. Вот когда эта Бронникова в суд придет, под присягой все расскажет, тогда и будем ей верить. А пока пусть вспоминает про количество пятен. Её обвинение даже вызвать не соизволило.

А зачем обвинению ее вызывать? У обвинения есть протокол обыска с ее подписью и никто этот протокол не оспаривает.

[Sama po sebe]

Юлия дергалась из - за Яблокова, так, что тут причинно - следственная связь другая!

Они че втроем сливались с природой?  Он же с женщиной был)

При том, что это поведение субъекта, которое Вы воспринимаете в определенном свете и отражаете этот свет на объект!
Так понятней? 

Я вот поведение Димона во всех определенных и неопределенных светах и ракурсах пыталась воспринять, не отражается он у меня никак как совсем уж непричастный. Где то он должен быть объектом этого уд)

[Vasilisa]

Это не более чем Ваши трактовки, а по сути никакой важности в этом нет и если и есть что-то, то это не ложь и не неправда, это огрехи сути не меняющие!
А по сути Оксана права и на счет следствия и на счет экспертиз!

Какие трактовки？ . Там цитаты из петиции без трактовок.

[Misterx]

Это не более чем Ваши трактовки, а по сути никакой важности в этом нет и если и есть что-то, то это не ложь и не неправда, это огрехи сути не меняющие!
А по сути Оксана права и на счет следствия и на счет экспертиз!

Вы без проблем можете в этом убедиться,что это  цитаты слов из петиции.
пройдите по ссылке.

https://taina.li/forum/index.php?topic=11426.0

[Sama po sebe]

А зачем обвинению ее вызывать? У обвинения есть протокол обыска с ее подписью и никто этот протокол не оспаривает.

А  в суд как свидетеля? У следака одни показания свидетели давали, а в суде видоизменяли. Теперь вообще не пила будет при следующем заходе Д. на допрос. Люди имеют свойство менять свои показания по многим причинам. И эта тоже два года молчала, с чего то решила правду ВК добиваться. И именно тогда, когда дело разваливается и решение нужно выносить. Странно, не? Пусть в суд идет.