Три сестры

[mrv]

То, что деньги будут переданы адвокатам, далеко не значит, что они будут переданы им для оплаты их услуг - нигде в этой статье не говорится, что адвокаты возьмут деньги себе, вы это придумали. Деньги могут быть переданы адвокатам, чтобы они передали их девочкам или Аурелии например, или оплатили какие-то судебные издержки, например дополнительные копии материалов или др. исследования.

[нуца]

То, что деньги будут переданы адвокатам, далеко не значит, что они будут переданы им для оплаты их услуг - нигде в этой статье не говорится, что адвокаты возьмут деньги себе, вы это придумали.

ваша версия ? для чего адвокатам передавать деньги ?

Добавлено позже:

вы это придумали.

черным по белому написано, я для вас даже выделила. А остальное вы придумываете, может так, а может этак  читайте тему, вы плохо читаете

Добавлено позже:

чтобы они передали их девочкам или Аурелии

В статье нет ни слова об этом

[mrv]

Вы им деньги давали??? Не давали, поэтому не имеете права требовать отчета о том, куда деньги пошли. Ни одно официальное лицо, ни одно СМИ в течение всего года не опровергло того факта, что адвокаты девочек работают за бесплатно. Вот когда опровергнут, тогда поговорим, а сейчас это все ваши фантазии и наговоры.

[юлия8980]

https://m.gazeta.ru/amp/social/2019/07/24/12523159.shtml-еще одни самооборонялись. Извините не увидела, уже есть. В верном направлении идёте, Господа, защитники

[нуца]

Вы им деньги давали??? Не давали, поэтому не имеете права требовать отчета о том, куда деньги пошли. Ни одно официальное лицо, ни одно СМИ в течение всего года не опровергло того факта, что адвокаты девочек работают за бесплатно. Вот когда опровергнут, тогда поговорим, а сейчас это все ваши фантазии и наговоры.

читайте тему внимательно. жирно выделенные слова  Все ДЕНЬГИ, собранные на мероприятии, будут переданы адвокатам и психологам, которые работают с девушками. https://daily.afisha.ru/news/28958-v-moskve-proydet-koncert-v-podderzhku-sester-hachaturyan/?utm_source=afishavk&utm_medium=social Это пишет СМИ, а не я

[mrv]

Ещё раз повторяю - в статье нет ни слова про то, что переданные деньги пойдут на ОПЛАТУ адвокатов. То, что они будут адвокатам ПЕРЕДАНЫ, не значит, что они ЗАБЕРУТ ИХ СЕБЕ, а не потратят на какие-то другие судебные расходы или нужды девочек. У вас нет никаких доказательств того, что работа адвокатов оплачивается, поэтому это все фантазии и наговоры.

[нуца]

Ещё раз повторяю - в статье нет ни слова про то, что переданные деньги пойдут на ОПЛАТУ адвокатов. То, что они будут адвокатам ПЕРЕДАНЫ, не значит, что они ЗАБЕРУТ ИХ СЕБЕ, а не потратят на какие-то другие судебные расходы или нужды девочек. У вас нет никаких доказательств того, что работа адвокатов оплачивается, поэтому это все фантазии и наговоры.

пруф

[mrv]

Пруф ждем от вас - это вы читаете в тексте то, чего там нет.

[Счастливая]

Экспертизы проводит и назначает следствие на гос. деньги.

И как вы тогда слова Пакулина прокомментируете?

«Когда до Аурелии, матери сестер, или до нас доходят вопросы, чем могут помочь, могут ли понадобиться деньги, мы говорим, что есть необходимость, например, оплатить дорогостоящую экспертизу. И тогда называем сумму, и эта сумма доходит очень быстро», — добавил Пакулин.

[mrv]

И??? Пакулин говорит, что деньги идут на судебные расходы, связанные с защитой девочек, а не на его оплату.

[Счастливая]

дорогостоящие экспертизы делают, благодаря пожертвованиям. У нас в стране все обвиняемые за свой счет экспертизы делают?

Экспертизы заказывает и проводит следствие, а не адвокаты за деньги. Адвокаты к ним вообще отношения не имеют.

Ой, даже вам смешно стало?)) А следствие на чьи деньги их заказывает, на деньги обвиняемых?

«Когда до Аурелии, матери сестер, или до нас доходят вопросы, чем могут помочь, могут ли понадобиться деньги, мы говорим, что есть необходимость, например, оплатить дорогостоящую экспертизу. И тогда называем сумму, и эта сумма доходит очень быстро», — добавил Пакулин.

https://lenta.ru/news/2019/07/11/moshenniki/

Экспертизы проводит и назначает следствие на гос. деньги.

И как вы тогда слова Пакулина прокомментируете?

«Когда до Аурелии, матери сестер, или до нас доходят вопросы, чем могут помочь, могут ли понадобиться деньги, мы говорим, что есть необходимость, например, оплатить дорогостоящую экспертизу. И тогда называем сумму, и эта сумма доходит очень быстро», — добавил Пакулин.
Редактировать сообщение

И??? Пакулин говорит, что деньги идут на судебные расходы, связанные с защитой девочек, а не на его оплату.

Так понятнее или нет? Я вас про экспертизы спрашиваю, а не про оплату адвокатам. И???

[нуца]

И??? Пакулин говорит, что деньги идут на судебные расходы, связанные с защитой девочек, а не на его оплату.

Пакулин говорит, а деньги к ним поступают. Кто видел перечисления и на что они потрачены? 

[mrv]

Пакулин говорит, а деньги к ним поступают. Кто видел перечисления и на что они потрачены? 

Кому надо, те видели. А вам зачем, вы разве деньги давали???

[нуца]

Кому надо, те видели. А вам зачем, вы разве деньги давали???

убийцам деньги давать  пока что маразмом не страдаю

[Милашка]

Почему вас так волнуют чужие деньги??? У вас своих мало?

Вот знаете,аналогичный вопрос возникал когда вам требовалось любыми способами узнать где МХ работал.Вот так и хотелось ответить- именно вашими словами.  слово в слово.)

[Alina]

Так понятнее или нет? Я вас про экспертизы спрашиваю, а не про оплату адвокатам. И???

Экспертиза не относится к процессуальными издержкам и не оплачивается за счет фигурантов уголовного дела. Однако, это относится только к тем экспертизам, которые назначены в ходе следствия и суда официальными лицами - следователем или судьей. То есть к самому уголовному процессу. В остальных случаях действует правило, кто заказывает, тот и платит. Если экспертиза или дополнительные исследования назначены  по инициативе следователя или суда, платит федеральный бюджет, если по ходатайству сторон, то платит сторона-инициатор этой экспертизы. Исключение, если есть обоснованные обстоятельства, например, неплатежеспособность фигуранта.  Также стороны, чтобы усилить или опровергнуть выводы той или иной экспертизы, имеют право самостоятельно заказать дополнительные заключения специалистов, заключив договор с экспертной организацией, и, соответственно, оплатив ее услуги.

[нуца]

если у кого откроется ссылка.. Малахов начался http://fanat.tv/channels/rossiya-1-%28+6%29

[Франсуаза]

А из-за чего весь сыр-бор? Защитникам Х. никто не мешает организовывать мероприятия в честь Х. Обратитесь к общественности, к армянской диаспоре, к звездам эстрады, театра, кино... Может кто и согласится  . На собранные деньги, наняли бы толкового адвоката, который разнес бы в пух и прах выводы СК, таким образом восстановили бы "доброе" имя Х. В чем проблема? Только не надо писать,что Х. и его родственники в этом не нуждаются. Что бы вы тут сидели тогда. 

[Счастливая]

Также стороны, чтобы усилить или опровергнуть выводы той или иной экспертизы, имеют право самостоятельно заказать дополнительные заключения специалистов, заключив договор с экспертной организацией, и, соответственно, оплатив ее услуги.

Я это понимаю, поэтому мне и интересно, какие выводы той или иной экспертизы адвокаты сестер усиливали или опровергали, раз заказывали и оплачивали дорогостоящие экспертизы? То, что родственники МХ это делали, мы в курсе, об этом говорил Арсен, так как они были не согласны с результатами экспертиз. С чем же были не согласны адвокаты сестер?

[Аскер]

Продлевают на короткий период, чтобы не расслаблялись следств. органы. Арест каждый раз надо обосновать, суд "контролирует", что права обвиняемых не ущемляются, следствие реально идёт, а не делает вид. Так часто делают. "чтобы дело не уходило из под контроля"

Это вы из "общих соображений" пытаетесь объяснить, приписывая Акторам (см. Шульман) следствия какую-то логику. А это не так. Просто так принято. Таковы устоявшиеся обычаи делового оборота. В 59-м было принято другое - и большинство дел заканчивалось в установленный срок. А уж за 3 месяца выходили единицы дел.
А сейчас не так. Хотя сроки предварительного расследования по УПК не поменялись - но вы наверное не найдете дела, которое в 3 месяца уложится. Если вдруг следователь через 2 месяца принесет начальнику отдела обвинительное заключение на утверждение - тот покрутит пальцем у виска. Все, от коллеги-дознавателя до судьи и прокурора будут смотреть на него косо, как на судью который вдруг оправдательный приговор вынесет - сживут со света.
А нормального объяснения этому нет. Просто мы и гланды рвем через жопу. Никакой надобности в таких сроках нет, например это дело можно было сдать в суд досрочно. Все нужные показания были получены в течение недели, все экспертизы провели за месяц. Рисуй обвинительное - и вперед, в наш самый гуманный суд. Но нет - в этих кругах существует стойкое убеждение, что дело должно вылежаться. Если дело простое - то год. Если резонансное - то два. А если еще и расследовать чего-то - то и по несколько лет (вспоминаем падение Ту в Сочи).

А продлевают на месяц потому что УПК так предписывает. Никто ничего не контролирует. Все штампуют бумажки методом копи-паст - и это пожалуй единственное следственное действие которое сейчас проводят.

[Милашка]

С чем же были не согласны адвокаты сестер?

ну как с чем-с тем что экспертизы не находили следов секснасилия со стороны МХ. Адвокаты сестер решили разориться на экспертизе,чтоб хоть кто-нибудь написал об этом  хотя бы за деньги.)

[Счастливая]

ну как с чем-с тем что экспертизы не находили следов секснасилия со стороны МХ. Адвокаты сестер решили разориться на экспертизе,чтоб хоть кто-нибудь написал об этом  хотя бы за деньги.)

Ну теперь то понятно, почему в начале расследования ни одна экспертиза не подтвердила сексуальное насилие, а спустя 10 месяцев вдруг обнаружила.

[нуца]

https://vk.com/im?peers=550239931&sel=c12&z=video-54286935_456239526%2F333ea76c50dfe3edb9

[Милашка]

Ну теперь то понятно, почему в начале расследования ни одна экспертиза не подтвердила сексуальное насилие, а спустя 10 месяцев вдруг обнаружила.

Видимо,аж 20 раз заказывали эти экпертизы,никак не находилось ничего.))

[Dolor]

Экспертиза не относится к процессуальными издержкам и не оплачивается за счет фигурантов уголовного дела. Однако, это относится только к тем экспертизам, которые назначены в ходе следствия и суда официальными лицами - следователем или судьей. То есть к самому уголовному процессу. В остальных случаях действует правило, кто заказывает, тот и платит. Если экспертиза или дополнительные исследования назначены  по инициативе следователя или суда, платит федеральный бюджет, если по ходатайству сторон, то платит сторона-инициатор этой экспертизы. Исключение, если есть обоснованные обстоятельства, например, неплатежеспособность фигуранта.  Также стороны, чтобы усилить или опровергнуть выводы той или иной экспертизы, имеют право самостоятельно заказать дополнительные заключения специалистов, заключив договор с экспертной организацией, и, соответственно, оплатив ее услуги.

Любые экспертизы проводятся за счёт федерального бюджета. Неважно, по чьему ходатайству. Иное дело - заключение специалиста.
Пакулин, возможно, имел а виду это. Во всяком случае, лингвистика по показаниям сестёр - явно ЗС. Как и рецензия на посмертную СПЭ МХ, которую заказала сторона потерпевших.

[mrv]

ну как с чем-с тем что экспертизы не находили следов секснасилия со стороны МХ. Адвокаты сестер решили разориться на экспертизе,чтоб хоть кто-нибудь написал об этом  хотя бы за деньги.)

Эти экспертизы были заказаны следствием, т.к. цитировались в обвинении. Их никто не опроверг - насилие со стороны Хачатуряна полностью подтвердилось, оттого и завели на него аж 2 дела.

[нуца]

Эти экспертизы были заказаны следствием, т.к. цитировались в обвинении. Их никто не опроверг - насилие со стороны Хачатуряна полностью подтвердилось, оттого и завели на него аж 2 дела.

покажите результаты экспертиз

[Alina]

Любые экспертизы проводятся за счёт федерального бюджета. Неважно, по чьему ходатайству.

Сразу видно - знаток. А то что есть даже такой официальный термин, как экспертиза вне рамок следствия, это так, пустяки. Экспертизы в рамках следствия проводятся за счет бюджета. Но, допустим, следствие решило не проводить экспертизу какой-то улики, не посчитав ее важной в рамках своего расследования, при этом любая сторона имеет право провести ее самостоятельно, как в частном экспертном учреждении, так и в государственном, а на суде ходатайствовать о приобщении данной экспертизы в качестве иного доказательства/документа (тоже, кстати, термин).

Закон допускает существование, как государственных экспертных учреждений, так и частных. И те, и другие могут проводить экспертные исследования вне рамок судебного следствия по возмездному договору с физическими и юридическими лицами. При этом отношения частного или государственного экспертного учреждения с заказчиком строятся на основе договора и регулируются Гражданским законодательством.

[mrv]

покажите результаты экспертиз

Их цитировали в обвинительном заключении, ссылки есть в теме.

[Dolor]

Их цитировали в обвинительном заключении, ссылки есть в теме.

Нет там такого