Версия с сайта "Комета-Возмездие" - стр. 2 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия с сайта "Комета-Возмездие"  (Прочитано 19091 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 066
  • Благодарностей: 6 853

  • Заходил на днях

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #30 : 04.07.15 09:44 »
Я же с самого начала сказал - анализ дилетантский, но логика присутствует. Отчего так всполошились военные и гебешники? Что они искали и не только в озере (гораздо позже "назначили" место падения и вырезали бензопилой круг в льду). И ссылочку дайте - как американцы зафиксировали пролёт "челябинского метеорита", желательно оригинал, а не уточно-жёлтые сенсации с канала Рен-ТВ. А вот есть просчитанные траектории пролёта этого объекта и получается, что шёл он параллельно поверхности земли, пока не случилась нештатка и пришлось включать самоликвидацию. По траектории получается, что запуск был из Восточной Сибири.
1) Интересно, а как Вы бы (на месте военных, МЧС и прочих структур) реагировали на упавшую Вам "на голову" непонятную хреновину (причинившую немалые разрушения).
Наблюдалась абсолютно штатная реакция на событие. Никаких тайн. Нормальная работа соответствующих структур.
2) Неужели так трудно посмотреть раздел "Наблюдения из космоса" в статье из Википедии "Падение Челябинского метеорита"? Википедия конечно не источник, но ссылки в конце статьи должны вести к первоисточнику (неважно, сколь долгим и извилистым путем). Для ленивых прилагаю обзорное сообщение. (Видео ищите сами).


Поблагодарили за сообщение: odnokam

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 2 577

  • Был вчера в 22:42

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #31 : 09.07.19 15:12 »
Уважаемые форумчане!
Попалась статья про "метеоритно-кометную" версию, прикрепляю. Версия, конечно, маловероятная, но что-то в ней есть ...
« Последнее редактирование: 09.07.19 15:13 »

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #32 : 10.07.19 03:27 »
  Интересно, тут есть такие, кто по снегу в носках ходят нужду справлять? Чтоб теплее спалось, или веселее потом хлюпалось?
  А есть такие, кто от возгласа "шар!!!" или "лавина!!!" того полоумного, что ушёл в носках, раскромсают палатку, уйдут на полтора километра - это притом, что лавин тут, как говорят, не бывает в принципе? А пройдя полтора км, и наконец поняв (а раньше никак), что никакой лавины нет и быть не может, будут ковыряться там в лесу, пока не помрут?

Доктора наук, ёлы-палы...

  Верёвки у дряхлой палатки прочностью как буксирный трос??  Ну, дохтору наук простительно...
А что бы стало с палаткой, после такой волны, от которой порвались "буксирные тросы"?
  Ну и, что бы там ни случилось, зачем уходить в лес, когда все средства для жизни здесь, палатке? И которая стоит "как у молодого", несмотря на лопнувшие "тросы" от метеорных взрывов! Так заходи в неё обратно, одевайся потеплее, и пережидай спокойно все катаклизмы! Но ведь ушли, и не просто ушли, а босиком да в исподнем, да плюс ничегошеньки не взяли. И притом ушли спокойно, и спиной к объекту!
  Какой взрывной волной четвёрку загнало на глубину 4 м?
Или уже потом засыпало? Но тогда чем, если "осадков в феврале не наблюдалось"?
Или тем снегом, что типа поднят взрывом? Тогда почему у кедра никого не засыпало?
...
Тут продолжать бесконечно можно...
« Последнее редактирование: 10.07.19 03:50 »

axilles666


  • Сообщений: 2 089
  • Благодарностей: 1 277

  • Был 11.06.24 22:09

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #33 : 10.07.19 03:32 »
Ну там и версия соответствующая. Сейчас такими "электроразрядными взрывами", "говорящими шарами" и "базами инопланетян в Медведь-Горе" телеканал Рен-ТВ пичкает регулярно
А всего то, нужно посмотреть в гугле признаки смерти от переохлаждения. Не 59-й год, что бы информацию черпать из газеты Правда.

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 2 577

  • Был вчера в 22:42

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #34 : 02.12.19 17:54 »
Уважаемые форумчане!
Оказывается, кроме обычных метеоритов, бывают микро-луны, которые некоторое время вращаются вокруг Земли, а потом начинают снижаться. Интересно, что скорость их полета относительно небольшая. Такая микро-луна недавно взорвалась над Австралией: https://pogoda.mail.ru/news/39703978/ Но снимок там посторонний, не этого события над Австралией.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #35 : 02.12.19 19:12 »
Уважаемые форумчане!
Попалась статья про "метеоритно-кометную" версию, прикрепляю. Версия, конечно, маловероятная, но что-то в ней есть ...
Что-то есть, особенно имея в виду недавний челябинский болид. Вот только поля рассеяния обломков искать едва ли имеет смысл, если угол входа был острым.

culto


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0

  • Был 22.03.23 22:26

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #36 : 13.02.20 13:16 »
Последние две статьи с сайта Бударина М.Д.

Группа Дятлова. Фотография загадочного пятна - это плавящийся в атмосфере метеорит. Это невозможно оспорить.
http://kometa-vozmezdie.ru/456-gruppa-dyatlova-fotografiya-zagadochnogo-pyatna-eto-plavyaschiysya-v-atmosfere-meteorit-eto-nevozmozhno-osporit.html
Группа Дятлова. Конец тайне. Огненные шары – это горящие осколки метеоритов.
http://kometa-vozmezdie.ru/457-gruppa-dyatlova-konec-tayne-ognennye-shary-eto-goryaschie-oskolki-meteoritov.html
« Последнее редактирование: 14.02.20 10:33 от Laura »

culto


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0

  • Был 22.03.23 22:26

« Последнее редактирование: 22.03.23 22:26 »

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 147
  • Благодарностей: 3 248

  • Была вчера в 19:41

Версия с сайта "Комета-Возмездие"
« Ответ #38 : 22.03.23 22:41 »
Последние две статьи с сайта Бударина М.Д.
Вы должны понимать, что доказательством может быть - только еще одна сейсмограмма, со станции наблюдения близкой к ПД.
Такие сейсмостанции были. Кроме Свердловской. Например - Пермская или еще ближе - Углеуральская.
Цитирование
В конце 50-х и в 60-е годы в Кизеловском бассейне проводились сейсмологические наблюдения на шахтах им. Урицкого (поселок Углеуральск), «9-я Делянка» (г. Кизел), «Северная» (№ 6). Сейсмологические работы проводились под руководством В.А. Смирнова. Впервые получены записи горных ударов на расстояниях первых километров от очага, оценены сейсмическая энергия горных ударов в зависимости от размеров очагов. Длинные кабельные линии при гальванометрической регистрации не позволили продолжать сейсмологические наблюдения из-за частого выхода гальванометров от грозовых разрядов и слабых сигналов на фоне больших электромагнитных помех. В 1974 году В.С. Ломакиным в Углеуральске была восстановлена сейсмическая станция, позволяющая регистрировать местные землетрясения и горные удары.


Мне приходится повторять эту информации. Я её постила более года назад, правда в другой теме. Надо следить за конкурентами...
« Последнее редактирование: 22.03.23 22:44 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif