Три сестры

[sypari]

Ну да,МХ невоспитанный тиран-грубиян-а написатель этого поста-просто сама душка,воспитанный,не склонен к психическому насилию над собеседниками и т.д.

А чего это вы тут все так не к месту развеселились ,чего тут смешного ???
Что это истерический смех напал на защитников Х ?

[нуца]

Про кладбище ссылки я уже давала, вы не читатете мои ссылки как всегда. Там все заросло, за год практически никого не было, служащие говорят.

Ясно, нет фото, очередная ваша ложь

Добавлено позже:

У Аурелии ключей не было и в 12 ночи она не приходила. Никакие "видеоархивы" из квартиры не исчезали, это очередная ложь сестер Хачатурняна - это уже обсуждалось и было опровергнуто в теме, зачем вы опять этот бред распространяете??? По ТВ показали ровно 7 с половиной минут "видеоархивов", в теме есть ссылки - это были копии  Аурелии, больше у неё ничего не было. А вот все личные вещи девочек Хачатуряны вынесли на помойку - они остались буквально голые и босые, Аурелии пришлось покупать им всё заново.

Ключи были у Аурелии и видеоархив пропал, а вещи отдали убийцам, выкинули только то , что загажено было после кровавой резни. Хватит ВРАТЬ

[sypari]

И это быдло-хамье смеет как-то осуждать манеры и поведение МХ?

Вы это мне ?  Вы шутите или у Вас истерика ?

[Милашка]

А чего это вы тут все так не к месту развеселились ,чего тут смешного ???
Что это истерический смех напал на защитников Х ?

Просто басню вспомнила Зеркало и обезьяна.)

Добавлено позже:

Вы это мне ?  Вы шутите или у Вас истерика ?

нет не вам,а автору цитируемого текста.отредактирую чуть позже,чтобы ваш ник не употреблялся.

[Франсуаза]

В моем понимании, психика не может много лет травмироваться, она не железная. Для этогь у человека есть адаптационные ресурсы. Привычка называется.
 Здесь, скорее всего, было банальное вампирство. Особенно потому, что об был больным. Больные это те кому нужна подпитка из вне, если ее нет, организм не в состоянии бороться с болезнью, а жить -то хочется... Вот они и становится капризными, раздражаются по любому поводу (не тут сидишь, не так свистишь, не хочешь учиться...) и стремятся соснуть из ближнего психической энергии. К такому не привыкнешь: всякая потеря энергии воспринимается человеком негативно. Им этот негатив надоел и они от него избавились.

Так это же по нарастающей происходило. Пока девочки были совсем маленькие, они были больше свидетелями насилия Х. (он орал на всех домочадцев,  унижал и бил Аурелию), а когда подросли, то в полной мере ощутили весь этот кошмар на себе. И если к постоянным оскорблениям, угрозам и битью, у девочек уже был хоть какой-то иммунитет, то сексуальное насилие стало настоящим потрясением.

[Счастливая]

Для тех, кто радуется за Ламию Гурбанову и ставит ее в пример

Пример Ламии показательным будет в любом случае. В первом, что можно уйти при желании, а не убивать, а во втором, что не всегда можно верить на слово и часто "жертвы" клевещут на своих "насильников"

Речь шла о вопросах наркомании детей  в благополучных семьях. На пару страниц. Вы вообще читаете ?
Если вам так интересно - семья неблагополучная не по уровню дохода, а по присутствию  неблагополучного фактора.

Если вы прочитали эти пару страниц, а не один комментарий,  то могли понять, что никто не утверждал, что благополучие семьи измеряется именно по уровню дохода. И в пример приводились семьи, где не присутствовали неблагополучные факторы, однако ребенок становился зависимым. А бывает, что два, три ребенка в семье, но наркоманом становится один. Наполовину благополучная семья?

А у нас тут Берг пишет такоооое, но при этом это не отражается на Ее реальной профессиональной деятельности.

Писали не только сестры, говорила их подруга. Что же вы это вырезали?

В самых первых передачах "На самом деле" о наркотиках подтвердила подруга сестер и ссылки в теме давали.

Кто из родственников подтвердил факт приёма наркотиков и кто из родственников потребовал проведения экспертизы на выявление наркотических веществ?

То есть в данном случае, слова подруг вас не устраивают? Судя по этому комментарию, потребовали экспертизу:

на одном из эфиров Дина Карпицкая задала вопрос, проверяли ли сестер на прием  наркотических препаратов . Аурелия ответила, что проверяли, но результатов не знает  зато знает результаты других экспертиз, касаемо МХ

У Аурелии ключей не было и в 12 ночи она не приходила. Никакие "видеоархивы" из квартиры не исчезали, это очередная ложь сестер Хачатурняна - это уже обсуждалось и было опровергнуто в теме, зачем вы опять этот бред распространяете??? По ТВ показали ровно 7 с половиной минут "видеоархивов", в теме есть ссылки - это были копии  Аурелии, больше у неё ничего не было. А вот все личные вещи девочек Хачатуряны вынесли на помойку - они остались буквально голые и босые, Аурелии пришлось покупать им всё заново.

А вы долго будете всех отправлять читать тему, а между тем не удосужитесь прочитать самой? Совсем недавно обсуждали, как Аурелия со своей свитой приходила и пыталась войти в квартиру, но её никто не пустил. И немного логику включите, не могут весь многочасовой архив показывать на передачах, естественно показывают "выгодные" отрывки. И вещи ваших девочек отдали, не сразу, но отдали.

А пока все заявления о несостоятельности экспертиз - гнусная клевета. Выступления Арсенчика - цирк, призванный привлечь внимание.

А заявление Старовойтова об экспертизе про ДНК тоже клевета? И про заявления конечно клевета? А выступления адвокатов сестер как назовете? Шоу фокусников?

[юлия8980]

Оооо, вакханалию продолжается)))) да не ведитесь на агитацию, сумасшедших поддерживающих сестер единицы, это выгодная адвокату позиция.уже всем все понятно. Сестры  убийцы, совершивший пред. убийство

[Франсуаза]

при этом хватает наглости осуждать действия МХ и упрекать его в аналогичном?

В аналогичном ли? 3 Если бы Х. обзывал девочек курицами, а не шлюхами, если бы угрожал тюрьмой или психушкой (если не возьмутся за ум), а не групповым  изнасилованием, то это была бы совсем другая аудиозапись, вам не кажется? И это правда удивительно, как вы оскорбляетесь до глубины души на "куриц" от совершенно постороннего вам человека, при этом совершенно не понимаете, что могли чувствовать девочки, слыша действительно грубые, мерзские слова от родного отца.

[Милашка]

И это правда удивительно, как вы оскорбляетесь до глубины души на "куриц" от совершенно постороннего вам человека, при этом не совершенно не понимаете, что могли чувствовать девочки, слыша действительно грубые, мерзские слова от родного отца.

и это правда удивительно,что такой тон общения с незнакомыми людьми считается для вас абсолютно нормальным,а единственный разговор-ругательство из личной жизни,который вообще,не имели право афишировать,прям ужас-ужас. Отцу виднее,кто его дочери. Считал их шлюхами,значит было на то основание.Посторонний человек же не имеет право так разговаривать с кем-либо.Он не знает с кем общается и если он позволяет себе так выражаться,то больше чем уверена,что в интимной обстановке он и матерится в разы ужаснее МХ.И не факт что со своими родными он общается лучше.

[юлия8980]

В аналогичном ли? 3 Если бы Х. обзывал девочек курицами, а не шлюхами, если бы угрожал тюрьмой или психушкой (если не возьмутся за ум), а не групповым  изнасилованием, то это была бы совсем другая аудиозапись, вам не кажется? И это правда удивительно, как вы оскорбляетесь до глубины души на "куриц" от совершенно постороннего вам человека, при этом не совершенно не понимаете, что могли чувствовать девочки, слыша действительно грубые, мерзские слова от родного отца.

Послушайте, ну жевать одно и тоже не утомило. Очевидно, что никому он изнасилованием не угрожал. При чем ваши же соратники это признали. В этой записи нет не единого доказательства насилия со стороны Х. При чем большинство вменяемых, обеспеченных людей (не поленились, опросила соседей) за то, что что здесь обсуждать нечего(преднам. убийство), и кстати соседи ангелов ваших тоже против, чтобы их отпустили. Интересно почему?))

[Франсуаза]

и это правда удивительно,что такой тон общения с незнакомыми людьми считается для вас абсолютно нормальным,а единственный разговор-ругательство из личной жизни,который вообще,не имели право афишировать,прям ужас-ужас. Отцу виднее,кто его дочери. Считал их шлюхами,значит было на то основание.Посторонний человек же не имеет право так разговаривать с кем-либо.Он не знает с кем общается и если он позволяет себе так выражаться,то больше чем уверена,что в интимной обстановке он и матерится в разы ужаснее МХ.И не факт что со своими родными он общается лучше.

Ну, понятно... Если папа сказал "шлюха", значит шлюха. А то, что папа может быть больным на всю голову - это мы исключаем. Мужу Маргариты Грачевой тоже любовники постоянно мерещились.
И успокойтесь, это Интернет. Если вас так сильно травмирует чье-то обращение, то вы можете просто не читать комментарии этого человека или отправить его в игнор. Это дело одной минуты.

[Robin]

и это правда удивительно,что такой тон общения с незнакомыми людьми считается для вас абсолютно нормальным,а единственный разговор-ругательство из личной жизни,который вообще,не имели право афишировать,прям ужас-ужас. Отцу виднее,кто его дочери. Считал их шлюхами,значит было на то основание.Посторонний человек же не имеет право так разговаривать с кем-либо.Он не знает с кем общается и если он позволяет себе так выражаться,то больше чем уверена,что в интимной обстановке он и матерится в разы ужаснее МХ.И не факт что со своими родными он общается лучше.

А кто здесь написал, что считает такой тон абсолютно нормальным? Это ваши домыслы.
И я все больше убеждаюсь в том, что никто или почти никто из защитников МХ не слушал эту запись, в лучшем случае прочитали расшифровку. Ну невозможно было бы такое писать, и вообще его оправдывать, прослушав ее.

[Счастливая]

А кто здесь написал, что считает такой тон абсолютно нормальным? Это ваши домыслы.
И я все больше убеждаюсь в том, что никто или почти никто из защитников МХ не слушал эту запись, в лучшем случае прочитали расшифровку. Ну невозможно было бы такое писать, и вообще его оправдывать, прослушав ее.

А никто и не оправдывает, вам просто говорят, что нельзя по этой записи делать выводы о насилии и тем более нельзя из за этого убивать.

[юлия8980]

А кто здесь написал, что считает такой тон абсолютно нормальным? Это ваши домыслы.
И я все больше убеждаюсь в том, что никто или почти никто из защитников МХ не слушал эту запись, в лучшем случае прочитали расшифровку. Ну невозможно было бы такое писать, и вообще его оправдывать, прослушав ее.

Возможно его оправдывать, если вы понимаете суть вообще произошедшего, и не оправдывает как обычно Шлюх и наркоманов. Мы с вами не сойдемся во мнение, для вас норма, для нормальных людей дочь - шалава - апокалипсис, вам не на мат надо реагировать, а глубже смотреть. То, что оправдываете вы, для большинства людей(и слава богу) это не норма, и показывая наши сообщения (будучи в поездке, не в России) все пришли к выводу, что защищающие сестер, оправдывают свое поведение в разные периоды их жизни, и поэтому находят оправдание этому не потребству

[Франсуаза]

А никто и не оправдывает, вам просто говорят, что нельзя по этой записи делать выводы о насилии и тем более нельзя из за этого убивать.

Исходя из того, что эта аудиозапись является ни чем иным, как вербальной агрессией , мы естественным образом предположили, что такой человек может быть способен и на большее. Наши предположения подтвердились.

[юлия8980]

Исходя из того, что эта аудиозапись является ни чем иным, как вербальной агрессией , мы естественным образом предположили, что такой человек может быть способен и на большее. Наши предположения подтвердились.

Это каким образом ваши предположения подтвердились? Тем что его убили? Логика...

[Счастливая]

Исходя из того, что эта аудиозапись является ни чем иным, как вербальной агрессией , мы естественным образом предположили, что такой человек может быть способен и на большее. Наши предположения подтвердились.

Чаще на большее способны как раз те, от кого совсем не ожидаешь, как например, от сестер в данном случае. И многим людям свойственно "выпускать" свою агрессию таким образом, но при этом они тебя и пальцем не тронут. А подтвердились ваши предположения или нет, ясно будет после суда.

[Robin]

А никто и не оправдывает, вам просто говорят, что нельзя по этой записи делать выводы о насилии и тем более нельзя из за этого убивать.

Возможно его оправдывать, если вы понимаете суть вообще произошедшего, и не оправдывает как обычно Шлюх и наркоманов. Мы с вами не сойдемся во мнение, для вас норма, для нормальных людей дочь - шалава - апокалипсис, вам не на мат надо реагировать, а глубже смотреть. То, что оправдываете вы, для большинства людей(и слава богу) это не норма, и показывая наши сообщения (будучи в поездке, не в России) все пришли к выводу, что защищающие сестер, оправдывают свое поведение в разные периоды их жизни, и поэтому находят оправдание этому не потребству

А что, кто-то говорит, что из-за разговора, который на записи, можно убивать? Мне такое мнение не встречалось. А о насилии вывод сделать, конечно же, можно.
Вы тему- то не переводите, просто ответьте на вопрос- слушали запись или нет?

[Милашка]

Исходя из того, что эта аудиозапись является ни чем иным, как вербальной агрессией , мы естественным образом предположили, что такой человек может быть способен и на большее. Наши предположения подтвердились.

а человек,мнение которого сюда притащили не является вербальным агрессором по -вашему?Уже и место нам присмотрел-в психушке или тюрьме.Я естественном образом предположу,что такой человек способен на большее,но для кого-то его мнение значимо,из чего я могу сделать вывод,что все кто разделяет мнение данного агрессора-сами такие же.Хочу заметить,что те кто на стороне закона,не призывают поубивать сестер аналогично их деянию. Просто хотят чтобы они получили свое по закону. А вот защитники сестер прямо призывают во всех спорных ситуациях убивать другого. И кто же тогда тут из нас агрессор?

[Счастливая]

Вы тему- то не переводите, просто ответьте на вопрос- слушали запись или нет?

Слушала, но не расцениваю это как прямую угрозу к изнасилованию, да ещё и к групповому. Тут и мужчины давали оценку этой записи, смысл опять одно и тоже обсуждать

[Милашка]

А что, кто-то говорит, что из-за разговора, который на записи, можно убивать?

Да я вот тоже думаю,что прицепились к этой записи и мусолят ее по кругу. Если этот разговор ничего не значит.Хоть как он их называл-это личное дело их семьи.

Ну невозможно было бы такое писать, и вообще его оправдывать, прослушав ее.

только вот с этим ваши утверждением не вяжется.)

Добавлено позже:

Вы тему- то не переводите, просто ответьте на вопрос- слушали запись или нет?

ну слушала,и?Поняла,что дочери отрывались без отца,доводили его до инфаркта,что он им не доверял и считал шлюхами. Дальше то что?Ваше мнимое насилие со стороны отца осталось мной незамеченным. Матерную брань мы дословно не воспринимаем,это просто ругань. Если начать копать с чьими-то бурными фантазиями,так любого матерщинника можно обвинить в насилии всех возможных матерей и угрозе насилием орально или анально.Как-то до МХ никому такой маразм в голову не приходил.Воспринимать слова буквально.

[Alina]

Сестры  убийцы, совершивший пред. убийство

А МХ педофил, инцессуал и насильник. Таким образом, наши предположения подтвердились.

Это каким образом ваши предположения подтвердились?

Это черным по-белому написано в обвинительном заключении.

[юлия8980]

А МХ педофил, инцессуал и насильник. Таким образом, наши предположения подтвердились.Это черным по-белому написано в обвинительном заключении.

В заключении черным по белому написано, что они убийцы, по предварительном сговору, а дальше бла бла. Ни одного документа, подтверждающего инсинуации адвокатов нет, начиная от самоубийства сестер заканчивая сексуальным насилием. Интерпретация документов в выгодным для них русле-очевидна. Так что по факту, только статья по которой идут сестры, все остальное вброс

[Dolor]

Интересное мнение по поводу фото девочек - похоже, Хачатурян знал о них и специально ничего не делал, т.к. хотел ими прикрыть свой инцест и др. преступления:

Это, извините, не мнение, а сектантский бред.
1. Логика, разумеется, абсолютно неправильная. Эти фото означает, что степень декларируемых защитниками сестер несвободы, зависимости от отца, "домашнего рабства" и тирании оказались серьезно преувеличенными. Как и общее общее эмоциональное состояние данных особ. Далее, это ведет к совсем нелестным выводам по отношению к достоверности рассказов сестер об их "адской жизни", действиях М. Хачатуряна и мотивах его убийства.

2. Мы всерьез полагаем, что тезис о нашпигованной камерами квартире является не аксиомой, а довольно сомнительным заявлением, подтверждений которому за год так не сыскалось, то есть чистым фуфлом. Есть фото этих камер, техническая документация, само снятое этими камерами - или опять одни пафосные сказки братьев Гримм сестер Хачатурян-Дундук?

3. Конечно, это совершенно логично со стороны тирана, садиста, насильника и педофила - поощрять в дочках склонность к выпивке, легким наркотикам, социальной жизни в интернете и шумным компаниям. Они ж не могут вдруг познакомиться с каком-нибудь родственником der silovikk, который оного Хачатуряна усадит на бутылку? Или просто не сбегут к этим же самым друзьям? Или не организуют его разоблачение путем тайно снятого видео его действий, в т.ч. физического и сексуального насилия, хоть путем изъятия видео с тех же якобы установленных по все квартире камер?  Нет, конечно же нет, ведь я забыл про еще один символ веры секты св. Сестер - что мужик из двушки в Алтуфьево купил все силовые ведомства в районе.

Ничего не забыл?

[Милашка]

Это черным по-белому написано в обвинительном заключении.

в обвинительном заключении по МХ?))Какая статья ему там предъявляется?Напомните пожалуйста.
вы повторяетесь все по кругу.Экпертиза осмотра сестер после убийства отца никаких доказательств насилия со стороны отца не обнаружила. Экспертиза на которую все ссылаются составлена на основании исследований,и может быть как принята так и  не принята к рассмотрению в суде.Ее можно признать некорректной,может быть назначена повторная и т.д. Так что ничего нигде пока не доказано.
В том,что сестры-убийцы,они  сознались сами.

[Berg]

А у нас тут Берг пишет такоооое, но при этом это не отражается на Ее реальной профессиональной деятельности

Ща.
Пошли по второму кругу, с первого раза не дошло.
1.Я пишу не «у вас» а на форуме.
2.Я пишу как частное лицо
3.В спортлото сходили?
 

Добавлено позже:

И это быдло-хамье смеет как-то осуждать манеры и поведение МХ?
Всегда умиляли двойные стандарты и выставления кем-то себя белым и пушистым-а другого исчадием ада. Т.е защите сестер можно психологически насиловать мой мозг,оскорблять собеседников,разговаривать на уровне быдло-хамства,принижать умственные способности оппонентов,но при этом хватает наглости осуждать действия МХ и упрекать его в аналогичном?Просто нет слов.

Знаете это что?Не более, чем желание оживить скандал вокруг убийства и вызвать новый виток.Поэтому ия намеренно грубая интонация написанного.
Даже внимания не достойно.

[Alina]

В заключении черным по белому написано, что они убийцы, по предварительном сговору, а дальше бла бла. Ни одного документа, подтверждающего инсинуации адвокатов нет, начиная от самоубийства сестер заканчивая сексуальным насилием. Интерпретация документов в выгодным для них русле-очевидна. Так что по факту, только статья по которой идут сестры, все остальное вброс

Обвинительное заключение составил следователь по особо важным делам Попов. Причём здесь домыслы адвокатов, если обвинительное заключение это то, к чему пришло расследование и какие выводы собирается обвинение представить суду.

[нуца]

Зашла к Паршину на страницу в фейсбук, хахаха всех в блок отправляет , также как и в группе убийц  не должно быть там другого мнения 

[Франсуаза]

а человек,мнение которого сюда притащили не является вербальным агрессором по -вашему?Уже и место нам присмотрел-в психушке или тюрьме.Я естественном образом предположу,что такой человек способен на большее,но для кого-то его мнение значимо,из чего я могу сделать вывод,что все кто разделяет мнение данного агрессора-сами такие же.Хочу заметить,что те кто на стороне закона,не призывают поубивать сестер аналогично их деянию. Просто хотят чтобы они получили свое по закону. А вот защитники сестер прямо призывают во всех спорных ситуациях убивать другого. И кто же тогда тут из нас агрессор?

Что-то я вас не пойму. Если этот человек для вас "быдло-хамье", то почему Х. не такой же? Потому что он это своим детям говорил, а не вам лично? 🤔 И разве вы не обзываете девочек последними словами, являясь совершенно посторонними для них людьми?

[юлия8980]

Обвинительное заключение составил следователь по особо важным делам Попов. Причём здесь домыслы адвокатов, если обвинительное заключение это то, к чему пришло расследование и какие выводы собирается обвинение представить суду.

Ну ну. С таким резонансом попов только поставил подпись. А прокуратура согласилась. С формулировкой там норм как раз. А эти последующие экспертизы он оставил на судью (бедный человек), чтобы сочувствующие не затоптали. Все абсолютно экспертизы адвокаты интерпретируют в своих интересах. Хоть возьми отсутствие веществ в глазах у Х,  веществ из балончика, заканчивая следами на постели. Тупо направляя толпу по заданной траектории