1. Цель непонятна. Как они по вашему должны были брать на себя ответственность? Выступить по Первому
4. СВУ специально делали, чтобы вы приняли их за любительские. Неужели непонятно, что их делали под Рослякова, а не под вас?
Колледж не является стратегически важным объектом, его разрушение не ведет за собой разрушение функционирования жизненно важных инфраструктур.
Но в колледже находятся дети,убийство которых является наиболее психологически травмирующим для населения.
Следовательно, терракт в колледже являлся бы, емли бы такой случился, актом устрашения.
И в таком случае обязательно (без вариантов!) заявляется ответственность определенных группировок с предупреждающими и объясняющими мотивами ( это было за то-то и то-то, если вы НЕ, то мы... и т.д.),иначе теряется весь смысл акции.
Если бы это сделали украинцы, то они бы на следующие сутки орали бы об этом.
Как оповещают об ответвенности? Это элементарно, Ватсон: либо отсылают видео на любой канал, либо выставляют ролик в интернет.
Есть еще один подвид (их много, но в даном случае важны эти два) терракта - личная месть.Вот здесь все вписывается идеально, судя по известным фактам.
2.При совершении диверсионных действий провокационного характера (диверсия отличается от терракта тем, что при оной разрушают жизненно важные объекты инфраструктуры , влекущие массовую гибель населения- отравление питьевой воды, например) возможна анонимизация исполнителей, но это явно не наш случай.
И уж точно в ЛЮБЫХ действиях такого характера НИКТО И НИКОГДА не будет «подделывать» взрыввещества и оружие под варианты с уменьшенной поражающей силой, ибо терчется сам смысл акции - в обсуждаемом случае - устрашения.
Поэтому не фантазируйте и не усложняйте, ничего вами предполагаемого там не было.
Далее. Есть определенные правила работы силовиков,они никогда не работают в одиночку, это, как правило, сработанные «двойки»,«тройки» и в некотором случае группы бОльшего к-ва.
Т.е. приезжает определенное подразделение , разбиваются на группы ( после штурма, если он необходим) и зачищают все здание, даже если был террорист-одиночка.Таковы правила и они одинаковы во всем мире.
Добавлено позже:И еще.ЧОПы в таких акциях не участвуют однозначно.Это вмегда полицейский спецназ, у вас, вероятно, спецподразделения ФСБ, насчет армии у вас не знаю, возможно ее привлекают в случае крупных диверсий, чего, в данном случае точно не было.
Добавлено позже:Конкуренция и должна быть,никакого монополизма. А чоповцам не с кармана граждан капает? Или они бесплатно работают?
ЧОПовцам «капает» из кармана заказчика, может, и от государства, если они получают госзаказ, но я о таком не слышала.