Вот при посадке в поезд их и поймали бы.
Что, караулили бы у поезда? Они могли взять билеты то одной станции, выйти раньше, пересесть на междугородный автобус и ехать, а можно сразу брать билеты на автобус, также с пересадками добираться до любого места, нерфициально на работу устроиться. Речь о том, что они и не думали о побеге, не продумывали его, а продумывали сразу убийство.
Уехать куда угодно и что дальше? По вашему, жертвы должны убегать, терпеть лишения и скитаться, а насильники - продолжать жить как ни в чем не бывало своей обычной жизнью. Поэтому вам так не нравится закон о домашнем насилии, который предлагает перевернуть ситуацию с головы на ноги: насильник должен покинуть место совместного проживания с жертвой и не приближаться к ней до окончания разбирательства. Разве это не справедливо?
Вот для того, чтобы заставить насильника покинуть место совместного проживания надо все-равно писать заявления, жаловаться, доказывать, что ты жертва. Или вы думаете, что по новому закону разрешено будет убивать насильников по своему желанию? Все равно жертва в любом случае сама о себе должна побеспокоиться- с кондачка никого не ограничат в приближении, только суд. И как по вашему жить жертве от подачи заявления до суда, на котором ее признают жертвой, а насильника насильно выселят из жилья? То есть, все-равно какой то период жертве придется прятаться от насильника, если она не хочет стать сама насильником и убийцей.
В случае с этими девицами, они находились еще в более лучшем положении,чем многие настоящие жертвы: во-первых, у них нет детей; Во-вторых- у них были деньги на первое время; в третьих- у них было время продумать побег; в четвертых- их трое; В пятых- у них есть куча родственников; в шестых - они молоды и здоровы. Что еще надо, чтоб начать новую жизнь без папы тирана? Шесть пар рук, три головы, вся жизнь впереди. И нечего придумывать всякие отмазки, что он бы их нашел. В такой огромной стране они не нашли места где можно было спрятаться?
Лично я уже сто раз писала, как они могли бы устроиться, что папа их бы не нашел, а нашел бы тогда бы и убивали.
Я что, виновата, что люди не читают тему и пишут однотипный бред, который давно был опровергнут???
Однотипный бред здесь пишите вы с самого начала темы и почему то считаете, что если какой-либо вопрос ранее обсуждался,значит он уже решен - ваши слова не являются истиной в последней инстанции. ничего ранее не было опровергнуто вами, такое же бла-бла-бла, как и у всех.
Они уже уезжали, и он их находил и возвращел, вы не читали тему.
Волоком тащил домой?)Если память не изменяет-просто пообещал дубленку и сережки, и Аурелия сама прибежала.)
Да врет она! Уезжала Аурелия в Молавию, а девки никогда никуда не уезжали и домой он Аурелию возвращал не с полицией, а уговорами за дубленку.
С некоторого времени лично я посты этой форумчанки вообще пропускаю.
у, извините, что девочки оказались не настолько продуманны и циничны, чтобы дождаться, когда родной отец их изобьет (5-6 синяков не меньше), разденет (а лучше пусть порвет одежду) усадит на свой член, оставит следы сексуального извращения (не смывать!!!), и только потом убить его.
Вы не понимаете? Они молча соглашались, исполняли его прихоти, вместо того, чтобы сопротивляться. По их рассказам то выходит, что все эти мерзости они совершали добровольно, даже слова против не говорили, а ведь им не по 5 лет было, совратить такую взрослую деваху, навешав ей лапши на уши про простатит , против ее желания невозможно. По их словам он стал приставать к ним , когда они уже взрослые были, все понимали, то есть года три как, а до этого, значит, жили счастливо - не битые, не изнасилованные - так когда же у них успел образоваться синдром жертвы, да так, что они слова против этих мерзостей боялись сказать?
Голосование
Тема: Три сестры (Прочитано 1699262 раз)