Совсем бредовая пришла в голову мысль. Это, наверное, от от отсутствия новой инфы по делу. А не могла Алена прийти к уже избитой Насте. Ведь отводиле А. небольшое кол-во времени на все действа-злодейства, гипотетически могла успеть. А у убийцы настоящего больше времени было. Кто-то пришел на пляж задолго до девчонок. Увидел(и) Настю, понаблюдал(и) , понял(и), что одна и пошли к палатке. Отсюда и фраза, что Алена пришла (Броше), а это реальный убийца был. Может и не собирался убивать, так вышло: Н. могла кричать, оскорблять... И приложить могла пауэрбанком. Масса вариантов. Алена издали могла что-то слышать, но не понять в начале к чему эти крики. А когда подошла, увидела что к чему... Сопоставила крики и увиденное. Н. могла лежать рядом с палаткой. Алена хватает, что под руки попало, могла рюкзак и не найти впотьмах. Записка потому в палатке, а еды нет - не до неё было. И бежит, что есть ног. От страха . А потом в голове полный разброд : на неё могут подумать - это раз, бросила Н. , а вдруг она живая, скорую не вызвала, по факту умирать оставила-это два... и т.д. Отсюда и всем по дороге сливает, что ссора, подруга выгнала, Н. одна на пляже. И по приезду не спать завалилась, а ногти пилит, не алиби себе делает, нервное перевозбуждение сказывается, в сетях говорит-пишет, а это уже похоже на выгораживание себя. А убийца(ы), после ухода Алены, могли доделать, что не успели, т.к. А. пришла. И тело затащили, может и в море хотели с палаткой, да что-то не так пошло. Могли подумать, что А. вызовет полицию. Бросили палатку и удрали. А вот еще вопрос, если местные были, могли дойти до первой камеры, а потом, чтоб не засветиться на ней обошли её морем, вплавь и вышли уже вне камер? И опять-таки, если ночью умерла , то где алкоголь в крови? А может так анализ сделан косячно, как и многое остальное?
Тема: Убийство на пляже (Архив № 1) (Прочитано 1826807 раз)