Круг друзей

[Tutsy]

встречался в реале с какими то участниками данного тырнетресурса. И шутили по разному,в том числе на уровне лавочек. И ничоу... жив-здоров

Значит- для них это нормально. Шути- коли нравится тем про кого ты так шутишь. Какие проблемы?

[Татьяна_Л]

Тетушка Лиана... я Вам больше скажу: я встречался в реале с какими то участниками данного тырнетресурса. И шутили по разному,в том числе на уровне лавочек. И ничоу... жив-здоров. У кого то из еих,кстати, не одна вышка ща плечами.

У каждого свой плинтус, и могу поспорить , что при общении с теми,  у кого  "не одна вышка ща плечами",  Вы старались не использовать некоторые слова и шутки , которые в "той"  среде считаются некультурными. Иначе могли бы нарваться не на водичку из стакана, а на чей-нить кулак. Т.е всетки некий "базовый уровень" был, и этот уровень задавали не Вы.
Не?
Тогда почему Вы не хотите учитывать "базовый уровень" других, в смысле людей и из другой "среды"?

[mrv]

Не понимаю, как можно обижаться на людей в интернете. Это же буквы на мониторе - никому же в голову не придет обижаться например на газеты. Или на телевизор. 

[Татьяна_Л]

Это же буквы на мониторе - никому же в голову не придет обижаться например на газеты. Или на телевизор.

Не совсем. Газеты и телек - это односторонне общение. Те, кто разговаривают с   газетами  и телевизором ,  считаются "странными". В инете же всё-тки общение обоюдное, хоть и посредством букв на мониторе. А некоторые вроде и по скайпу общаются, было вроде даже типа  корпоративов устраивали.  Это -какое общение - живое или неживое? А ведь тоже -
 всего лишь изображение на экране и звук в наушниках или динамике...

[Дмитриевская]

Не понимаю, как можно обижаться на людей в интернете. Это же буквы на мониторе - никому же в голову не придет обижаться например на газеты. Или на телевизор. 

Не нужно обижаться. Вы правы. Просто не общаться с такими буквами и буквы в ответ не строчить. Хотя все исследования показывают, что при виртуальном общении эмоции работают так же как и при реальном.

[Tutsy]

Не понимаю, как можно обижаться на людей в интернете. Это же буквы на мониторе - никому же в голову не придет обижаться например на газеты. Или на телевизор. 

Ну так если вы не против подобных шуток в ваш адрес, так и мы не против.

Напомнило: как у Носова в "Незнайке" - все заливисто  смеялись, пока не доходили до стихотворения о них самих.

[mrv]

Скайп - это живое общение, т.к. лица видно. В реале кроме букв существует мимика и другие невербальные средства коммуникации, напрмиер, выражение лица, жестикуляция и т.п. Поэтому обычно сразу же становится понятно, что человек шутит, и никто не обижается. В интернете же некоторым трудно выразить эмоции, т.к. смайлики не любят ставить, или вообще человек "не писатель". А когда человек просто злые шутки любит, то это видно, что он такой... или может у него со здоровьем проблемы или где, вот и не в настроении.

[Боцман]

Да нет, Лиана. Плинтус у этих людей довольно высок.и шутки различные... в том числе и те,которые Вы как бы неприемлете. Вот Вы уже какой раз говорите о том,что прилетело бы что то... толи стакан... толи кулак... а как Вы считаете,это действо распространяется на обе стороны?
...
Ух сколько пищи для вечерних бабушкиных посиделок.

[Tutsy]

Льстит?

[Боцман]

Нет. Шипи-шипи

[Татьяна_Л]

Вот Вы уже какой раз говорите о том,что прилетело бы что то... толи стакан... толи кулак... а как Вы считаете,это действо распространяется на обе стороны?
...

В смысле? Я считаю, что если человека намеренно и провокационно стягивают ниже его "плинтуса", то он имеет право отбиваться. Даже если в этот момент у него в руках розовая лопата (недавно анектод про неё был)))0

[Дмитриевская]

Нет, ну если человеку все равно какого рода к нему внимание и шутки, то наверное можно все проглотить.

[Tutsy]

Нет. Шипи-шипи

Ну а чего ты тогда упорствуешь когда тебе открытым текстом Дмитриевская говорит что ей неприятно? Из вредности или для ажиотажу?

Добавлено позже:

если человека намеренно и провокационно стягивают ниже его "плинтуса", то он имеет право отбиваться

Не переходя пределы необходимой обороны 

[Боцман]

В смысле? Я считаю, что если человека намеренно и провокационно стягивают ниже его "плинтуса", то он имеет право отбиваться. Даже если в этот момент у него в руках розовая лопата (недавно анектод про неё был)))0

В прямом смысле. Вот сидит компания... общаются... по всякому. И вдруг у кого то на фоне лучей из космоса на ровном месте начинаются Эмми... ну в общем искажение восприятия. И оно начинает бучу... так чоу... отвечать этому человеку или как?(я без привязки к кому либо конкретному,персонаж вымышленный,совпадения случайны)

[mrv]

В смысле? Я считаю, что если человека намеренно и провокационно стягивают ниже его "плинтуса", то он имеет право отбиваться. Даже если в этот момент у него в руках розовая лопата (недавно анектод про неё был)))0

Или можно просто посмеяться и пожалеть убогого, и перейти в другую тему. 

В прямом смысле. Вот сидит компания... общаются... по всякому. И вдруг у кого то на фоне лучей из космоса на ровном месте начинаются Эмми... ну в общем искажение восприятия. И оно начинает бучу... так чоу... отвечать этому человеку или как?(я без привязки к кому либо конкретному,персонаж вымышленный,совпадения случайны)

Не отвечать, свести к шутке. "Птичья болезнь". 

[Tutsy]

ну в общем искажение восприятия. И оно начинает бучу.

или не искажение. А после твоих пошлых неуместных шуток начинает. Это уже провокация конфликта называется

[Боцман]

пшшы. Ну а чего ты тогда упорствуешь когда тебе открытым текстом Дмитриевская говорит что ей неприятно? Из вредности или для ажиотажу?

Добавлено позже:Не переходя пределы необходимой обороны 

А с чего ты взяла,что кто то должен поддаваться или подстраиваться?))))
Шипи-шипи

[Tutsy]

Или можно просто посмеяться и пожалеть убогого, и перейти в другую тему. 

а можно попытаться объяснить. А если не понимает или делает вид, что не понимает- да, ограничить общение.
Я думала, что Боцман адекватен чтобы понять. А он либо не понимает, либо включает дурака, чему я больше склонна верить. Только непонятно зачем.

Хотя понятно. Из упертости.

А с чего ты взяла,что кто то должен поддаваться или подстраиваться?))))

[Joanna Regina]

Естссна... и все из за Ваших елок

[Боцман]

Или можно просто посмеяться и пожалеть убогого, и перейти в другую тему. 
Не отвечать, свести к шутке. "Птичья болезнь". 

Ух ты... как неожиданно. А как Вы определяет степень убогости индивида?))

[mrv]

Извиняюсь, это не про вас про "убогого", а вообще. Обычно мне как-то сразу видно.

[Боцман]

Извиняюсь, это не про вас про "убогого", а вообще. Обычно мне как-то сразу видно.

Нене... не стоит извиняться. Мне просто интересно согласно каких критериев убогость определяется

[mrv]

Глупость, тупость, общая неразвитость, на голову больной (больная), наглость, неуважение к собеседнику, неумение разговаривать с людьми, нетерпимость к чужому мнению, самовлюбленность - ну в общем, полный идиотизм. 

[Enny]

Четвертые сутки пылают станицы - не устали выяснять отношения, задорные мои?

[Боцман]

Глупость, тупость, общая неразвитость, на голову больной (больная), наглость, неуважение к собеседнику, неумение разговаривать с людьми, нетерпимость к чужому мнению, самовлюбленность - ну в общем, полный идиотизм. 

1.глупость...100% пипла на шарике обладает этим качеством. В разной степени.
2.тупость... не думаю,что  подавляющее число народа ... ну в общем понятно наверно.
3.неращвитость... а вот ради икс перимкнту... поспрашивайте на улице у людей формулу площади равнобедренного трейгольника. Наверно удивитес.
4.на голову больныя... в социуме пипл делится на группы... члены иных групп выглядят больными на голову.
5.наглость... понятие растяжимое. И емкое .гдето необходима(бещ очереди в туалет к примеру закочить)... а где то и не нужна вовсе.
6. Неуважение к собеседнику... а5 же соц.группы.
7. Неумение разговаривать с собеседником... в мире существует куча моделей построения разговора.
8.
7.

[mrv]

Это в контексте интернетного общения, а не в очереди в туалете (может, наглость - это вообще второе счастье по жизни, но не в общении же) 

Вот вы всё им отмазки находите, а я жалею...  (как Ленин в том анекдоте  "а ведь мог бы и полоснуть..." :=)))

[Боцман]

8. Нетерпимость к чужому мнению... битва мнений дакт какой то результат. Примеров и на этой площадке куча.
9. Самовлюбленность... когда человек смотрится в зеркало... он дает себе самооценку... в том числе и положительную.
10. Полный идиотизм... а5же пораждвется социальными группами или группами по интересам.
----
Ну и где тута убогость?

Добавлено позже:

Четвертые сутки пылают станицы - не устали выяснять отношения, задорные мои?

Милые бранятся... только тешатся.

Добавлено позже:

Это в контексте интернетного общения, а не в очереди в туалете (может, наглость - это вообще второе счастье по жизни, но не в общении же) 

Вот вы всё им отмазки находите, а я жалею...  (как Ленин в том анекдоте  "а ведь мог бы и полоснуть..." :=)))

Пфффф... ну вот наложите это все на тырнетное общение. И получится что все тырнетчики убогие. Без исключения. Ибо каждому из них будет присуще как минимум одно из качеств,которое определяет индивида как убогого. Либо совокупность этих качеств.

Добавлено позже:
Тута та флудить можно?
Ох и влип ты,Воваан.  Уругвайские товарищи совсем скоро расскажут по какой причине сбежал ты с Уругваев без парток. И тов. Гордон добавит в твою копилку по самое не балуй. Хочь меняй авватарку... хочь не меняй.

[mrv]

Нет. Ну вот к примеру: 

Глупость: приходит кто-нибудь на форум и радостно пишет какую-нибудь банальность, типа "у прямоугольного треугольника один угол всегда равен 90 градусам" :=))

Тупость: кто-нибудь обязательно спросит: "а кривоугольные треугольники бывают?"  :=))

Общая неразвитость: "а что такое треугольник?"  :=))

На голову больной (больная): "Мировое правительство и жидо-масоны не дают народу доступ к достаточному количеству прямоугольных треугольников"  :=))

Наглость: "Все прямоугольные треугольники - всегда мои, даже и не пытайтесь. У меня их целая коллекция"  :=))

Неуважение к собеседнику: "Вы все тут идиоты и пишите ерунду, что вы можете понимать в треугольниках"  :=))

Неумение разговаривать с людьми: "Я сказал, что угол равен 90 градусам, значит, равен. И пусть тут каждый @[&"№ заткнется нафиг"  :=))

Нетерпимость к чужому мнению: "Перестаньте писать глупости про треугольники, я все равно больше всех про них знаю"  :=))

Самовлюбленность: "Что вы понимаете в треугольниках, я эти треугольники 7 лет в МГИМО изучал и диссертацию про них писал"  :=))

[Боцман]

Ага... это просто ещё один пример социальных шаблонов. Причём довольно хорошего качества примеры. Все понравились. Особенно крайние три.

[Berg]

Ух ты... как неожиданно. А как Вы определяет степень убогости индивида?))

через зеркало, похоже.