Убийство на пляже (Архив № 1)

[Милашка]

Почему создается впечатление об безучастности? Аргументируй). Очень интересно, откуда такие выводы и на основании чего?

потому что они делили трусы,палатку,рюкзак. Т.е из палатки Н смогла выгнать Алену?Рюкзак смогла не отдавать. Так почему карта осталась в руках Алены?Может потому что,Настя не смогла по дороге отобрать ее и барсетку?Почему она извиняется за кросы и барсетку?Где гарантия,что Н не потребует немедленно разуться и вернуть кроссы?

[Sama po sebe]

Показания свидетеля.

Это опус от следователя. А есть еще протоколы допросов свидетелей в суде. Так вот, почему то все показания свидетелей на допросе у следователя утрированы)

[TanyaKu]

Понятно это версия шла не для суда и следствия, но она была озвучена в соцсетях сестрой А., а это как бы намекало, что Н. вела себя так агрессивно, что бедная А. вынуждена было подбирать свои вещички около палатки и с расстройства бежать куда глаза глядят от королевишны Н.

Не вижу в этом какого-то продуманного плана. Просто недопониимание. Тетя Насти тоже из рассказа Алены поняла, что Настя выкинула вещи из палатки, как следует из ее показаний

[Delait]

Тетя Насти тоже из рассказа Алены поняла, что Настя выкинула вещи из палатки, как следует из ее показаний

из тетиных? дак там уже А. могла плести тете своей.

Добавлено позже:

А это нормальная практика писать в официальных документах (пфи) 'Настя', 'Настю'? Даже не Анастасию и не фио? Просто интересно

Вы о чем сейчас?

[Sama po sebe]

Почему она извиняется за кросы и барсетку?Где гарантия,что Н не потребуется немедленно разуться и вернуть кроссы?

Да она и требовала. Поэтому и извинения. Босиком же не поедешь. Кросы у неё на ногах. Барсетка в руках и карта в барсетке. Нормальный человек понимает, что ситуация патовая. Отдать должна, но не могу, останусь босиком. Извини.

[TanyaKu]

из тетиных? дак там уже А. могла плести тете своей.

Не своей, а Настиной. А если Алена хотела так соврать, то что же не стала? Ведь никто этого не видел, так и продолжала бы врать, что вещи были из палатки выброшены.

[Милашка]

Сейчас уже нельзя сказать, кто. Во-первых, следователь мог открыть, а Настя его уже открывала до того. Верить на слово следователю  не могу, хотя допускаю, что оно не было помечено как прочтенное.
Во-вторых, повторюсь, текст СМС видно и из списка СМС, необязательно его открывать. То есть СМС могло быть прочитано, при этом пометки о прочтении не было бы.

тогда это ни о чем-что он открывал смс. Это абсолютно логично и без его признаний. )Нашел труп-посмотрел что в телефоне.

[Sama po sebe]

тогда это ни о чем-что он открывал смс. Это абсолютно логично и без его признаний. )Нашел труп-посмотрел что в телефоне.

Да нет, не так. Он должен описывать все свои действия либо в присутствии понятых, либо с фото видео фиксацией. Это тебе не я у друга айфон посмотрела)

[Delait]

Выгнали - опровергнуть или подтвердить невозможно. Но... ссора была, Н. в другом нижнем белье, причем на камерах уже и в другой кофте) Вещи уже друг другу возвращали. Палатка Н. Вполне себе выгнала.

тогда в чем ее идиотизм, что именно об этом и трендела в голосовых?
очень все продумано и логично.

[TanyaKu]

тогда это ни о чем-что он открывал смс. Это абсолютно логично и без его признаний. )Нашел труп-посмотрел что в телефоне.

Логично было бы, если бы он это в протоколе зафиксировал - это ведь важный момент.

[Delait]

Пейте афобазол и будьте в хороших отношениях с полиграфологом.

но этот посфактум не может распространяться на А.

Добавлено позже:

Логично было бы, если бы он это в протоколе зафиксировал - это ведь важный момент.

Согласна с этим. Только вот не помню, что протокол выкладывали. Или что-то из материалов дела, где обозначен факт в каком виде смс было на телефоне - прочитано или нет.

[TanyaKu]

Согласна с этим. Только вот не помню, что протокол выкладывали. Или что-то из материалов дела, где обозначен факт в каком виде смс было на телефоне - прочитано или нет.

выкладывали кусок. Кажется, из протокола осмотра вещей. Прочитано или не прочитано - там не было описано.

[Л.А.]

Не вижу в этом какого-то продуманного плана. Просто недопониимание.

А утверждение в первоначальном варианте петиции о том, что Настя была изнасилована - простое недопонимание?

[Delait]

Не своей, а Настиной. А если Алена хотела так соврать, то что же не стала? Ведь никто этого не видел, так и продолжала бы врать, что вещи были из палатки выброшены.

Значит так рассказывала тете Н., прошу прощения за невнимательное прочтение. В интересах А. именно так и требовалось рассказать.

[annette407]

Добавлено позже:Вы о чем сейчас?

В документах пфи чуть выше

[Милашка]

Да она и требовала. Поэтому и извинения. Босиком же не поедешь. Кросы у неё на ногах. Барсетка в руках и карта в барсетке. Нормальный человек понимает, что ситуация патовая. Отдать должна, но не могу, останусь босиком. Извини.

а чего ж за трусы не извинилась тогда?)карту Настя должна была отобрать по дороге в палатку. Уж финансы поважнее чем одежка будут. Как так-что рюкзак Н не дала,а карту не отобрала сразу?
К тому же,по описанию вещей,там вроде была не одна пара кроссовок?

[Delait]

выкладывали кусок. Кажется, из протокола осмотра вещей.

Нет, там просто шло описание, что было найдено.

Добавлено позже:

В документах пфи чуть выше

что такое пфи?)

[annette407]

Нет, там просто шло описание, что было найдено.

Добавлено позже:что такое пфи?)

Полиграфическое исследование, пару страниц назад выкладывались,  я поинтересовалась формулировкой

[TanyaKu]

Нет, там просто шло описание, что было найдено.

Вы видели полностью протокол осмотра вещей? Вроде бы полностью не выкладывали, отдельные куски

[Delait]

Полиграфическое исследование, пару страниц назад выкладывались,  я поинтересовалась формулировкой

тогда более чем нормально.

[BigHand]

Изначально сторона защиты поддерживала версию, что А. вообще носа не засовывала в палатку. Потом всплыли показания А. и это сразу не стало иметь смысла. Наводит на размышления.

Ну защита то какая?) ВК защита. Это не защита, а скорее группа поддержки и не более. Они тоже в основном на слухах-сплетнях "живут".

потому что они делили трусы,палатку,рюкзак. Т.е из палатки Н смогла выгнать Алену?Рюкзак смогла не отдавать. Так почему карта осталась в руках Алены?Может потому что,Настя не смогла по дороге отобрать ее и барсетку?Почему она извиняется за кросы и барсетку?Где гарантия,что Н не потребует немедленно разуться и вернуть кроссы?

а чего ж за трусы не извинилась тогда?)карту Настя должна была отобрать по дороге в палатку. Уж финансы поважнее чем одежка будут. Как так-что рюкзак Н не дала,а карту не отобрала сразу?

Про карту она просто не помнила и не думала о ней, в тот момент. Как то не до нее было. Кроссовки и барсетка как мы помним находилась у А. Палатку и рюкзак вроде не делили. Это тебе твое воображение уже подсказало). Кроссы требовать возвращать Н. видимо не пришло в голову, как-то это чересчур уже.

[Black_Dahlia]

при этом абсолютно ясно что он представляет себе абсолютное отсутствие контакта. иначе если они еще зацепятся языками, начнут еще раз обсуждать свои сексуальные неудачи успехи , то смысл записки вообще уходит в 0).

Так потому и записка, что не хотела разговаривать она, и обсуждать что-либо с Н СЕЙЧАС. Так что записка имеет смысл - не хотела А никакого диалога после ссоры! Хотела выждать время.

[Л.А.]

Кроссы требовать возвращать Н. видимо не пришло в голову, как-то это чересчур уже.

А старый рюкзак ей зачем отбирать? Тем более, что она (Настя) сама его несла из кальянной.

[Sama po sebe]

тогда в чем ее идиотизм, что именно об этом и трендела в голосовых?
очень все продумано и логично.

Идиотизм в том, что правду говорит, а ей не верят) Всем нужно что бы выстроила стройную логическую цепь после убийства. А она подругу матом кроет, с сарказмом записку ей пишет. Офигенное алиби)

но этот посфактум не может распространяться на А.

А про Алену и речи не было) А вот про Э. и Д. уверена, что так и было.

а чего ж за трусы не извинилась тогда?)

За чьи, свои? Это Н. была на свиданке в её.

карту Настя должна была отобрать по дороге в палатку. Уж финансы поважнее чем одежка будут. Как так-что рюкзак Н не дала,а карту не отобрала сразу?

Да забыли за эту карту элементарно. Как будто там что то было на ней) Только, что магазин ограбили. А рюкзак и так на камере у Н. в руках. На фига его самой у себя отбирать.

К тому же,по описанию вещей,там вроде была не одна пара кроссовок?

Ну Н. и была одна.

[BigHand]

А старый рюкзак ей зачем отбирать? Тем более, что Настя сама его несла из кальянной.

Она его не отбирала, а просто оставила себе). Видимо предполагала, что ей понадобятся все емкости, если уезжать самой придется. Просто вытряхнула из него вещи А. и все. Во всяком случае по недавней версии ГЗ. И вроде как по показаниям самой А. Это и был "дележ", больше ничего не делилось.

[Sama po sebe]

А утверждение в первоначальном варианте петиции о том, что Настя была изнасилована - простое недопонимание?

Могло быть) Вполне) В извращенной форме, орально. Лицо разбито. Понуждали. Спасибо эксперту в очередной раз за смывы из рта и за то, что на суде все таки признал, что имело место быть.   

[TanyaKu]

А утверждение в первоначальном варианте петиции о том, что Настя была изнасилована - простое недопонимание?

А это точно было утверждение? Как помню, писали, что изнасилование могло быть, что  не все исследования были проведены

[Л.А.]

А это точно было утверждение? Как помню, писали, что изнасилование могло быть, что  не все исследования были проведены

Точно! Писали, что Настя была изнасилована и убита.

[женя77]

А она подругу матом кроет, с сарказмом записку ей пишет. Офигенное алиби)

"Если бы убила, стала бы я так говорить". Лучше и не придумаешь) Алиби реально офигенное.

[TanyaKu]

Точно! Писали, что Настя была изнасилована и убита.

Порасспрашивала у тех, кто в теме. Вроде как текст петиции не меняли. Но, возможно, Оксана писала это у себя в инсте.
Что тут сказать, конечно, это уже другое. Если это действительно так, то этот тот случай, когда человек свои представления и домыслы представляет как факт. Я думаю, у Оксаны уже сложилась в голове своя версия произошедшего, и она в это верит.

Но оппоненты Оксаны в этом продвинулись  намного дальше. Чего только не писали: и якобы Алена признавалась в убийстве; про кровь на комбинезоне, который якобы стирали  всей семьей. Что Алена сразу призналась родителям, и мерзкие Поповы совместно продумывали как отмазать дочь-убийцу. Что мать Алены и сама Алена специально выключили телефоны. Что Алена стригла свои ногти по дороге, в фуре. Про драку Алены с Настей. И многое другое. Некоторые уверенно заявляли, что явно это уже не первый случай, и Поповы уже привыкли скрывать подобные случаи.