Убийство на пляже (Архив № 1)

[Милашка]

провел эксперимент. написал ее записку списывая с экрана моб.тел. писал на не очень удобной коробке в нормальном темпе. получилось 7.5 мин. из этого делаю вывод что писала она ну минимум минут 6. 3 минуты на покурить. маловато. хотя тут надо у курильщиков уточнять. сигарета в левой при карандаше в правой - не вариант. держать листок надо было одной рукой а писать другой. иначе процесс шел точно сильно медленнее чем у меня

в темноте?)мне большим неудобством представляется то,что была ночь. Также непонятно,для чего это записка?Ну забрала ботинки и барсетку и забрала.)Швырнула карту с едой у входа и поехала домой. Не лень же вот было сочинять и писать.)
Я бы такую записку написала только в одном случае,если когда делили вещи-случайно побила свою подругу.     Типа,извинения такого.)Только гораздо короче-извини,люблю,прощай.)

[Sama po sebe]

Ну если так рассуждать... А если и убить очень захотелось?

Подождать в этом случае нужно было: пока Н. по телефону поговорит, алкоголь испарится, желудок пищу переварит, кровь капать начнет

[женя77]

Это специалист в области судебно-медицинской экспертизы.

Ну и что он эксперт. Он выступал как свидетель, высказывал свое мнение, а не опровергал экспертизу своим заключением.

[Black_Dahlia]

Если она бы пила много, то и в версию защиты, что смерть наступила утром, это никак не уложится.

Можно узнать почему?

[Милашка]

Ногти пилила до мяса, а про штаны в которых убивала, забыла.

я не думаю,что она была одета в эти штаны при этом. Если вдруг убила А и капли попали на штаны-то она явно не подумала об этом,иначе застирала бы их до дыр.

[Sama po sebe]

Опровергнул, что пила много,  эксперт, не я))

Каким образом? Экспу по алкоголю делал автомат) Эксперт взял кровь у трупа, мочи у него не хватило, а вот печень он решил не трогать. Действительно, зачем. И так понятно, что А. убила. Про эксперта лучше ничего не пишите. А то я сразу его допрос вспоминаю в голосовых.

[женя77]

Утром и мочевой пустой. Физиология. Опорожнила.

Перед тем как ее Черкасов убить собирался, она сказала типа подожди не убивай я пописать схожу?

[BigHand]

Вы различаете разницу между телесериалом и ситуацией в реальной жизни?

Есть такое понятие как публичное признание. И даже более того, даже некий отец Федор призывал к публичному покаянию, правда птиц, но не это важно. Важно что данное действо имело прецедент. Преступление было? Было. Преступник не установлен - нет. Есть только обвиняемая на данный момент. Так что этому организму должно проявить самое пристальное внимание. Еще несколько удивляет то что кроме вброса из нескольких голосовых файлов больше ничего не было. Есть в этом какая-то странность. Организм публично признался, взял на себя "мокруху" и? И после небольшого многообещающего шевеления вдруг затих.

А как быть с пустым мочевым? Она ведь, по мнению защиты, пила очень много.

Ну не обязана же она его полным держать). С непонятными целями. Могла и за 10мин до прихода, предположим Ч. отлучится в куст. Так что с пузырем придется никак не быть).

Когда человек умирает, у него опорожняются кишечник и мочевой пузырь. Поправьте, медики, если я не права.

Ни разу не медик, но не обязательно, обычно это происходит при повешении, но опять таки не обязательно.

Милашка, привет, бро). С возвращением в пенаты).

[Аскер]

А вот здесь нужно смотреть УК РФ. Что к примеру будет, если сосед спьяну признался, что бабушку зарезал, а Вы его заложили.

Будет доследственная проверка. Если выяснится что оц-тоц-первертоц бабушка здорова - можете получить штраф за ложное сообщение о преступлении.
А если найдут ее труп с ножевыми то будет УД и сосед пойдет первым подозреваемым.
А вы вторым 

Ваш Капитан Очевидность.

[Sama po sebe]

Ну и что он эксперт. Он выступал как свидетель, высказывал свое мнение, а не опровергал экспертизу своим заключением.

Просто так в суд под присягу пришел высказывать свое мнение. Подтвердить заключение Князева. Давайте так. Будут его показания, будем об этом рассуждать.

[ОляХа]

Перед тем как ее Черкасов убить собирался, она сказала типа подожди не убивай я пописать схожу?

Или встала утром, сделала свои дела, на звонок мамы (она же вроде с утра звонила, если не ошибаюсь?) не ответила, смс не прочитала, решила никуда не ехать со страшного пляжа и осталась в палатке? И тут (какие тут уже были версии кроме Черкасова?)  пришла Юля, обиделась, что заняли ее место, такой мотив тут на прошлой странице рассматривался, не вру.

[Sama po sebe]

Перед тем как ее Черкасов убить собирался, она сказала типа подожди не убивай я пописать схожу?

Почему Черкасов? Вы что, в шоу уверовали?

Добавлено позже:

я не думаю,что она была одета в эти штаны при этом. Если вдруг убила А и капли попали на штаны-то она явно не подумала об этом,иначе застирала бы их до дыр.

Даже не хочу обсуждать. Рада твоему возвращению)

[женя77]

Давайте так. Будут его показания, будем об этом рассуждать.

Так это защита начала эту тему понимать.
Ссылаться на мифическое "заключение" эксперта, не предоставив его в общий доступ.

[Sama po sebe]

Так это защита начала эту тему понимать.
Ссылаться за мифическое заключение эксперта, не предоставив его в общий доступ.

Обвинение разве не подтвердило его выступление в суде? Посодействуйте, пусть предъявят)))

[ОляХа]

Можно узнать почему?

Потому что вот такое кол. алкоголя как "пили много, много пили и всё" и к утру бы дало положительный результат

[Black_Dahlia]

Почему Черкасов?

По целому ряду причин)
1) Алиби - нету) Черкасов и Корнев спали в 1 комнате. Корнев уснул, проснулся в два часа дня. Черкасов уже не спал.
2) Орудие убийства - нету) Выбросил камень в море. Концы в воду)
3) Мотив - не говорит, но не значит, что нету мотива)
4) Свидетели - нету) Зато у А их полно, и все врут, как могут)
5) Улики - нету) Не собрало следствие. Были слишком заняты, видимо.

Красота) Не Черкасов)

[P.L]

Не равно преступление.

Добавлено позже:Благодаря работе следствия

Добавлено позже:Как Юля, Яблоков и его спутница

В любом деле есть первый круг подозреваемых. Проверять Ю.Я - это не первый, и не второй круг, и не третий, без мотива и пришедшие задолго после заявлено времени. Следствие не искала, а досудебные действия защиты - интересно было бы про них почитать, искали свидетелей ли??? Как пытались наладить контакт с потерпевшей стороной ( получить детализацию через них проще простого), какие они ходатайства на экспертизу подавали?

[Sama po sebe]

Потому что вот такое кол. алкоголя как "пили много, много пили и всё" и к утру бы дало положительный результат

Вот тут и возникает вопрос: а можно ли доверять показаниям свидетелей вообще и в частности. Я с вами согласна. Или пили мало и свидетели врут, или пили много и остаточное должно быть и утром.

[Black_Dahlia]

Потому что вот такое кол. алкоголя как "пили много, много пили и всё" и к утру бы дало положительный результат

Смотря сколько "много" она пила в реальности. А реальность эта у свидетелей, меняющих показания, своя.

[Sama po sebe]

По целому ряду причин) Красота) Не Черкасов)

5) Улики - нету) Не собрало следствие. Были слишком заняты, видимо.

[ОляХа]

Вот тут и возникает вопрос: а можно ли доверять показаниям свидетелей вообще и в частности. Я с вами согласна. Или пили мало и свидетели врут, или пили много и остаточное должно быть и утром.

Может быть все и проще? Никто внимания не обращал из свидетелей, с калькулятором не стоял, кто сколько выпил?

[Black_Dahlia]

5) Улики - нету) Не собрало следствие. Были слишком заняты, видимо.

И вот как без сбора улик расследовать дело? В расследовании убийства мелочей нет. Следствие же маялось дурью, и искало улики под Алену. Ну и имеем что имеем. Запутанное дело, в котором без литра водки не разобраться.

[Sama po sebe]

Может быть все и проще? Никто внимания не обращал из свидетелей, с калькулятором не стоял, кто сколько выпил?

То, что они приплыли на МП, переговоры с другом-следователем и их показания говорят только об одном: они встряли с этим знакомством и сексом Э. Их не подозревала изначально. Но преувеличили они все стократно. Бокал вина в 10 вечера обязательно покажет в 2 ночи как остаточное.

Добавлено позже:

И вот как без сбора улик расследовать дело? В расследовании убийства мелочей нет.

Может быть это кому нибудь было нужно?

[BigHand]

Я бы такую записку написала только в одном случае,если когда делили вещи-случайно побила свою подругу.     Типа,извинения такого.)Только гораздо короче-извини,люблю,прощай.)

Побила или прибила?)) По содержанию предполагаемой записки таки прибила, - "извини,люблю,прощай"(с), - что за этой запиской "последовало" я даже предполагать не буду). Я сегодня осторожный оптимист)).

[женя77]

Вот тут и возникает вопрос: а можно ли доверять показаниям свидетелей вообще и в частности. Я с вами согласна. Или пили мало и свидетели врут, или пили много и остаточное должно быть и утром.

Встретились, погуляли, потусили в туалете да разошлись в разные стороны. Показания по факту пустые.
Выкиньте из из дела. Ничего не изменится, показания Д. и Э. не являются доказательством того, что это сделал Алена.

[Black_Dahlia]

То, что они приплыли на МП, переговоры с другом-следователем и их показания говорят только об одном: они встряли с этим знакомством и сексом Э. Их не подозревала изначально. Но преувеличили они все стократно.

Иными словами, врали, как сивые мерины, прикрывая собственные задницы. Потому что если не А, то подозревать стали бы их. Д 100% причастен к метаморфозам с видео.

[Sama po sebe]

Ничего не изменится, показания Д. и Э. не являются доказательством того, что это сделал Алена.

На них строится обвинение. Пьяная ссора из за секса с рандомным пацаном. Вы хотите мотив убрать из уголовного дела? Тогда за что убила? Освободить немедленно. 

Добавлено позже:

Д 100% причастен к метаморфозам с видео.

Вот я его ну никак убийцей не вижу. А метаморфозы с камерами и его биллингом понять не могу)))

[Black_Dahlia]

Может быть это кому нибудь было нужно?

Безусловно. Но в данном деле я в конспирологию не верю. Стечение обстоятельств. Никто не мог предугадать 3 вещей, которые запутали это дело: некачественное расследование дела, вмешательство в расследование дела свидетелей, лгущих в собственных интересах и подтасовывающих улики, и Х-фактор в виде Черкасова, который вылез как чёрт из табакерки. Все это не укладывается в логику, если думать, что убила А, и пытаться привязать ее к этому делу. Черкасов же в логику не укладывается, рассказывая сказки на 1 канале и мыча про мотив, которого, якобы, нет.

[женя77]

На них строится обвинение. Пьяная ссора из за секса с рандомным пацаном.

А где в их показаниях есть то, что они в кальянной из за секса ссорились?

[Black_Dahlia]

Вот я его ну никак убийцей не вижу. А метаморфозы с камерами и его биллингом понять не могу)))

А он и не убийца. А вот я могу: видео с камер монтировали - ему было выгодно, чтобы убийцей для следствия стала А, снимая подозрения с Д и Э - отсюда и видео до 3 ночи. Позже у А есть алиби. Биллинг - ну был он в районе кальянной, и что? На камерах А. Подсудимая сегодня она, а не он. По версии обвинения, Н умерла около 1-2))) Прикрывал он зад этими видео. Никто не думал, что такая шумиха поднимется вокруг этого дела. Никто. А когда его стали разбирать по косточкам, все вышло наружу. Главное, чтобы суду это стало в итоге очевидно.