Убийство на пляже (Архив № 1)

[Sama po sebe]

кстати это лишний раз доказывает что слова свидетелей мало что значат. мало что они помнят. тот же Я говорил что пришел в 12 в каких то показаниях. да и на передаче.

Человек скрывал от жены какие то моменты. На этом все. Про биллинг и алиби. Не обязательно свидетели должны возле палатки находиться. Могли и по поселку куролесить. Тогда зачем это скрывать.

[Paradox79]

Человек скрывал от жены какие то моменты. На этом все. Про биллинг и алиби. Не обязательно свидетели должны возле палатки находиться. Могли и по поселку куролесить. Тогда зачем это скрывать.

не понимаю что можно скрывать от жены говоря о том что пришел в 12. А сам пришел в 14 . Скорее наоборот логично. Да и пришел один. Возможно там вообще познакомился со спутницей. Ну хотя Ю конечно приняла их за мужа и жену.

Или вы думаете что он до прихода на пляж встречался с еще одной любовницей в поселке?) И потому сказал что пришел на пляж раньше.

[elenapaula]

А тем временем в группе защиты нашли момент когда Я идет мимо камеры у шлагбаума - в 14:02

Спорно, мужчина на Я. не похож и идет не туда, а в корпус.

[Paradox79]

Спорно, мужчина на Я. не похож и идет не туда, а в корпус.

вы успели сохранить видео?

[Sama po sebe]

Или вы думаете что он до прихода на пляж встречался с еще одной любовницей в поселке?) И потому сказал что пришел на пляж раньше.

Я вообще их никого не подозреваю если уж начистоту. Я. мог жене говорить, что был на работе, а сам прохлаждался с дамой. Ю. точно убивать никого не надо . Д. и Э. могли только растрепать про девушек. Вы писали, что защита озвучила по биллингу алиби нет ни у кого. Парням нужно алиби, что с 2 до 10 никто не был в районе палатки. А так где угодно могли быть. Это ничего не значит.

[elenapaula]

вы успели сохранить видео?

Кое-что

[nataddd]

Давайте по фактам:
отпечатков нет
смывов нет
орудия преступления нет
свидетелей нет
доже точного времени смерти нет
биллинги за 1.5 года не сделали
как с такими доказательствами можно передавать дело в суд?

[женя77]

Давайте по фактам:

Давайте. Только вот реальные факты нам не показали. Они все замазаны.
То, что называется "фактами" это отдельно взятые вещественные доказательства, без отображения того что они доказывают.
Фактов, в открытом доступе, как бы  нет.

[Sama po sebe]

Давайте по фактам:
отпечатков нет
смывов нет
орудия преступления нет
свидетелей нет
доже точного времени смерти нет
биллинги за 1.5 года не сделали
как с такими доказательствами можно передавать дело в суд?

"В возражениях на апелляционную жалобу представитель потерпевшего М.Л.А. – адвокат Хугаев Ц.Г. считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе необоснованными, поскольку П.А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, так как дело возвращено прокурору, то велика вероятность проведения следственных действий. " Это разве не являлось бы установлением истины? Странная позиция. Истина видимо им не нужна. С чего такая уверенность.

Добавлено позже:

Давайте. Только вот реальные факты нам не показали. Они все замазаны.
То, что называется "фактами" это отдельно взятые вещественные доказательства, без отображения того что они доказывают.
Фактов, в открытом доступе, как бы  нет.

Сенсация вечера. Д. не пошел спать, а 3.50 был в кальянной.  Как Вам такой факт?

[L0REINE]

Димон. Походу будут новые серии у Шепелева.  https://m.vk.com/video-153465403_456239072?list=3970d12c55beb8ff05&from=post-153465403_11058

[женя77]

Сенсация вечера. Д. не пошел спать, а 3.50 был в кальянной.  Как Вам такой факт?

Сказанное Дмитрием, да еще в непонятном контексте, это конечно весомый "факт"
Интересно другое то, что он сказал в этой же фразе. Про биллинги, которые якобы у сестры есть, которые типа никак не возьмут.

[Sama po sebe]

Сказанное Дмитрием, да еще в непонятном контексте, это конечно весомый "факт"
Интересно другое то, что он сказал в этой же фразе. Про биллинги, которые якобы у сестры есть, которые типа никак не возьмут.

Его биллинг пришел сразу и адвокаты уже его в суде, наверное, посмотрели. Скорее всего готовились к передаче. Вранье не заканчивается. Держим хорошую мину при плохой игре.

[женя77]

Его биллинг пришел сразу и адвокаты уже его в суде, наверное, посмотрели. Скорее всего готовились к передаче.

Им не к передаче надо готовиться, а к суду.
Хотя о чем это я. Деньги надо на Алене зарабатывать, пока еще возможность есть, какой там суд, на фиг бы он сдался.
Шоу наше все, только вот наверное подзабыли, что суд не теле шоу.

[elenapaula]

Димон. Походу будут новые серии у Шепелева.  https://m.vk.com/video-153465403_456239072?list=3970d12c55beb8ff05&from=post-153465403_11058

ссылка не открывается

[женя77]

ссылка не открывается

Попробуйте эту.
https://vk.com/topic-153465403_40009739?offset=4380&z=video-153465403_456239072%2Fcb0e665f6314d4d460
Если не открывается. Там в принципе ни о чем. Он едет в машине, ругается матом и говорит, что едет на съемки новой серии.

[Vietnamka]

Хоть какая

Именно правильно оформленные бумажки - во главе угла. Я понятия не имею виновата А или нет, но то что куча неправильных оформленных бумажек и изменённых показаний в деле -'это факт.
Хотите доказать виновность - Велком. Кто-то убил Настю. Но сделайте это в соответствии с требованиями закона и должностными инструкциями. А иначе возникает сомнение, что следующими обвиняемым можешь оказать ты сам. И не потому что виноват, а потому что этому тупо кому-то удобно. Так дело не пойдёт. Армене, берегите евреев (с)

[юлия8980]

Спасибо. Это апелляция. А есть еще конкретно решение о возвращении дела прокурору судьей Авджи. Его нет в открытом доступе. Там именно вся суть возвращения. Но из апелляции следует, что не процессуальные нарушения, а недостатки в обвинительном заключении. Это разные вещи. Потом в обвинительном добавлены допросы экспертов с уточнениями по экспертизам.

Вы читать вообще умеете? Суд первый инстанции направляет на доследование якобы время смерти непонятно(скорее судью резонанс напугал). Что происходит в апелляции? Незаконным признан возврат, что все обстоятельства не были учтены, так как судебные слушания не закончены. Не могут дело отправить на доследование, потому что нет доказательств. Не может. Для начала заканчивают рассмотрение в отношение этого обвиняемого и в рамках этого процесса, его оправдывают, и только потом что то доследуют. Этот судья тупанул, не доведя до конца судебный процесс, он сделал выводы о доказательной базе, за что и получила по носу. Права А не были не нарушены никак

[Sama po sebe]

Вы читать вообще умеете?

Я думать умею)))

[Paradox79]

Чего то я не понял по этому билингу в 3-50. Читал сегодня этот комент в группе. Подумал что это о какой то прошлой программе. До этого кстати Д писал в духе что программы не будет или что теперь Малахов выпустит новую серию. Получается его приглашали на прогу а он узнав о чем будет вещать О психанул и свалил? Короче загадывать рано. Посмотрим программу если выйдет

Добавлено позже:

Если не открывается. Там в принципе ни о чем. Он едет в машине, ругается матом и говорит, что едет на съемки новой серии.

ну не скажите. интересного хватает. говорит что видимо покажут в понедельник. что Э будет. что везет записи. и еще странная фраза что "если бы вчера так было я б дал им проср%тся"

если у кого не открывается попробуйте с компа а не гаджета

[женя77]

говорит что видимо покажут в понедельник.

Я думаю, что в новом выпуске ничего сенсационного не будет. Выставлять подозреваемыми Д. и Э. уже не актуально. Новых "подозреваемых" нет.
Показывать опять старые записи камер - вообще не вариант. Возможно покажут те, которые потом пропали из открытого доступа. Но там вроде как сенсаций тоже нет.
Еще могут потрясти биллингами, которые судя по всему, пол поселка покрывают. Алену по умолчанию не рассматривают в качестве подозреваемой.
Как бы все, сюжет как сенсация себя изжил.
Мне кажется, что в шоу начнется небольшой слив Алены, что то типа подготовки к новому циклу передач, с другим поворотом в сюжете.

[Аскер]

Мне кажется, что в шоу начнется небольшой слив Алены, что то типа подготовки к новому циклу передач, с другим поворотом в сюжете.

Не исключено. Лошагина они же слили невзирая на очевидную невиновность.

[Лариса1]

Еще могут потрясти биллингами, которые судя по всему, пол поселка покрывают. Алену по умолчанию не рассматривают в качестве подозреваемой.

Я не пойму никак- почему все кричат про биллинг( хотя и он важен), но никто не может дождаться хотя бы детализации телефона Насти?
И да- шоу на первом канале не может "бежать" впереди суда! У них может и есть какая инфа уже- но оглашать они ее не могут, впрочем как и снимать эти "серии" с новыми данными

[женя77]

Не исключено. Лошагина они же слили невзирая на очевидную невиновность.

Возможно так и будет.
В группе защиты пишут, что у Малахова передача будет, тема: "отец Насти готов назвать имя убийцы".

[BigHand]

В группе защиты пишут, что у Малахова передача будет, тема: "отец Насти готов назвать имя убийцы".

И какие предположения? Кого назовет? Или назвал уже.. Программа то в записи наверное? Давайте предположения свои закинем, кого назовет? Может тему "оживим" малость). Я "ставлю", по традиции), на Димона (Милашка, очередной привет)).

[женя77]

И какие предположения? Кого назовет?

Семья Насти считает, что это Алена.
Так, что передача Малахова может быть намного интереснее, чем детектор.

[BigHand]

Семья Насти считает, что это Алена.
Так, что передача Малахова может быть намного интереснее, чем детектор.

То что считает семья, нам с вами ни в коей мере не интересно, в данный момент. Нам интересно что скажет отец Н. Неужели стоило целую передачу заводить, чтобы отец пришел и начал твердить как тот же Димон, и следствие - мол это Алена, хватайте ее?)! Как-то это не по Малаховски. Итак. Ваше предположение -  он назовет А.?

[женя77]

Ваше предположение -  он назовет А.?

Конечно Алену.
Первая тема себя изжила, рейтинги надо же делать.
Если он в противовес детектору сделает программу в этом направлении - это реально бомба будет.

[Ariadna007]

Я думаю,что всем понравилось зарабатывать деньги на смерти несчастной девушки. Тут и отец со своей версией появился...

[BigHand]

Конечно Алену.
Первая тема себя изжила, рейтинги надо же делать.
Если он в противовес детектору сделает программу в этом направлении - это реально бомба будет.

Ну ок. Тогда подождем Милашку, посмотрим кого она поддержит, меня как напарника ("злого" полицейского), или вас)).
Ну посмотрим на эту "бомбу", мне даже интересно стало)), а кто участвовать будет? Отец Н. и все?

Я думаю,что всем понравилось зарабатывать деньги на смерти несчастной девушки. Тут и отец со своей версией появился...

Бизнес не имеет морали, это факт.. У вас есть версия?)

[Лариса1]

Семья Насти считает, что это Алена.
Так, что передача Малахова может быть намного интереснее, чем детектор.

Семья Насти до конца не уверена- что это Алена, не надо тут неправду писать!
Даже на допросе  мама Насти на вопрос , подозревает ли она Алену,говорит примерно так-" Я думаю, что она- потому что Алена бросила Н там на пляже".. Но это ни о чем вообще, это НЕ доказательство того, что именно Алена убила Настю. Да, она ее оставила на пляже одну, но если бы меня подруга близкая так выгнала из палатки- я бы 1000% ушла бы с этого ужасного пляжа тоже, как и Алена. И мне плевать было бы на такую не адекватную подругу
Я уже выкладывала мнения их пятигорских знакомых, как они отзываются о Н и А- с Настей никто не хотел дружить вообще, одна Алена с ней дружила... Так что может реально Алена "свалила" с пляжа и этим реально спасла себе жизнь..
Плюс мы не знаем- почему Алена злилась, когда Настя пила много в кальянной, может у Н крышу срывало после большого количества алкоголя и она могла вытворять потом что то не совсем нормальное.