Вот объясните мне какая разница сначала следователю, а потом судье кто там кому любовник. Они что привлекаются за прелюбодеяние или как свидетели, которые непосредственно обнаружили труп. Зачем они изначально говорят одно, а потом в суде совершенно другое. Прочтите внимательно допрос и сравните. Они оба в суде говорят, что пришли в 11,12. На предварительном следствии она 9.30-10, он вообще в 15-16. Моя версия, что они говорят так, как удобно следствию.
Да хоть убейте) Все равно не пойму какая разница когда пришли эти нудисты.
1. А. нанесло удар несовместимой с жизнью около 2-х ночи и Н. от полученной травмы умерла сразу или в течении 10 мин.
2. А. нанесло удар несовместимой с жизнью около 2-х ночи и Н. от полученной травмы умерла не приходя в сознание около 7-8-9-10 и т.д. утра
Какая на фиг разница когда пришли нудисты и ее нашли.
Тут два момента.
1) принять, что смерть наступила утром.
2) расширить границы, перенеся их и на утреннее время тоже.
Надо расширять границы не времени смерти, а ставить под сомнение и изменять время нанесения удара не совместимого с жизнью.
Если доказать, что удар был нанесен после 2.30, тогда это Алене поможет.
А то, что Н. могла дожить и до утра (расширяя границы времени смерти), находясь без сознания, это Алене никак не поможет.