"Мешок с ножками" (дело Надежды Куликовой) - стр. 18 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Мешок с ножками" (дело Надежды Куликовой)  (Прочитано 193727 раз)

0 пользователей и 78 гостей просматривают эту тему.

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

Интересно - кредит-то в 1.7 млн она выплатила?
конечно нет

Добавлено позже:
покушении на убийство малолетнего с особой жестокостью.
Вот интересно. Покушение на убийство-это умысел на убийство, которое в итоге не совершилось по независящим от преступника причинам.
Она правда желала убить?
« Последнее редактирование: 24.02.19 18:47 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 238

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 03.11.24 03:38

конечно нет
Если посадят - кто платить будет?
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

конечно нет

Добавлено позже:Вот интересно. Покушение на убийство-это умысел на убийство, которое в итоге не совершилось по независящим от преступника причинам.
Она правда желала убить?
Вот я тоже удивилась такой формулировке

Добавлено позже:
Если посадят - кто платить будет?
)))) а почему вас это интересует?
« Последнее редактирование: 24.02.19 18:51 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

Если посадят - кто платить будет?
долги физлиц-это отдельная категория.
Ну будет платить по 200 р/мес до конца жизни, ничего с ней не сделаешь.
Интересно другое- под залог чего банк дал такие деньги
« Последнее редактирование: 24.02.19 18:53 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: arhelon | Дмитрий Карягин

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Интересно - кредит-то в 1.7 млн она выплатила?
А как вообще обстоит дело с выплатой кредитов зэками? ИМХО, банкам проще их списать нежели получать по 3 коп. в мес.


Поблагодарили за сообщение: юлия8980

точка над i


  • Сообщений: 2 272
  • Благодарностей: 2 538

  • Была 27.12.23 12:53

Ведь не зря мать потащила его в Лавру. Значит было за что-что-то новое натворил.
Если она психически нездорова, то ее поступки могут не иметь рационального объяснения.

Первый раз я поняла,что она сыну вообще скорую вызвала.
Почему вы так думаете?

что могут сказать родители 12 человек, которые видят мальчика только когда приводят и уводят своих чад из сада.
Вы думаете, дети им не пожаловались бы на новенького в группе, который на всех бросается (или еще что-нибудь) и не слушается воспитательницу? Это шестилетки все-таки, хоть и логопедическая группа, но говорить-то они умеют.
« Последнее редактирование: 24.02.19 18:54 »


Поблагодарили за сообщение: Ауриэль

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 238

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 03.11.24 03:38

Вот я тоже удивилась такой формулировке
А как надо было сформулировать? "И в лесу оставить там на съедение волкам"?
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

как вообще обстоит дело с выплатой кредитов зэками?
Зэки вообще-то работают

Добавлено позже:
"И в лесу оставить там на съедение волкам"?
Юлия удивилась "покушению на убийство". Говорю же-умысел должен быть именно на убийство
« Последнее редактирование: 24.02.19 18:56 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | arhelon | Дмитрий Карягин

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

А как надо было сформулировать? "И в лесу оставить там на съедение волкам"?
Оставление в опасности


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 238

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 03.11.24 03:38

)))) а почему вас это интересует?
А меня всегда интересуют юридические аспекты всяких человеческих ... предприятий.  *YES*
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

Оставление в опасности
Я не силен в уголовном праве, больше в хозяйственном, надо лезть в первоисточник, но вроде бы статья "оставление в опасности" врачей касалась.

А, не.
Статья 159 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Оставление в опасности»
Цитирование
2. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, заболеванию или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать потерпевшему помощь и был обязан о нем заботиться, — наказывается арестом или ограничением свободы на срок до двух лет.
3. Заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, —
наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
Тут, наверное, часть 3 выходит
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:04 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: Милашка

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Я не силен в уголовном праве, больше в хозяйственном, надо лезть в первоисточник, но вроде бы статья "оставление в опасности" врачей касалась.

А, не.
Статья 159 «ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ»
Ст 125, 159-мошеничество
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:04 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

Ст 125
Я исходя из нашего, списанного скорее всего с кодекса РФ, исходила
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: юлия8980

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

А вот еще одно интересное описание "утопления" со слов соседей.
Цитирование
В этом доме Надежда жила много лет. Соседи отзываются о ней как о заботливой, любящей матери. По их словам, мальчик был проблемный и временами поражал жестокостью.
- Взял и начал топить собачку в ванне. Мать приходит: почему собака мокрая? А он отвечает: я ее хотел утопить, ты собачку любишь больше, чем меня.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3119519&tid=113443
Откуда соседи могли узнать подробности, только от самой Надежды, ее подруги или мальчика. Если верить этому варианту, то момент утопления вообще никто не видел, даже сама Надежда?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Tutsy | юлия8980 | Robin | Ауриэль | Дмитрий Карягин

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

только от самой Надежды
скорее всего
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: Ауриэль | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 238

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 03.11.24 03:38

или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние,
А как трактовать - косвенный это умысел или прямой, если на голову мешок наклеивают и к дереву приматывают?  По-моему - прямой.  *DONT_KNOW*
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Robin | Ауриэль

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Оставление в опасности
Дело в том, что прежде чем оставить сына в опасности, Куликова сама создала для него эту опасность, т.е. привезла мальчика зимой в лес и упаковала его в мешок, обмотав скотчем, чтобы он не мог его снять. "Оставлением" тут не отделаться.


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Франсуаза | Ауриэль

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

А как трактовать - косвенный это умысел или прямой, если на голову мешок наклеивают и к дереву приматывают?  По-моему - прямой.  *DONT_KNOW*
Тоже подумала, что оставление в опасности, предварительно одев мешок на голову, тоже странно звучит


Поблагодарили за сообщение: arhelon | Ауриэль | Дмитрий Карягин

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

А как трактовать - косвенный это умысел или прямой, если на голову мешок наклеивают и к дереву приматывают?  По-моему - прямой.  *DONT_KNOW*
Только не на убийство.
Умысел на убийство- лицо желало либо сознательно допускало.
Думаете-мать хотела именно убить, а не "объяснить" таким вот странным методом жестокость по отношению к животным?
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:13 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Дмитрий Карягин

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Только не на убийство.
Умысел, если не докажут-переквалифицируют


Поблагодарили за сообщение: Милашка

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

Дело в том, что прежде чем оставить сына в опасности, Куликова сама создала для него эту опасность, т.е. привезла мальчика зимой в лес и упаковала его в мешок, обмотав скотчем, чтобы он не мог его снять. "Оставлением" тут не отделаться.
смотря, какого результата она желала

Добавлено позже:
Куликова сама создала для него эту опасность
Часть 3 ст.159 если УК РБ смотреть. Но там умысел должен быть косвенный: "лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично".
Подходит как будто.
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:19 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: arhelon | Милашка | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 238

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 03.11.24 03:38

Только не на убийство.
Согласна - прямой умысел на что?
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За активное участие в жизни форума 

ivanes


  • Сообщений: 4 078
  • Благодарностей: 5 863

  • Расположение: Беларусь

  • Была 08.10.24 13:20

Умысел на убийство или оставление в опасности заведомо малолетнего, а не взрослого.
Это ещё хуже.
"Мамочка" мерзкая тварь. Других слов для неё у меня нет.
Каждый аптекарь думает, что он лекарь

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

Согласна - прямой умысел на что?
Поправила, смотрите выше.
Квалификацию "дали", дальше-дело следователя, судебного психиатра и адвоката с прокурором

Добавлено позже:
Согласна - прямой умысел на что?
Косвенный умысел, в "нашем" случае - оставление в опасности, когда лицо само поставило потерпевшего в опасность, не желало, но сознательно допускало общественно опасные последствия (как минимум - переохлаждение) либо относилось к ним безразлично

Добавлено позже:
"Мамочка" мерзкая тварь.
А как Вы относитесь к статье УК по поводу убийства новорожденного в состоянии послеродового аффекта?
Цитирование
смягчающим обстоятельством является психофизическое состояние матери в период родов, которая испытывает особые психофизические страдания. Такое состояние роженицы обусловлено индивидуальны­ми физическими и психическими переживаниями - по этой причи­не оно является обстоятельством, смягчающим ответственность за убийство новорожденного.
Цитирование
УК РФ Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
 
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:32 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: arhelon | Милашка | Дмитрий Карягин

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Зэки вообще-то работают
Хмм... Там сначала взыщут НДФЛ, потом тюремные вычеты, а учитывая, что ср. з/п там обычно не выше мрота, банку или коллекторам, или судебным исполнителям вообще не стоит беспокоиться. Законодательно этот вопрос никак не урегулирован. На практике 9 из 10 вышеперечисленных товарищей отсыхают. А есть еще и сизо , и тюрьмы, где вообще не работают. На особо ретивых зека может написать жалобу прокурору или подать иск в суд по месту отсидки о перерасчете или перезаключении кредитного договора, куда кредиторы тоже вряд ли поедут. Да и вообще банки и коллекторы у нас так долго не живут.
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:37 »

точка над i


  • Сообщений: 2 272
  • Благодарностей: 2 538

  • Была 27.12.23 12:53

Я так и не нашла в статьях журналистов, что он кошку придушил, только в коментах какого-то анонима.
Фейковый это свидетель, я уже писала. Он не может знать и о тои, каким был мальчик в 3 года, и о том, какой он сейчас, т.к. они жили в разных местах. Домашнюю кошку он не трогал (слова подруги), потому что поцарапает, а подъездной не испугался? И насчет газа. Это ведь электрическая плита?
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:36 »


Поблагодарили за сообщение: Ауриэль

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

Хмм...
Еще смотря какие зэки.
ИУОТ (раз уж вы сыплете неудобными аббревиатурами-не побрезгуйте тоже) подразумевает устройство на работу с ежедневным возвращением к месту отбывания наказания и с обычной зарплатой предприятия, на которое трудоустроен отбывающий наказание
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:38 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

ivanes


  • Сообщений: 4 078
  • Благодарностей: 5 863

  • Расположение: Беларусь

  • Была 08.10.24 13:20

по поводу убийства новорожденного в состоянии послеродового аффекта
"Наша"-то не в том состоянии.
Каждый аптекарь думает, что он лекарь

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 11 572
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была 26.05.24 07:47

"Наша"-то не в том состоянии.
Не в том, мне просто было интересно Ваше мнение как специалиста, возможно видящего мамочек "в том" состоянии
« Последнее редактирование: 24.02.19 19:40 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Да, плита электрическая


Поблагодарили за сообщение: Сергей В.