Пленка № 1 (чужаки на фото ГД)

[Саша Ветер]

  Пленка номер 1... кадр номер 12... слева в кустах стоит человек... в черном костюме... как вы думаете, кто бы это мог быть...

[Laura]

Пленка номер 1... кадр номер 12... слева в кустах стоит человек... в черном костюме... как вы думаете, кто бы это мог быть...

Вы про это?

[Саша Ветер]

  Именно о нем...

[canvas58]

Вообще-то не очень похоже, чтобы Семен на этом снимке что-то писал. Когда правша пишет "на весу", он предплечье левой руки для упора прижимает к корпусу (в точности, как мы видим это у Зины). Сами попробуйте написать в положении без упора, очень неудобно. Скорее похоже, что он рукавицу надевает.

я тоже так подумал

[Саша Ветер]

 *SMOKE*думать Вам всем вредно для дела... научитесь сначала видеть! Мне давно говорили что там есть он...

Добавлено позже:
  Странно, почему никто не осмелится высказать свое мнение... Задам наводящие вопросы к глазастой публике... Но прежде расскажу пред историю обнаружения этого человека... я говорил уже ранее что получаю инфу по иным источникам... на пленку номер 1 мне указали иные... я давно искал этого человека ибо знал что за ними наблюдают... из леса... но здесь есть одно но... короче долго объяснять да и некому... вопросы:
1. По лыжне на снимке уже прошли дятловцы или еще нет?
2. Снимок панорамы сделан на привале?

[Gulia70]

Снимок увеличивали?
Может кто-то из своих? ведь недалеко от лыжни.

[ZSM-5]

научитесь сначала видеть!

Хороший совет. По деревьям однозначно видно, что руслo Ауспии заворачивает влево. Так что загадочный "человек в кустах" - скорей всего предпоследний в группе (последний, понятно, сам Юра), которая уже свернула налево.

[Moon]

Вы про это?

Обратили внимание на след на снегу?
Это не лыжня группы.
На Перевале24 вопрос обсуждался  месяца 2 назад без результата.

[Саша Ветер]

Конечно увеличивали... ответьте на два простых вопроса прежде чем задавать их мне...

Добавлено позже:
Послушайте... До меня никто его не видел... Я показываю Вам то что скрыто от всех... За пеленой...

[Laura]

   Я там не читала. Смотрю на лыжню - вроде нет следов от палок? Но лыжи достаточно узкие. Наши идут в сторону гор, здесь на горизонте гор не видно - получается, это вид назад?

[Moon]

Я там не читала. Смотрю на лыжню - вроде нет следов от палок? Но лыжи достаточно узкие. Наши идут в сторону гор, здесь на горизонте гор не видно - получается, это вид назад?

На лыжах так не петляют.
/ исправила о свою ошибку/
Идут по Лозьве в сторону Ауспии, направление - на север.

[ZSM-5]

На лыжах так не петляют.

Это эффект сжимания перспективы линзами фотоппарата. Посмотрите на фото дорог - кажущаяся прямой дорога на фото выглядит жутко кривой, с перепадами вверх-вниз.
А вот отсутствие следов палок, отмеченное Laura, действительно интересно.

[Сергей В.]

На лыжах так не петляют.

Я раньше думал, что не петляют только танки.

[Moon]

Это эффект сжимания перспективы линзами фотоппарата. Посмотрите на фото дорог - кажущаяся прямой дорога на фото выглядит жутко кривой, с перепадами вверх-вниз.
А вот отсутствие следов палок, отмеченное Laura, действительно интересно.

Тимур, если не трудно, чуток "поясните на пальцах", пожалуйста. Про сжимание перспективы . Как такой след получается из приблизительно прямолинейного движения.

[Laura]

на некоторых разворотах гор может быть и не видно.

Еще надо смотреть на направление почти лежащих деревьев - от постоянных ветров в одной местности все деревья бывают наклонены в одну сторону. Вроде как они там оказываются справа и перпендикулярны лыжне.
 
  Я пользуюсь Вашей таблицей, очень удобно 

[Moon]

Еще надо смотреть на направление почти лежащих деревьев - от постоянных ветров в одной местности все деревья бывают наклонены в одну сторону. Вроде как они там оказываются справа и перпендикулярны лыжне.
 
  Я пользуюсь Вашей таблицей, очень удобно 

По верхнему левому углу снимка получается, что дорога впереди / вернее позади, откуда пришли, взгляд назад?/ поворачивает на север, чуток восток, север-север-восток?

[ZSM-5]

Тимур, если не трудно, чуток "поясните на пальцах", пожалуйста. Про сжимание перспективы . Как такой след получается из приблизительно прямолинейного движения.

Движение не прямолинейное, но эффект кривизны на фото как бы усиливается. Вот подходящий пример:

[Moon]

Движение не прямолинейное, но эффект кривизны на фото как бы усиливается. Вот подходящий пример:

Спасибо, конечно, но не поняла. На Вашем фото примера сильно вдаль идет искажение, на обсуждаемом фото искажения на ближнем плане.
На других фото дятловцев таких петелек, как на обсуждаемом, не наблюдается / смотрим Вашу Хронологию/, если можно , укажите на ней фото , где бы наблюдался данный эффект.

[Саша Ветер]

  Итак, с вашего позволения, начнем строить версию...

Добавлено позже:
  Для наиболее точного понимания происходящего на этом кадре нам необходимо изучить серию близлежащих кадров: предыдущих и последующих... Так же нам необходимо привязать эти кадры к строго определенным датам и времени суток... Ранее я предлагал вам всем изучить вопрос кто и за кем шел в походе по маршруту... Вы плавно ушли в сторону сказав что такого порядка не было у дятловцев... однако это не совсем так... Также нам нужно объяснить отчего это Кривонищенко... вдруг делает целую серию снимков казолось бы ни чем не примечательных пейзажей...

Добавлено позже:
  Мне нужно подумать немного, как размотать этот клубок... с конца... или лучше с дневника Зины... По записям из дневника Зины, мы можем установить точную датировку этих снимков...

[Gulia70]

Надо рассмтаривать этот снимок относительно 11-го и 13-го.
одна и та же местность, только вид с другой стороны.

[Саша Ветер]

  В этом нам помогут снимки с пленок номер 3 и номер 5... Они достаточно хорошо коррелируют с записями дневника и между собой...

[Nioin]

На Перевале24 вопрос обсуждался  месяца 2 назад без результата.

Почему без результата? Я доказал что это след от аэросаней.

[Gulia70]

Почему без результата? Я доказал что это след от аэросаней.

чьих?

[Саша Ветер]

 
30 января 1959  Идём по Ауспии айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас ой серо. Весь день шли вдоль  Ауспии. На мансийской тропинке стали на ночлег. Как-то сегодня не заставили  дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки, 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверно, будем строить лабаз.
Я прошу некоторых товарищей не забивать тему офтопом на подобие аэросаней и отправляю разгадывать тату и изучать биографию Буденного и славной первой конной... Вы мне мешаете думать! Очень сильно мешаете... я люблю тишину в аудитории... когда я размышляю...

[Nioin]

чьих?

По следу аэросаней не определить кому они принадлежали (визуально), также  и следов человеческих ног

[Alina]

а сейчас ой серо. Весь день шли вдоль  Ауспии. На мансийской тропинке стали на ночлег. Как-то сегодня не заставили  дежурить и дежурили мы с Рустиком.

Вместо подчеркнутых слов - айсерм и Колю.

[ZSM-5]

На других фото дятловцев таких петелек, как на обсуждаемом, не наблюдается

Не "петелька", но на этом фото, с той же пленки 1, прекрасно видно, что лыжня изгибается.



Я просто никак не пойму, в чем тут криминал? Представьте себе, как Вы плывете, например на байдарке, по более-менее открытому месту: замечаете на берегу ориентир, направляете на него байдарку, и минуту-другую гребете, ни о чем особо не думая. Затем поднимаете глаза, сверяетесь с ориентиром, видите, что немного отклонились, и заново нацеливаете байдарку на ориентир. Так образом, весь путь представляет собой совокупность более-менее прямых отрезков, расположенных зигзагообразно. И на лыжах, при движении по снежной целине, будет примерно то же самое.

[Nioin]

Не "петелька", но на этом фото, с той же пленки 1, прекрасно видно, что лыжня изгибается.

Посередине металлический шар в кустах?

[Саша Ветер]

  Продолжим Алина, благодарю за уточнения текста Зины...
1. Вывод: Пленка №3 кадры - 13, 14, 15, 16, 17.   -  Это утро после ночлега... на этом снимки с пленки Тибо неожиданно заканчиваются...

Не возможно работать... подожду когда молодые офтопщики лягут спать... До свиданья...

[Евгений64]

Это ствол дерева, слегка припорошенный посередине у земли снегом ( то что кто-то принял за просвет между ногами "человека в черном ".)