Неужто "факт"? Перечислите в столбик свои "факты". И расскажите, чо це таке ваши ОШ?
Факт, факт, не сумлевайтесь.
В столбик вам ничего перечислять не буду, откройте УД и почитайте протоколы допросов. Какие именно, надеюсь сообразите сама.
А що це таке, каждый автор гипотезы трактует по своему. Кто предполагает НЛО, кто шаровые молнии, кто плазмоиды, кто Сорни -Най а кто ракеты. Альберт - Змея Гориныча, да.
Тоже в столбик, плиз.
А можно в строчку ?
Ну хотя бы ваш любимый Коротаев. Клименко, вдова Гаматина. Достаточно для первого раза ?
Вот и поглядим. На фундАмент
Глядите, мне не жалко.
Не одиночный, все же
Ну, чем богаты тем и рады. Вот представьте себе, если были бы свидетельства нескольких людей, что видели в тех местах той зимой снежного человека . Факт один единственный - и о остальные восемьдесят версий ( или сколько там их ? )можно спускать в унитаз . Представили ?
Так убивают или "сами замерзли"? Все же убивают - и это факт.
Их убивают в ваших предположениях. Не более того.
Нет фактов ни "за" ни "против" Воппрос открыт. Скорее в сторону "против", чем "за".
А какие факты должны быть в сторону "против" ?
Добавлено позже:Будем говорить про книгу - когда прочтете...
Я знаком с вашей версией. Мне этого достаточно. Или в книге что-то другое ?