Три сестры

[Vietnamka]

Ничего другого ОБЪЕКТИВНО больше нет.

Слушайте, ну не опускайтесь вы до мышей, держите уровень.

всех детей и даже племянника принял

при этом выгнал из дома 16 летнего сына: ст  - ст 156 УК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем

И при этом вы как-то забываете

1) аудиозапись не просто с матом, а угрозами убийства и угрозой физической расправы. Не важно, что ему отвечали, важно что он наговорил.
2) кадры обыска машины

https://www.youtube.com/watch?v=hKg1rHQYCIc

 что как минимум ст 222 - нарушение правил хранения оружия
3) та же статья за незаконное ношение оружия (места массового скопления людей и проведения общественных мероприятий)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

4) наличие психических нарушений, так как находился на стационарном лечении в псих-неврологической больницы департамента здравоохранения
5) не обоснованное применение психотропного препарата списка 3
 
Далее, как бы вам не хотелось играть в игру верю-не верю - множественные свидетельские показания об избиениях, связи с полицией и угрозах, в том числе об угрозах с применением оружия.

[нуца]

Вы не предоставили никакой информации, кроме устаревшей. Вам 100 раз уже говорили, что эта информация устаревшая и тот товарищ больше не является адвокатом "потерпевших", но вы продолжаете настаивать, хотя ваше информацию уже много раз опровергли журналисты и адвокаты девочек. А адвокаты "потерпевших" молчат в тряпочку и больше не говорят, что "насилия не было", поэтому никакой информации об отсуствии насилия у вас нет, кроме той, которая была уже много раз опровергнута.

Вы "забыли", что он был бандитом с криминальным прошлым и настоящим, а также постоянно избивал Аурелию и девочек - это факты, подтвержденные свиделями и мед. экспертизой, как бы вы их не "забывали".  Сексуальное насилие тоже присуствовало - это факт, подтвержденный мед. экспертизами. Вы можете верить в это или не верить, но это фактов дела не меняет.А факты дела в том, что девочки совершили убийство, чтобы остановить чудовищное моральное, физическое и секусальное насилие, которое совершал Хачатурян с попустительства его жадных, ленивых сестёр-тунеядок, которые 2 года знали об этом и ничего не делали. А сейчас изо всех сил стараются отмыться от этого и не загреметь  в тюрьму за соучастие.

и?  криминала должны убивать его же дети? Удивлю, у многих прекрасные семьи и успешные дети.

[April-May]

Да нет,  я, как раз сожалею, что в свое время не посадили МХ и это сохранило бы ему жизнь. Поскольку только из того, что даже вы не отрицаете...

 - ст 156 УК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем
- ст 127 незаконное лишение свободы

А это Вы вообще о чем??
Как раз таки наоборот Михаил ограждал дочерей от разгула, пьянок, наркоты и прочего! Да тут ему 5 за соблюдение обязанностей по воспитанию)
Или что Вы имеете в виду? уточните уж)

Ну и незаконное лишение свободы это просто смешно. Знаете, если малыш рвется на улицу в 11 вечера, а ему пора соску в зубы и спать и родители не пускают его. Это незаконное лишение свободы? или тут Вы неожиданно вспомнили, что это не девочки, а взрослые кобылки? хорошо, а многие ли родители спокойно отпускают детей в 18 лет гулять до утра и не препятствуют им делать всё, что заблогорассудится?
Ну и думаю, у этой статьи есть конкретные формы: время ограничения свободы и её форма. Цепей, которыми были связаны девушки следствие не обнаружило. Да и факт вечных отъездов МХ не отрицает.

Добавлено позже:

Вы Aлиталию что ли имеете в виду? Ну - ну)) Я вот все смеялась, что видимо к 31 декабря ее контракт закончился. А тут вы.

НЕт, другую. Не помню ника, но не на А...  Вот значит, и еще один человек, чьи сообщения Вы сознательно компрометировали, и старались ввести в заблуждение остальных. О, здорово - значит признали, что всем несогласным с Вами заготовку шлете с невинным посылом, будто только что возмутились? Прослеживается четкая тактика и схема поведения.. так кто тут из нас на работе?

[Vietnamka]

А это Вы вообще о чем??
Как раз таки наоборот Михаил ограждал дочерей от разгула, пьянок, наркоты и прочего! Да тут ему 5 за соблюдение обязанностей по воспитанию)
Или что Вы имеете в виду? уточните уж)

он выгнал сына в 16 лет из дома. Это вы называете исполнением родительских обяханностей? Он как минимум не вмешался в то, что дочери пропускали школу. А обязан.

Ну и незаконное лишение свободы это просто смешно. Знаете, если малыш рвется на улицу в 11 вечера, а ему пора соску в зубы и спать и родители не пускают его. Это незаконное лишение свободы? или тут Вы неожиданно вспомнили, что это не девочки, а взрослые кобылки? хорошо, а многие ли родители спокойно отпускают детей в 18 лет гулять до утра и не препятствуют им делать всё, что заблогорассудится?
Ну и думаю, у этой статьи есть конкретные формы: время ограничения свободы и её форма. Цепей, которыми были связаны девушки следствие не обнаружило. Да и факт вечных отъездов МХ не отрицает.

Во первых, речь идет не только о сестрах, но так же и об Аурелии, которая убийцей не является, но четко и не однократно говорит о том, что на протяжении 5ти лет она имела ограничения по передвижениям. Кстати, сестры МХ это не оспаривают.
Во вторых - две девушки уже были совершеннолетними и имели полное право на то, чтобы жить как хотят. Они могли хотеть странно жить, но он не имел право закрывать их в комнате. А если вы с высоты своего опыта  подниметесь до уровня прочтения статьи, номер которой я вам привожу, вы узнаете очень много для себя интересного в понимании, что такое незаконное лишение свободы

 Читайте законы,  это вообще полезно

[юлия8980]

он выгнал сына в 16 лет из дома. Это вы называете исполнением родительских обяханностей? Он как минимум не вмешался в то, что дочери пропускали школу. А обязан. Во первых, речь идет не только о сестрах, но так же и об Аурелии, которая убийцей не является, но четко и не однократно говорит о том, что на протяжении 5ти лет она имела ограничения по передвижениям. Кстати, сестры МХ это не оспаривают.
Во вторых - две девушки уже были совершеннолетними и имели полное право на то, чтобы жить как хотят. Они могли хотеть странно жить, но он не имел право закрывать их в комнате. А если вы с высоты своего опыта  подниметесь до уровня прочтения статьи, номер которой я вам привожу, вы узнаете очень много для себя интересного в понимании, что такое незаконное лишение свободы

 Читайте законы,  это вообще полезно

Говорить вам о том, что вы абсолютно не правильно трактуете закон, смысла нет. Начнём с простого:ссылки на заявление об избиение, незаконном удержании в неволе, о телесных повреждениях. Как воспитывать кому детей, это личное решение каждого, не навязывайте свое видение. И можно на каждое ваше утверждение, обвинение-ссылки. Ну и говорить вам о том, что нахождение в психо-неврологическом диспансере, не говорит о проблемах с психикой, как то даже неудобно

Добавлено позже:

В машине оружие было незаконно.

И два кг наркоты. Ага)))

[нуца]

он выгнал сына в 16 лет из дома. Это вы называете исполнением родительских обяханностей? Он как минимум не вмешался в то, что дочери пропускали школу. А обязан. Во первых, речь идет не только о сестрах, но так же и об Аурелии, которая убийцей не является, но четко и не однократно говорит о том, что на протяжении 5ти лет она имела ограничения по передвижениям. Кстати, сестры МХ это не оспаривают.
Во вторых - две девушки уже были совершеннолетними и имели полное право на то, чтобы жить как хотят. Они могли хотеть странно жить, но он не имел право закрывать их в комнате. А если вы с высоты своего опыта  подниметесь до уровня прочтения статьи, номер которой я вам привожу, вы узнаете очень много для себя интересного в понимании, что такое незаконное лишение свободы

 Читайте законы,  это вообще полезно

А куда и на какое время должна ходить одна, мать 4х детей? 

[Alina]

Читайте законы,  это вообще полезно

юлия8980 законы не читает, она их комментирует. Оружие по закону не может храниться в машине, правила хранения и ношения оговорены очень чётко.

[April-May]

Слушайте, ну не опускайтесь вы до мышей, держите уровень. при этом выгнал из дома 16 летнего сына: ст  - ст 156 УК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем
 И при этом вы как-то забываете

1) аудиозапись не просто с матом, а угрозами убийства и угрозой физической расправы. Не важно, что ему отвечали, важно что он наговорил.
2) кадры обыска машины

https://www.youtube.com/watch?v=hKg1rHQYCIc

 что как минимум ст 222 - нарушение правил хранения оружия
3) та же статья за незаконное ношение оружия (места массового скопления людей и проведения общественных мероприятий)
(Ссылка на вложение)
4) наличие психических нарушений, так как находился на стационарном лечении в псих-неврологической больницы департамента здравоохранения
5) не обоснованное применение психотропного препарата списка 3
 
Далее, как бы вам не хотелось играть в игру верю-не верю - множественные свидетельские показания об избиениях, связи с полицией и угрозах, в том числе об угрозах с применением оружия.

Слушайте, не нужно хамить! Будьте выше.
По Сергею: что там и как было мы подробностей не знаем. Раз уж верите так аудиозаписи, то вероятно и верите тому, что Сергей барыжничал? хОТИТЕ СКАЗАТЬ, что Михаил должен был закрыть глаза на торговлю наркотиками под носом? или хранение наркотиков у себя дома???? Так именно мотивируя тем, что под носом у барыги проживают три юные дочки, он и оградил их склада наркоты в соседнем ящике комода и бесконечных покупателей и самого Сергея, кто не факт, что не употреблял сам. Это ли не забота и беспокойство отца о дочерях, пусть и таким радикальным методом? Я лично и многие расцениваю это так и только так.

Да и знал МХ прекрасно, что Сергей неплохо устроился у тёти. В чем Вы опять хотите уличить МХ? На видео с дня рождения его видно, что с Сергеем они давно наладили отношения, и за тот пресловутый выгон Сергей сам благодарен ему.

На счет оружия. Я не имею оружия, и потому никогда не интересовалась о правилах его хранения. Знаю только, что на всё оружие разрешение у МХ имелось и допускаю, что он имел право не силой мысли перемещать его из сейфа куда-либо, а брать и везти. Пневматический пистолет вообще можно носить и так (могу ошибаться, но вроде бы да, погуглю). Да, неисключено конечно, что МХ мог не идеально соблюдать правила, но какое отношение это имеет к убийству?

[нуца]

Да и знал МХ прекрасно, что Сергей неплохо устроился у тёти.

не только знал

[юлия8980]

юлия8980 законы не читает, она их комментирует. Оружие по закону не может храниться в машине, правила хранения и ношения оговорены очень чётко.

Очень хорошо, что появился модератор, призывали раньше. Позвольте мне усомниться в том, что вы знаете законодательство лучше, чем я. Законы надо не только читать, но и анализировать. Говорить вам о том, что у нас один закон противоречит другому, думаю не стоит, поэтому все, читают комментарии к закону, чтобы понимать нюансы. И где я написала, что хранение в машине оружия законно?

[April-May]

общество гораздо раньше придумало такую вещь, как убийство с целью защиты

О. а вот это прямо очень интересная мысль. А особенно прекрасна её формулировка Да нет же, уж попытаюсь объяснить. Общество не придумало убийство с целью защиты . А (вернемся всё к тем же наказаниям за преступления) допустило некую градацию сроков за убийство, исходя из ситуаций, в которых оно было совершено. Дабы избежать ситуаций, в которых все поубивают друг друга, сославшись на самозащиту, чётко определили моменты, по которым преступление называется самозащитой. А она исключает ситуацию свободного возможного выхода из дома, ухода от ситуации, угрожающей жизни. Убийство в рамках самообороны полностью исключает нежелание уйти от опасности с мотивировкой "не хотим работать уборщицой и жить не в столице /и тому подобными, что пытаются ещё как аргумент привести защитники убийц/".
Понимаете, общество даже в ситуации с самооборной порицает убийство. Даже в ситуции опасной для жизни призывает не опускаться до животного уровня и бесщадно растерзать, а призывает оказать сопротивление в РАЗУМНЫХ пределах. Это явно не относится к догонять безоружного, раненого человека с ножом и добивать его.

[mrv]

А куда и на какое время должна ходить одна, мать 4х детей?

А она должна по-вашему как в тюрьме дома 24 часа в сутки сидеть??? И выходить на улицу только под конвоем??? В России и тем более в Москве никто так не живет, это не мусульманская страна.

О. а вот это прямо очень интересная мысль. А особенно прекрасна её формулировка Да нет же, уж попытаюсь объяснить. Общество не придумало убийство с целью защиты . А (вернемся всё к тем же наказаниям за преступления) допустило некую градацию сроков за убийство, исходя из ситуаций, в которых оно было совершено. Дабы избежать ситуаций, в которых все поубивают друг друга, сославшись на самозащиту, чётко определили моменты, по которым преступление называется самозащитой. А она исключает ситуацию свободного возможного выхода из дома, ухода от ситуации, угрожающей жизни. Убийство в рамках самообороны полностью исключает нежелание уйти от опасности с мотивировкой "не хотим работать уборщицой и жить не в столице /и тому подобными, что пытаются ещё как аргумент привести защитники убийц/".
Понимаете, общество даже в ситуации с самооборной порицает убийство. Даже в ситуции опасной для жизни призывает не опускаться до животного уровня и бесщадно растерзать, а призывает оказать сопротивление в РАЗУМНЫХ пределах. Это явно не относится к догонять безоружного, раненого человека с ножом и добивать его.

Не бил бы, не насиловал, не издевался - жил бы долго. И причём тут общество, Хачатурян сам самостоятельно выбрал своё поведение, поэтому и получил обратку. Его общество плохо воспитало? Его общество заставляло инцестом заниматься?? В своей смерти виноват только он сам, он её вызывал своим собственном поведением. Захотел бы - жил бы долго и счатливо, но не захотел.

Слушайте, не нужно хамить! Будьте выше.
По Сергею: что там и как было мы подробностей не знаем. Раз уж верите так аудиозаписи, то вероятно и верите тому, что Сергей барыжничал? хОТИТЕ СКАЗАТЬ, что Михаил должен был закрыть глаза на торговлю наркотиками под носом? или хранение наркотиков у себя дома???? Так именно мотивируя тем, что под носом у барыги проживают три юные дочки, он и оградил их склада наркоты в соседнем ящике комода и бесконечных покупателей и самого Сергея, кто не факт, что не употреблял сам. Это ли не забота и беспокойство отца о дочерях, пусть и таким радикальным методом? Я лично и многие расцениваю это так и только так.

Торговал наркотиками и занимался преступной деятельностью сам Хачатурян - кого он там хотел оградить от чего????    Арсен тоже приторговывал, курил, пил, гулял, а также мошенничал - почему его не выгнали и закрывали глаза?

[Милашка]

Во вторых - две девушки уже были совершеннолетними и имели полное право на то, чтобы жить как хотят. Они могли хотеть странно жить, но он не имел право закрывать их в комнате. А если вы с высоты своего опыта  подниметесь до уровня прочтения статьи, номер которой я вам привожу, вы узнаете очень много для себя интересного в понимании, что такое незаконное лишение свободы

Если я совершеннолетняя-я могу жить как хочу, живя с мужем?Водить мужиков в дом,пить,наркоманить?)А он пусть молчит в тряпочку?

Добавлено позже:

при этом выгнал из дома 16 летнего сына: ст  - ст 156 УК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем

В этом возрасте дети поступают-в техникум,пту и спокойно живут в общаге без родителей.Давайте начнем с матери,вы не против?Это именно она плохо выполняла свои обязанности. Вообще,не понимаю,как не стыдно об этом рассказывать всей стране,если в момент когда выгоняли твоего сына-ты еще 2 года жила с мужем после этого.Т.е. сын в подъезде,а ты в теплой постели рядом с мужем. "Крутая "мать,однако. Вообще,он ему не сын и на тот момент-он это прекрасно знал.)
А  мать то ему кровная,родненькая. Вот что же мать не отправила то сына к бабуле в Молдавию?К тетке в квартиру?К своему брату в его квартиру?Почему же в итоге то пошел Серега к Наире.?

[mrv]

А девочки разве с мужьями жили?

[Vietnamka]

А куда и на какое время должна ходить одна, мать 4х детей?

Вы удивитесь возможно. Туда, куда ей заблагорассудится, если это не нарушает законодательство. Если это не нравится МИхаилу он мог просто развестись.

Добавлено позже:

По Сергею: что там и как было мы подробностей не знаем.

Знаем. Со слов Сергея, подтвержденных родственниками МХ и многими другими. В 16 лет он является несовершеннолетним. В этом возрасте за него несет ответственность МХ, как за законного сына. Выгонять ребенка из дома это нарушать его основные права.

[юлия8980]

Вы удивитесь возможно. Туда, куда ей заблагорассудится, если это не нарушает законодательство. Если это не нравится МИхаилу он мог просто развестись.

А детей обратно засунуть предлагаете? Кроме хочу ещё обязанности есть

[Счастливая]

Вы почему-то постоянно забываете что были свидетели по крайней мере одного такого разговора.(и не со стороны Дундуков)В одной из первых передач друг МХ Смбат Мхитарян об этом говорил

И это как раз хорошо, что были свидетели разговора. Потому что  свидетели этого разговора не сделали вывод исходя из этого что МХ насиловал своих дочерей. Ведь для защитников сестер  именно аудиозапись является неоспоримым доказательством верить, что МХ заставлял своих дочек с-ть. Напомню, что свидетелем этого разговора был и Сергей Х., который тоже не знал о насилии и не понимал почему девочки убили отца.

А у меня глубочайший интерес вызывает Ваше появление на форуме,посвященном Тайне Перевала,о которой Вы ничего не знаете,и не хотите знать.
Сколько у Вас сообщений,касающихся дятловцев?

Например, когда я регистрировалась на форуме ( 2-3 месяца назад), меня никто при регистрации не предупреждал, что здесь обязательно надо принимать участие в обсуждении именно дятловцев.
А про интерес, я вам отвечу - по наводке группы защитников сестер:

Сёстры Хачатурян | Группа поддержки
25 ноя 2018
Действия
⛔ Друзья.

На одном ресурсе идут жаркие обсуждения наших девочек и Аурелии, сторонники МХ и его семейства там вбрасывают свои версии и пытаются переубедить аудиторию. Ресурс очень посещаемый и это частично может повлиять на общественное мнение.

Мы хотели бы вас попросить, если вдруг у кого-то из вас есть свободное время, то оставьте пожалуйста там несколько комментариев в поддержку наших девочек.

Вот ссылка на ресурс: https://taina.li/forum/index.php?topic=10651.5370

Заранее благодарим всех.

Юлия, я пользуюсь по теме только той информацией,которая звучит в теме. Т.е. никаких статей не читаю,никакие передачи не смотрю, никакие группы,сайты,страницы в интернете по делу сестер Хачатурян больше не посещаю.

Вот интересно, никаких статей не читаете, передачи не смотрите, но участие в теме принимаете и даже свои версии выдвигаете. Очень объективно!

Добавлено позже:

Вы удивитесь возможно. Туда, куда ей заблагорассудится, если это не нарушает законодательство. Если это не нравится МИхаилу он мог просто развестись.

Так если это не нравилось ей и она могла спокойно уйти.

Добавлено позже:

И возникает резонный вопрос - люди, ау, вы откуда? И какую цель  вы преследуете?
 Переубедить меня или Дмитрия, или СИпари, или Алину?

Думаю все отсюда, по просьбее защитников сестер:

админы дорогие наши... сделайте ещё раз ссылку на этот форум... нет особых новостей... и это хорошо... до конца марта... девочки учатся... всё в порядке... но на этом форуме днюют и ночуют несколько человек... судя по всему из окружения МХ

Добавлено позже:

Знаем. Со слов Сергея, подтвержденных родственниками МХ и многими другими. В 16 лет он является несовершеннолетним. В этом возрасте за него несет ответственность МХ, как за законного сына. Выгонять ребенка из дома это нарушать его основные права.

А у вас мать хоть за что нибудь ответственность несет?

[Alina]

Арсен тоже приторговывал, курил, пил, гулял, а также мошенничал - почему его не выгнали и закрывали глаза?

Видимо, Арсен в понятиях МХ больше соответствовал образу настоящего гордого мужчины, чем Сергей.

[Милашка]

На одном ресурсе идут жаркие обсуждения наших девочек и Аурелии, сторонники МХ и его семейства там вбрасывают свои версии и пытаются переубедить аудиторию. Ресурс очень посещаемый и это частично может повлиять на общественное мнение.

Спасибо им за то,что направили еще сторонников МХ на форум.)

[April-May]

Во вторых - две девушки уже были совершеннолетними и имели полное право на то, чтобы жить как хотят. Они могли хотеть странно жить, но он не имел право закрывать их в комнате.

Ну то есть Вы согласны с тем, что до окончания периода, который заканчивается еще примерно за полгода до убийства, когда Ангелине не было 18-ти, Михаил имел полное право на правах родителя препятствовать ночным похождениям Марии и Ангелины с алкоголем и наркотиками?
И за 1,5 года до убийства имел полное право препятствовать этому же самому всем троим?
Собственно, в отношении Крестины он нарушал её права пить и наркоманить 1,5 года (с учетом его частых отъездов в Израиль и нахождения в клинике это меньше года), в отношении Ангелины - полгода (от её совершеноннолетия,и с учетом его частых отсутствий /в больнице и Израиле/ - это около 3-4 месяцев), и в отношении Марии - вообще ничего не нарушал. Окей.
Так просто как-то более справедливо звучит.

[Милашка]

В этом возрасте за него несет ответственность МХ, как за законного сына.

Боже,ну где у ребенка мать-то?Он сирота что ли?Мать то что сделала для сына?Купила квартиру?Пусть не тогда когда жила с МХ,может за последние 3 года что жила без него?Может Сергей жил последние 3 года до убийства у матери?)

[точка над i]

Да и группа открытая, в отлчии от группы сторонников МХ. Что им скрывать? Или они обсуждают, как плодить фейки в далеке от сторонних глаз?

На данный момент группа открытая. В основном сплетничают и негодуют. Из заслуживающего внимания - призывают жаловаться Бастрыкину https://vk.com/sisterkhachaturian?w=wall-170621955_33085

Кстати ссылочку на видео скиньте, а то картинка со словами ни о чем.

Ссылка здесь уже была, в том числе я ее скидывала пару дней назад для Юлии. Что в очередной раз доказывает, что вы находитесь на форуме не ради дискуссии как таковой, потому что аргументы оппонентов вам неинтересны, а тупо продвигаете свою точку зрения.

что также доказывает что к аккаунту был доступ посторонних.А из этого следует,что возможно и не Ангелина отправляла эти сообщения.

Не обязательно. Сообщения могли пересылаться и с аккаунта Ангелины, и с аккаунта ее парня. Но если это сделал он, причем неоднократно (разным людям) и без собственных сообщений, то я даже не знаю, каким словом назвать этого человека.

И хотелось бы ссылок от вас, что фейки и они примерные "ангелы"

А кто это утверждает? Обычные подростки, попавшие не в очень хорошую компанию (скажите Арсену спасибо, который вроде как должен был следить за их поведением)

Что, если убрать помои, про психологию, совсем не вяжется с образами жертвы и насильника

Вот, это как раз то, о чем я говорила. Если даже СППЭ что-то и показала в своей психологической части, то сторона потерпевших, так же как и их сторонники, просто не способна это воспринять. Поэтому для них по прежнему "нет доказательств".

К которым они обратиться не могли до этого,

Вообще-то обращались.  Именно к Григорьевой и сбежала с Сергеем Аурелия, когда ему было около 10 лет.
 

и которые сергея приютить не могли

А может, и не могли без риска навлечь на себя гнев МХ, откуда вы знаете? Ведь даже тем, что он живет у Наиры, МХ был недоволен.

Так, что со ссылкой на оф. источники.

Вы ведь прекрасно понимаете, что интересующую вас информацию о сексуальном насилии в принципе невозможно получить официальным путем (и вам Вьетнамка расписала, почему), так что это заведомо невыполнимое требование.

И ещё, вам никто ничего не должен.

Вам тоже.

а вот последнего смс нет и не показали  на передаче, т. к. он был отправлен 29 числа

И что? Даже если скриншот подлинный и у Ангелины не сразу после задержания забрали телефон, то что это доказывает?

Иными словами Вы считаете, что каждый человек имеет право в жизни на как минимум одно ненаказуемое и оправдательное убийство?

Ни один человек не застрахован от того, что не совершит неумышленное убийство. И это не значит, что одного только факта убийства достаточно, чтобы его засадить надолго.

Замечу, что также имеются и соседи, кто считает МХ хорошим человеком, не слышал ругани и никогда не видел побоев.

Все, кто знал маньяка Сливко, считали его прекрасным человеком. И что, его из-за этого освободить было нужно? 

передаи снимались намеренно в определенную защиту стороны убийц, неужели есть люди, кто-то еще не понимает этого?

Ага, в защиту. Посмотрите хоть последнюю передачу "На самом деле", что ли.

Между прочим, Малахов сам говорил на одном из эфиров (где присутствовали друзья Михаила из Израиля), что телефон редакции разрывался от звонков друзей МХ

Что же эти друзья не пришли на передачу? К тому же, кроме передачи есть и другие способы защитить его доброе имя.

Оружие все было законно у него!

Ссылку, пожалуйста

ПРичинение легкого вреда здоровью?? Напомните пожалуйста, о чем Вы?

Хотя бы о том, что ударил ножом в бедро Аурелию.

[Счастливая]

О том, что вы пришли на очень специфический тематический форум, где все давно друг друга знают, причем зачастую лично. Здесь же были созданы несколько тем, посвященных другим преступлениями, одна из них - это. Понимаете, ОДНА из сотен тем. И именно в ней, беспрецендентно, на ровном месте (тему предлагали закрыть вообще в самом начале до решения суда, потому что обсуждать нечего) вдруг появляется большое количество людей, которых объединяет несколько факторов

Специально посмотрела количество зарегистрированных пользователей -  541 страница и на каждой по 29 участников. И конечно, все знают друг друга давно и многие лично)) И кроме темы дятловцев здесь масса других интересных тем. Или по правилам этого форума новые пользователи должны у вас спрашивать разрешение на регистрацию и участие в обсуждении желаемой темы? По моему, вы как "старичок" на этом форуме, как минимум ведете себя не корректно по отношению к новым пользователям. Люди приходят на открытый форум,  а не к вам домой без приглашения чай попить.

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.

[Alina]

Оффтоп (текст не по теме)

Спасибо им за то,что направили еще сторонников МХ на форум.)

Только вот забыли им сообщить, что тут инсайды без ссылок и слухи на скамейках в плане "заклейми негодяйку, ишь она какая-растакая" , не очень воспринимаются. Если посмотреть стиль общения в группе поддержки МХ и сравнить с другими темами на нашем форуме, где также есть и сторонники и противники официальных версий и вердиктов, то можно увидеть огромную разницу. И мне грустно, что и эта тема превращается в таковую, что снижает объективность и корректный стиль общения, чем всегда отличались форумы трукрайма. Я очень прошу некоторых участниц учесть, что группа ВК и форум трукрайма это не одно же. Там вы можете влиять на общественное мнение и зарабатывать очки среди единомышленников, здесь же собирается достаточно узкий круг людей, нацеленных на объективность и достоверность информации, из которой можно делать выводы, а не на слухи и разборки.

[Berg]

Во вторых - две девушки уже были совершеннолетними и имели полное право на то, чтобы жить как хотят. Они могли хотеть странно жить, но он не имел право закрывать их в комнате.

Имели бы право, если бы жили отдельно и сами оплачивали свою жизнь.
Поскольку же не работали и жили под опекой отца, то обязаны были жить по его правилам: одеваться прилично, не пьянствовать, не курить и вести себя прилично.А, еще дома порядок поддерживать.
Реально невыносимая деспотия.

[nataddd]

Думаю все отсюда, по просьбее защитников сестер:

не все

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Vietnamka]

Раз уж верите так аудиозаписи, то вероятно и верите тому, что Сергей барыжничал?

Дословная расшифровка полной записи.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Оффтоп (текст не по теме)

ПРОшу прощения администраторов за цитирование ненормативной лексики.

 И у меня к вам вопрос - вы эту запись можете воспринимать только как доказательство барыжничества Сергея?

[нуца]

Ведь даже тем, что он живет у Наиры, МХ был недоволен.

был недоволен? А Сергей говорит наоборот

[Аглая]

Купленными отцом за деньги, полученные с их квартиры. Или вам известен другой источник доходов МХ?

Вьетнамка, какая  такая квартира была у девочек? Почему все приписывают им квартиру? Даже если на самом деле эту квартиру от государства дали МХ как многодетному отцу, а не как беженцу, все равно эту квартиру дали именно МХ, а не его дочерям, и не имей они отца, то скорее всего  они оказались бы в детдоме, при такой то матери, которая рожает от первого попавшего, потом позволяет ему выгонять своего ребенка на улицу. Вот представьте - отец у этих девочек не МХ, а беспробудный пьяница - имели бы они квартиру от государства? В России полно таких маргинальных многодетных семей, которые ютятся в избушках на курьих ножках, того же Малахова посмотрите или в других передачах. Почему им то не дают квартиры? А просто напросто отбирают детей у таких родителей. Эти девки оборзевшие, наглые , неблагодарные беспредельщицы и по совести - ни они, ни их ленивая мамаша, которая не отработала ни одного года на государство, не платила налогов, а тем более ее дочечки ,не имеют прав на бесплатную государственную квартиру . Просто поразительно - почему у них эту квартиру не отбирают в пользу государства для других, более достойных семей, которые честно трудятся,  получают копейки за свой труд, платят с них  налоги, не нарушают законов, никого не убивают -а этим убийцам везде поблажки. Аж противно.

[нуца]

Дословная расшифровка полной записи.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Оффтоп (текст не по теме)

ПРОшу прощения администраторов за цитирование ненормативной лексики.

 И у меня к вам вопрос - вы эту запись можете воспринимать только как доказательство барыжничества Сергея?

нам нужен диалог, а не монолог, чтоб сделать выводы