Три сестры

[точка над i]

до этого не было ни одного скрина ни с одного аккаунта вк, чтобы не было аватарки. Этот скрин без аватарки, которая проставляется автоматически.

Это потому, что страница Ангелины была удалена на тот момент, когда скринили.

[Vietnamka]

Следуя Вашей логике, Вы признаете, что у девиц крыша не на месте и находиться в обществе среди нормальных людей им нельзя?

Слушайте, вопрос о том кому можно, а кому нельзя не сходится среди нормальных людей ( и кто нормальным и не нормальным является) поднимался задолго до вас. Например с 1934 года в нацистской Германии.  Более того, поняв что "те кому нельзя" все равно после заклбчения выходят в общество "нормальных" придумали газовые камеры. Чтобы уж точно нормальным жизнь не портили.
В противовес этому в рф действует уголовный кодекс с сохранением прав граждан за любым , в том числе преступником. Приговор и степень вины может определить суд, с учётом всех обстоятельств дела. В данной ситуации разброс от "не виновны" до 20 лет.
Следуя вашей логике - вы сказываетесь к фашизму, следуя логике защитников сестёр - нужно дождаться решение суда, где роль будет играть два основных момента: статья по которой судят и мотив.
Все остальное - уровень Iq Аурелии, степень терпимости сестёр и прочих, количество трусов и побрякушек купленных их МХ (кстати, когда демонстрировал Арсен я чего-то ни одного брильянта не заметила) при факте подтверждённого насилия роли играть не будет.
 

Добавлено позже:

? Глубочайший интерес вызывают у меня Ваши вопросы в этой ветке. Наверное Вы клоните к тому, что МХ виновен в смерти дятловцев, а сестры это реинкарнированные участники его группы, пришедшие в этот мир в обличии его дочерей для возмездия?

Нет, он совершенно о другом. О том, что вы пришли на очень специфический тематический форум, где все давно друг друга знают, причем зачастую лично. Здесь же были созданы несколько тем, посвященных другим преступлениями, одна из них - это. Понимаете, ОДНА из сотен тем. И именно в ней, беспрецендентно, на ровном месте (тему предлагали закрыть вообще в самом начале до решения суда, потому что обсуждать нечего) вдруг появляется большое количество людей, которых объединяет несколько факторов
 - они все зарегестрированы только что
 - они все не имеют никакого отношения к другим темам
 - они все читают и пишут только в теме трех сестер
- они все занимают совершенно одинаковую позицию
 И возникает резонный вопрос - люди, ау, вы откуда? И какую цель  вы преследуете?
 Переубедить меня или Дмитрия, или СИпари, или Алину? Вы настолько не разбираетесь в людях, чтобы понять, что это невозможно? Или вы преследуете цель набора однотипных сообщений в просторах интернета одного и того же содержания, что является попыткой увеличить цитируемость?
И это именно то, о чем говорит Дмитрий - существует группа людей, заинтересованная в подаче очень определенной информации в определенном стиле. И это не может не обращать внимания и не настораживать.
Зачем? Зачем это кому-то нужно, если "все так просто"?
Справделивости ради, со стороны "защитников" сестер здесь тоже есть "засланный человек", но только один, наиболее адекватный по мнению ваших же сторонников, потому что действительно отслеживает все материалы и может подтверждать это ссылками. Ну так в их группе и был открытый призыв поучаствовать в этой теме здесь. Да и группа открытая, в отлчии от группы сторонников МХ. Что им скрывать? Или они обсуждают, как плодить фейки в далеке от сторонних глаз?

 Едем дальше.

Ну нет больше ни одного логичного предположения. Так как именно сторона их защитников переворачивает с ног на голову все факты против сестер, и где логично согласиться с аргументами, откровенным бредом пишут отпицание. Как раз сторона Михаила этим не занимается, а пишет по факту: сестры пили гуляли, дома не сидели, синяков нет, в школу сами же и не ходили, деньги у них всегда были, одеты обуты, сыты, на морях, с папой везде сами обнимаются, отец их не бросал, содержал, ростил один, сына не своего принял и воспитал, сына сестры как родного воспитал, семье помогал. Да, несколько соседей не любили его, да матом грязно мог девок крыть. Всёооо.

Ваше "всеоооо" не включает одного существенного момента. Который как раз это "всеоооо" делает совершенно несущественным

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Так вот. Если бы был реальный субстрат для защитников МХ, то первым делом оспаривается именно это. Официально. Открыто. С обращением в СМИ и это первые действия адвокатов, которых защитники меняют как перчатки .  Знаете, если я смогла помочь в юридическом обосновании проведения реальной эксгумации реального человека, спустя 60 лет после его гибели (а это более "интересно" юридически), если на ровном месте смогли добиться официальной прокурорской проверки, то вот эта ситуация вообще "детский сад" и очевидный первый шаг. И он не сделан. И после этого мы совершенно спокойно можем сказать: "ВСЕОООО, все в сад". Со всеми своими фековыми доказательствами развратного образа жизни сестер, рассуждениями о кроссовках и прочем. Это все не имеет никакого отношения к делу и вынесению приговора.

[Аny]

Слушайте, вопрос о том кому можно, а кому нельзя не сходится среди нормальных людей ( и кто нормальным и не нормальным является) поднимался задолго до вас. Например с 1934 года в нацистской Германии.  Более того, поняв что "те кому нельзя" все равно после заклбчения выходят в общество "нормальных" придумали газовые камеры. Чтобы уж точно нормальным жизнь не портили.
В противовес этому в рф действует уголовный кодекс с сохранением прав граждан за любым , в том числе преступником. Приговор и степень вины может определить суд, с учётом всех обстоятельств дела. В данной ситуации разброс от "не виновны" до 20 лет.
Следуя вашей логике - вы сказываетесь к фашизму, следуя логике защитников сестёр - нужно дождаться решение суда, где роль будет играть два основных момента: статья по которой судят и мотив.
Все остальное - уровень Iq Аурелии, степень терпимости сестёр и прочих, количество трусов и побрякушек купленных их МХ (кстати, когда демонстрировал Арсен я чего-то ни одного брильянта не заметила) при факте подтверждённого насилия роли играть не будет.
 

Добавлено позже:Нет, он совершенно о другом. О том, что вы пришли на очень специфический тематический форум, где все давно друг друга знают, причем зачастую лично. Здесь же были созданы несколько тем, посвященных другим преступлениями, одна из них - это. Понимаете, ОДНА из сотен тем. И именно в ней, беспрецендентно, на ровном месте (тему предлагали закрыть вообще в самом начале до решения суда, потому что обсуждать нечего) вдруг появляется большое количество людей, которых объединяет несколько факторов
 - они все зарегестрированы только что
 - они все не имеют никакого отношения к другим темам
 - они все читают и пишут только в теме трех сестер
- они все занимают совершенно одинаковую позицию
 И возникает резонный вопрос - люди, ау, вы откуда? И какую цель  вы преследуете?
 Переубедить меня или Дмитрия, или СИпари, или Алину? Вы настолько не разбираетесь в людях, чтобы понять, что это невозможно? Или вы преследуете цель набора однотипных сообщений в просторах интернета одного и того же содержания, что является попыткой увеличить цитируемость?
И это именно то, о чем говорит Дмитрий - существует группа людей, заинтересованная в подаче очень определенной информации в определенном стиле. И это не может не обращать внимания и не настораживать.
Зачем? Зачем это кому-то нужно, если "все так просто"?
Справделивости ради, со стороны "защитников" сестер здесь тоже есть "засланный человек", но только один, наиболее адекватный по мнению ваших же сторонников, потому что действительно отслеживает все материалы и может подтверждать это ссылками. Ну так в их группе и был открытый призыв поучаствовать в этой теме здесь. Да и группа открытая, в отлчии от группы сторонников МХ. Что им скрывать? Или они обсуждают, как плодить фейки в далеке от сторонних глаз?

 Едем дальше.Ваше "всеоооо" не включает одного существенного момента. Который как раз это "всеоооо" делает совершенно несущественным

(Ссылка на вложение)

Так вот. Если бы был реальный субстрат для защитников МХ, то первым делом оспаривается именно это. Официально. Открыто. С обращением в СМИ и это первые действия адвокатов, которых защитники меняют как перчатки .  Знаете, если я смогла помочь в юридическом обосновании проведения реальной эксгумации реального человека, спустя 60 лет после его гибели (а это более "интересно" юридически), если на ровном месте смогли добиться официальной прокурорской проверки, то вот эта ситуация вообще "детский сад" и очевидный первый шаг. И он не сделан. И после этого мы совершенно спокойно можем сказать: "ВСЕОООО, все в сад". Со всеми своими фековыми доказательствами развратного образа жизни сестер, рассуждениями о кроссовках и прочем. Это все не имеет никакого отношения к делу и вынесению приговора.

Почему Вас так зацепили другие люди с другим видением ситуации? Здесь секта? Кстати ссылочку на видео скиньте, а то картинка со словами ни о чем.

Добавлено позже:
Вы сознательно "ошибаетесь", говоря, что характеристика обвиняемых не имеет отношения к делу и вынесению приговора или не знаете того , что

[nataddd]

разговора нет, есть монолог
[/quot]
Правильно монолог.Потому что МХ не дозвонился и отправил аудиосообщение.пересмотрите передачу.

И скринил не тот, кому писали (там черта слева).

что также доказывает что к аккаунту был доступ посторонних.А из этого следует,что возможно и не Ангелина отправляла эти сообщения.

Добавлено позже:

Вы сознательно "ошибаетесь", говоря, что характеристика обвиняемых не имеет отношения к делу и вынесению приговора или не знаете того , что

Так почему у вас такие претензии к СК,который изучил личности подозреваемых. все по закону

[Аny]

Где Вы увидели претензии к СК? СК не изучил, а до сих пор изучает личности обвиняемых. Странно, что вы этого не делаете сами и не желаете что бы это делали другие, даже больше того - вводите в заблуждение других, говоря, что это отношению к делу и вынесению приговора не имеет значения.

[mrv]

А причем здесь СК??? Он ваши фантазии, фейки, слухи и сплетни в расчет не принимает - вы же здесь не привели ни одного реального доказательства, только ложь от сестёр Хачатуряна, которые постоянно врут, желая спасти собственную шкуру от посадки в качестве соучастников в растлении несовершеннолетних и обогащения от доходов от преступной деятельности.

Видео, смотреть с 1:44:

https://www.youtube.com/watch?v=UiKfL2qtAUA

[юлия8980]

Vietnamka, ага от их...)))много вы на 40000 р напокупаете))) меня не интересует его доход. Человек высказывает свою точку зрения, понятно, что она с вашей не совпадает, но закрывать ему рот в ваши обязанности не входит.и что, что вы знаете лично кого то, какое это имеет отношение в рамках версии?даже, если человек зарегистрировался только из за этой темы и что? Я тоже в свое время только из за определённой темы, прошла регистрацию. Что вы все пытаетесь доказать, и кого рассекретить то? вы, как обычно, сами себе противоречите :что оспаривать то открыто? Суда не было. Результат экспертизы их устроил, всякий бред и сплетни-не смешите меня. Такой же вопрос к стороне сестер. :дайте мне ссылку хоть одну, что они подали в суд и что то там оспаривают. "девочкам" неслыханно повезло, что вы не можете им помочь- посадили бы раньше., а так шанс ещё есть. Вот опять, по теме то что? И хотелось бы ссылок от вас, что фейки и они примерные "ангелы"

Добавлено позже:

А причем здесь СК??? Он ваши фантазии, фейки, слухи и сплетни в расчет не принимает - вы же здесь не привели ни одного реального доказательства, только ложь от сестёр Хачатуряна, которые постоянно врут, желая спасти собственную шкуру от посадки в качестве соучастников в растлении несовершеннолетних и обогащения от доходов от преступной деятельности.

Видео, смотреть с 1:44:

https://www.youtube.com/watch?v=UiKfL2qtAUA

У вас просили хоть одну оф. информацию, не одной. Мы предоставили.

Добавлено позже:

Уже начинает появляться:

Добавлено позже:

Я же сказала вам не идёт бабский подход :совершенно очевидно, что человек имел ввиду видео с др и дочерние объятия с отцом. Что, если убрать помои, про психологию, совсем не вяжется с образами жертвы и насильника

Добавлено позже:

Скажите,что Вы знаете о тайне гибели группы Дятлова?
Ну,например, фамилии участников похода, шесть-семь основных версий, последние новости,касающиеся попыток разгадать обстоятельства этого дела?

Я тоже не знаю и что? До сих пор путаю. Мне интересна тема гд, но у меня нет версии. Я лучше молчать буду, чем глупости морозить, что многие здесь любят. Но что это доказывает?

Добавлено позже:

У них там родственники живут.

К которым они обратиться не могли до этого, и которые сергея приютить не могли, что он как бродячая собака, скитался, до тех пор пока "плохая" тётка не приютила

[Vietnamka]

Аny,  Добавлено позже:
Вы сознательно "ошибаетесь", говоря, что характеристика обвиняемых не имеет отношения к делу и вынесению приговора или не знаете того , что

А вы осознанно не отвечаете на вопрос об официальном опровержении СМИ наличия доказательств насилия?

Или это как раз тактика нового адвоката, раз насилие доказано, то надо попытаться доказать, что "характеристики обвиняемых" позволяли их насиловать?
Даже не пытайтесь. Это не тот случай. Никакие личные качества сестёр, уровень образования и уровень iq, характеристики матери, соседей, друзей, кроссовок и прочего  не оправдывает применяемое к нам систематическое моральное, физическое и сексуальное насилие. Но именно это является определяющим моментом в вынесении приговора. 

[юлия8980]

А вы осознанно не отвечаете на вопрос об официальном опровержении СМИ наличия доказательств насилия?

Или это как раз тактика нового адвоката, раз насилие доказано, то надо попытаться доказать, что "характеристики обвиняемых" позволяли их насиловать?
Даже не пытайтесь. Это не тот случай. Никакие личные качества сестёр, уровень образования и уровень iq, характеристики матери, соседей, друзей, кроссовок и прочего  не оправдывает применяемое к нам систематическое моральное, физическое и сексуальное насилие. Но именно это является определяющим моментом в вынесении приговора.

Всё так кроме одного - насилие не доказано. А если у вас доказано-ссылку.

[Vietnamka]

.Здесь секта? Кстати ссылочку на видео скиньте, а то картинка со словами ни о чем.

Нет, здесь как раз не секта, а очень лояльный форум, на котором разрешено высказываться всем, в том числе людям синеуравновешенной психикой и откровенным идиотам.
Но это не значит, что нашествие ангажированных людей, представляющих определённые интересы устраивают не замечают.
Вы имеете право на высказывания в рамках форума и никто вам замечаний не выносит и в бан не отправляет. Но ровно так же я имею право спросить - ау, что вам надо? Извините, я не верю в случайны одновременный приход такого количества новых людей совершенно с одинаковыми высказываниями, как под копирку. И никто тут не верит.

Добавлено позже:

Всё так кроме одного - насилие не доказано. А если у вас доказано-ссылку.

Для особо одаренных ещё раз.
Сообщение в СМИ, на тв каналах приравнивается к официальному заявлению. См закон о СМИ.
Заявления, порочащие честь, нарушающие различные права, являющиеся ложными и прочими легко оспариваются.
Если кто-то считает, что данное утверждение, озвученное тв каналом является ложным и порочит память МХ, он обязан не мне про кроссовки тут трубить, а подать иск против канала. Но при этом он обязан доказать, что это заявление ложное и порочащее.

[юлия8980]

Нет, здесь как раз не секта, а очень лояльный форум, на котором разрешено высказываться всем, в том числе людям синеуравновешенной психикой и откровенным идиотам.
Но это не значит, что нашествие ангажированных людей, представляющих определённые интересы устраивают не замечают.
Вы имеете право на высказывания в рамках форума и никто вам замечаний не выносит и в бан не отправляет. Но ровно так же я имею право спросить - ау, что вам надо? Извините, я не верю в случайны одновременный приход такого количества новых людей совершенно с одинаковыми высказываниями, как под копирку. И никто тут не верит.

Ну понятно, что те, кто только зарегистрировался и поддерживает вашу точку зрения, вызывает у вас восторг. Вновь пришедшие как раз скидывают ссылки, может ошибаются, но свою точку зрения отстаивает, а не простыни печают, не пойми о чем. А если о банах, то как раз любителей, воду разводить, из старичков я бы туда внесла. И что за "дедовщину" вы здесь развели?

Добавлено позже:
Ой, не несите про СМИ(. А одной из версий СМИ гд инопланетяне погубил. Хватит уже. Это у вас приравнивается что то и именно в этой ветке. Так, что со ссылкой на оф. источники.

[Vietnamka]

Ну понятно, что те, кто только зарегистрировался и поддерживает вашу точку зрения, вызывает у вас восторг. Вновь пришедшие как раз скидывают ссылки, может ошибаются, но свою точку зрения отстаивает, а не простыни печают, не пойми о чем. А если о банах, то как раз любителей, воду разводить, из старичков я бы туда внесла. И что за "дедовщину" вы здесь развели?

Добавлено позже:
Ой, не несите про СМИ(. А одной из версий СМИ гд инопланетяне погубил. Хватит уже. Это у вас приравнивается что то и именно в этой ветке. Так, что со ссылкой на оф. источники.

Вы занимаетесь троллингом, не отвечая на поставленный вопрос - почему не оспаривают заявление СМИ, порочащее честь погибшего.

[юлия8980]

Ой, не несите про СМИ(. А одной из версий СМИ гд инопланетяне погубил.или пересмотр те все передачи, посвящённые теме гд и? Хватит уже. Это у вас приравнивается что то и именно в этой ветке. Так, что со ссылкой на оф. источники? . И ещё, вам никто ничего не должен. По теме можно, а то новичков заклеймили, а от вас не одной инфы не дождешься?

[Аny]

Нет, здесь как раз не секта, а очень лояльный форум, на котором разрешено высказываться всем, в том числе людям синеуравновешенной психикой и откровенным идиотам.

Вы знаете, последнее я тоже заметила)...

Добавлено позже:

Вы занимаетесь троллингом, не отвечая на поставленный вопрос - почему не оспаривают заявление СМИ, порочащее честь погибшего.

Этот вопрос решается в следствии. Всему свое время.

[юлия8980]

Вы занимаетесь троллингом, не отвечая на поставленный вопрос - почему не оспаривают заявление СМИ, порочащее честь погибшего.

Я почему на всякую галиматью должна отвечать? Я гляжу суд исками завалили, вторая сторона. Соответственно, тодерике проститутка, аурелия тоже, у неё был любовник и тд, мне все перечислить, что в СМИ говориться? . Они озвучили результат оф. экспертиз. Адвокат,второй подтвердил. Если кто то в танке, не вопрос. А вы на все отвечаете? Ссылка где?

[Vietnamka]

Вы знаете, последнее я тоже заметила)...

ну вот, с сектой вопрос закрыт? Местными фриками вы тоже обеспечены? Теперь давайте вы расскажите нам, что привело вас на наш форум. Заметьте, это не мои какие-то требования, это здесь так принято - есть раздел " для новичков", есть тема "знакомства и информация для новичков" и обычно каждый уважающий себя новичок оставляет там о себе информацию.

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.

[юлия8980]

ну вот, с сектой вопрос закрыт? Местными фриками вы тоже обеспечены? Теперь давайте вы расскажите нам, что привело вас на наш форум. Заметьте, это не мои какие-то требования, это здесь так принято - есть раздел " для новичков", есть тема "знакомства и информация для новичков" и обычно каждый уважающий себя новичок оставляет там о себе информацию.

Как по теме то... Я не оставляла никакой инфы и не является обязательным это)))))))) вы борщите. Не надо выполнять функции модераторов. Вы в ветке о семье Х, зачем оффтопить?благодаря вашему сегодня появлянию, мы 3 страницы обсуждаем "дедовщину" и развели оффтоп. Вот, благодаря этому, у нас 500 страниц. Новички себе это не позволяют, за это их штрафуют. И я надеюсь модераторы обратят на это внимание и прекратят эту вакханалию,не смотря на то, что вы старичок

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.

[Аny]

Но ровно так же я имею право спросить - ау, что вам надо?

А Вам? Вопрос риторический.

Добавлено позже:

ну вот, с сектой вопрос закрыт? Местными фриками вы тоже обеспечены? Теперь давайте вы расскажите нам, что привело вас на наш форум. Заметьте, это не мои какие-то требования, это здесь так принято - есть раздел " для новичков", есть тема "знакомства и информация для новичков" и обычно каждый уважающий себя новичок оставляет там о себе информацию.

Вы не то к последнему отнесли) это так, для понимания)

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.

[нуца]

И что? Эти скрины у всех имеются, они из передачи "На самом деле".


Что же вы не все выложили, а только те, что вам подходят для создания картины "обсуждается убийство"?

И скринил не тот, кому писали (там черта слева).

Ничего нового, в общем.

Добавлено позже:В разных, но рядом.

а вот последнего смс нет и не показали  на передаче, т. к он был отправлен 29 числа

[April-May]

Слушайте, вопрос о том кому можно, а кому нельзя не сходится среди нормальных людей ( и кто нормальным и не нормальным является) поднимался задолго до вас. Например с 1934 года в нацистской Германии.  Более того, поняв что "те кому нельзя" все равно после заклбчения выходят в общество "нормальных" придумали газовые камеры. Чтобы уж точно нормальным жизнь не портили.

Давайте по порядку: кто нормален, кто ненормален- окей, вопрос философский. Общество пока тоже не научилось это определять с закрытыми глазами, и остановились на том, что человек может хоть что угодно орать и кричать, что всех побьет и прибьет, но пока он этого не совершает, он не убийца и находится в обществе.
Мысли в голове могут возникнуть самые разные, но воплощают их единицы, а у большинства они остаются на уровне мимолетных секундных фантазий.
А вот те, кто воплощает их - уже и подлежат лечению/заключению под стражу.
И да, согласна с вами, что после выхода из тюрьмы все преступники вновь попадают в нормальное общество, но вы по сути предлагаете вообще никого не за что не сажать, так что ли?…раз все равно выйдут? Общество когда-то и придумало тюремное заключение как наказание за преступление. Я что-то не пойму, а какую Вы всё хотите предложить альтернативу-то? после жестокого убийства давать всем шанс и выпускать, мол а вдруг больше никого не убьют?? Или что? Иными словами Вы считаете, что каждый человек имеет право в жизни на как минимум одно ненаказуемое и оправдательное убийство? 
Хотя справедливости ради уточню, что общество однако и этот момент продумало и чтобы вновь не оказаться на одной улице с некоторыми убийцами, сажает их на пожизненный срок. Вашим девицам и тут поблажки, потому что они девицы. Но и тут Вы снова недовольны. Это ли не странно?

[нуца]

ну вот, с сектой вопрос закрыт? Местными фриками вы тоже обеспечены? Теперь давайте вы расскажите нам, что привело вас на наш форум. Заметьте, это не мои какие-то требования, это здесь так принято - есть раздел " для новичков", есть тема "знакомства и информация для новичков" и обычно каждый уважающий себя новичок оставляет там о себе информацию.

я скажу что привело. В группе защиты сестер открыто призывали всех зайти на этот сайт и комментировать в поддержку сестер и ссылочка была на этот форум. О нём кстати я даже и не слышала 

[Vietnamka]

Ой, не несите про СМИ(. А одной из версий СМИ гд инопланетяне погубил.или пересмотр те все передачи, посвящённые теме гд и? Хватит уже. Это у вас приравнивается что то и именно в этой ветке. Так, что со ссылкой на оф. источники? . И ещё, вам никто ничего не должен. По теме можно, а то новичков заклеймили, а от вас не одной инфы не дождешься?

И вы опять продолжаете заниматься троллингом.

[юлия8980]

И вы опять продолжаете заниматься троллингом.

Я вам ответила. Читайте. Интересно, чем вы занимаетесь как называется? Вы наверняка что то по теме решили сказать, вперёд. И наверняка, у вас ссылка появилась на доказательство сексуально насилия, поделитесь

[April-May]

В данной ситуации разброс от "не виновны" до 20 лет.

Вы немного перепутали низшую границу, совсем чуть-чуть с путали "не виновны" с 8-ю годами Не вводите, пожалуйста, в заблуждение людей - в данной ситуации разброс от 8 лет до 20-ти.

Добавлено позже:

Нет, он совершенно о другом. О том, что вы пришли на очень специфический тематический форум, где все давно друг друга знают, причем зачастую лично. Здесь же были созданы несколько тем, посвященных другим преступлениями, одна из них - это. Понимаете, ОДНА из сотен тем. И именно в ней, беспрецендентно, на ровном месте (тему предлагали закрыть вообще в самом начале до решения суда, потому что обсуждать нечего) вдруг появляется большое количество людей, которых объединяет несколько факторов
 - они все зарегестрированы только что
 - они все не имеют никакого отношения к другим темам
 - они все читают и пишут только в теме трех сестер
- они все занимают совершенно одинаковую позицию
 И возникает резонный вопрос - люди, ау, вы откуда? И какую цель  вы преследуете?
 Переубедить меня или Дмитрия, или СИпари, или Алину? Вы настолько не разбираетесь в людях, чтобы понять, что это невозможно? Или вы преследуете цель набора однотипных сообщений в просторах интернета одного и того же содержания, что является попыткой увеличить цитируемость?
И это именно то, о чем говорит Дмитрий - существует группа людей, заинтересованная в подаче очень определенной информации в определенном стиле. И это не может не обращать внимания и не настораживать.
Зачем? Зачем это кому-то нужно, если "все так просто"?
Справделивости ради, со стороны "защитников" сестер здесь тоже есть "засланный человек", но только один, наиболее адекватный по мнению ваших же сторонников, потому что действительно отслеживает все материалы и может подтверждать это ссылками. Ну так в их группе и был открытый призыв поучаствовать в этой теме здесь. Да и группа открытая, в отличии от группы сторонников МХ. Что им скрывать? Или они обсуждают, как плодить фейки в далеке от сторонних глаз?

Вот читала я форум, и nn-ое количество страниц назад встречала то же самое Ваше обращение, адресованное другой девушке, кто не поддерживает сестер. и это было примерно в декабре еще. Складывается впечатление, что это ваша некая заготовленная речь к каждому, кто не на стороне убийц.
Позвольте поинтересоваться, не замечаете ли Вы некую аналогичную тенденцию у защитников сестер? Я имею в виду их всеоправдывающую политику с закрываением глаз на очевидные вещи?

Далее - я не слежу в отличии от Вас, кто там когда регистрируется, если Вам нравится так развлекаться и отслеживать это, рисуя в воображении некие схемы заговора, пожалуйста не буду Вас отвлекать и переубеждать - развлекайтесь как угодно.  За себя скажу, что да - зашла именно в эту тему, т.к. мне интересна именно она. А ответ, откуда узнала про форум, Вам уже дали выше.

[Vietnamka]

Давайте по порядку:

давайте

Общество пока тоже не научилось это определять с закрытыми глазами

для этого существует законодательство, а не знание законов не освобождает от ответственности

человек может хоть что угодно орать и кричать, что всех побьет и прибьет, но пока он этого не совершает, он не убийца и находится в обществе.

ст 119
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

вы по сути предлагаете вообще никого не за что не сажать, так что ли?…раз все равно выйдут?

Да нет,  я, как раз сожалею, что в свое время не посадили МХ и это сохранило бы ему жизнь. Поскольку только из того, что даже вы не отрицаете...
 - ст 119 ук - угрозы
 - ст 222 ук - незаконное хранение и ношение оружия
 - ст 115 причинение легкого вреда здоровью
 - ст 156 УК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем
- ст 127 незаконное лишение свободы

Общество когда-то и придумало тюремное заключение как наказание за преступление

общество гораздо раньше придумало такую вещь, как убийство с целью защиты

Я что-то не пойму, а какую Вы всё хотите предложить альтернативу-то? после жестокого убийства давать всем шанс и выпускать, мол а вдруг больше никого не убьют?? Или что?

лично я хочу, чтобы в соответствии с законодательством были установлены мотив и цель совершенного преступления. И если этим мотивом станет "не пускал в Макдоналдс" или "задолбали поездки в Израиль" - это будет один приговор. Если мотивом будет систематическое насилие - другой.

Добавлено позже:

Я вам ответила. Читайте. Интересно, чем вы занимаетесь как называется? Вы наверняка что то по теме решили сказать, вперёд. И наверняка, у вас ссылка появилась на доказательство сексуально насилия, поделитесь

и вы опять продолжаете заниматься троллингом

Добавлено позже:

Вы немного перепутали низшую границу, совсем чуть-чуть с путали "не виновны" с 8-ю годами Не вводите, пожалуйста, в заблуждение людей - в данной ситуации разброс от 8 лет до 20-ти.

поживем - увидим 

Добавлено позже:

Вот читала я форум, и nn-ое количество страниц назад встречала то же самое Ваше обращение, адресованное другой девушке, кто не поддерживает сестер. и это было примерно в декабре еще. Складывается впечатление, что это ваша некая заготовленная речь к каждому, кто не на стороне убийц.

Вы Aлиталию что ли имеете в виду? Ну - ну)) Я вот все смеялась, что видимо к 31 декабря ее контракт закончился. А тут вы.

Добавлено позже:

Далее - я не слежу в отличии от Вас, кто там когда регистрируется, если Вам нравится так развлекаться и отслеживать это, рисуя в воображении некие схемы заговора

нет конечно! Вы только поддерживаете "схему заговора" в убийстве МХ, а еще вы, и вам подобные (извините, вы действительно настолько одинаково пишите, что невозможно идентифицировать по памяти принадлежность сообщений) предпочитают не смотреть на объективные вещи (любой постоянный участник форума за минуту проверяет статусы других форумчан), а предпочитаете поговорить о пилах, снятых решетках и причастности Аурелии к заговору.
 Поверьте, нам до вас далеко.

там когда регистрируется, если Вам нравится так развлекаться и отслеживать

Вот именно, что я-то здесь развлекаюсь и могу позволить себе поотслеживать не только скрины фейковых аккаунтов сестер. А вы, такое ощущение, что приходите на работу

[юлия8980]

Ваш контракт, судя по всему, закончиться не скоро)))) просить на все ссылки, как доказательство, я так понимаю, не имеет смысла. Ну, раз с анализом прочитанного плохо, зайдем с другого ракурса. Дайте ссылки, что аурелия подала в суд на СМИ, чтобы отстоять свою честь и своих дочерей?

Добавлено позже:
Развлекайте дальше, каждый сам в состояние для себя решить, что и как ему делать. В каком предложении вы увидели просьбу, дать совет?

[April-May]

Едем дальше.Ваше "всеоооо" не включает одного существенного момента.

В смысле? А что нам достоверно известно об МХ, что не имеет смысла отрицать? Я как раз перечислила именно ФАКТЫ, которые не бла-бла-бла, а именно факты. всех детей и даже племянника принял, всех воспитал, содержал, в путешествия возил, бесконечные празднования в ресторанах устраивал, из негативного: да, приходили на передачи несколько агрессивно настроенных соседей и мат из аудиозаписи. Ничего другого ОБЪЕКТИВНО больше нет.
Замечу, что также имеются и соседи, кто считает МХ хорошим человеком, не слышал ругани и никогда не видел побоев. Почему не устраивают передачи с ними, это всем очевидный аспект - что передаи снимались намеренно в определенную защиту стороны убийц, неужели есть люди, кто-то еще не понимает этого? Между прочим, Малахов сам говорил на одном из эфиров (где присутствовали друзья Михаила из Израиля), что телефон редакции разрывался от звонков друзей МХ, и просто от возмущенных граждан, кто как раз его поддерживает. Почему так и не сняли передачи в его защиту - думаю, свыше запрет на это поступил.

Далее факты о сестрах, повторю, мне ж не сложно: взаперти не сидели, гуляли, пили, купили, в школу сами не ходили, одеты, обуты, сыты, деньги имели, а синяков нет, с отцом обжимались сами по своей инициативе, излучая симпатию ему. Убили отца не в случае самозащиты, а напав на человека в заведомо беспомощном состоянии.
Вот они факты, уважаемая.

Знаете, нарочно не трогаю вопрос с доказательствами изнасилования, иначе по кругу пойдем.

Добавлено позже:

давайтедля этого существует законодательство, а не знание законов не освобождает от ответственности

Совершенно верно! Значит у Арелии статья за оставление несовершеннолетних в заведомо-опасной ситуации?

И значит, не важно, что сестры не разбирались в законах, которые могли бы их защитить от "тирана" или , что вероятнее - не хотели даже к ним пребегнуть, и ответственность за убийство у них самая полная

[mrv]

Добавлено позже:У вас просили хоть одну оф. информацию, не одной. Мы предоставили.

Вы не предоставили никакой информации, кроме устаревшей. Вам 100 раз уже говорили, что эта информация устаревшая и тот товарищ больше не является адвокатом "потерпевших", но вы продолжаете настаивать, хотя ваше информацию уже много раз опровергли журналисты и адвокаты девочек. А адвокаты "потерпевших" молчат в тряпочку и больше не говорят, что "насилия не было", поэтому никакой информации об отсуствии насилия у вас нет, кроме той, которая была уже много раз опровергнута.

В смысле? А что нам достоверно известно об МХ, что не имеет смысла отрицать? Я как раз перечислила именно ФАКТЫ, которые не бла-бла-бла, а именно факты. всех детей и даже племянника принял, всех воспитал, содержал, в путешествия возил, бесконечные празднования в ресторанах устраивал, из негативного: да, приходили на передачи несколько агрессивно настроенных соседей и мат из аудиозаписи. Ничего другого ОБЪЕКТИВНО больше нет.
Замечу, что также имеются и соседи, кто считает МХ хорошим человеком, не слышал ругани и никогда не видел побоев. Почему не устраивают передачи с ними, это всем очевидный аспект - что передаи снимались намеренно в определенную защиту стороны убийц, неужели есть люди, кто-то еще не понимает этого? Между прочим, Малахов сам говорил на одном из эфиров (где присутствовали друзья Михаила из Израиля), что телефон редакции разрывался от звонков друзей МХ, и просто от возмущенных граждан, кто как раз его поддерживает. Почему так и не сняли передачи в его защиту - думаю, свыше запрет на это поступил.
Далее факты о сестрах, повторю, мне ж не сложно: взаперти не сидели, гуляли, пили, купили, в школу сами не ходили, одеты, обуты, сыты, деньги имели, а синяков нет, с отцом обжимались сами по своей инициативе, излучая симпатию ему. Убили отца не в случае самозащиты, а напав на человека в заведомо беспомощном состоянии.
Вот они факты, уважаемая.
Знаете, нарочно не трогаю вопрос с доказательствами изнасилования, иначе по кругу пойдем.

Вы "забыли", что он был бандитом с криминальным прошлым и настоящим, а также постоянно избивал Аурелию и девочек - это факты, подтвержденные свиделями и мед. экспертизой, как бы вы их не "забывали".  Сексуальное насилие тоже присуствовало - это факт, подтвержденный мед. экспертизами. Вы можете верить в это или не верить, но это фактов дела не меняет.А факты дела в том, что девочки совершили убийство, чтобы остановить чудовищное моральное, физическое и секусальное насилие, которое совершал Хачатурян с попустительства его жадных, ленивых сестёр-тунеядок, которые 2 года знали об этом и ничего не делали. А сейчас изо всех сил стараются отмыться от этого и не загреметь  в тюрьму за соучастие.

[April-May]

Да нет,  я, как раз сожалею, что в свое время не посадили МХ и это сохранило бы ему жизнь. Поскольку только из того, что даже вы не отрицаете...
 - ст 119 ук - угрозы
 - ст 222 ук - незаконное хранение и ношение оружия
 - ст 115 причинение легкого вреда здоровью
 - ст 156 УК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем
- ст 127 незаконное лишение свободы

НЕ нужно мне приписывать того, чего нет.!
Угрозы? окей.
Оружие все было законно у него!
ПРичинение легкого вреда здоровью?? Напомните пожалуйста, о чем Вы?

[mrv]

В машине оружие было незаконно.