Три сестры

[Vietnamka]

о даа,по вашему,Крестина траванулась наркотическим средством- и никто не поинтересовался откуда он у нее взялся?Не вызвали полицию сразу по 2 статьям?По вашей  с незаконным хранением наркотических средств. А именно моча Крестины должна была показать наличие наркотика,если вы клоназепам,вдруг ,к таким средствам отнесли.)Да еще с повышенным количеством наркоты. И попытка суицида.

вы опять начинаете разбираться в моих мнениях лучше, чем я ?
Вообще-то это утверждение адвоката потерпевшей стороны, ссылку на его слова давали выше три раза. ОН признает, что факт тяжелого отравления клоназепамом имел место быть.

в августе 2016 года находилась в одной из больниц города Сочи с острым отравлением медпрепаратом (тяжёлое лекарство прописанное больной сестре Михаила Хачатуряна и которое он употреблял самостоятельно, как снотворное без назанчения врача) именно из-за того, что девочка намеренно наглоталась таблеток из-за домогательств отца. По нашим данным факт отравления действительно подтверждается

вам тут ответы на все вопросы, что принимала, где брала, каким образом он оказался у МХ. И не я должна вам отвечать на вопрос по моче или иным образом они подтердили этот факт

Почему вдруг клоназепам отнесли к таким препаратам - вопрос точно не ко мне.

[юлия8980]

смотря какие. Могут и посадить. Особенно если это списочный психотроп, а вы - ребенок.

Кого маму? Если она ему не давала этот препарат, а он сам взял(нарушено правила безопасного хранения), кого сажать то?

Добавлено позже:

вы опять начинаете разбираться в моих мнениях лучше, чем я ?
Вообще-то это утверждение адвоката потерпевшей стороны, ссылку на его слова давали выше три раза. ОН признает, что факт тяжелого отравления клоназепамом имел место быть. вам тут ответы на все вопросы, что принимала, где брала, каким образом он оказался у МХ. И не я должна вам отвечать на вопрос по моче или иным образом они подтердили этот факт

Почему вдруг клоназепам отнесли к таким препаратам - вопрос точно не ко мне.

Она вам говорит вообще о другом. Факт отравления понятен, но не факт суицида

[sypari]

за лекарство которым даже отравиться нельзя по-человечески?Нуну.)
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ
Что же сюда подходит?Покупалось по рецепту.Сами не изготавливали,не переработывали и т.д.)не продавали.Не гашиш,не марихуанна. Это ответственность за те средства,которые выдаются по особым рецептам и упаковки от которых требуется сдавать.)Клоназепам к ним не относиться.

Добавлено позже:Вот я тоже не представляю.Что за крутой диван?Не,ну может она там на 5 минут прятался. Но явно не всю ночь.

Попробуйте так запугать Ваших родных чтобы они от Вас прятались в диванах  , пускай даже на 5 минут 

[nataddd]

Оффтоп (текст не по теме)

Кого маму? Если она ему не давала этот препарат, а он сам взял(нарушено правила безопасного хранения), кого сажать то?

если вы врач то должны знать все нюансы по хранению медпрепаратов.

[Счастливая]

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового."

Ну так нет производства, сбыта и пересылки.

[юлия8980]

Оффтоп (текст не по теме)

если вы врач то должны знать все нюансы по хранению медпрепаратов.

При чем здесь это? В домашних условиях? Поставил стул, дотянулся-при чем здесь врач или нет? Нет закона, который регулирует хранение этих препаратов дома, в мед учереждениях-да

[nataddd]

Ну так нет производства, сбыта и пересылки.

http://ugolovnyi-expert.com/rasprostranenie-narkotikov-statya-228-1-uk-rf/

[Vietnamka]

УПК РФ Статья 56. Свидетель
 
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
И тд

да, это новая редакция, спасибо.
 Остается вопрос о том, что озвученного адвоката нет в реестре адвокатов рф, как писали выше. Я лично проверила реестры только Москвы и МО. Там его  нет

[юлия8980]

Ну так нет производства, сбыта и пересылки.

Да хватит вам спорить, ничего ей бы не было и не будет. Передавая, этот препарат она нарушает закон, но у неё нет цели сбыта - не более того. Штраф и все по домам

Добавлено позже:

да, это новая редакция, спасибо.
 Остается вопрос о том, что озвученного адвоката нет в реестре адвокатов рф, как писали выше. Я лично проверила реестры только Москвы и МО. Там его  нет

Понятие не имею, он может вообще не из Москвы быть

[Счастливая]

http://ugolovnyi-expert.com/rasprostranenie-narkotikov-statya-228-1-uk-rf/

Мы о клоназепаме говорим,  а не о наркотиках.

[Vietnamka]

Факт отравления понятен, но не факт суицида

а каким образом вы хотите понять факт суицида? Кроме как услышать слова того человека, который либо совершал его, либо нет?

[юлия8980]

Попробуйте так запугать Ваших родных чтобы они от Вас прятались в диванах  , пускай даже на 5 минут 

Вопрос не в запугивании, а в техническом исполнении

[Милашка]

вы опять начинаете разбираться в моих мнениях лучше, чем я ?
Вообще-то это утверждение адвоката потерпевшей стороны, ссылку на его слова давали выше три раза. ОН признает, что факт тяжелого отравления клоназепамом имел место быть.

Не увидела,что признает."По мнению заявивших отвод, следователь Стадников указал в мотивировочной части постановления необъективную и непроверенную в законном порядке информацию, а именно, что якобы одна из сестёр в августе 2016 года находилась в одной из больниц города Сочи с острым отравлением медпрепаратом (тяжёлое лекарство прописанное больной сестре Михаила Хачатуряна и которое он употреблял самостоятельно, как снотворное без назанчения врача) именно из-за того, что девочка намеренно наглоталась таблеток из-за домогательств отца. По нашим данным факт отравления действительно подтверждается, однако о его причинах известно только со слов обвиняемых сестёр. "
Написано ЯКОБЫ. Вот указано в августе,а в своих асках сестры радостно обсуждают в первых числах сентября,что кто-то учится,а они отдыхают.Нет ни грамма переживаний за сестру в коме.По  данным родственников отравление подтверждается,но чем и как неизвестно. Так может реально она траванулась шашлыком -поэтому,полиция не извещена,а на попытку суицида шашлык никак не тянет?

[Отец Федор]

Конечно он не отказывался общаться с сыном, это же такая прекрасная возможность погнобить, поунижать , пооскорблять человека , который ничего не может сделать в ответ , Х жить не мог чтобы не  самоутверждаться за счет несчастных людей которые не могут дать ему в мурло и поставить на место , это как наркотик для садистов унижать тех кто слабее  , он не хотел себя лишать этого удовольствия , чувствовать себя царьком

А сыну это было зачем?

[юлия8980]

а каким образом вы хотите понять факт суицида? Кроме как услышать слова того человека, который либо совершал его, либо нет?

Ну как у нас определяют суицид, если человек умер и не оставил письма? По кол-во. Она в коме, врач вызывает полицию(может доведение, может заставили и тд), но и этого факта нет

Добавлено позже:

А сыну это было зачем?

А если уж про запись, там чётко сказано, что Х, говорит о сергее, как о распространителе наркоты, может это и есть ответ на вопрос, где брали сестры

Добавлено позже:
Милашка, да даже если этими таблетками, может кайфануть решила и с дозой пролетела, только Х при чем?

[Vietnamka]

Да хватит вам спорить, ничего ей бы не было и не будет

это будет понятно позже

Добавлено позже:

Ну как у нас определяют суицид, если человек умер и не оставил письма?

а у нас человек разве умер?

[Счастливая]

Попробуйте так запугать Ваших родных чтобы они от Вас прятались в диванах  , пускай даже на 5 минут

Для такого запугивания, как нам рассказывают, не самый удачный выбор места, где спрятаться.

[Vietnamka]

Мы о клоназепаме говорим,  а не о наркотиках.

ст 228 УК РФ Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-25/st-228-uk-rf

[Счастливая]

ст 228 УК РФ Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Еще раз нет незаконного приобретения, хранения, изготовления, перевозок и прочее.

[юлия8980]

это будет понятно позже

Добавлено позже:а у нас человек разве умер?

Это закон и это понятно уже сейчас. У нас в коме человек и не факт, что выжил бы. Это был ответ на вопрос, как определяют, что суицид, если сам не скажет, что хотел убиться

[Lika23]

Юлия всё правильно. Привозят пациента с передозом препарата (в коме) вызывают полицию и составляют акт. После комы (если человек выходит из нее) допрашивают. Всё фиксируется.

Добавлено позже:
     
Родственники убитого дочерьми Хачатуряна заявили отвод следственной группе https://www.mk.ru/social/2019/01/23/rodstvenniki-ubitogo-dochermi-khachaturyana-zayavili-otvod-sledstvennoy-gruppe.html

Ну честно говоря я сомневалась, что  отравление было препаратами. Потому что если брать за основу кому, о которой речь в переписке, то объяснение "перепутала препараты" выглядит бредом, и отсюда все вытекающие. Если все таки речь о препаратах,  которые перепутала, то тогда это точно не кома и не передозировка, а препарат в маленькой дозировке.  Допустим,абстрактно, подросток вместо одной таблетки препарата от боли в животе выпил таблетку сильнодействующего препарата, который вызывает сонливость и др. последствия, родные испугались, отвезли в больницу, но и  доза препарата при этом будет соответствовать одной таблетке и это не вызовет никаких подозрений на суицид и никак его не подтверждает

[Милашка]

ст 228 УК РФ Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-25/st-228-uk-rf

да не подходит пару пачек клоназепама под это. Как еще написать?Был выписан законно сестре по рецепту. Если кого и можно было притянуть за уши, и то если бы он у сестры по 100 пачек забирал-это мх,за хранение. Его сестру не за что.

[юлия8980]

да не подходит пару пачек клоназепама под это. Как еще написать?Был выписан законно сестре по рецепту. Если кого и можно было притянуть за уши, и то если бы он у сестры по 100 пачек забирал-это мх,за хранение. Его сестру не за что.

Не правы, есть за что. Она не имеет право передавать этот препарат. Но не посадют сестру Х за это,тогда и сестренок надо будет сажать, потому что ЭТО ОНИ ДАЛИ ЭТОТ ПРЕПАРАТ ДЛЯ Употребления)))

[sypari]

А сыну это было зачем?

У сына там три сестренки
сын , в отличии от отца , Человек

[юлия8980]

Ну честно говоря я сомневалась, что  отравление было препаратами. Потому что если брать за основу кому, о которой речь в переписке, то объяснение "перепутала препараты" выглядит бредом, и отсюда все вытекающие. Если все таки речь о препаратах,  которые перепутала, то тогда это точно не кома и не передозировка, а препарат в маленькой дозировке.  Допустим,абстрактно, подросток вместо одной таблетки препарата от боли в животе выпил таблетку сильнодействующего препарата, который вызывает сонливость и др. последствия, родные испугались, отвезли в больницу, но и  доза препарата при этом будет соответствовать одной таблетке и это не вызовет никаких подозрений на суицид и никак его не подтверждает

Моё мнение, что не было комы. И она реально просто либо решила кайфануть, либо перепутала. В первом случае объяснение было бы тоже. Ну а перепутала так сама виновата.

[Милашка]

Не правы, есть за что. Она не имеет право передавать этот препарат. Но не посадют сестру Х за это,тогда и сестренок надо будет сажать, потому что ЭТО ОНИ ДАЛИ ЭТОТ ПРЕПАРАТ ДЛЯ Употребления)))

Хорошо,по какому основанию?Это не наркотик по которому строгая отчетность и я должна дать только тому для кого он.Тут,да,ответственность.Но  если я у мамы выпила ее таблетки по рецепту то за что судить мою маму?Или она должна была отбирать их у меня?Ту же 228 статью можно приклеить только если речь идет об определенном объеме лекарственного средства. Даже  если обычную марихуану найдут весом менее 5 г и скажешь что для себя-ничего страшного не произойдет.Максимум,штраф.

[юлия8980]

У сына там три сестренки
сын , в отличии от отца , Человек

Логично. А с ними увидеться больше негде, кроме как дома у Х и ждать, когда тебя изобьют, унизят и тд? Человечище, я бы сказала:барыга, мошенник и тд

Добавлено позже:

Хорошо,по какому основанию?Это не наркотик по которому строгая отчетность и я должна дать только тому для кого он.Тут,да,ответственность.Но  если я у мамы выпила ее таблетки по рецепту то за что судить мою маму?Или она должна была отбирать их у меня?Ту же 228 статью можно приклеить только если речь идет об определенном объеме лекарственного средства. Даже  если обычную марихуану найдут весом менее 5 г и скажешь что для себя-ничего страшного не произойдет.Максимум,штраф.

Психотропняй препарат. По рецептам почему? Выписывают рецепт на определённого человека. Передача 3 лицу незаконна. В случае с марихуаной и наркотой меньше определённого веса, у нас нет статьи за употребление. Я незнаю вес приданном лекарств, но закон она нарушает в другой части, передача рецептурных препаратов 3 лицам - строго запрещена

[Милашка]

Пишет не "тут же", а год спустя - видно, что поздравляет с 2016 годом. А если сомневаетесь, что перепутал год, то наведите курсор на сообщение и увидите дату.

Так нет разницы. Он же ее не перестал,якобы насиловать. Не каждый отец-не насильник такие ласковые слова напишет дочери.А тут типа папа-тиран и мучитель вдруг слюни распускает?Лично я вижу,что он ее безумно любит. И зачем тогда ее насиловать?

Добавлено позже:

передача рецептурных препаратов 3 лицам - строго запрещена

запрещена,но наказание по какой статье и сколько?)По 228 не проходит.В списках есть объем,когда наступает ответственность. И там далеко не пару таблеток.

[юлия8980]

Вы не поняли, если марихуаны нашли у вас с маленьким весом - вам ничего не будет. А вот, если вы передали в том же весе, то статья. Здесь тоже самое

[точка над i]

Допустим,перепила клоназепам. По вашей картинке-0,5х30=15 мг

Есть и такая картинка

Какая дозировка была у тех таблеток, которых наглоталась Крестина, мы не знаем.

а все остальные люди о которых мы пишем,особенно девочки-убийцы святые что ли?)

Святых вообще не существует.
Но если кто-то убил преступника, преступник от этого не перестает быть преступником, а убивший не становится исчадием ада.